Харьковский форум
 
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка

Беседка Форум для отдыха и бесед на отвлечённые темы...

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.09.2017, 23:27   #1  |  Поделиться
frog (ТС)
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,824
frog на пути к лучшему; 6%frog на пути к лучшему, 6%frog на пути к лучшему, 6%

Англосаксы.

Начал замечать за собой странности, похоже моим сознанием манипулируют
Началось все с безобидного сериала "Отец Браун", смотрел его в 2013, прикольный английский сериал. Потом как то не до него было.
А полгода назад решил посмотреть то что понавыпускали, и не смог. Сериал начал откровенно раздражать
То как они ведут себя, как разговаривают, как режут/душат друг друга ... Повозмущался и забил на него.

А сегодня случилось страшное!
По телевизору гоняют наш шикарный сериал "Шерлок Холмс" с Ливановым. Начал смотреть и понимаю что мне мало того что не интересно, он просто бесит
Ватсон ... милый Ватсон. Кхм ... Ватсон который воевал в Индии и Афганистане, который убивал и обворовывал месное население? Еще и этим гордится! Ппц.
Холмс курит трубку, допустим. А табачек откуда? Из Индии? Кубы? Опиум из Афганистана? Ппц.

От такая беда

С американскими фильмами такого не произошло, просто не интересны.

Последний раз редактировалось frog; 09.09.2017 в 23:40.
frog вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 10.09.2017, 07:23   #2  |  Поделиться
рю Фрошо
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 3,754
рю Фрошо скоро придёт к известности; 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%
Родина:

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Ватсон ... милый Ватсон. Кхм ... Ватсон который воевал в Индии и Афганистане, который убивал и обворовывал месное население? Еще и этим гордится! Ппц.
Холмс курит трубку, допустим. А табачек откуда? Из Индии? Кубы? Опиум из Афганистана? Ппц.
А то вы раньше не знали об английских колониях
А опийные войны с Китаем - сколько узкоглазых подсадили на наркоту и убили?

Для излечения посмотрите фильм "Оливер Твист" или какие-нибудь английские сериалы про работные дома.
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2017, 07:57   #3  |  Поделиться
феличита
 
Аватар для феличита
 
Регистрация: 01.04.2016
Сообщений: 7,566
феличита скоро придёт к известности; 24%феличита скоро придёт к известности, 24%феличита скоро придёт к известности, 24%

да или "Банды Нью-Йорка"..вот где трешак
__________________
Очевидно, он думал иначе.
феличита вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2017, 08:18   #4  |  Поделиться
Юрий Шевцов

Победитель конкурса "Фото с историей"
 
Аватар для Юрий Шевцов
 
Регистрация: 19.01.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,427
Юрий Шевцов скоро придёт к известности; 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Ватсон который воевал в Индии и Афганистане, который убивал и обворовывал месное население? Еще и этим гордится! Ппц.
Ну да. А творчество Лермонтова сплошь войной на Кавказе пронизано. Да и сам Лермонтов там явно не "Нарзан" пил. Да и у Льва Николаевича Жилин из "Кавказского пленника"...
__________________
Я бiду не вижену, сама з мене вискочить
Юрий Шевцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2017, 08:39   #5  |  Поделиться
frog (ТС)
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,824
frog на пути к лучшему; 6%frog на пути к лучшему, 6%frog на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
А то вы раньше не знали об английских колониях
А опийные войны с Китаем - сколько узкоглазых подсадили на наркоту и убили?

Для излечения посмотрите фильм "Оливер Твист" или какие-нибудь английские сериалы про работные дома.
Да как то к этому абстарактно относился Книжки то интересные, да и фильмы хорошие. А тут как перемкнуло.
frog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2017, 09:16   #6  |  Поделиться
феличита
 
Аватар для феличита
 
Регистрация: 01.04.2016
Сообщений: 7,566
феличита скоро придёт к известности; 24%феличита скоро придёт к известности, 24%феличита скоро придёт к известности, 24%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
А тут как перемкнуло.
аха..а люди еще смраднее...

Добавлено через 35 секунд
вы хотите перемыть им кости?...
__________________
Очевидно, он думал иначе.
феличита вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2017, 11:01   #7  |  Поделиться
frog (ТС)
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,824
frog на пути к лучшему; 6%frog на пути к лучшему, 6%frog на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от феличита Посмотреть сообщение
аха..а люди еще смраднее...

вы хотите перемыть им кости?...
Они меня как то мало волнует, меня больше беспокоит мое резко изменившееся отношение к ним. Стало интересно, только у меня так или у еще кого то?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Юрий Шевцов Посмотреть сообщение
Ну да. А творчество Лермонтова сплошь войной на Кавказе пронизано. Да и сам Лермонтов там явно не "Нарзан" пил. Да и у Льва Николаевича Жилин из "Кавказского пленника"...
Да к товарищу Лермонтову есть вопросы, субственно кто он такой и че он тут делал? Да и к товарищу Пушкину/Дюма тоже, как то он уже подозрительно смылся в 37м году когда тут начинался самый ппц.
frog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2017, 13:12   #8  |  Поделиться
Юрий Шевцов

Победитель конкурса "Фото с историей"
 
Аватар для Юрий Шевцов
 
Регистрация: 19.01.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,427
Юрий Шевцов скоро придёт к известности; 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Кстати, вопрос на засыпку: а Мюллер в "Семнадцати мгновениях весны" как фашист воспринимается? Или как соперник, участник некоего поединка, которого надо обыграть?

Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Да и к товарищу Пушкин
Гений Пушкина был обречен в условиях александровско-николаевской России. «Ужасный, скорбный удел, – отмечал А. И. Герцен, – уготован у нас всякому, кто осмелится поднять голову выше уровня, начертанного императорским скипетром; будь то поэт, гражданин, мыслитель – всех их толкает в могилу неумолимый рок». Судьба, общество, правительство опутали поэта массой едва ли вообще разрешимых обстоятельств. В последние годы жизни он буквально бился в тисках нужды и цензуры. Одни только годовые расходы на квартиру, лошадей, гардероб Натали и другие неизбежные траты приближалось к 30 тысячам.[264] Доходы же от «деревеньки на Парнасе» были куда более скромные. Поэт так нуждался, что за пять дней до дуэли им было взято под залог шалей, жемчуга и столового серебра на 2200 рублей.[265] Если в августе 1836 года Пушкин оценивал сумму своих долгов в 45 тысяч рублей, то затем счет этот стремительно рос, и после смерти поэта опека выплатила его долгов на сумму свыше 135 тысяч рублей.[266] В связи с этим зададимся вопросом: как мог поэт выкрутиться хотя бы из этих обстоятельств? А ведь денежные дела поэта – это всего лишь одна (и сама по себе еще не главная) сторона дела.

Не мог не переживать остро Пушкин и потерю им своей популярности у читателей. Нам, живущим в XXI веке, странно и подумать об этом. Но тем не менее это было так. Вот мнение, идущее из ближайшего (карамзинского) окружения Пушкина. С. Карамзина в июльско-августовском письме (1836) к брату Андрею отмечает: «Вышел № 2 „Современника“, но говорят, что он бледен и в нем нет ни одной строчки Пушкина (которого разбранил ужасно и справедливо Булгарин, как „светило, в полдень угасшее“). Ужасно согласиться, что какой-то Булгарин, стремясь излить свой яд на Пушкина, не может хуже уязвить его, чем сказав правду». Можно сказать, что это мнение любителя (Карамзина) или полицейского литератора (Булгарин). Увы, оно совпадает с мнением и уважаемых литераторов. Достаточно сказать, что Белинский в 1834 г. в своих едва ли не программных «Литературных мечтаниях» дает следующую оценку творчества поэта: «Теперь мы не узнаем Пушкина: он умер или, может быть, только обмер на время. Может быть, его уже нет, а может быть, воскреснет; этот вопрос, это гамлетовское быть или не быть скрывается во мгле будущего. По крайней мере, судя по его сказкам, по его поэме „Анжело“ и по другим произведениям, обретающимся в „Новоселье“ и „Библиотеке для чтения“, мы должны оплакивать горькую и невозвратимую потерю». Очень скоро и обывательское, и профессиональное мнение «прозреет» и навечно запишет покойного поэта в разряд гениев (прискорбно лишь то, что Пушкину самому не суждено было этого дождаться). Менее чем через полтора месяца после трагической гибели поэта В. А. Жуковский (один из немногих, кто неизменно, по-отечески любил покойного и никогда не сомневался в его гениальности) справедливо писал по этому поводу: «Наши врали-журналисты, ректоры общественного мнения в литературе, успели утвердить в толпе своих прихожан мысль, что Пушкин упал; а Пушкин только что созрел как художник и все шел в гору как человек, и поэзия мужала с ним вместе».

Разумеется, были и другие причины того безысходного состояния, в котором к 1836–1837 гг. оказался поэт.

О том, что дуэль для поэта была попыткой вырваться из опутавших его обстоятельств, хорошо сказал митрополит Анастасий (Грибановский) в очерке «Пушкин в его отношении к религии и православной церкви», впервые опубликованном в эмигрантском еженедельнике «Царский вестник». Он рвался из этих гнетущих мелочей жизни, как лев из сетей, всячески стремился сбросить с себя бремя «забот суетного света», но не мог. В этом была трагедия последних дней его жизни… Роковая дуэль с Дантесом, на которую он решился с такою легкостью и даже некоторой видимою поспешностью, и была болезненной попыткой поэта найти какой-нибудь исход из своего невыносимого, как ему казалось, положения. Это был почти порыв отчаяния. Лучше смерть, чем такая жизнь, вот что означал вызов, брошенный им не только Дантесу, но и самой своей судьбе».[267]

Какой же главный вывод можно сделать из ознакомления с военно-судным делом о дуэли и сопоставлении его материалов с устоявшейся в советском пушкиноведении оценкой преддуэльных, дуэльных и последуэльных событий? Первое и главное – это обыкновенное по своему формальному содержанию для судопроизводства николаевской юстиции дело является и всегда будет являться весьма необычным для нас, соотечественников поэта, живущих в другом тысячелетии.

Вместе с тем ставшая традиционной оценка данного суда как суда в кавычках, как комедии,[268] спектакля, поставленного по сценарию, написанному самодержцем, не соответствует историческим фактам. Более того, такая оценка этого процесса явно принижает то общественное положение, которое в жизни России (даже в серо-промозглых сумерках николаевского царствования) занимал Пушкин. Никакой комедии не было и быть не могло, так как покойный поэт меньше всего походил на комедийного героя. Процесс свидетельствовал об обратном.

Да, суд проходил в полку, шефом которого был лично император. Да, офицеры конной гвардии, которых судьба избрала в судьи поэта, были тесно связаны со светским обществом Но император и светское общество были сами по себе, а Пушкин оставался Пушкиным. По сути дела этот суд был и посмертным поединком поэта с царем и светским обществом, который те проиграли начисто. Это царь оценил поэта лишь в величину оскорбительно-мелкого для него придворного звания камер-юнкера. Судьи же и после смерти поэта вынесли приговор камергеру, так как никак не могли связать его имя с камер-юнкерским званием (ведь это – Пушкин!). Это царь думал, что суд вынесет убийце поэта обычный для дуэлянта приговор: перевод из гвардии в армию или краткосрочное заключение в крепость. Судьи же и не думали шутить (или «ломать комедию»), а вынесли Дантесу смертный приговор. Царь щедро сыпал на «блестящего» кавалергарда монаршьи милости. Его окружение и высший свет стремились не отстать от царя в покровительстве его любимцу, едва ли не открыто поддерживали Дантеса и его приемного отца – нидерландского посланника в их преследованиях жены поэта. Суд же отверг все их объяснения и в своем решении исходил из пушкинской версии о причинах дуэли.

https://biography.wikireading.ru/194357
__________________
Я бiду не вижену, сама з мене вискочить
Юрий Шевцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2017, 20:11   #9  |  Поделиться
Никола
 
Аватар для Никола
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 9,495
Никола скоро придёт к известности; 26%Никола скоро придёт к известности, 26%Никола скоро придёт к известности, 26%
Родина:

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Ватсон ... милый Ватсон. Кхм ... Ватсон который воевал в Индии и Афганистане, который убивал и обворовывал месное население? Еще и этим гордится! Ппц.
Ватсон был военный доктор.
все военные врачи в любом случае не принимают непосредственного участия в боевых действиях, так что в полном смысле слова к комбатантам их отнести нельзя.
__________________
Пить надо с утра ни на что более не отвлекаясь
Оффтоп
Никола вне форума   Ответить с цитированием
Одобрили сообщение:
iva (12.09.2017), Юрий Шевцов (12.09.2017)
Старый 12.09.2017, 20:18   #10  |  Поделиться
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,646
iva на пути к лучшему; 5%iva на пути к лучшему, 5%iva на пути к лучшему, 5%

Английские сериалы - святое.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
феличита (12.09.2017)
Старый 12.09.2017, 20:57   #11  |  Поделиться
феличита
 
Аватар для феличита
 
Регистрация: 01.04.2016
Сообщений: 7,566
феличита скоро придёт к известности; 24%феличита скоро придёт к известности, 24%феличита скоро придёт к известности, 24%

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
Ватсон был военный доктор.
все военные врачи в любом случае не принимают непосредственного участия в боевых действиях, так что в полном смысле слова к комбатантам их отнести нельзя.
да но что делал его дедушка
__________________
Очевидно, он думал иначе.
феличита вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
iva (12.09.2017)
Старый 14.09.2017, 07:58   #12  |  Поделиться
Юрий Шевцов

Победитель конкурса "Фото с историей"
 
Аватар для Юрий Шевцов
 
Регистрация: 19.01.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,427
Юрий Шевцов скоро придёт к известности; 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Глебыч (Невзоров) в своё время прикол выдал: "Произведение, главные герои которого - алкоголик, альфонс, бездельник без определённых занятий и ловелас - объединяются, чтобы убить женщину - жену одного из них и любовницу второго". Произведение называется "Три мушкетёра".
__________________
Я бiду не вижену, сама з мене вискочить
Юрий Шевцов вне форума   Ответить с цитированием
Одобрили сообщение:
frog (14.09.2017), феличита (14.09.2017)
Старый 14.09.2017, 08:05   #13  |  Поделиться
frog (ТС)
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,824
frog на пути к лучшему; 6%frog на пути к лучшему, 6%frog на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Юрий Шевцов Посмотреть сообщение
Глебыч (Невзоров) в своё время прикол выдал: "Произведение, главные герои которого - алкоголик, альфонс, бездельник без определённых занятий и ловелас - объединяются, чтобы убить женщину - жену одного из них и любовницу второго". Произведение называется "Три мушкетёра".
От и я говорю, все зависит от того как на это посмотреть. И Ватсон в итоге становится падлюкой.
frog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 09:03   #14  |  Поделиться
Юрий Шевцов

Победитель конкурса "Фото с историей"
 
Аватар для Юрий Шевцов
 
Регистрация: 19.01.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,427
Юрий Шевцов скоро придёт к известности; 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Угу. Возьмём сказку о Колобке. Старик захотел есть. Старуха по амбарам помела, по сусекам (ларям для хранения муки) поскребла (то есть, что амбар, что сусеки в их хозяйстве не в единичном количестве присутствуют) и со всего хозяйства наскребла лишь две горсти муки! Это же явно описание большого голода! Неудивительно, что после бегства Колобка о дальнейшей судьбе несчастных стариков в сказке ничего не говорится.
"Репка". Всего своего земельного надела старику хватило, чтобы вырастить одну-единственную репку! И кто ещё после этого будет утверждать о процветании трудового народа в царской России? Особенно, если учесть, что для того, чтобы эту несчастную репку из земли вытащить, обессиленному старику пришлось собрать целую бригаду!
Сказки же других народов очень характеризуют интеллектуальный уровень, какие там люди тупы-ы-ые!
"Золушка". Мачеха собирается на бал. Золушку не берёт. Но тут появляется родственница Золушки - добрая фея.
Надо полагать, что фея - родственница со стороны отца. Иначе она родственницей не воспринималась бы. Спрашивается, отец Золушки так тайно женился, что фея об этом ничего не знала? А если знала, то как допустила брак родственника с такой мегерой? Уж если она умеет превращать ящериц в людей, а овощи - в транспортные средства, то неужели не допустить заведомо неудачного брака ей было не под силу?
Далее. Фея превращает тыкву в карету, крыс - в лошадей, ящериц - в лакеев (ну, не нашлось у неё иного исходного материала). И предупреждает Золушку, что всё это в полночь обратно в прежний вид вернётся. То есть, в самый разгар бала. Фея действительно добрая?
Весь вечер принц танцует с Золушкой. И не то, чтобы адресами-телефонами обменяться, вообще даже и познакомиться с нею не удосуживается. Более того, когда Золушка сбегает, потеряв при побеге туфельку (девушки, скажите, а вы в одной туфле далеко убежите?), начинает её разыскивать не по фотороботу, не по приметам, а по... размеру ноги! Ещё можно было бы понять, если бы туфля была аномально большого размера. Но ведь маленькая нога - у каждой малолетки! Но всё же находит - поистине дуракам счастье!
"Кот в сапогах". Мельник помирает, перед смертью старшему сыну завещает средство производства - мельницу, среднему - рабочую скотину - осла, младшему - кота, никакой экономической ценности не имеющего. То есть, фактически лишает наследства. В сказке не сказано, но без особых оснований наследства всё же родного сына не лишают.
Но кот задумывает афёру. Он подсаживает хозяина в карету к выехавшему на прогулку королю. Ни принцесса, ни король (а дело, между прочим, происходит во Франции во времена абсолютизма) ни по манерам, ни по речи не догадываются, что их попутчик - никакой не маркиз, а самозванец-простолюдин (вспомните приём, неоднократно встречающийся в комедиях Мольера, когда благородные и их слуги ведут, по сути, один и тот же диалог, только благородные - высоким штилем, а слуги - простонародным: "Что я слышу?" - у благородного; "Ты в своём уме?" - у слуг). И король, видя по пути поля, луга, спрашивает: чьи это угодья? И свято верит, когда подученные котом работники сообщают ему, что маркизу де Карабасу.
Король, заметьте, выехал на прогулку. Он не мог отъехать дольше, чем на 10-15 километров, это длина троллейбусного маршрута. И король не знает, чьи это земли! Не знает, что творится у него под носом! Особенно, если учесть, что настоящий хозяин - людоед, о существовании которого вся округа как минимум знать должна! Профессионально непригодный король, не иначе.
Кот тем временем пробирается в замок к людоеду, где людоед устраивает ему цирк с превращениями. Вместо того, чтобы просто пообедать этим котом. И по просьбе кота превращается... в мышь! Такой большой дядька - и не знает, что коты мышей едят? Имбецил чёртов.
Самозваный маркиз приезжает в замок людоеда. Он тут впервые. Ни расположения комнат не знает, ни прислугу хотя бы в лицо. Но и этого никто не замечает. Пышная свадьба самозванца с принцессой, все довольны (кроме людоеда, понятно).
__________________
Я бiду не вижену, сама з мене вискочить

Последний раз редактировалось Юрий Шевцов; 14.09.2017 в 09:13.
Юрий Шевцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 09:32   #15  |  Поделиться
рю Фрошо
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 3,754
рю Фрошо скоро придёт к известности; 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%
Родина:

Цитата А если знала, то как допустила брак родственника с такой мегерой?
Приличные люди в личные отношения посторонних не вмешиваются.
Цитата И предупреждает Золушку, что всё это в полночь обратно в прежний вид вернётся. То есть, в самый разгар бала. Фея действительно добрая?
Добрая. Иначе бы вообще забила на Золушку и не парилась.
Условия колдовства такие. В 12 - в койку.
Цитата То есть, фактически лишает наследства. В сказке не сказано, но без особых оснований наследства всё же родного сына не лишают.
Хорошо, что хоть кота дал, и второму сыну против правил наследство дал. Хотя по закону наследство получал только первенец, остальные шли в солдаты.
Цитата Но кот задумывает афёру.
аферу, а не афёру.
Цитата И король не знает, чьи это земли! Не знает, что творится у него под носом! Особенно, если учесть, что настоящий хозяин - людоед, о существовании которого вся округа как минимум знать должна! Профессионально непригодный король, не иначе.
Юрий, где вы эту дичь скопировали? Автор, кроме бабушек на скамейке у своей хрущёвки, другого образа жизни не знает. Истории тоже.
__________________

Последний раз редактировалось рю Фрошо; 14.09.2017 в 09:34.
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 03:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.13209 секунды с 9 запросами