Харьковский форум
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Тусовка по интересам > Женский клуб

Женский клуб Цацки-шмацки и о мужиках

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.02.2016, 20:18   #76  |  Поделиться
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,735
iva на пути к лучшему; 5%iva на пути к лучшему, 5%iva на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Это было слишком давно и снова будет не скоро, когда отомрёт личностное. Какой смысл об этом говорить?
Половое?

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Нет отказа от семье, есть намеренная запланированная ликвидация института семьи с помощью усиления института брака.
Институт семьи разваливается, когда отступают от традиций. А любая закрытая община всегда придерживается колеи.Т.е., должна во имя сохранения. Такой общиной (в своё время) являлся СССР и страны соц. лагеря. Со всей своей "отсталостью" cравнительно с Западом.
Сейчас же свобода. )
Кстати, я уже писала, что где-то в 84-м читала статью в болгарском журнале о (именно) возможности развала исподволь института семьи в странах соц лагеря посредством приобщения к кап культуре. И лёгкости осуществления именно из-за славянской восприимчивости и негативизма.
(Логично. Япония, к примеру, хоть и приобщается к чуждой цивилизации, но очень строга к исполнению привычных для культуры ритуалов. Кроме того, большая часть японцев - интроверты.)
Это мои умозаключения(то, что про Японию). Исключительно, как злобного интроверта.)
Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Этим занимаются кукловоды, в том числе и придумав и используя гендеры. А вы между тем как всегда не замечаете, что людей намеренно уводят от создания семей в традиционном смысле слова.
Рю, к кому Вы пытаетесь вообще достучаться? К молодёжи, которая обеими руками "за" за непонятную свободу и призрачную демократию? Так эти сюда ходят только, чтобы постебаться потом над нами на олде. К присутствующим здесь? Так это либо люди мыслящие и читающие, либо бывшие СССР-овские (вроде меня) в возрасте, когда кажется, что пусть всем по делам их). А свои дети выросли вроде нормальными и внуки (вроде бы) тоже не подведут.
В любом развитом относительно стабильно кап обществе средний класс - опора, движущая сила и стабильно хранящая традиции ощутимая прослойка.
В этой стране нет среднего класса. Он пытался, но сегодняшняя власть категорично против.
А что с бедняками? Не стану искать, но не вру. Читала интересные статистические выкладки российских врачей за период 98-2006. Наблюдается (условно говоря) синдром "прачкиных детей". Дети из бедных семей хуже развиты физически и умственно(сравнивалось со статистикой СССР-овских времён, когда все дети были примерно уравнены во благах). А шо ж. Жратвы-то полноценной не получают.
А теперь к моему любимому. Заплёванному на форумах). Чёрт. Я так думаю, что уж на этом форуме сидят люди с интеллектом явно не низким.
Это альтернатива. Вы понимаете.)
(Себя я во внимание не принимаю. Мне просто приятно, что я могу говорить с людьми, которые умнее меня, как мне кажется)
Моё любимоё.)
Как нормальный умный человек может смотреть то, что показывают по ТВ? Нет, я знаю, что на весь мой класс (выпуск 85-го, сорок человек.) добровольно ходили на концерты классической музыки 4 человека. Двое-таки стали профессиональными музыкантами.
Вы же задумывались? Для чего весь этот шлак массово в массы? Нет, не зомбирование, вещание для основного потребителя. Основной потребитель - существо около семидесяти процентов от основной массы.
При том, что высокий интеллект - где-то десять процентов. Низкий интеллект - десять процентов(от популяции). Пока стабильно. Восемьдесят процентов, Рю.
А, да с натяжкой -тридцать(интеллект выше среднего, согласно всё той же статистике) .
Рю, как минимум пятидесяти процентов пофиг, Рю.
Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Всё никак не пойму, как связана статья за педерастию и равенство полов? Правильная статья. И что за равенство полов, которое вы всюду впихиваете?
Я как раз не за равенство.
Как и СССР-овские психиатры. За гомосексуализм - одно, а за лесбиянство - просто дурка.
Рю?

Последний раз редактировалось iva; 23.02.2016 в 23:15.
iva вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 24.02.2016, 12:51   #77  |  Поделиться
bossmen
 
banned
 
Регистрация: 06.02.2016
Сообщений: 3,390
bossmen скоро придёт к известности; 11%bossmen скоро придёт к известности, 11%bossmen скоро придёт к известности, 11%

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Вы же задумывались? Для чего весь этот шлак массово в массы? Нет, не зомбирование, вещание для основного потребителя. Основной потребитель - существо около семидесяти процентов от основной массы.
При том, что высокий интеллект - где-то десять процентов. Низкий интеллект - десять процентов(от популяции). Пока стабильно. Восемьдесят процентов, Рю.
А, да с натяжкой -тридцать(интеллект выше среднего, согласно всё той же статистике) .
Рю, как минимум пятидесяти процентов пофиг, Рю.
2% популяции достаточно для того чтобы стабилизировать систему и не допустить скатывание к молекулам(расщепленным)
и когда говорят что масса тупая и идет сама на убой и их больше 70%
я вам напомню про 2%
bossmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 13:30   #78  |  Поделиться
elenka
Inactive Users
 
Аватар для elenka
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 443
elenka на пути к лучшему; 3%elenka на пути к лучшему, 3%elenka на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Япония, к примеру, хоть и приобщается к чуждой цивилизации, но очень строга к исполнению привычных для культуры ритуалов. Кроме того, большая часть японцев - интроверты.
к слову, о Японии, они там серьёзно озабочены тем, что молодёжь не интересуется сексом в принципе и большое количество людей вообще не планирует заводить семью и детей. Женщины, по причине того, что ребёнок - это крест на карьере.
А мужчины просто не хотят напрягаться и тратить силы на ухаживания, свидания и т.п. Для них придумали специальный термин: "травоядные мужчины".
По прогнозам, население Японии будет стремительно сокращаться.

http://slon.ru/fast/future/the-guard...-1007163.xhtml

Цитата Все больше японцев в возрасте до 40 лет теряет интерес к отношениям вообще.

Местные газеты окрестили эту тенденцию sekkusu shinai shokogun, или «синдром безбрачия», и считают ее предвестником грядущей национальной катастрофы. Япония уже имеет один из самых низких в мире показателей рождаемости – сейчас там проживают около 126 млн граждан, и это число, по прогнозам, может сократиться на треть к 2060 году. Одновременно необычайно возросло количество одиноких людей.

Исследование, проведенное в 2011 году, показало, что 61% не состоящих в браке мужчин и 49% незамужних женщин в возрасте от 18 до 34 лет ни разу не вступали в романтические отношения – при этом пятью годами ранее таких людей было на 10% меньше. В начале нынешнего года эксперты Японской ассоциации планирования семьи выяснили, что 45% женщин в возрасте от 16 до 24 лет «не были заинтересованы в сексуальных контактах вообще». Более четверти мужчин чувствуют то же самое.

В чем же причина? Аи Аояма, секс-консультант, говорит: и мужчины, и женщины жалуются ей, что не видят смысла в любви. Поддерживать отношения для японцев стало слишком сложно, а брак сделался «минным полем непривлекательных вариантов». Японские женщины теперь более независимы и амбициозны, однако консервативный патриархальный дух в Японии никуда не делся, и выйти замуж для женщины автоматически означает поставить крест на карьере.

Начальство боится беременности, а когда ребенок действительно рождается, женщине приходится уволиться, потому что она не может совмещать работу и семью. Около 70% японок покидают рабочие места после рождения первого ребенка. Мужчины чувствуют себя неуверенно на фоне экономического спада.

«Отношения – это слишком хлопотно, – объясняет Сатору Кишимо. – Я не хочу вкалывать на работе, чтобы позволить себе ходить на свидания, я не хочу ответственности, я не хочу, чтобы женщина думала, что наши отношения могут привести к браку».

Японские СМИ, обожающие навешивать ярлыки, называю таких, как Кишимо, «травоядными мужчинами».

Некоторые эксперты считают, что отказ от устаревших норм и гендерных ролей, а в итоге и от брака – это надолго. Согласно прогнозу правительственного демографического института, у женщин, которым сейчас меньше 20, шанс никогда не выйти замуж – один к четырем, шансы остаться бездетным еще выше – почти 40%. Но, главное, их самих это ничуть не расстраивает
elenka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 21:23   #79  |  Поделиться
рю Фрошо (ТС)
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 3,947
рю Фрошо скоро придёт к известности; 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%
Родина:

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Половое?
что половое?

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Рю, к кому Вы пытаетесь вообще достучаться? К молодёжи, которая обеими руками "за" за непонятную свободу и призрачную демократию? Так эти сюда ходят только, чтобы постебаться потом над нами на олде. К присутствующим здесь? Так это либо люди мыслящие и читающие, либо бывшие СССР-овские (вроде меня) в возрасте, когда кажется, что пусть всем по делам их). А свои дети выросли вроде нормальными и внуки (вроде бы) тоже не подведут.
В любом развитом относительно стабильно кап обществе средний класс - опора, движущая сила и стабильно хранящая традиции ощутимая прослойка.
В этой стране нет среднего класса. Он пытался, но сегодняшняя власть категорично против.
А что с бедняками? Не стану искать, но не вру. Читала интересные статистические выкладки российских врачей за период 98-2006. Наблюдается (условно говоря) синдром "прачкиных детей". Дети из бедных семей хуже развиты физически и умственно(сравнивалось со статистикой СССР-овских времён, когда все дети были примерно уравнены во благах). А шо ж. Жратвы-то полноценной не получают.
А теперь к моему любимому. Заплёванному на форумах). Чёрт. Я так думаю, что уж на этом форуме сидят люди с интеллектом явно не низким.
Это альтернатива. Вы понимаете.)
(Себя я во внимание не принимаю. Мне просто приятно, что я могу говорить с людьми, которые умнее меня, как мне кажется)
Моё любимоё.)
Как нормальный умный человек может смотреть то, что показывают по ТВ? Нет, я знаю, что на весь мой класс (выпуск 85-го, сорок человек.) добровольно ходили на концерты классической музыки 4 человека. Двое-таки стали профессиональными музыкантами.
Вы же задумывались? Для чего весь этот шлак массово в массы? Нет, не зомбирование, вещание для основного потребителя. Основной потребитель - существо около семидесяти процентов от основной массы.
При том, что высокий интеллект - где-то десять процентов. Низкий интеллект - десять процентов(от популяции). Пока стабильно. Восемьдесят процентов, Рю.
А, да с натяжкой -тридцать(интеллект выше среднего, согласно всё той же статистике) .
Рю, как минимум пятидесяти процентов пофиг, Рю.
Ни количество денег, ни возраст не говорят сами по себе о приоритетах человека.
Я вела на прошлом форуме тему о манипуляции сознанием и снова её, как будет время, возобновлю. Кто делает, что делает и зачем - всем известно. Никаких секретов. У кого в руках СМИ - тоже. Зачем так много писать?
Мы распространяем информацию, она пробивается к людям, всё.
Вот выступление советника президента по науке М.Ковальчука 30.09.2015 перед членами Совета Федерации. Простыми словами для среднего ума.




Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Я как раз не за равенство.
Как и СССР-овские психиатры. За гомосексуализм - одно, а за лесбиянство - просто дурка.
Рю?
Что? Или вопросительный знак для эстетического оформления поста?
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 22:17   #80  |  Поделиться
Билли Бонс
 
Аватар для Билли Бонс
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 922
Билли Бонс на пути к лучшему; 7%Билли Бонс на пути к лучшему, 7%Билли Бонс на пути к лучшему, 7%
Родина:

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Простыми словами для среднего ума.
выходит правильно, что я в горы ушел))
пока они там построят...
Билли Бонс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 20:26   #81  |  Поделиться
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,735
iva на пути к лучшему; 5%iva на пути к лучшему, 5%iva на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от bossmen Посмотреть сообщение
2% популяции достаточно для того чтобы стабилизировать систему и не допустить скатывание к молекулам(расщепленным)
и когда говорят что масса тупая и идет сама на убой и их больше 70%
я вам напомню про 2%
Два процента умников? И они имеют силу, власть и возможности?
Кто-то должен вести. Иначе, какое-то количество скатывается. Остальные ныкаются по форумам.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от elenka Посмотреть сообщение
к слову, о Японии, они там серьёзно озабочены тем, что молодёжь не интересуется сексом в принципе и большое количество людей вообще не планирует заводить семью и детей. Женщины, по причине того, что ребёнок - это крест на карьере.
А мужчины просто не хотят напрягаться и тратить силы на ухаживания, свидания и т.п. Для них придумали специальный термин: "травоядные мужчины".
По прогнозам, население Японии будет стремительно сокращаться.

http://slon.ru/fast/future/the-guard...-1007163.xhtml
Я читала. Но эта проблема (как раз) затрагивает крупные населённые центры. Где (понятное дело) сильнее не только разнообразное влияние, но и сама обстановка способствует развитию нервно-психических отклонений.

А почему не анализируем наш город и не сравниваем его с глубинкой?

Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
что половое?
А что личностное?

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Ни количество денег, ни возраст не говорят сами по себе о приоритетах человека.
Я вела на прошлом форуме тему о манипуляции сознанием и снова её, как будет время, возобновлю. Кто делает, что делает и зачем - всем известно. Никаких секретов. У кого в руках СМИ - тоже. Зачем так много писать?
Мы распространяем информацию, она пробивается к людям, всё.
Вот выступление советника президента по науке М.Ковальчука 30.09.2015 перед членами Совета Федерации. Простыми словами для среднего ума.

Вы тоже много пишите порой. Умно, но не всегда нужно или интересно. Некоторое было описано в НФ ещё с конца 60-х. Кое-что предвиделось в строго научных статьях или гипотезах в Науке и Жизни (и подобных изданий СССР) ещё начиная с конца 70-х. Мне было интересно - я читала. Мне сейчас 47. Что изменилось? И почему бы?
Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Что? Или вопросительный знак для эстетического оформления поста?
Виновата. Забыла, что только конкретно, только в лоб. И желательно проводить аналогии самой. И подробно разъяснять, если не слышно конкретных уточняющих вопросительных интонаций.

Последний раз редактировалось iva; 25.02.2016 в 20:30.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 20:26   #82  |  Поделиться
рю Фрошо (ТС)
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 3,947
рю Фрошо скоро придёт к известности; 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%
Родина:

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Два процента умников? И они имеют силу, власть и возможности?
Кто-то должен вести. Иначе, какое-то количество скатывается. Остальные ныкаются по форумам.
не умников, а нормальных людей.
Кроме того, есть 5% - для автосинхронизации. Это не так уж и много.

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
А почему не анализируем наш город и не сравниваем его с глубинкой?
Мы ближе к глубинке

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
А что личностное?
Извините, буду точнее формулировать.
Личностная часть человеческого существа.
Человек, когда своей в эволюции дорос до личности, почти всё время по сей час пребывал в телах, разделённых на два пола. А когда он был гермафродитом (бесполым), конкретная личность в людях не так явно была проявлена, эго же вообще ещё не существовало в природе.
Как вы написали "об идеальном отсутствии пола вообще": идеальное отсутствие пола вообще будет снова тогда, когда люди снова перерастут свою личность.

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Виновата. Забыла, что только конкретно, только в лоб. И желательно проводить аналогии самой. И подробно разъяснять, если не слышно конкретных уточняющих вопросительных интонаций.
интонации не слышно, их видно
Только не поняла, что вы хотели спросить вопросом "Рю?"
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2016, 14:10   #83  |  Поделиться
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,735
iva на пути к лучшему; 5%iva на пути к лучшему, 5%iva на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
не умников, а нормальных людей.
Кроме того, есть 5% - для автосинхронизации. Это не так уж и много.
Не нормальных людей. А людей с интеллектом намного выше среднего и намного ниже достаточного. Согласно тестам. Намного выше - примерно 2%(плюс/минус) и ниже нормы - примерно 2%(плюс/минус). Для всего человечества. И тогда на норму и выше - всё остальное человечество. Но (примерно) на чуть выше среднего уровня - около 30%.
Вообще-то, для стайных (стадных) животных это оправданные и правильные соотношения. Если жить в условиях естественной среды, то каждый второй вовсе не должен быть вожаком или генератором идей.
Как и при нормально развитых кап строе и соц строе. Общество выживает за счёт "рабочих пчёл".
Решила дописать.
Повторюсь.
Нынешнее ухудшение благосостояния людей и приводит в конечном итоге к снижению интеллекта в группе ниже-норма-средний- выше среднего. Понятное дело, что в двух пограничных определениях это не так заметно, как в отношении серединки.

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Мы ближе к глубинке
Как угодно.

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Извините, буду точнее формулировать.
Личностная часть человеческого существа.
Человек, когда своей в эволюции дорос до личности, почти всё время по сей час пребывал в телах, разделённых на два пола. А когда он был гермафродитом (бесполым), конкретная личность в людях не так явно была проявлена, эго же вообще ещё не существовало в природе.
Как вы написали "об идеальном отсутствии пола вообще": идеальное отсутствие пола вообще будет снова тогда, когда люди снова перерастут свою личность.
Да, а то я лично себя умной не чувствую. Поэтому могу воспринимать с большими погрешностями. А учитывая женскую сущность ( любовное следование слепленным догмам), то сами понимаете.
Вторая часть (про "перерастут") всё-таки (для меня) - что-то из ряда фантастики.


Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
интонации не слышно, их видно
Только не поняла, что вы хотели спросить вопросом "Рю?"
Это был скорее истерически-тоскующий вопль. А Вы зануда.)

Последний раз редактировалось iva; 27.02.2016 в 14:42.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2016, 01:39   #84  |  Поделиться
рю Фрошо (ТС)
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 3,947
рю Фрошо скоро придёт к известности; 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%
Родина:

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Не нормальных людей. А людей с интеллектом намного выше среднего и намного ниже достаточного. Согласно тестам. Намного выше - примерно 2%(плюс/минус) и ниже нормы - примерно 2%(плюс/минус). Для всего человечества. И тогда на норму и выше - всё остальное человечество. Но (примерно) на чуть выше среднего уровня - около 30%.
Вообще-то, для стайных (стадных) животных это оправданные и правильные соотношения. Если жить в условиях естественной среды, то каждый второй вовсе не должен быть вожаком или генератором идей.
Как и при нормально развитых кап строе и соц строе. Общество выживает за счёт "рабочих пчёл".
Решила дописать.
Повторюсь.
Нынешнее ухудшение благосостояния людей и приводит в конечном итоге к снижению интеллекта в группе ниже-норма-средний- выше среднего. Понятное дело, что в двух пограничных определениях это не так заметно, как в отношении серединки.
iva, для того, чтобы стабилизировать систему, не интеллект нужен, а доброта и чёткие моральные ценности. Фашисты отлично стабилизировали свою систему, имея могучий интеллект и цитируя Гегеля. Правда, ненадолго. И сомнительными методами.
К снижению интеллекта массы сейчас приводит не ухудшенное благосостояние, а планомерная работа над снижением интеллекта.
У нас благосостояние не так уж часто было сносным: то война, то разруха в каждом поколении. А интеллект в массах почему-то только повышался. Потому что над повышением тоже работали, иногда даже принудительно

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Вторая часть (про "перерастут") всё-таки (для меня) - что-то из ряда фантастики.
Это правильно, т.к. в ближайшем будущем не ожидается
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2016, 16:47   #85  |  Поделиться
Няша
 
Аватар для Няша
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Орда
Сообщений: 1,773
Няша на пути к лучшему; 10%Няша на пути к лучшему, 10%Няша на пути к лучшему, 10%

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
У нас благосостояние не так уж часто было сносным: то война, то разруха в каждом поколении. А интеллект в массах почему-то только повышался.
Только бесконечный ужас пробуждает в человеке его высшие силы (С.Керкегор)
Художник должен быть голодным.
Няша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 18:26   #86  |  Поделиться
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,735
iva на пути к лучшему; 5%iva на пути к лучшему, 5%iva на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
iva, для того, чтобы стабилизировать систему, не интеллект нужен, а доброта и чёткие моральные ценности...
Вы вот что на досуге читаете? Вот именно. А какие-нибудь не очень далёкие тётя-дядя читают только гороскоп или комиксы. И вот пусти таких стабилизировать систему... А они очень может быть милые люди, (Родину любят, не воруют у соседей, пьют только по большим праздникам).)
Вот что такое система? Работающий слаженно(в идеале) механизм. Составляющие которого притёрты друг к другу до максимальной притёртости. Насилие в той или иной мере над составляющими. Как и всякая власть - насилие.
И не столько какие-то моральные ценности нужны(вот Вы за аборты или против? За смертную казнь или против? и т.д.), сколько правильные законы и правильная идеология. А это без мозгов никак не получится.
(А у нас идёт расслоение, поэтому упор на нац. свидомисть , а с таким упором масса сама ввяжется во что угодно. И деньги власть за любую заварушку получить сможет и отрегулирует количество и качество народа. И всё руками народа кстати. И отличает нас на данном этапе времени от фашистской Германии только отсутствие фюрера с огромной мечтой поработить Россию.))

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
К снижению интеллекта массы сейчас приводит не ухудшенное благосостояние, а планомерная работа над снижением интеллекта.
У нас благосостояние не так уж часто было сносным: то война, то разруха в каждом поколении. А интеллект в массах почему-то только повышался. Потому что над повышением тоже работали, иногда даже принудительно
Да.Но.
Начиная от чисто биологического аспекта (питание во время беременности, полноценное питание для хорошего развития ребёнка, снижение интеллектуальных способностей у взрослых при неправильном и/или скудном питании) и заканчивая возможностями, которые дают средства. И чисто психологический аспект - нужда в постоянной добыче средств к существованию. Это я про кап общество говорю. А у нас ещё веселее. У нас-то нет крепкого среднего класса.

А при СССР обучение и библиотеки. Всё лучшее детям. И т.д. Всё, что уже более 25 лет как исчезло в этой стране.

Последний раз редактировалось iva; 29.02.2016 в 18:28.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 21:28   #87  |  Поделиться
vik
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 10,019
vik скоро придёт к известности; 17%vik скоро придёт к известности, 17%vik скоро придёт к известности, 17%

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
А при СССР обучение и библиотеки.
и выучили кравчука, кучму, ющенко... это все советские люди
пшенка, шокин - видимо, просто в библиотеки не ходили...
vik на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 22:07   #88  |  Поделиться
рю Фрошо (ТС)
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 3,947
рю Фрошо скоро придёт к известности; 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%
Родина:

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Вы вот что на досуге читаете? Вот именно. А какие-нибудь не очень далёкие тётя-дядя читают только гороскоп или комиксы. И вот пусти таких стабилизировать систему... А они очень может быть милые люди, (Родину любят, не воруют у соседей, пьют только по большим праздникам).)
Вот что такое система? Работающий слаженно(в идеале) механизм. Составляющие которого притёрты друг к другу до максимальной притёртости. Насилие в той или иной мере над составляющими. Как и всякая власть - насилие.
И не столько какие-то моральные ценности нужны(вот Вы за аборты или против? За смертную казнь или против? и т.д.), сколько правильные законы и правильная идеология. А это без мозгов никак не получится.
(А у нас идёт расслоение, поэтому упор на нац. свидомисть , а с таким упором масса сама ввяжется во что угодно. И деньги власть за любую заварушку получить сможет и отрегулирует количество и качество народа. И всё руками народа кстати. И отличает нас на данном этапе времени от фашистской Германии только отсутствие фюрера с огромной мечтой поработить Россию.))
Вы не о том говорите. Стабилизировать систему не пускают, она сама стабилизируется, при наличии 2% сносного населения. И она растёт при 5% такового. Эти же самые "не очень далёкие тётя-дядя" отлично стабилизируются и растут под влиянием тех процентов, как вы говорите. Кстати, уже плюс, что они вообще хоть что-то читают.

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Да.Но.
Начиная от чисто биологического аспекта (питание во время беременности, полноценное питание для хорошего развития ребёнка, снижение интеллектуальных способностей у взрослых при неправильном и/или скудном питании) и заканчивая возможностями, которые дают средства. И чисто психологический аспект - нужда в постоянной добыче средств к существованию. Это я про кап общество говорю. А у нас ещё веселее. У нас-то нет крепкого среднего класса.
А при СССР обучение и библиотеки. Всё лучшее детям. И т.д. Всё, что уже более 25 лет как исчезло в этой стране.
Ээээ... вывод какой, не пойму? К чему это?
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 22:54   #89  |  Поделиться
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,735
iva на пути к лучшему; 5%iva на пути к лучшему, 5%iva на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Вы не о том говорите. Стабилизировать систему не пускают, она сама стабилизируется, при наличии 2% сносного населения. И она растёт при 5% такового.
http://www.ipages.ru/index.php?ref_i...=4890&ref_dl=1

Поясните, о чём разговор? (про 2 процента у Вас)

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Эти же самые "не очень далёкие тётя-дядя" отлично стабилизируются и растут под влиянием тех процентов, как вы говорите. Кстати, уже плюс, что они вообще хоть что-то читают.
Каким образом? Ведь "что-то" смотреть и "что-то читать" - cомнительное благо.

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Ээээ... вывод какой, не пойму? К чему это?
Ваша цитата:"К снижению интеллекта массы сейчас приводит не ухудшенное благосостояние, а планомерная работа над снижением интеллекта.
У нас благосостояние не так уж часто было сносным: то война, то разруха в каждом поколении. А интеллект в массах почему-то только повышался. Потому что над повышением тоже работали, иногда даже принудительно."

А сравнение нынешней ситуации с жизнью при СССР - мой ответ. Я согласна, что ухудшение образования нынче - более чем ощутимый удар. Но Вы всё-таки не учитываете биологический и психологический. А это важно.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
и выучили кравчука, кучму, ющенко... это все советские люди
пшенка, шокин - видимо, просто в библиотеки не ходили...
Ага." ...а доброта и чёткие моральные ценности..." )

Я и говорю, что важнее всего крепкая идеология и надёжные законы.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2016, 23:45   #90  |  Поделиться
рю Фрошо (ТС)
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 3,947
рю Фрошо скоро придёт к известности; 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%рю Фрошо скоро придёт к известности, 15%
Родина:

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Поясните, о чём разговор? (про 2 процента у Вас)
не у меня, на этой же странице написано --->>>
Цитата:
Сообщение от bossmen Посмотреть сообщение
2% популяции достаточно для того чтобы стабилизировать систему и не допустить скатывание к молекулам(расщепленным)
Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Каким образом? Ведь "что-то" смотреть и "что-то читать" - cомнительное благо.
Каким образом люди растут под влиянием других людей и при общем повышении культуры? Обычным образом. На примере и задаваемых ценностях, стараются соответствовать.

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
А сравнение нынешней ситуации с жизнью при СССР - мой ответ. Я согласна, что ухудшение образования нынче - более чем ощутимый удар. Но Вы всё-таки не учитываете биологический и психологический. А это важно.
Сравнение с СССР и мой ответ - наглядный пример деградации постсоветского общества.
Но СССР пережил несколько войн, несколько периодов разрухи и голода - это не биологический и психологические удары? Только эти удары приходили извне. А страна людям гарантировала устранение бедности, безработицы, бездомности, голода, межнационального насилия.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Ага." ...а доброта и чёткие моральные ценности..." )

Я и говорю, что важнее всего крепкая идеология и надёжные законы.
законы нужны там, где нет нравственности.

Последний раз редактировалось рю Фрошо; 01.03.2016 в 23:44.
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Тусовка по интересам > Женский клуб

Метки
отношения, психология


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 16:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.25207 секунды с 9 запросами