Харьковский форум
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка

Беседка Форум для отдыха и бесед на отвлечённые темы...

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.02.2017, 09:57   #121  |  Поделиться
Барин
Moderator
 
Аватар для Барин
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: БункерЪ
Сообщений: 7,545
Барин скоро придёт к известности; 12%Барин скоро придёт к известности, 12%Барин скоро придёт к известности, 12%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Lapsha Посмотреть сообщение

ОК, давай сравним продолжительность жизни человека 100 лет назад и сейчас, особенно в тех странах, что травят себя ГМО.

Или вместо этого опять начнется гундежь про тайные яды и ненатуральность?
.
на продолжительность жизни влияет очень много вещей. Например уровень медицины.
Поэтому сравнивать как ты предлагаешь- не корректно

про яды это не ко мне.я такого не писал. Я наоборот считаю что ГМО необходимо. Особенно в Штатах.

Цитата Асбестовые плиты, к сведению, дольше всех применяли в СССР, много дольше того времени, когда они были запрещены для жилых помещений в Европе, Штатах и т.д. Там, где теперь травятся ГМО
тем не менее в штатах и Европе их тоже применяли. Их и еще кучу подобного "полезного". И связь с ГМО тут только в том что и то и то какой-то период времени было верхом науки.
__________________
"В сентябре рестораны еще работали, а в ноябре холод, голод и трупы на улицах" (с) Ленинград46
Барин на форуме   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
iva (06.02.2017)

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 06.02.2017, 09:57   #122  |  Поделиться
Tez
Inactive Users
 
Аватар для Tez
 
Регистрация: 04.02.2017
Адрес: харьков
Сообщений: 1,154
Tez на пути к лучшему; 4%Tez на пути к лучшему, 4%Tez на пути к лучшему, 4%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Lapsha Посмотреть сообщение
У тебя много раз спрашивали факты. Ты их ни разу не дал.

Ни разу!

Одни причитания и намеки на толстые обстоятельства.
Онкологами официально заявляется что рак это некие мутации клеток и выложены тонны научных работ и доказательств
большинство людей верят этим фальсификациям и подтасовкам
а простой опыт когда тонкий срез опухоли на предметном стекле под микроскопом обрабатывается раздражающим реактивом (или слабым лучом лазера)
приводит к тому что клетки опухоли превращаются мелких жгутиковых и это видно собственными глазами в окуляре микроскопа!
этот опыт полностью дискредитирует тонны "фактов" и "доказательств"
утверждающих что рак это мутировавшие клетки
(принципиально не могут мутировавшие клетки так согласованно превратится в совершенно одинаковых жгутиковых,
очевидно что это колония паразитов в состоянии "осёдлости" превращающихся под воздействием раздражения в активную форму)

так и в случае с гмо-продуктами
едиственный опыт с кормлением крыс или кроликов гмо-культурами приводит к их болезни и впоследствии гибели
что полностью дискредитирует тонны официальных "фактов" и "доказательств" о безвредности гмо.

Последний раз редактировалось Tez; 06.02.2017 в 10:01.
Tez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 09:58   #123  |  Поделиться
rakolle
Moderator
 
Аватар для rakolle
 
Регистрация: 28.01.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,801
rakolle на пути к лучшему; 9%rakolle на пути к лучшему, 9%rakolle на пути к лучшему, 9%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Tez Посмотреть сообщение
в том то и дело что мы когда смотрим на предметы мы видим отражённый свет от предметов , а в нём ультрафиолета мало, да и в солнечном свете в целом на низких широтах ультрафиолета немного,
а в излучении светодиодов ультрафиолета намного больше
отсюда и результат повреждения зрения от светодиодов,
поэтому все кому дорого своё здоровье и зрение ставят дома там где много находятся только лампы накаливания или галогенки,
а не люминисцентные или светодиодные и подсвечивают экран монитора или планшета светом от лампы накаливания
(что заметно снижает общий уровень ультрафиолета от монитора или планшета за счёт "забития" света от экрана светом от лампы накаливания)
У Вас есть данные исследований сравнения интенсивности солнечного света и светодиодного?
rakolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 09:59   #124  |  Поделиться
Lapsha
 
Аватар для Lapsha
 
Регистрация: 21.06.2016
Адрес: RSM, CA
Сообщений: 818
Lapsha на пути к лучшему; 6%Lapsha на пути к лучшему, 6%Lapsha на пути к лучшему, 6%
Родина:

Цитата:
Сообщение от rakolle Посмотреть сообщение
УФ гасится простым стеклом. Т.е., светодиодное освещение надо делать под стеклом.
Ты просто не в курсе. Твои сведения - проплаченная мировыми корпорациями ложь. А есть исследования независимых ученых, показывающих, что стекло только усилививает UV. Но эти исследования во-первых, скрывают и результаты их уничтожают, а самих исследователей преследуют и даже убивают.

А светодиоды делают для уничтожения и порабощения людей.

О логике не спрашивай. Если будешь заикаться о логике, то ты или проплаченный агент этих корпораций, либо глупец.

Добавлено через 59 секунд
Цитата:
Сообщение от Tez Посмотреть сообщение
официально заявляется что рак это некие мутации клеток и выложены тонны научных работ и доказательств
большинство людей верят этой фальсификации и подтасовкам
а простой опыт когда тонкий срез опухоли на предметном стекле под микроскопом обрабатывается раздражающим реактивом (или слабым лучом лазера)
приводит к тому что клетки опухоли превращаются мелких жгутиковых и это видно собственными глазами в окуляре микроскопа!
этот опыт полностью дискредитирует тонны "фактов" и "доказательств"
утверждающих что рак это мутировавшие клетки

так и в случае с гмо-продуктами
едиственный опыт с кормлением крыс или кроликов гмо-культурами приводит к их болезни и впоследствии гибели
что полностью дискредитирует тонны официальных "фактов" и "доказательств" о безвредности гмо.
Балабол, ты понимаешь значение слова "факт"?

Хоть один выложи сюда! С доверительной ссылкой. Их же у тебя "тонны".
Lapsha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 10:01   #125  |  Поделиться
rakolle
Moderator
 
Аватар для rakolle
 
Регистрация: 28.01.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,801
rakolle на пути к лучшему; 9%rakolle на пути к лучшему, 9%rakolle на пути к лучшему, 9%
Родина:

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
И в ЛН и в светодиодных приборах спектр не равномерен. У Солнца, кстати тоже.
Что за ересь. Вы давно открывали справочник по физике?
Самый приближенный к Солнечному свету по спектру это галогеновая лампа.
rakolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 10:02   #126  |  Поделиться
Lapsha
 
Аватар для Lapsha
 
Регистрация: 21.06.2016
Адрес: RSM, CA
Сообщений: 818
Lapsha на пути к лучшему; 6%Lapsha на пути к лучшему, 6%Lapsha на пути к лучшему, 6%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
на продолжительность жизни влияет очень много вещей. Например уровень медицины.
Поэтому сравнивать как ты предлагаешь- не корректно

про яды это не ко мне.я такого не писал. Я наоборот считаю что ГМО необходимо. Особенно в Штатах.


тем не менее в штатах и Европе их тоже применяли. Их и еще кучу подобного "полезного". И связь с ГМО тут только в том что и то и то какой-то период времени было верхом науки.
Я знал!

Уровень медицины может ведь повлиять на продолжительность жизни только в худшую сторону. Ты что вдруг начал сбиваться с ритма?

А лечитсья надо отварами трав, мочой, праной, оттопыриванием чакр, сахарсрарой и т.п.

Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от rakolle Посмотреть сообщение
У Вас есть данные исследований сравнения интенсивности солнечного света и светодиодного?
Их тонны. Но все в застенках официальной науки.
Lapsha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 10:05   #127  |  Поделиться
Tez
Inactive Users
 
Аватар для Tez
 
Регистрация: 04.02.2017
Адрес: харьков
Сообщений: 1,154
Tez на пути к лучшему; 4%Tez на пути к лучшему, 4%Tez на пути к лучшему, 4%
Родина:

Цитата:
Сообщение от rakolle Посмотреть сообщение
УФ гасится простым стеклом. Т.е., светодиодное освещение надо делать под стеклом.
не гасится а ослабляется, причём не очень сильно,
обычное оконное стекло ослабляет УФ примерно на 50%
Tez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 10:09   #128  |  Поделиться
rakolle
Moderator
 
Аватар для rakolle
 
Регистрация: 28.01.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,801
rakolle на пути к лучшему; 9%rakolle на пути к лучшему, 9%rakolle на пути к лучшему, 9%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Tez Посмотреть сообщение
это деза из сми для одурачивания масс (охлоса)
на самом деле главный вред здоровью сейчас от химических и полухимических продуктов из супермаркета
это молочка
из порошка(который делают из парафинов нефти) и пальмого масла и маргаринов, это колбасы, сосиски сардельки, сыры, кондитерка , соки они сейчас почти все синтетические хотя на этикетках пишут что натуральные, продукты со всякими "улучшающими" добавками ,
все гмо продукты
все масла и жиры из магазина, практически всё мясо и птица
(так как при откорме используются иммунодепресанты блокаторы стимуляторы и антибиотики)
то если питаешься с маркета то гарантированно заболеешь если не сразу то позже 100%
а вот чем именно, зависит от того каких ядов наешься больше
и от того насколько стоек организм к тому или иному яду содержащимуся в тех или иных продуктах
Вы где всю эту дрянь покупаете? Покупайте продукты с малым сроком хранения. Кроме этих продуктов, есть и созданные по сублимированным технологиям(привет от науки космонавтики).

Последний раз редактировалось rakolle; 06.02.2017 в 10:20.
rakolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 10:12   #129  |  Поделиться
Lapsha
 
Аватар для Lapsha
 
Регистрация: 21.06.2016
Адрес: RSM, CA
Сообщений: 818
Lapsha на пути к лучшему; 6%Lapsha на пути к лучшему, 6%Lapsha на пути к лучшему, 6%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Tez Посмотреть сообщение
не гасится а ослабляется, причём не очень сильно,
обычное оконное стекло ослабляет УФ примерно на 50%
Великолепный ответ!

По фигу на толщину стекла, на его состав, на длину волны УФ. 50% - и точка!

Про факты даже спрашивать не хочу.
Lapsha вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
rakolle (06.02.2017)
Старый 06.02.2017, 10:13   #130  |  Поделиться
rakolle
Moderator
 
Аватар для rakolle
 
Регистрация: 28.01.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,801
rakolle на пути к лучшему; 9%rakolle на пути к лучшему, 9%rakolle на пути к лучшему, 9%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
Я не шарю в ДНК цепочках. Но на простом сельском уровне- я понимаю что Природа устроенна изначально идеально. И любое вмешательство на таком низком уровне как гены приводит к изменениям во взаимодействии между мной и едой на таком уровне, который врядли современная наука может отследить. Я не знаю может эти изменения пойдут на пользу. Может нет. Но я себе нравлюсь очень таким каким я есть. И совершать рандомные изменения в своем организме рулеткой ГМО никакого желания нет.
Поэтому есть ЭТО не буду)))
Предлагаешь медицину разогнать по домам? И начать высаживать подорожник? А заболел не жалуйся, а пиши завещание?
rakolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 10:15   #131  |  Поделиться
Tez
Inactive Users
 
Аватар для Tez
 
Регистрация: 04.02.2017
Адрес: харьков
Сообщений: 1,154
Tez на пути к лучшему; 4%Tez на пути к лучшему, 4%Tez на пути к лучшему, 4%
Родина:

Цитата:
Сообщение от rakolle Посмотреть сообщение
У Вас есть данные исследований сравнения интенсивности солнечного света и светодиодного?
я доверяю истинным профессионалам по анализу УФ в спектре
то есть обычному дождевому червяку
и посветив на него фонариком с лампочкой накаливания и посветив белым светодиодом я увидел очень сильную разницу в реакции на свет
а так как дождевой червяк очень боится УФ то результат реакции червяка можно однозначно интерпретировать
что в свете лампы накаливания УФ практически отсутсвует
а в свете белого светодиода УФ очень много
можете сами повторить этот эксперимент

и поискать исследования спектров светодиодов в интернете
в большинстве они показывают что УФ в спектре белого светодиода нет
а червяк показывает что есть и много!
кому верить решать вам!
Tez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 10:29   #132  |  Поделиться
rakolle
Moderator
 
Аватар для rakolle
 
Регистрация: 28.01.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,801
rakolle на пути к лучшему; 9%rakolle на пути к лучшему, 9%rakolle на пути к лучшему, 9%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Tez Посмотреть сообщение
и поискать исследования спектров светодиодов в интернете
в большинстве они показывают что УФ в спектре белого светодиода нет
а червяк показывает что есть и много!
кому верить решать вам!
Вы случаем не пересидите за монитором, облучаясь ультрагаммайота излучением?
rakolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 10:30   #133  |  Поделиться
Tez
Inactive Users
 
Аватар для Tez
 
Регистрация: 04.02.2017
Адрес: харьков
Сообщений: 1,154
Tez на пути к лучшему; 4%Tez на пути к лучшему, 4%Tez на пути к лучшему, 4%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Lapsha Посмотреть сообщение
Великолепный ответ!

По фигу на толщину стекла, на его состав, на длину волны УФ. 50% - и точка!

Про факты даже спрашивать не хочу.
для тех кто в танке обращаю внимания на выделенное жирным
Цитата не гасится а ослабляется, причём не очень сильно,
обычное оконное стекло ослабляет УФ примерно на 50%
обычное оконное стекло имеет стандартный состав и толщину 3-4мм
и оно ослабляет примерно на 50%
оконное стекло стоит в окнах и ослабляет УФ солнечного света
который имеет определённый диапазон длинн волн

у вас в рационе по видимому много гмо продуктов и они поражают некоторые отделы кишечника которые и влияют на конгитивные способности и подавляют асоциативную память
что вы своими ответами прекрасно продемонстрировали
не заметив коственного указания на тип стекла и его толщину в моём посте и указание на примерную величину ослабления УФ
это говорит о явном торможении у вас асоциативной памяти которая при дальнейшем употреблении продуктов гмо может перейти в рассеянный склероз или болезнь Альцигеймера, начальные признаки у вас налицо!
ваша вера в безвредность гмо опровергается вашими же постами
показывающими явные симптомы начала поражения асоциативной памяти ядами гмо продуктов ,
но тем не менее вы продолжаете верить в безвредность ядов содержащихся в гмо продуктах
(что может обьяснятся потерей способности к асоциациям под действием токсинов гмо)

Последний раз редактировалось Tez; 06.02.2017 в 10:54.
Tez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 10:37   #134  |  Поделиться
Барин
Moderator
 
Аватар для Барин
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: БункерЪ
Сообщений: 7,545
Барин скоро придёт к известности; 12%Барин скоро придёт к известности, 12%Барин скоро придёт к известности, 12%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Lapsha Посмотреть сообщение
Я знал!


Уровень медицины может ведь повлиять на продолжительность жизни только в худшую сторону. Ты что вдруг начал сбиваться с ритма?
есть и такое мнение И я бы не сказал что оно не имеет смысла.
Цитата А лечитсья надо отварами трав, мочой, праной, оттопыриванием чакр, сахарсрарой и т.п.
конечно надо. только это дорого. Таблетка_шоб_не_болело гораздо дешевле и проще

Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от rakolle Посмотреть сообщение
Предлагаешь медицину разогнать по домам? И начать высаживать подорожник? А заболел не жалуйся, а пиши завещание?
та полукраины так и делает
__________________
"В сентябре рестораны еще работали, а в ноябре холод, голод и трупы на улицах" (с) Ленинград46
Барин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 11:00   #135  |  Поделиться
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,885
frog на пути к лучшему; 6%frog на пути к лучшему, 6%frog на пути к лучшему, 6%

Кхм ... А кто сказал что естественное солнечное УФ излучение вредно для человека? Вроди как и не земляные червяки. Шерсти на шкуре не предусмотрено. Просто шкурка, и самое забавное что 80% населения земли живет там где солнце шпарит шо ппц.

А с диодами да, ппц какойто. Специально тратился заказывал специализированные диодики шоб они хоть малость залазили в УФ диапазон, а оказывается оно как - в обычном 5050 УФ как грязи
frog вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
vik (06.02.2017)
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 17:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.19248 секунды с 9 запросами