Харьковский форум
 
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка

Беседка Форум для отдыха и бесед на отвлечённые темы...

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.03.2017, 00:01   #46  |  Поделиться
vik
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 8,980
vik скоро придёт к известности; 16%vik скоро придёт к известности, 16%vik скоро придёт к известности, 16%

Цитата:
Сообщение от Lapsha Посмотреть сообщение
Масса - мера инерции.

Словом "вещество" фзики предпочитают не пользоваться. Невиртуальный фотон - тоже материя, только с массой покоя у него не задалось. Но при этом переносит импульс.

Добавлено через 10 минут


Добавлено через 13 минут
а вот уважаемый tez с вами не согласен. он считает, что нет никаких фотонов
vik вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 26.03.2017, 00:47   #47  |  Поделиться
Котик
 
Аватар для Котик
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Там, где столп Александрийский
Сообщений: 1,262
Котик на пути к лучшему; 6%Котик на пути к лучшему, 6%Котик на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
а вот уважаемый tez с вами не согласен. он считает, что нет никаких фотонов
И он прав!!! Кто эти фотоны видел?

И , вообще, всё только кажется. Солипсизм называется..
Котик вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
iva (02.04.2017)
Старый 27.03.2017, 17:45   #48  |  Поделиться
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 2,672
Gagarin на пути к лучшему; 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
Короче говоря различные исследователи не выявили признаков наличия на поанете более развитой цивилизации?
Фига себе, а хрустальный череп?
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 07:10   #49  |  Поделиться
Юрий Шевцов

Победитель конкурса "Фото с историей"
 
Аватар для Юрий Шевцов
 
Регистрация: 19.01.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,342
Юрий Шевцов скоро придёт к известности; 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Фига себе, а хрустальный череп?
И в чём же его инопланетная сущность?

Добавлено через 21 минуту
Эта моя статья готовилась к публикации, но газета, где она планировалась, была закрыта, так что опубликована она не была. Выставляю здесь.

Сбывшиеся пророчества?

Предсказание "Титаника"

Роман-катастрофа малоизвестного английского автора о крушении крупного океанского лайнера, вышедший в 1911 году, так бы и потонул в ворохе аналогичных окололитературных произведений, если бы не одно обстоятельство: спустя несколько лет произошла одна из крупнейших морских катастроф в истории человечества - крушение "Титаника", и оказалось, что события, описанные в романе, почти один к одному совпадают со случившимися в реальности. В романе затонул лайнер "Титан", следовавший из Великобритании в США и напоровшийся на айсберг, очень похожим на "Титаник" оказалось описание корабля, довольно точно указано место катастрофы, и даже имена некоторых пассажиров вымышленного парохода совпали с именами пассажиров "Титаника". Мистические предположения посыпались одно за другим - от дара предвидения, которым был якобы наделён автор и вплоть до совершенно фантастического предположения, будто автору удалось побывать в будущем.
Но, если разобраться, то можно объяснить эти совпадения гораздо проще - авторской добросовестностью.
Автор поставил перед собой задачу написать не психологическую драму, а именно роман-катастрофу, поэтому естественно, что местом действия он выбрал не рыбацкую шхуну, а крупный пассажирский лайнер. С другой стороны, жюльверновский плавучий остров - это в любом случае фантастика. причём, малонаучная; для правдивости изображения пароход должен был соответствовать строящимся тогда в действительности. Отсюда и появилось описание гигантского, но вполне реального по тем временам парохода. И спектр возможных названий для такого крупного судна оказался не настолько уж и широк - "Гигант", "Исполин", "Колосс", "Титан". Совпадение с "Титаником" уже не настолько маловероятное.
Трасса из Европы в Америку в то время была одна из самых напряжённых. И вполне понятно, почему автор именно этот маршрут и избрал для своего романа - в ту же Индию или Южную Африку контингент тогда ездил более специфический, чем в США, и показать разнообразие характеров и образов на этих трассах у автора было бы меньше возможностей.
Закономерна и выбранная автором причина катастрофы - столкновение с айсбергом. Военных действий в то время в тех местах не велось, так что нападение вражеского флота отпадало, от атаки пиратов лайнер был застрахован своими размерами, опасных рифов на маршруте не было, а непогоду, способную погубить такое крупное судно, представить себе довольно трудно. Автору оставалось одно - столкнуть "Титан" с айсбергом. Попутно автор, изучив предварительно течения в Атлантическом океане, предположил, где именно наиболее вероятна встреча лайнера с айсбергом; место оказалось вычислено им достаточно точно.
Объяснимы и совпадения фамилий героев романа с фамилиями реальных пассажиров "Титаника". Если, например, составить список из двух тысяч случайно подобранных русских фамилий, можно с большой долей вероятности предположить, что в нём обязательно окажется Кузнецов, Попов, Сергеев, Медведев. Точно так же подобная выборка сработала и в романе.
Так что мистике места не остаётся - добросовестность автора позволила ему описать те события, которые тогда ещё не произошли, но вполне могли произойти.

Спутники Марса у Свифта

В "Путешествиях Гулливера" Свифт описывает два спутника Марса, описания удивительным образом совпадают с реальными характеристиками Фобоса и Деймоса. Примечательно, что открыты они были лишь спустя сто лет после написания Свифтом книги.
Любители экзотики, конечно, не могли оставить в стороне сей факт и спешно стали искать следы инопланетян, рассказавших Свифту о спутниках красной планеты. Но, может, имеет смысл поискать более реалистичное объяснение?
И такое объяснение есть. Скорее всего, какой-нибудь астроном-любитель (а во времена Свифта астрономов-профессионалов практически не было, любой, получивший в распоряжение телескоп и нацеливший его на небо, имел все шансы совершить открытие) обнаружил у Марса спутники и выявил их характеристики. Свифт мог об этом узнать, но по каким-то причинам широкому кругу научной общественности это открытие осталось неизвестным. И когда спутники Марса были открыты вторично, понятно, что многие были поражены довольно точными их описаниями, сделанными за сто лет до того.

Ядерная война в начале 40-х

В начале 40-х годов в США вышел роман писателя-фантаста Р. Хайнлайна, где настолько точно описывалось применение ядерного оружия, что спецслужбы, занимавшиеся охраной тайны ядерных исследований, затеяли даже проверку на предмет выявления утечки информации. Но никакой утечки обнаружено не было.
Здесь надо отдать должное добросовестности Хайнлайна как писателя. Да, описываемые им социальные модели вызывают вопросы и возражения. Но когда дело касается технических деталей - тут Хайнлайн безупречен, "громовых раскатов взрывов в космосе" или планету, ядро которой состоит из «элементов с порядковыми номерами в таблице Менделеева 500-600, он себе не позволяет. Видимо, прежде, чем описывать действие ядерного оружия, Хайнлайн проштудировал специальную литературу, из которой вполне можно было сделать обоснованные выводы о его действии. Признать техническую грамотность писателя - и все версии о шпионаже отпадают.

Звезда полынь

"Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки" (Отк., 8, 10-11).
Когда произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС многие в этих строчках из Апокалипсиса увидели предсказание этого бедствия на том основании, что чернобыльник - это одно из названий полыни. Но было ли предсказание? Несколькими строчками ранее читаем: "Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть лесов сгорела, и вся трава зеленая сгорела. Второй ангел вострубил, и как бы большая гора, опаляющая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью, и умерла третья часть одушевленных людей, живущих в море, и третья часть судов погибла", (Отк, 8, 7-9). Эти пророчества с каким-либо конкретным событием не идентифицируются никак. Особенно первое, в котором можно усмотреть и массированную бомбардировку, и извержение вулкана, и падение крупного метеорита. Во втором образ вулкана напрашивается больше, но опять-таки нет оснований идентифицировать это описание с извержением Везувия, погубившем Помпеи, или с извержением Кракатау. По логике повествования, таким же не поддающимся идентификации должно быть и третье описание. И действительно, кроме случайного совпадения слов "Чернобыль" и "Полынь" никаких других совпадений в описании нет. Никакая звезда там не падала, третья часть рек заражена не была - Днепр и Припять, хоть и крупные реки, но даже в масштабах Украины третью часть не дают, радиоактивное заражение воду горькой не делает. Можно, конечно, сослаться на иносказание, содержащееся в этих строках, но тогда иносказанием должно быть и упоминание о звезде полынь.
И ещё, хочется напомнить комментаторам Апокалипсиса заключительные слова этой книги: "И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том. что написано в книге сей". (Отк., 22, 18-19).
Короче, опасное это дело - Апокалипсис толковать!

Догонское чудо

В дебрях экваториальной Африки живёт племя догонов, чьё развитие сейчас находится на уровне родового строя. В этом плане оно не уникально - многие отрезанные от цивилизации племена практически остановились в своём развитии. Но мифология догонов произвела в научных кругах такую сенсацию, что некоторые учёные даже отказывались верить в достоверность полученных о догонах сведений.
Центральное место в религии догонов занимает звезда Сириус. Сам по себе этот факт вполне объясним - интерес к одной из самых ярких звёзд на небе проявляли ещё жрецы Древнего Египта. Удивительно другое - не имея никаких астрономических инструментов, догоны знают, что Сириус представляет собой двойную звезду, они в курсе периода обращения обеих звёзд вокруг общего центра - в общем, сами они такие сведения, конечно, узнать не могли.
Само собой, среди энтузиастов и тут не обошлось без версий о "лапе инопланетян". Кто ещё мог им такие знания донести?
Кто? Миссионер. Гипотеза миссионера как нельзя лучше объясняет догонское чудо, не взваливая ответственность за него на инопланетян, в пользу существования которых пока нет ни одного неоспоримого аргумента. Гипотеза исходит из того, что знания догонов о Сириусе соответствуют развитию науки в 30-е годы ХХ века. По мнению сторонников гипотезы, как раз в это время к догонам прибыл миссионер из Европы с целью убедить их перейти в христианство. Будучи человеком образованным (а в миссионеры тогда брали исключительно образованных людей, способных убедить представителей племён в том, что то, чему они и их предки поклонялись с детства, на самом деле - заблуждение), миссионер, узнав суть религии догонов, рассказал о результатах известных нему последних исследований Сириуса. Но добился диаметрально противоположного результата - догоны по-прежнему продолжали обожествлять Сириус, а полученные знания просто включили в свою мифологию.

Перед наукой стоит ещё много неразрешённых загадок. Как и для чего строились египетские пирамиды? Как в Баальбеке были изготовлены и уложены каменные плиты, настолько громадные, что и современная техника справилась бы с ними с большим трудом? Кто и для чего изготовил найденную в Ираке гальваническую батарею двухтысячелетней давности? Кто изобрёл и сделал античный компьютер, поднятый со дна Средиземного моря?
Вопросы, вопросы, вопросы... И поневоле возникает искушение объяснить их каким-либо чудом: верующие - Божьей волей, позиционирующие себя сторонниками научного подхода - вмешательством инопланетян или сказочных погибших цивилизаций, достигших больших высот. Только если верующие прямо и честно заявляют, что, по их мнению, есть вещи, человеческому разуму неподвластные, то сторонники околонаучных гипотез выдвигают объяснения, в лучшем случае достойные стать сюжетом фантастического романа, совершенно оторванные от действительности, трактующие удобные для них фаты совершенно произвольным образом и напрочь отвергая то, что не вписывается в их концепции. Вряд ли можно считать конструктивной такую позицию. Истинные объяснения загадочных фактов и явлений, как правило, гораздо проще и не требуют допущений, вызывающих больше вопросов, чем дающих ответов на них. Но об этом - в следующих публикациях.

Ю. ЩЕВЦОВ.
P.S. К сожалению, следующие публикации написаны не были.
__________________
Я бiду не вижену, сама з мене вискочить
Юрий Шевцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 16:40   #50  |  Поделиться
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 2,672
Gagarin на пути к лучшему; 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Юрий Шевцов Посмотреть сообщение
И в чём же его инопланетная сущность?
Сущность в том, что современные технологии не могут создать подобный.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 17:05   #51  |  Поделиться
Котик
 
Аватар для Котик
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Там, где столп Александрийский
Сообщений: 1,262
Котик на пути к лучшему; 6%Котик на пути к лучшему, 6%Котик на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Сущность в том, что современные технологии не могут создать подобный.
А в ту же Википедию заглянуть?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрустальный_череп

Цитата Учёные обнаружили, что на поверхности «британского» образца черепа имеются следы от вращающегося круга с абразивом (корунд и алмаз), применявшегося в XIX веке. Болванка была отрезана инструментом современного типа и отшлифована вращающимся диском.

На «смитсоновском» образце обнаружены следы карборунда и современных абразивных материалов[4]. Исследования черепа найденного Митчелл-Хеджесом, проведённые после смерти его дочери в 2007 году, также установили, что череп является современной подделкой.
Котик вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Юрий Шевцов (14.04.2017)
Старый 14.04.2017, 17:36   #52  |  Поделиться
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 2,672
Gagarin на пути к лучшему; 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Котик Посмотреть сообщение
А в ту же Википедию заглянуть?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрустальный_череп
Заглянул, обманули меня.
Ребенком видел фильм, один из сюжетов - череп.
От гады! Детей дурят.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Юрий Шевцов (14.04.2017)
Старый 14.04.2017, 19:19   #53  |  Поделиться
Юрий Шевцов

Победитель конкурса "Фото с историей"
 
Аватар для Юрий Шевцов
 
Регистрация: 19.01.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,342
Юрий Шевцов скоро придёт к известности; 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
От гады! Детей дурят.
Да. А ещё в Деда Мороза верить заставляют...
__________________
Я бiду не вижену, сама з мене вискочить
Юрий Шевцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 20:36   #54  |  Поделиться
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 2,672
Gagarin на пути к лучшему; 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Юрий Шевцов Посмотреть сообщение
Да. А ещё в Деда Мороза верить заставляют...
Википедии я тоже, уже, не верю.
дело в том. что хрусталь не полируют абразивом.
Его полируют смесью серной и фтористой кислот, в соотношении 4 серной 1 фтористая.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2017, 20:34   #55  |  Поделиться
Юрий Шевцов

Победитель конкурса "Фото с историей"
 
Аватар для Юрий Шевцов
 
Регистрация: 19.01.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,342
Юрий Шевцов скоро придёт к известности; 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
дело в том. что хрусталь не полируют абразивом.
Его полируют смесью серной и фтористой кислот, в соотношении 4 серной 1 фтористая.
Я не специалист по обработке хрусталя, но, во-первых, тот же венецианский или богемский хрусталь - тоже очень тонкая работа, а во-вторых, то, что эти хрустальные черепа - поздняя подделка -- это я не раз слышал.

"Два древних хрустальных черепа оказались подделкой

membrana, 23 мая 2008
Нравится
Поделиться
Хрустальный череп, экспонируемый в Британском музее (фото British Museum).
По меньшей мере два знаменитых хрустальных черепа из нескольких таких известных «артефактов древних цивилизаций» являются позднейшими подделками — утверждают учёные из Великобритании и США. Свою работу международная группа исследователей опубликовала в пику только что вышедшему на экраны фильму «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull).

Эти таинственные хрустальные черепа, которых в мире насчитывается порядка десятка, давно являются предметом спора археологов и источником массы современных легенд (бытующих несколько десятилетий), отражённых в книгах и приключенческих фильмах. Считается, что эти необычные штуковины изготовили мастера то ли древних ацтеков, то ли майя.

Один из таких черепов хранится в Британском музее (British Museum) в Лондоне, а ещё один — в Смитсонианском институте (Smithsonian Institution) в Вашингтоне. Именно эти два экземпляра тщательно исследовала группа учёных из тех же самых учреждений, а также из университетов Кардиффа (Cardiff University) и Кингстона (Kingston University).

«Святотатцы» использовали электронный микроскоп, рентгеновскую дифракционную спектроскопию и обнаружили, что на британском образце имеются следы от вращающегося круга с абразивом (корунд и алмаз), а на «смитсонианском» — следы карборунда.

Между тем изучение реальных артефактов американских цивилизаций доколумбовой эпохи показывает, что свои изделия её мастера вытачивали при помощи каменных и деревянных инструментов. Вращающийся плоский диск наверняка не был им известен. Карборунд же и вовсе вошёл в обиход только в XX веке.

Авторы исследования полагают, что американский образец был выточен примерно в 1950-х, а вот череп, хранящийся в Лондоне, — в XIX веке. Во втором случае некоторые исторические данные указывают на подозреваемого: французского антиквара позапрошлого столетия Эжена Бобана (Eugene Boban).

Что касается вашингтонского образчика, то он был подарен Смитсонианскому музею в 1992 году неким анонимом, утверждавшим, что он купил череп в 1960-м в Мексике. Учёные считают, что такая покупка действительно имела место, только вот сам череп был изготовлен незадолго до неё.

Профессор Ян Фристоун (Ian Freestone) из Кардиффа, один из участников исследования, подчёркивает, что данный анализ черепов, оказавшихся фальшивками, не доказывает, что поддельны и все остальные хрустальные черепа, но заставляет и на них взглянуть с большей подозрительностью, тем более что ни один не имеет надёжно документированного происхождения.

Несмотря на выводы учёных, представитель Британского музея заявил, что череп и дальше будет выставляться для публики.

Подробности работы можно найти в статье исследователей в Journal of Archaeological Science."
http://www.membrana.ru/particle/12582
__________________
Я бiду не вижену, сама з мене вискочить
Юрий Шевцов вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
iva (16.04.2017)
Старый 17.04.2017, 12:29   #56  |  Поделиться
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 2,672
Gagarin на пути к лучшему; 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%Gagarin на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Юрий Шевцов Посмотреть сообщение
Я не специалист по обработке хрусталя,
Я не специалист по черепам. Но "британские ученые" это что то на подбие армянского радио.
Но спецам по черепам, мог бы посоветовать создать образ. как это делают в институте криминалистики в Москве. Посмотрели бы чьи это лица.
А что б развенчать окончательно эти мифы, пусть создадут такой же, современными технологиями.
Такой череп, можно было только отлить и отполировать, но из цельного куска хрусталя, выточить, до такой формы, невозможно.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2017, 12:43   #57  |  Поделиться
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,643
iva на пути к лучшему; 5%iva на пути к лучшему, 5%iva на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Я не специалист по черепам. Но "британские ученые" это что то на подбие армянского радио.
Вообще-то, нет. Отличные учёные, просто денег им дают на науку столько, что они могут себе позволить заниматься и всякой забавной ерундой.
Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Но спецам по черепам, мог бы посоветовать создать образ. как это делают в институте криминалистики в Москве. Посмотрели бы чьи это лица.
А что б развенчать окончательно эти мифы, пусть создадут такой же, современными технологиями.
Такой череп, можно было только отлить и отполировать, но из цельного куска хрусталя, выточить, до такой формы, невозможно.
А зачем лица воссоздавать? Достаточно анатомам подтвердить, что все положенные человеческому черепу кости в наличии у артефактов. Но насколько я знаю (по прочитанному) не все черепа действительно копируют достоверно исходник.

Последний раз редактировалось iva; 17.04.2017 в 12:46.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2017, 13:13   #58  |  Поделиться
Котик
 
Аватар для Котик
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Там, где столп Александрийский
Сообщений: 1,262
Котик на пути к лучшему; 6%Котик на пути к лучшему, 6%Котик на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
пусть создадут такой же, современными технологиями.
Такой череп, можно было только отлить и отполировать, но из цельного куска хрусталя, выточить, до такой формы, невозможно.


На чем основано такое утверждение?

https://russian.alibaba.com/product-...926719771.html
Котик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2017, 13:49   #59  |  Поделиться
Юрий Шевцов

Победитель конкурса "Фото с историей"
 
Аватар для Юрий Шевцов
 
Регистрация: 19.01.2017
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,342
Юрий Шевцов скоро придёт к известности; 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%Юрий Шевцов скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
"британские ученые" это что то на подбие армянского радио.
Как появился МЕМ - "британские ученые"


Если исходить из здравого смысла, британские учёные никак не должны быть мемом или медиавирусом. Во-первых, они существуют. Во-вторых, они вполне нормальные люди, не хуже и не лучше других учёных. Выделять их из мирового сообщества учёных нет особых причин.

В интернетах «британские учёные» являются синонимом исследователей, работающих над совершенно безумными, идиотскими и не представляющими абсолютно никакой практической ценности псевдонаучными проектами.

Британские ученые выяснили, что: еда, быстро поднятая с пола, не считается упавшей; что 9 из 10 божьих коровок Лондона болеют грибковыми венерическими заболеваниями; что большинство водителей, нарушающих ПДД — латентные гомосексуалисты. Также они установили, что в среднем человек во сне съедает семь пауков; шмели могут ловить маньяков; а коты думают, что человек — это большой кот.

Это не анекдоты, а заголовки из официальных пресс-релизов самых разных научных институтов Британии. Информация зачастую настолько курьезна, что хочется узнать: а как они это установили?

Этим вопросом занялись… сами британские ученые.





Британские ученые установили, что иногда выдают фантазии вместо научных открытий. Откуда берутся броские и, порой, нелепые заголовки в статьях, основанных на трудах британских и (не только) ученых, выявили их коллеги из университета Кардиффа. Они доказали, что большинство лжесенсаций рождается не на клавиатурах журналистов, сообщающих новость, а в головах тех, кто сочиняет научные пресс-релизы: именно пиарщики выдумывают сенсации.

А точнее, сотрудники университета Кардиффа. Выяснилось, что порой самое незначительное исследование после обработки тех, кто составляет релизы для прессы, изменяется до неузнаваемости. Зато очень привлекает внимание журналистов, а впоследствии — и читателей, говорит заместитель главного редактора журнала «Наука и жизнь» Дмитрий Зыков. Отсюда и дутые сенсации, которые хорошо продаются.

«Сенсация — штука хорошая, интересная, куча внимания ей уделяется. Люди склонны сильно преувеличивать значимость того, о чем они вдруг неожиданно узнали. Это чисто психологический эффект: ах, как неожиданно, как интересно. Часто сенсации появляются, что называется, от чистого сердца. Просто люди не поняли, что им говорят», — поясняет Зыков.

В этих случаях сами ученые говорят классическое: журналисты ничего не поняли и все переврали. На самом деле, сбой происходит по всей цепочке. Сначала ученые основную идею донесли не очень доходчиво, составители пресс-релиза ее преувеличили и сделали неверные выводы, на основании которых дали ложные советы. А дальше журналисты клюнули на сенсацию и, не проверив в других источниках, усилили и выпустили новость под броским заголовком. Читатель прочел, поверил и даже начал следовать советам.





Но есть сомнение в том, что изначально рассчитано все было только на сенсацию, обращает внимание председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров. Не исключена и определенная заинтересованность, так как это свойственно западным ученым. «Они жаждут к себе внимания, может, привлечения каких-либо средств», — говорит Александров.
В российской науке такое невозможно. Зарабатывание имени и денег на популизме нашим ученым ни к чему. И этому, как говорит эксперт, есть практически научное объяснение.

«У нас всегда наука была в теплых руках государства, нам незачем было общаться с прессой. А у них после закрытия гонки вооружений стало плохо с деньгами, и они, можно так сказать, бросились на панель, торговать продуктами. И, может быть, разбаловались, — считает Александров. — Для нас это менее характерно. У нас сенсации генерируются в СМИ».

Британские учёные — персонаж интернет-фольклора, причём именно русского. И заметка в интернете, которая начинается словами британские учёные должна быть абсурдной, иначе она обманет ожидания читателя. Британские учёные — подобие медиавируса, но только особого, странного, опирающегося на реальность, притворяющегося реальностью, но искажающего её.

Добавлено через 26 секунд
http://masterok.livejournal.com/2211037.html
__________________
Я бiду не вижену, сама з мене вискочить
Юрий Шевцов вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
iva (17.04.2017)
Старый 18.04.2017, 11:35   #60  |  Поделиться
Никола
 
Аватар для Никола
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 9,390
Никола скоро придёт к известности; 26%Никола скоро придёт к известности, 26%Никола скоро придёт к известности, 26%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Юрий Шевцов Посмотреть сообщение
Британские ученые установили,
установили, что британские ученые произошли от британских ученых.
__________________
Пить надо с утра ни на что более не отвлекаясь
Оффтоп
Никола вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 02:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.41971 секунды с 9 запросами