Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.04.2016, 21:19   #16
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Украина дважды просила об отсрочке слушаний по долгу перед РФ
Источник: http://rls.tv/post/21863

Москва. 18 апреля. INTERFAX.RU - Украина дважды обращалась в Высокий суд Лондона с просьбой об отсрочке проведения слушаний по делу о долге перед Россией, сообщил журналистам замминистра финансов РФ Сергей Сторчак. Один раз РФ пошла на встречу, второй - отказалась.
"Один раз мы дали согласие на отсрочку слушаний - Украина попросила, мы пошли навстречу. Второй раз мы такого согласия не давали. Суд должен решить сам", - сказал он, отвечая на вопрос о назначении даты проведения первых слушаний.
Говоря о формате слушаний, Сторчак отметил, что они будут открытыми. "Если Украина не попросит проводить закрытые слушания. Мы не собираемся их закрывать. Одна из сторон может попросить сделать слушания непубличными, но здесь на усмотрение судьи", - пояснил он.

Украина в декабре допустила дефолт по евробондам, выкупленным Россией в декабре 2013 года на средства Фонда национального благосостояния ($3 млрд - сам выпуск и $75 млн - последний купонный платеж). Киев предлагал Москве реструктуризацию долга на общих с коммерческими кредиторами условиях, Россия этот вариант обсуждать отказалась, настаивая на суверенном характере задолженности.
В итоге 17 февраля Минфин РФ подал в Высокий суд Лондона иск о взыскании задолженности с Украины. Представлять в суде интересы России будет международная юридическая компания Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, консультирующая РФ на протяжении нескольких лет.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 04.05.2016, 21:09   #17
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Пётр Порошенко подписал закон о бессрочном моратории на выплату долга России в $3 млрд
Источник: http://rls.tv/post/22128

Президент Украины Пётр Порошенко подписал принятый ранее Верховной радой закон, которым снимаются временные ограничения моратория на выплату внешнего государственного долга Украины в размере $3 млрд. Закон касается и долга Украины России в размере $3 млрд. Об этом говорится на официальном сайте парламента Украины.
«Возвращён с подписью от президента», – говорится на сайте Верховной рады.
Ранее Верховная рада ввела бессрочный мораторий на выплату внешних долгов, в том числе перед Россией. По словам авторов документа, отмена конечной даты моратория «продлит срок действия правовых оснований для поиска дальнейших путей реструктуризации внешних долговых обязательств».
Ранее заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак заявил, что Россия не намерена вновь давать отсрочку по иску о выплате украинского долга в $3 млрд.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2016, 18:15   #18
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 2,310
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Пётр Порошенко подписал закон о бессрочном моратории на выплату долга России
Он же не отказывается, но платить будут следующие
__________________
Осталось совсем ничего - http://www.arewethere.yt/-----/39477.htm#.Vw5s6EhvWXU
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2016, 22:39   #19
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Украина и МВФ: зачем мёртвым деньги?
Источник: http://rls.tv/post/22402

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня" Украинское руководство преисполнилось оптимизма и поспешило поделиться с согражданами радужными надеждами на возобновление кредитования МВФ. По мнению официального Киева, счастливое событие, которого ждали год, с августа 2015, когда было приостановлено кредитование Киева со стороны МВФ, вот-вот произойдет.
Сограждане напряглись. Причём не только обычные избиратели, от которых ничего не зависит. Нервничать начали и вполне благополучные политики, вроде Олега Ляшко, который истерично потребовал немедленно обнародовать содержание договорённостей между МВФ и Украиной, достигнутых в ходе работы в Киеве 10-18 мая миссии МВФ.

Нервная реакция Ляшко на официальный оптимизм вполне понятна. МВФ прекратил финансирование Украины в силу нескольких причин. Не последнее место занял фактический дефолт Киева, отказавшегося погасить трёхмиллиардный российский заём по евробондам и так и не начавшего конструктивные переговоры. Однако в августе 2015 года до дефолта было ещё далеко, и остановка кредитования была вызвана иными факторами. Другое дело, что последовавший дефолт укрепил МВФ в его намерениях.

Что же это были за факторы?
Согласно меморандуму от марта 2015 года, Украина обязалась: к средине 2016 года снизить уровень инфляции до однозначного числа, к 2020 году снизить уровень госдолга до 71% ВВП, к 2017 году отказаться от субсидирования и ликвидировать дефицит бюджета "Нафтогаза Украины".
На сегодня в абсолютных показателях госдолг Украины несколько сократился, поскольку Киеву никто не даёт взаймы, а погашение долговых обязательств и процентов перед тем же МВФ Украина продолжает. Однако обвальное падение ВВП привело к тому, что показатель соотношения государственного долга к ВВП не улучшился. По итогам 2015 года он составил 79% ВВП. Однако до 2020 года времени ещё много.
За счёт драконовского повышения цен на газ, которое повлекло за собой трёхкратное повышение коммунальных тарифов, "Нафтогаз Украины" выведен в зону прибыльности. Поскольку же до начала 2017 года ожидается ещё два этапа повышения тарифов (в общей сложности в 2 — 2,5 раза) "Нафтогаз" должен стать не просто прибыльным, но сверхприбыльным предприятием.

Что касается инфляции, то, по прогнозу МВФ, в 2016 году она должна составить на Украине 15%, по прогнозу Национального банка Украины — 12%, эксперты прогнозируют уровень инфляции в 25%. В любом случае об однозначном числе речь не идёт.
Таким образом, несмотря на крайне жёсткие меры, предпринятые украинскими властями, не щадящими ни население, уровень жизни которого сопоставим с беднейшими странами Африки, ни экономику, которую добивает режим строгой экономии и разрыв кооперационных связей с Россией, в целом требования меморандума марта 2015 года Украина не выполнила, и шансов выполнить не имеет.
Ляшко потребовал обнародовать "убийственный" для Украины меморандум с МВФ
Однако миссия МВФ на Украине поработала, оставила рекомендации, подписала с правительством очередной документ, и оставила киевских руководителей в приятном расположении духа, ожидающих возобновления кредитования в июне-августе.

Не удивительно, что Ляшко немедленно потребовал придать гласности новые требования МВФ.
Нет никаких сомнений в том, что условия Фонда стали жёстче, и он потребовал от Киева дополнительного затягивания поясов. Об этом свидетельствует вся известная практика МВФ. Никогда ещё Фонд не настаивал на смягчении монетарной политики — только на ужесточении.
Украинцы, готовящиеся к очередному повышению коммунальных тарифов, рискуют узнать, что этим дело не ограничится. Трудно предположить, какие ещё способы обобрать податное население найдёт власть, но она их обязательно найдёт.
Кроме того, МВФ традиционно требует увеличения пенсионного возраста (для сбалансирования бюджета пенсионного фонда). Киев традиционно соглашается удовлетворить это требование. Осталось только выяснить насколько именно будет повышен пенсионный возраст, в какие сроки и за сколько этапов.

Уже правительство Януковича мечтало повысить пенсионный возраст для женщин до 60, а для мужчин до 65 лет. "Реформаторы" с майдана вполне могут и до 70 лет его задрать. Правда, тогда пенсионный возраст резко (на семь-восемь лет) превысит возраст мужской смертности. Но, с точки зрения интересов бюджета, это даже хорошо: если некому платить пенсию — легче сбалансировать бюджет Пенсионного фонда.
Ходят также слухи, что МВФ потребовал от Украины отказаться от серии протекционистских мер, вроде запрета на экспорт леса-кругляка. Но в данном случае интересы западноевропейских партнёров, которые лоббирует МВФ, явно совпадают с интересами галицийских контрабандистов, уничтоживших к настоящему моменту более половины карпатских лесов и облизывающихся на оставшиеся.

Как радикалы с олигархами договариваются
Казалось бы, какое дело Ляшко до всех этих проблем? Его же они не касаются.
Во-первых, лидер "Радикальной партии" уже лет пять играет роль народного заступника. Чем сильнее народ ненавидит власть, тем лучше Ляшко, так как голоса разочаровавшейся в Порошенко и не обременённой интеллектом маргинальной майданной публики отходят к нему. А чем больше фракция в Раде — тем больше народных денег поступит в карман "народному заступнику" при дележе бюджетных потоков.
Во-вторых, Ляшко всегда активно представлял интересы олигархов, озвучивая за небольшую мзду их мысли и идеи. А что думают по поводу текущего момента олигархи? Вот позиция, озвученная одним из спонсоров и бенефициаров майдана Дмитрием Фирташем в последних числах марта 2016 года. Нет оснований считать, что он её изменил.
"Мне не нравится, что американцы управляют Украиной. Украина сегодня не является успешным проектом, Америка не справилась с этой задачей. Она вместо какого-то решения сделала поле боя, она все уничтожает. И экономически, и политически, и практически страну сделала нищей.

Украиной должны управлять украинцы, а не находиться под внешним управлением. Нынешнее правительство — это политический банкрот. Это уже не обсуждается. От этого правительства уже нечего ожидать. Оно проявило себя за два года абсолютно четко и привело страну к катастрофе. Они несамостоятельны, они не могут принять правильных решений".
Почему же Фирташ — владелец облгазов и облэнерго, который должен радоваться повышению коммунальных тарифов и поддерживать требования МВФ, бьёт тревогу?
Приведенная цитата содержит два ключевых момента.
Во-первых, Фирташ сообщает, что "Америка всё уничтожает" и "всю страну сделала нищей". А вместе с уничтожаемой экономикой Украины уничтожается и бизнес Фирташа и других олигархов. Это же их активы теряют капитализацию и превращаются из прибыльных предприятий в груды никому не нужных камней и железа.

Во-вторых, народ нищает ниже разумного предела. Нищий ничего не может купить. Более того, он даже не может заплатить за коммунальные услуги — по любым тарифам, хоть большим, хоть малым. Выселить из квартир 30 миллионов неплательщиков нельзя. Кому продать эти квартиры, если все будут выселены? Да и опасно. Когда народу нечего терять, причём всему сразу, он прекращает интересоваться проблемами "декоммунизации", "бандеризации", "украинизации", а отправляется вешать элиту.
Фирташ чётко дистанцируется от правительства, от которого "нечего ждать", которое "политический банкрот", и которое "привело страну к катастрофе". Он не желает быть судимым вместе с Порошенко, он, как и другие олигархи, желает от имени народа судить Порошенко. А затем назначить следующее правительство, которое будет более чутко прислушиваться к нуждам олигархов.
Украинская власть понимает, что надежда на транш от МВФ — её последний шанс. Она не так сама верит в его реальность, как хотела бы убедить население в том, что деньги вот-вот поступят. Пока народ будет ждать денег фонда, наступит осень, а у руководителей Украины каждый день на счету, поскольку каждый может оказаться последним.

В свою очередь, украинские олигархи ещё два года назад верили, что альструистичные США помогли им сбросить Януковича и установить на Украине нацистскую диктатуру исключительно для того, чтобы они свои прибыли увеличили. Теперь они не верят ни Порошенко, ни Гройсману, ни США, ни МВФ, ни ЕС.
Они видят неизбежность бунта против проводящей антинародную политику власти и не желают стать жертвами этого бунта. Поэтому они дистанцируются от правительства, фиксируют свою оппозиционность и ждут момента, когда народное движение можно будет возглавить и канализировать в нужном направлении.
Точно так же и миссия МВФ просто тянет время в ожидании неизбежного. К неизбежному готовятся все, и только оказавшиеся в ловушке занимаемых должностей руководители Украины надеются на невероятное.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 01:59   #20
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Новая форма бегства капитала с Украины
Источник: http://alexandr-rogers.livejournal.com/663558.html

Бывший министр финансов Украины и по совместительству старый агент влияния США (что доказано документами Викиликс) Виктор Пинзенык опубликовал у себя в фейсбуке информацию о том, что внешний долг Украины сокращается.
«Третий год подряд продолжается уменьшение внешнего долга Украины. По последним данным, он составляет $117,4 млрд против $142,1 млрд на начало 2014 года. Сокращение составляет почти $25 млрд, или 17%. Краткосрочный долг (сумма, которую надо возвращать в ближайшие 12 месяцев) уменьшился почти на 28% (на $18 млрд по сравнению с пиковым значением в начале 2013 года)».
Нужно отдать ему должное, что он уточняет, что это сокращение не касается государственного долга, «остающегося серьёзной проблемой».
Однако пан Пинзенык не расшифровывает, что же означает такое сокращение общего внешнего долга при сохранении государственного. А мы расшифруем.
Снижаются корпоративные долги. Украинские компании отдают старые долги, а новых заёмных средств привлечь не могут.

Экономика схлопнулась в два с лишним раза, огромное количество предприятий прекратило работу, поэтому оборотные средства и кредиты на развитие им просто больше не нужны. Это всё равно, как радостно сообщать, что из-за смерти половины населения сэкономлено много продуктов.
Кроме того, часть банковской системы работала по принципу привлечения относительно дешёвых иностранных кредитов и выдачи их под более высокие проценты населению и предпринимателям. Но за два года закрылось свыше 80 банков, стремительно уменьшающейся экономике такое количество банков просто не нужно. И они, соответственно, больше не берут кредитов на западе и не кредитуют производителей и потребителей.
ВВП упал на 100 миллиардов, а закредитованность экономики упала всего на 25 миллиардов. Неравноценный обмен, как ни крути. В результате объём долга к ВВП в 2013 году был 80% (142 к 177), а в 2015 году уже составил 152% (117 к 77). Что-то никак на перемогу не похоже.

Плюс к этому из-за сильного снижения кредитного рейтинга Украины новые кредиты, получены в последние два года под существенно более высокие проценты, что делает обслуживание даже формально меньшего долга более дорогим.
Условно говоря, обслуживание 140 миллиардов под 6% (8,4 миллиарда в год) обходится дешевле, чем обслуживание 120 миллиардов под 8% (9,6 миллиарда в год).
В целом же это всего лишь ещё одна форма бегства капиталов из Украины. Уходит инвестиционный капитал, уходит и кредитный. Вот и всё.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2016, 17:18   #21
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Порошенко-опоздун: закон о реструктуризации долгов бизнеса есть, транша — нет
Источник: http://nahnews.org/860250-poroshenko...a-transha-net/

Киев, 18 июля.
Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о реструктуризации долгов бизнеса перед банками. Все это делалось для нового транша от МВФ, однако не успели. Пока Порошенко подписывал закон, Фонд уже успел отказать в кредите.
Данный документ был возвращен с подписью лидера Незалежной 15 июля 2016 года. Украинский президент подписал закон о реструктуризации долгов бизнесменов перед финучреждениями.

Закон «О финансовой реструктуризации» регулирует порядок реструктуризации долгов работающего бизнеса перед финучреждениями. Это позволяет выполнить обязательства Украины по меморандуму с Международным валютным фондом. На официальном сайте ВРУ сообщается, что закон был возвращен с «автографом» украинского президента 15 июля текущего года. То есть у представителей МВФ уже не было возможности с ним ознакомиться.

Отметим, что в июне ВРУ приняла проект закона «О финансовой реструктуризации». Над документом работали представители Минфина, Национального банка Украины, Независимой ассоциации банков Украины, Европейского банка реконструкции и развития и Всемирного банка.
Закон создавали для преодоления последствий кризиса на Украине. Он должен способствовать экономическому подъему государства благодаря механизмам добровольной внесудебной регуляции проблемных долгов работающих компаний перед финцучреждениями.
По словам заместителя главы Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Руслана Демчака, закон предполагает реструктуризацию задолженности только для юрлиц.

При представлении закона Демчак отметил, что его основной целью является недопущение банкротства для предприятий, которые еще продолжают работать. По его словам, не стоит допускать ошибок 1990-х годов.
По словам Демчака, финальная редакция законопроекта основывается на положениях двусторонней добровольности процедуры реструктуризации долгов.
Кроме того, увеличивается порог для инициирования должником процедуры реструктуризации, предоставляется возможность для других кредиторов присоединиться к процедуре реструктуризации после ее начала, усиливается роль арбитража.

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам финансовой политики и банковской деятельности по итогам заседания 1 июня порекомендовал Кабинету министров принять во втором чтении законопроект о реструктуризации долгов функционирующих предприятий перед банками, предусмотренный в меморандуме с МВФ.

Однако законотворцы несколько опоздали с принятием такого судьбоносного решения, МВФ уже отказал в выдаче транша. Эксперты оценивают общую сумму задолженности работающих предприятий, которые попадут под действие предложенного в законопроекте механизма, примерно в 200 миллиардов гривен.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2016, 01:46   #22
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

РФ подала в Лондонский суд ходатайство по иску о взыскании долга с Украины
Источник: http://rls.tv/post/25338

МОСКВА, 28 июл — РИА Новости. Россия подала в Высокий суд Лондона ходатайство о вынесении в ускоренном порядке решения по иску, поданному в связи с невыплатой Украиной долга в 3 миллиарда долларов, сообщает Минфин России.
Отмечается, что ходатайство подала независимая компания The Law Debenture Corporation plc (Трасти), представляющая интересы России.
"Трасти (доверительный собственник) обратился к суду с просьбой оставить без удовлетворения отзыв Украины на иск и вынести решение, обязывающее Украину выплатить номинальную стоимость облигаций, сумму неосуществленного купонного платежа в объеме 75 миллионов долларов и проценты на всю сумму просроченной задолженности по облигациям", — говорится в сообщении.
В обращении отмечается, что Украина включила в отзыв на иск ряд исключительно политических аргументов, никак не относящихся к очевидному требованию Трасти исполнить долговые обязательства и, зачастую, не соответствующих действительности.
Ожидается, что слушание по ходатайству состоится в конце 2016 года. В случае его удовлетворения судом проведение полномасштабного судебного процесса не потребуется и окончательное решение по существу может быть вынесено уже в начале 2017 года.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2016, 06:50   #23
nsk1
 
Аватар для nsk1
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 795
nsk1 на пути к лучшему; 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%

шота пану Педре не везет - цукерочницу продать не может .... одесский припортовый завод продать не может .... вот чем ему торговать?
nsk1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2016, 13:02   #24
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Украина и транш животворящий: РФ даст МВФ еще один повод для размышления
Источник: http://news-front.info/2016/09/13/uk...razmyshleniya/

Россия будет голосовать против предоставления Украине очередного транша МВФ. Киев не только не договорился с Москвой о реструктуризации долга на 3 млрд долларов, но еще и лжет, утверждая, что ведет такие переговоры. И это в то время, когда Россия продолжает оказывать Украине существенную финансовую поддержку.



Украина выполнила не все условия для получения очередного транша МВФ. Поэтому Россия будет голосовать против этого, заявил министр финансов Антон Силуанов.
В среду, 14 сентября, исполнительный совет МВФ планирует провести заседание по размораживанию украинской кредитной программы на 17,3 млрд долларов. Реально Киев получил от МВФ в 2014–2016 гг. только 6,6 млрд. Причем последний транш на 1,7 млрд долларов был больше года назад, в августе 2015 года.

Новый транш должен был составить опять же 1,7 млрд, летом Киев рассчитывал даже на большее с учетом потерянного времени. Но теперь он будет рад и 1 млрд долларов, главное, чтобы дали. А для этого украинские чиновники приложили немало усилий.

МВФ тянул с выдачей кредита неслучайно. Тем самым он заставлял Киев выполнять обязательства, взятые в рамках программы поддержки. К примеру, эксперты фонда ставили задачу убрать субсидирование коммунальных услуг и довести тарифы на газ до европейского уровня. В итоге подавляющая часть населения Украины теперь зарабатывает меньше, чем составляет ежемесячный платеж за ЖКУ. Из той же серии желание украинских чиновников заставить больницы, школы и детсады самостоятельно зарабатывать себе на оплату коммуналки.

Киев готов идти на любые меры экономии, при этом отказываясь признавать очевидное – свои обязательства как государства перед другим государством. Напомним, что Россия одолжила Украине 3 млрд долларов в конце 2013 года. Залогом стали украинские еврооблигации, размещенные на Ирландской фондовой бирже, их покупателем стал Национальный фонд благосостояния РФ.

Украина не только просрочила выплату долга в декабре 2015 года, но и не ведет переговоров с РФ по урегулированию проблемы. Даже после того, как МВФ в конце прошлого года признал долг Киева перед РФ как долг перед официальным кредитором. Это, по сути, поставило точку в споре РФ и Украины. Последняя настаивала на том, что это коммерческий долг, и поэтому предлагала условия его реструктуризации, как и для других коммерческих кредиторов. Но МВФ признал правоту Москвы, которая изначально объясняла, что это официальный долг. Это значит, что страна обязана его погасить, причем на более привлекательных условиях. Как говорит Силуанов, «такое обращение (официальный долг – прим. ВЗГЛЯД), согласно сложившейся международной практике, должно являться обязательным условием для начала переговорного процесса».

Однако Киев врет, утверждая, что уже ведет переговоры с РФ по этому поводу. «Все попытки провести какие-то переговоры как на уровне министерском, на уровне консультантов, по сути дела, были «фальшивкой», – заявил Силуанов (цитаты по ТАСС). – Мы так и не получили официального обращения от украинской стороны о начале процесса переговоров, о начале процесса реструктуризации долга».

Вечером в понедельник Киев вновь выступил с утверждениями, что готов к переговорам с Москвой по поводу долга. Кроме того, «Украина открыта к соглашению во внесудебном порядке при соблюдении условий», передает РИА «Новости» слова украинского министра финансов Александра Данилюка. Собственно, в условиях-то вся и загвоздка – Россия и Украина совершенно по-разному понимают принципы погашения долга.

Москва предлагала Украине вернуть долг с рассрочку – по 1 млрд долларов в год за три года. Однако Киев настаивал на частичном списании долга, в частности на списании 36%, что даже хуже предложения для коммерческих кредиторов.

Сейчас Украина продолжает заниматься демагогией, предпочитая не признавать долг в 3 млрд долларов, чтобы вообще не платить его. Аргументы, конечно, политические – потому что этот кредит брал Виктор Янукович. Российский Минфин удивляет также позиция МВФ по этому поводу, который делает вид, что никакой проблемы и долга как бы нет.

Фонд даже внес изменения в свою политику по предоставлению средств стране, у которой есть просрочка перед официальным кредитором. Раньше МВФ никогда не давал кредиты странам, допустившим официальный дефолт. Украина может стать первой.

С другой стороны, программа МВФ по сокращению долга Украины составлена без учета России. То есть МВФ не готов помогать Киеву оплатить эти 3 млрд долларов. «Изначально фонд установил показатели по сокращению долга Украины без учета интересов России, а наши 3 млрд долларов долга были включены в перечень обязательств, подлежащих реструктуризации. При этом в период действия программы средства, которые Украина должна вернуть России, естественно, не были включены. До 2018 года программа составлена таким образом, что Россия не получает ни копейки из того долга, который есть у Украины», – объясняет Силуанов.

К слову, Силуанов подсчитал, что Россия за эти несколько лет оказала финансовую поддержку Украине на сумму, превышающую эти 3 млрд долларов, которые Киев не хочет отдавать. Россия не раз шла навстречу «нашему соседу и партнеру, казалось бы, в условиях такой напряженности».

В частности, только в результате обнуления экспортной пошлины по поставкам газа на Украину вклад России в дело стабилизации украинской экономики составил более 1 млрд долларов, рассказал глава Минфина. Речь идет о предоставлении скидки Украине на поставки газа. И это сыграло немалую роль в том, что две предыдущие зимы на Украине и в Европе не случилось газового апокалипсиса посреди зимы. Вся международная помощь Украине, по словам Силуанова, составляла 3,6 млрд долларов.

Кроме того, российские госбанки принимали участие в капитализации своих «дочек» на Украине и вложили в них порядка 3 млрд долларов. Уход российских банков с Украины спровоцировал бы мощнейший финансовый кризис в стране. Не говоря уже об украинских клиентах, которые остались бы без своих сбережений. Однако российские госбанки не стали подрывать и без того слабую украинскую экономику.

Более того, Россия по-прежнему готова сесть за стол переговоров по поводу 3 млрд долларов украинского долга. «Мы будем готовы рассматривать вопросы о досудебной договоренности при условии, что предложения украинской стороны будут существенно отличаться от тех предложений, на которые были согласны коммерческие кредиторы. Мы не сможем договориться, если украинская сторона займет ту же самую позицию», – в очередной раз объяснил Антон Силуанов.

Голосование России против предоставления транша МВФ Украине на фоне ее просроченной официально задолженности вряд ли помешает фонду осуществить задуманное. Система голосования в рамках МВФ основана на системе квот, количество голосов определяется по размеру участия той или иной страны в капитале фонда. Важнейшей долей по-прежнему владеют США – 16,7%, что позволяет им блокировать любое решение. Россия имеет 2,734%, Китай – 3,721%.

Вряд ли Китай будет голосовать против очередного транша Украине, для того чтобы поддержать в этом вопросе своего стратегического партнера Россию. Потому что китайцы прагматичны и между долгосрочной стратегией и сиюминутной и неочевидной выгодой всегда выберут первое, считает Сергей Душечкин из «Аналитика Онлайн». Китайцы скорее воздержатся, чтобы угодить и тем и тем, добавляет он.

Результат решения по выделению транша Украине будет зависеть от мнения стран G7 и в большей степени США. «Каких-то серьезных перемен настроений в отношении России у других членов МВФ, увы, пока не произошло. Новый транш от МВФ будет, скорее всего, одобрен», – считает Душечкин.

«Учитывая высокий уровень политизированности экономических решений вокруг Украины, скорее всего, любые ее действия и предложения, в том числе и самые абсурдные, будут считать как попытку наладить диалог с РФ по долгу. Поэтому отсутствие каких-либо конкретных договоренностей по реструктуризации долга не будет препятствием для принятия решения», – считает Александр Егоров из ГК TeleTrade.

Ольга Самофалова
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2016, 14:33   #25
Ayrton
 
Аватар для Ayrton
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,861
Записей в дневнике: 42
Ayrton на пути к лучшему; 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%
Родина:

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
«Учитывая высокий уровень политизированности экономических решений вокруг Украины, скорее всего, любые ее действия и предложения, в том числе и самые абсурдные, будут считать как попытку наладить диалог с РФ по долгу. Поэтому отсутствие каких-либо конкретных договоренностей по реструктуризации долга не будет препятствием для принятия решения», – считает Александр Егоров из ГК TeleTrade.
Я тоже так думаю. Транш дадут, вопреки позиции России. Росийских денег там будет мизер - $27млн - не разоримся...

Куда важнее последствия! И тут МВФ уже бессилен повлиять на эти последствия!!!

1. Все прочие неплатежеспособные должники скажут: "А шо, так можно было???" В МВФ действует англо-саксонское "прецедентное право". Прецедент даст возможность всем посылать МВФ в пешее эротическое путешествие...

2. МВФ - это фигня! Все будет решать лондонский Высокий суд... Там вопрос будет стоять куда серьезнее. Правота России несомненна, но... Пиндосы могут надавить на бритов и заставить Высокий суд "принять политически верное решение"... Вот тогда, эти три лярда будут "выстрелом в Сараево"!!! Это будет означать крах мировой финансовой системы, крах доллара и, возможно, Третью Мировую войну (хотя это вряд ли...).
Ayrton вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
sharp333 (13.09.2016)
Старый 27.09.2016, 17:19   #26
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

О финансовой реанимации Украины. Гарантии просто так никто не раздаёт
Источник: http://news-front.info/2016/09/27/o-...tin-katasonov/

В сентябре Международный валютный фонд (МВФ) после годовой паузы вдруг раскошелился и перечислил Киеву транш займа в размере 1 млрд. долл.



Конечно, украинскую экономику на такие деньги не оживишь. Да и деньги были выданы Украине для того, чтобы она произвела очередные выплаты по своим внешним долгам. В совокупности эти выплаты (обслуживание долга плюс погашение) должны составить в текущем году около 9 млрд. долл. При этом Украина «сэкономила» 3 млрд. долл., отказавшись платить России по займу, полученному в конце 2013 года, что означало её суверенный дефолт.

«Экономия», правда, не помогла, и в этом году Украина балансировала на грани нового суверенного дефолта. Два суверенных дефолта за год – это был бы рекорд, достойный книги Гиннеса.

Узкая группа кредиторов, включающая МВФ, Казначейство США и Европейский союз, долго не могла принять решения. Видимо, не могли договориться, кому делать первый шаг в спасении Украины (были мнения, что спасать её не надо). Первый шаг пришлось сделать Международному валютному фонду, который объявил о транше в 1 миллиард. Такой была команда дяди Сэма, этого главного акционера МВФ. Украина, решили в Вашингтоне, ещё может понадобиться.

А далее – по согласованному плану. Следующий шаг Вашингтон сделал сам, обнародовав решение о выдаче государственной гарантии под размещение Киевом займа на сумму 1 млрд. долл. Гарантом от имени США, как всегда, выступает Агентство международного развития. Это уже третья гарантия Вашингтона украинским властям после государственного переворота 2014 года. Первая гарантия была выдана в мае 2014 года, вторая – в мае 2015 года. Каждая – на сумму 1 млрд. долл.

События, связанные с последней гарантией, развивались стремительно. 21 сентября на полях 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН произошла встреча Петра Порошенко с Джозефом Байденом. На встрече вице-президент США заявил, что Вашингтон готов выдать очередную гарантию на сумму 1 миллиард, поскольку, мол, Киев выполнил все необходимые условия.
А на следующий день Кабинет министров Украины уже провёл специальное заседание, на котором принял к сведению выдачу гарантии, принял решение о размещении займа под эту гарантию и о выделении в бюджете страны средств на обслуживание и погашение займа.

СМИ, однако, реагируя на события, перестарались. Многие дали сообщения о том, что Киев 22 сентября произвёл размещение бумаг займа под указанную гарантию. И даже приводились подробности: мол, спрос на бумаги был в несколько раз больше предложенного их количества.

Только отрапортовали преждевременно. Заём пятилетний, и датой погашения бумаг определено 29 сентября 2021 года. То есть стартовой датой займа является 29 сентября 2016 года. Другими словами, размещение запланировано, но ещё не осуществлено. СМИ же заговорили о нём как о свершившемся факте, скорее всего, потому, что покупатели на долговые бумаги Украины уже определены. Кто эти покупатели, мы не знаем, но Джозеф Байден, я думаю, в курсе.

А что если Украина не сумеет погасить свои обязательства по займу? Казначейство США, конечно же, выполнит свои гарантийные обязательства. Заметим – перед таинственными на данный момент держателями бумаг, а не перед Украиной. В момент выполнения гарантийных обязательств Вашингтон примет решение о взыскании эквивалентной суммы с Украины. Есть у меня подозрение, что всё это ещё весной было прописано в соглашении о гарантии между Вашингтоном и Киевом. Текст данного соглашения не читали даже депутаты Верховной рады.

Взыскание может быть обращено либо на валютные резервы Украины, либо на какие-то физические активы, которые будут выставлены на продажу (активы могут быть также просто переданы на баланс указанных дядей Сэмом организаций). Гарантии просто так никто не раздаёт. Особенно дядя Сэм. Любой специалист в области кредитного дела знает, что гарантия – самое дорогое обеспечение кредитов. Об истинной цене «щедрых» гарантий дяди Сэма мы узнаем позднее. Все три гарантированных Вашингтоном займа Украины имеют одинаковый срок погашения – пять лет. Так что для Украины «горячее время» придётся на период с мая 2019 года (погашение первого гарантированного займа) по конец сентября 2021 года (погашение последнего).

До конца года Киев, скорее всего, ещё кое-что получит от своих западных благодетелей. Европейский союз на днях обещал 600 млн. евро так называемой микрофинансовой помощи. А там, глядишь, и Международный валютный фонд выделит до конца года ещё один транш на сумму 1,3 млрд. долл.

С началом осени жизнь, как показалось некоторым чиновникам в Киеве, стала налаживаться. Финансовый ручеек опять зажурчал. В сентябре Порошенко зачитал своё очередное послание к парламенту и заявил, что происходит восстановление доверия инвесторов к Украине, что начинается приток иностранных инвестиций. Вот его пафосные слова: «Нужно сметать ураганом все преграды на пути бизнеса и инвесторов. И правительство действует в правильном направлении. В Украине уже 3 000 старт-апов, рост идёт на 100% в год.

Они обеспечивают рабочие места тысячам украинцев. Нам нужно поддерживать IT-сектор». А тут подоспели и свежие цифры Госстата Украины. Оказывается, объём инвестиций за первое полугодие текущего года на 5,4% превысил показатель за аналогичный период прошлого.

Однако официальный оптимизм украинского президента идёт вразрез с большинством экспертных оценок. Статистика роста объёмов инвестиций, который показывает Госстат, некорректна, считает экономический эксперт Андрей Блинов. «Это технический рост, – говорит он. – Львиная доля увеличения инвестиций – это рефинансирование дочерних банков их материнскими структурами, в первую очередь, российских банков. Это конвертация прежних кредитных линий, выданных «дочкам»».

А вот оценка сегодняшнего «инвестиционного климата» на Украине, сделанная Владимиром Лановым, президентом Центра рыночных реформ, бывшим вице-премьером и бывшим министром экономики: «…на Западе убедились, деньги не доходят до адресата. Какие уж тут инвестиции? Из страны разбегаются даже собственные доморощенные бизнесмены – они идут туда, где вести бизнес не рискованно, где завтра их не ограбят, не убьют и не будут вымогать денег… В такой атмосфере в Украину мало кто решится прийти».

Большие надежды на улучшение инвестиционной привлекательности Украины Порошенко связывает с Национальным инвестиционным советом (НИС). Эта структура до сих пор никак себя не проявила, но недавно ее возглавил Борис Ложкин, отодвинуытый от поста главы администрации президента. От него ждут коренных перемен, но вряд ли дождутся. Учитывая высочайшие риски в сфере инвестиций, иностранцы готовы заходить в страну лишь при условии, если им удастся найти проекты, обеспечивающие прибыль не менее 20 процентов в год.

На Украине такого сегодня нет. Максимум можно рассчитывать на 12-14% прибыли в год. Инвесторы заявляют, что это они спокойно могут найти и в других странах, где нет разгула коррупции, рейдерства, бандитизма и не ведутся военные действия.

Сейчас в Верховной раде началась подготовка проекта бюджета страны на 2017 год. Обнародованы некоторые оценочные параметры и ограничения будущего бюджета. Выяснилось, что в следующем году расходы, связанные с суверенным (государственным) долгом Украины должны составить не менее 9 миллиардов долларов. Это расходы на обслуживание долга (выплата процентов) и погашения (выплаты основной суммы долга). Примерно 6 млрд. долл. расходы по внешнему долгу и 3 млрд. долл. – по внутреннему долгу. Пропорция расходов по обслуживанию государственного долга и расходов по его погашению в следующем году выглядит как 46 : 54.

Для справки: на конец июля 2016 года суверенный долг Украины составил 67,12 млрд. долл., в том числе внутренний долг – 22,96 млрд., внешний – 44,15 млрд. долл. Если соотнести расходы по обслуживанию и погашению суверенного долга с общей суммой этого долга, получается примерно 13,4%. Это много, но дальше ещё хуже. Хуже станет тогда, когда начнутся погашения ныне получаемых займов и кредитов. По оценкам экспертов, сегодня только для обслуживания суверенного долга Украины требуется около 5% ВВП.

А когда через несколько лет пойдут массовые погашения займов, то на выплаты потребуется около 10% ВВП. Чтобы страна могла выжить на этом крутом вираже, надо, чтобы темпы экономического роста были как минимум 10% в год. Такие темпы наблюдались в Китае в разгар его «экономического чуда». Какими будут темпы на Украине по итогам 2016 года, сейчас сказать трудно. Расчёт цифр по бюджету на 2017 год базируется на прогнозе в 2% прироста ВВП, но украинские эксперты горько шутят, что это не прогноз, а лишь «надежда». Так что эйфория Киева по поводу «финансового оживления» очень скоро испарится.

Валентин Катасонов
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 00:11   #27
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

МВФ поставил новый диагноз Украине.
Источник: http://news-front.info/2016/12/15/mv...realistichnyj/

Лечение украинской экономики евроассоциацией оказалось пустой пилюлей. Состояние больного только ухудшилось. Теперь, похоже, западные врачи пробуют шоковую терапию.
Украине напомнили про долги. Глава недавней миссии МВФ в Киеве Рон ван Руден заявил, что при выделении следующего транша Киеву в фонде учтут обязательства Украины перед Россией. Речь идет о 3 млрд долларов за выкуп евробондов, которые Киев отказался возвращать. В МВФ также подчеркнули, что выделение транша возможно не раньше начала следующего года и при выполнении Киевом всех условий. Пока фонд недоволен ходом реформ и действиями властей.

Новую игру МВФ в доброго коллектора можно было бы расценить как попытку давления на Киев. Мол, не хотите восстанавливать экономику, мы поможем. Вечером реформы — утром деньги. Однако смена риторики, похоже, больше намекает на то, что незалежную оставили в одиночестве. Это сигнал, что МВФ открыл свои глаза и готов вернуться к обычной практике: не выдавать новых кредитов должникам с просрочкой по суверенным обязательствам. В таком случае Киеву придется поджать хвост, затянуть пояс и искать способы расплатиться с Москвой.

Скоро мы увидим смену позиции украинских властей. Им ничего иного не остается, как признать долг суверенным и перестать навязывать смешные условия реструктуризации Москве как «частному кредитору». Но даже если Украина захочет отдать деньги, где ей их взять? И каким образом отдавать? Ранее российский Минфин предлагал льготные условия реструктуризации: отдавать по частям без судов и высоких пеней за просрочку. Но Киеву, видно, принять эти условия помешала гордость. Плюс надежда на поддержку Запада. Второй шанс и новые комфортные уступки Москва вряд ли будет доставать из кармана. И Украине придется вести себя как взрослой — как-то крутиться и скрести по сусекам. МВФ не будет щедрым спонсором и не станет платить России за Украину. Хотя малая часть предыдущих траншей из Нацбанка Украины, теоретически, все-таки может перейти на российские счета.

Разочарование Запада видно и по обновленным прогнозам по росту украинской экономики. МВФ больше не верит в быстрое восстановление. Теперь там уверены — на приведение страны в порядок уйдут десятилетия. А чтобы стать похожей на Европу, Киеву потребуется целое поколение, если верить в фантастический рост ВВП на 5% в год.
То, о чем предупреждала Москва — сбылось. На Западе просто не разобрались, из чего на самом деле состоит украинская экономика и какое лекарство ей необходимо. Диагноз был такой: устаревшая промышленность, неконкурентные товары, слишком тесные торговые связи с Россией. Поэтому лечили евроассоциацией — и все стало только хуже. Украинские товары Европе не пригодились. Лекарство оказалось пустой пилюлей, а эффект плацебо в виде финансовых вливаний рассеялся. Теперь, видимо, западные «врачи» пробуют шоковую терапию. Выходят из украинской палаты и выключают свет. Ведь пациент, вроде, пока еще скорее жив…

Татьяна Голованова, РИА Новости
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 14:44   #28
Ayrton
 
Аватар для Ayrton
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,861
Записей в дневнике: 42
Ayrton на пути к лучшему; 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%
Родина:

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Новую игру МВФ в доброго коллектора...
Статья ниачём, но эта фраза - шедевр! В ней одновременно диагноз и приговор для Украины!!!
#весьмирснами? Ну-ну... Весь мир - это #добрыйколлектор!!! И он пришел к Украине...
А скоро подтянется и #добрыйпатологоанатом, для проведения евро-вскрытия...
__________________
没问题!

Последний раз редактировалось Ayrton; 16.12.2016 в 14:47.
Ayrton вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 01:04   #29
sharp333 (ТС)
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,129
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Трамп может потребовать вернуть деньги, выделенные Украине. RealClearDefense, США
Источник: http://news-front.info/2017/01/26/tr...rdefense-ssha/



Избранный президент США Дональд Трамп собирается устроить аудит украинской власти, проверив, куда официальный Киев направлял средства, полученные от США при президентстве Барака Обамы. Об этом сообщает американское издание RealClearDefense в статье под названием «Проблема Украины — сама Украина», в котором проведен анализ главных проблем в Украине.

Главные Проблемы Украины
Издание отмечает, что Украина имеет проблемы в четырех категориях:
проблема организации власти, вызванная большим количеством чиновников, которые принимают участие в военной стратегии и закупках;
отсутствие единого стратегического видения и расходов госбюджета;
пророссийские должностные лица;
ошеломляющая коррупция, где корысть выше поставленных особ превышает национальные интересы.

В статье говорится, что в Украине нет четкой структуры и распределения полномочий, все должностные лица будто конкурируют между собой и, словно «подрезают» друг друга. Также отмечается, что заводы оборонки, которыми косвенно владеет президент Украины Петр Порошенко, регулярно получают заказы. Он не оставил свой бизнес, как обещал, вступая на должность в 2014 году. А печально известный Укроборонпром стал поставщиком оружия на черный рынок.

Стоит отметить, что расходы на сектор обороны и безопасности Украины составляют 5,2% от ВВП. Подписывая закон о бюджете, Порошенко отметил, что в первую очередь «эти расходы сконцентрированы на финансировании Вооруженных сил Украины и направлены не только на фиксацию денежного, медицинского, вещевого и пищевого обеспечения, но и на финансирование государственного оборонного заказа».
Одной из основных проблем в Украине является коррупция и разворовывание бюджета. Так, автор отмечает, что политические лидеры Украины не сильно переживают, пока их страна в огне, они заняты воровством военного бюджета. Они рассуждают: если остальная часть Украины будет поглощена Россией, они уже будут иметь хорошо профинансированный «План Б», отмечает автор.

Лидеры Украины не переживают из-за состояния страны
Украинское правительство наняло лоббистов из Вашингтона для улаживания проблем с Администрацией Трампа, а лучше бы пыталось решать проблемы внешней политики. Это было бы гораздо эффективнее, чем последние странные попытки правительства Порошенко лезть в ход американских выборов, говорится в статье.
Напоследок автор пишет, что Украина должна быть в состоянии сохранить свою территориальную целостность и свободно выбирать союзников и торговых партнеров. Политические лидеры должны показать, что они серьезно относятся к западным стандартам управления — для этого они обязаны показать, куда уходит помощь от Запада.

На самом деле Трамп и его советники будут настаивать на расследовании судьбы всей американской помощи Украине и могут добиваться возвращения ее американскому или украинскому народу, подытоживает автор.
Ранее The Washington Post писал новый президент США Дональд Трамп подписал новые указы о выходе страны из ТТП, тем самым позволив Китаю одержать новые политические и экономические победы в Азии. Это торговое соглашение между дюжиной стран Азиатско-Тихоокеанского региона было заключено его предшественником Обамой семь лет назад и предусматривало свободную торговлю с США. Трамп считает проект убыточным для Америки, а его отмена стала одним из ключевых пунктов его предвыборной кампании.

Роксолана Петренко, «Вести», Украина

Оригинальная публикация RealClearDefense http://www.realcleardefense.com/arti...ne_110686.html
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 13:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Single Sign On provided by vBSSO
Время генерации страницы 0.14707 секунды с 9 запросами