Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Новости в Харькове, Украине и за рубежом > Корреспондент.net

Корреспондент.net Последние новости Украины и мира сегодня

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.09.2016, 18:30   #1
Корреспондент.net (ТС)
 
Аватар для Корреспондент.net
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 11,642
Корреспондент.net на пути к лучшему; 2%Корреспондент.net на пути к лучшему, 2%Корреспондент.net на пути к лучшему, 2%

Обзор ИноСМИ: армия РФ играет в Украине в долгую


Ситуация в Узбекистане, проблемы Запада с Турцией и саммит G20 в дайджесте иностранной прессы.

Для узбеков не важна жизнь их президента – The Guardian

Для большинства населения Узбекистана не имеет большого значения, жив или мертв президент Ислам Каримов.

Гораздо важнее другое - чтобы люди, живущие при режиме, процветающем за счет коррупции, использовали кризис, вызванный подорванным здоровьем Каримова, как повод потребовать перемен.

Пока граждане Узбекистана остаются в неведении по поводу здоровья своего лидера и того, кто может прийти ему на смену.

В краткосрочной перспективе руководство Узбекистаном может быть передано спикеру сената - бывшему министру юстиции Нигматилле Юлдашеву.

В долгосрочной перспективе преемниками могут стать глава узбекских спецслужб Рустам Иноятов, премьер-министр страны Шавкат Мирзияев или заместитель премьер-министра Рустам Азимов. Решение о преемнике, вероятно, будет принимать глава администрации Каримова Зелимхан Хайдаров. Все названные лица относятся к политической элите страны и едва ли что-то изменят, говорится в статье.

Однако перемены - именно то, что необходимо Узбекистану. Он постоянно оказывается на самом дне мировых рейтингов, касающихся коррупции. А в самом густонаселенном государстве Центральной Азии это приводит к чрезвычайным последствиям.

В четверг страна отметила 25-летие независимости от Советского Союза, но узбеки никогда не были по-настоящему свободны.

Каримов - единственный президент, которого, когда бы то ни было знал Узбекистан.

Граждане страны едва ли смогут повлиять на процесс выбора преемника Каримова, но мировое внимание к его слабому здоровью должно послужить напоминанием об отсутствии у них свободы, что усугубляется безудержной коррупцией в сердце правящего режима.

Почему разошлись Турция и Запад - Slate.fr

Власти Турции говорят, что государственный переворот был направлен против турецкой демократии. Но сетуют, что страны, которые являются колыбелью демократии, не торопились его осудить.

Такое недовольство разделяют и большинство турок: по их мнению, Запад не проявил даже минимальной солидарности и не оценил всей тяжести ситуации и демократического порыва народа перед танками путчистов. Об этом свидетельствовала и демонстрация 7 августа, на которой собрались более миллиона человек.

Многие турецкие официальные лица руководствуются тут поговоркой «молчание — знак согласия», тогда как 2 августа президент Эрдоган сделал следующее заявление: «К сожалению, Запад поддерживает терроризм и встает на сторону путчистов». «Ни один европейский чиновник не отправился в Турцию, (…) их волновало лишь то, что будет потом», — отметил 3 августа турецкий посол во Франции Хаккы Акил.

[embedded content]

Волна репрессий, которая охватила Турцию после попытки путча 15 июля, представляет собой серьезное посягательство на свободу и правовое государство, — говорят на Западе.

Восстановление гражданского мира не может служить оправданием подобных мер, которые представляют собой тяжелый удар по правому государству с длительными последствиями.

Получается, мы наблюдаем за очередным этапом диалога слепого с глухим, который на протяжении вот уже многих лет прослеживается в отношениях Запада и Турции?

Оба лагеря убеждены в своей правоте, напирают на собственное представление мира и осуждают некие недоказуемые порывы другого.

По сути, каждая сторона придает словам и понятиям разный или даже противоположный смысл.

Однако все проясняется, если понять, что Турция и Запад неодинаково воспринимают три основополагающих концепции: государственный переворот, терроризм и демократия.

Чего ждать от саммита G20 - The Washington Post

Хотя на саммите G20 в эти выходные главной темой обсуждения станет мировая экономика, фоном для собрания мировых лидеров в восточном китайском городе Ханчжоу все же послужили политика и вопросы безопасности.

Несмотря на множество спорных вопросов, Китай, похоже, решил провести бесконфликтный, даже однообразный саммит, выбрав темой экономику, точнее: «На пути к инновационной, оживленной, взаимосвязанной и всеобъемлющей мировой экономике».

Изменение климата, права человека и борьба против группировки «Исламское государство» также будут обсуждаться в ходе встреч.

[embedded content]

Ожидается, что Обама и Си представят обновленную информацию о прогрессе в процессе ратификации Парижского соглашения о сокращении выбросов парниковых газов.

Представители Белого дома надеются, что исторический пакт по борьбе с изменением климата вступит в силу к концу года.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган будет присутствовать на первом крупном многонациональном собрании, с тех пор, как неудачная попытка переворота усугубила напряженность в и без того сложных отношениях с США и их союзниками.

Хотя никаких прорывов не ожидается, саммит предоставляет лидерам возможность обсудить разногласия, начиная от территориальных претензий Китая на подконтрольные Японии острова в Восточно-Китайском море до опасений НАТО из-за захвата Россией Крыма и войны на востоке Украины.

Существует возможность заключения хотя бы формального соглашения между сторонами спора, Китаем и Японией, и без сомнений, это будет воспринято и представлено как снижение напряженности.

Российско-украинское военное противостояние – Foreign Policy

Российские учения и внезапные проверки боеготовности могут показаться устрашающими, однако их вряд ли можно считать прелюдией к расширению нынешнего конфликта.

На этом этапе войны Россия не видит необходимости в том, чтобы, используя всякого рода уловки, вводить свои войска в Украину и выводить их, и, кроме того, ей не нужен повод вроде недавних событий в Крыму для того, чтобы прибегнуть к эскалации конфликта.

Перестрелки и артиллерийские дуэли тоже мало что значат — циклы ожесточенных боев в течение лета могут привести к мини-наступлениям, особенно в нейтральной зоне между украинскими войсками и сепаратистами, однако, в действительности лишь незначительная часть территории перешла из рук в руки в период с февраля 2015 года.

В течение почти двух лет Россия неуклонно занимается планированием возвращения постоянных гарнизонов на границу с Украиной, формируя для этого новые дивизии и перебрасывая бригады из других регионов.

Новые базы возникают, как грибы после дождя, в рамках того, что российский министр обороны Сергей Шойгу называет «юго-восточным стратегическим направлением», а в этот момент подразделения российских вооруженных сил перемещаются ближе к границам Украины.

[embedded content]

Российский Генеральный штаб активно занимается строительством жилья для размещения новых дивизий, а также направляет модернизированную технику на базы, которые уже существуют в этом регионе.

Это не масштабные силы вторжения, как утверждают некоторые. Наращивание сил не должно быть сюрпризом, но его не следует рассматривать и как свидетельство российского стратегического искусства — смерть аналитических способностей Запада вряд ли можно считать российским достижением.

Армия вторжения не занимается созданием гарнизонов с футбольными полями и жилыми домами для постоянных баз. Она сначала концентрируют силы, а затем осуществляют вторжение.

Но если Россия не стоит на пороге полномасштабного вторжения, то что же она в таком случае намерена делать?

Частично эти шаги направлены на восстановление российского военного присутствия на своих западных рубежах до того уровня, который существовал до 2009 года. Во время неспокойного периода военных реформ, продолжавшегося с 2008 года по 2012 годы, многие подразделения российских вооруженных сил, находившиеся ближе всего к Европе, были объединены или расформированы, а другие переведены на Кавказ и в центральную Россию.

Эти реформы подстегивались давно ощущавшейся необходимостью восстановления вымирающих вооруженных сил и превращения их в полезный инструмент государственной власти.

 Легкие, мобильные и хорошо укомплектованные российские вооруженные силы были готовы к любым случайностям на южной периферии страны, однако они были неудачно расположены для того, чтобы воевать с Украиной или с Европой.

Отказавшись от старой советской мобилизационной армии, российские вооруженные силы все еще находятся в переходной фазе, проводя эксперименты с комплектованием и оборудованием на основе боевого опыта, приобретаемого на Украине и в Сирии.

Let's block ads! (Why?)


Источник: korrespondent.net
Корреспондент.net вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Новости в Харькове, Украине и за рубежом > Корреспондент.net


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.15992 секунды с 8 запросами