Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Новости в Харькове, Украине и за рубежом > РБК

РБК РосБизнесКонсалтинг — ведущая российская компания в сферах масс-медиа и информационных технологий

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.08.2016, 08:30   #1
РБК (ТС)
 
Аватар для РБК
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 22,810
РБК на пути к лучшему; 2%РБК на пути к лучшему, 2%РБК на пути к лучшему, 2%

Россияне стали больше доверять избирательной системе

Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС


Почти четверть россиян не ожидают на грядущих выборах в Госдуму никаких злоупотреблений, показал опрос Левада-центра. Не смотря на это 35% не доверяют ЦИКу и российской системе избирательных комиссий

Позитивный рост

Оптимистично настроенных по отношению к выборам россиян стало больше, следует из опроса Левада-центра, проведенного в августе этого года. Девять лет назад только 14% опрошенных не ожидали никаких злоупотреблений во время выборов. В 2011 году эта цифра выросла до 18%, а в 2016 — до 22%. Доверие к Центральной избирательной комиссии так же за последние девять лет возросло. В 2011 году подтасовки от ЦИКа ждали 31% опрошенных. Пять лет спустя цифра снизилась в два раза — до 13%.

По словам заместителя директора Левада-Центра Алексея Гражданкина, рост доверия к избирательной системе и Центризбиркому связан с тем, что внимание население приковано к событиям на Украине. «Население считает, что происходящее на Украине более существенно, чем выборы», — объясняет социолог. В качестве примера он приводит другой опрос. «После украинских событий ожидание террористической угрозы на Северном Кавказе снизилось вдвое», — рассказывает Гражданкин. Кроме того, по мнению социолога, позитивно на доверии к избирательной системе сказалось поведении оппозиции. «Люди, которые поддерживали идеи чистых выборов, поддержали и киевские власти, что пошло в разрез с интересами большинства», — считает Гражданкин. Назначение нового председателя ЦИКа Эллы Памфиловой никак не сказалось на результатах опроса, указывает эксперт.

С Гражданкиным не согласен руководитель отдела мониторинга выборов движения «Голос» Андрей Бузин. По его мнению, назначение Памфиловой и ее решения напрямую повлияли на доверие россиян. «Сами по себе выборы не несут никаких положительных эмоций и необходимы были серьезные сдвиги», — считает Бузин. По словам эксперта, назначение Памфиловой и ее последующие шаги — реакция на скандал в Барвихе, отставки председателей избиркомов Санкт-Петербурга и Московской области — сыграли главную роль в росте доверия. «Ее шаги детально освещались прессой, что также положительно сказалось на отношению к выборам», — резюмирует Бузин.

По данным центра, отношение к нарушениям на выборах среди респондентов изменилось не критично. За девять лет тех, кто признает, что злоупотребление окажут на выборы очень серьезное влияние, стало меньше. В 2007 году таких было 22%, спустя девять лет — 14%. Еще 40% «недоверчивых» респондентов считают, что нарушения окажут серьезное влияние на избирательный процесс. Столько же полагают, что злоупотребления не серьезно или практически никак не влияют на процесс голосования.

Опрос о нарушениях на выборах и отношении к ним россиян провел среди 1600 человек в 137 населенных 48 регионов страны. Подобные опросы социологический центр проводил в 2007 и в 2011 годах накануне выборов депутатов Госдумы пятого и шестого созывов. Социологи предлагали респондентам оценить работу ЦИК и предположить, столкнутся ли избиратели на грядущих выборах с нарушениями и какими они будут.

Перегиб на местах

Около четверти опрошенных Левада-центром считают, что нарушения следует ожидать на местах — в региональных и местных избирательных комиссиях. Такой ответ дали 21% респондентов. Пять и девять лет назад недоверие к местным комиссиям было выше — 31% и 28% соответственно. Также «недоверчивые» избиратели опасаются предоставления «партиям власти», в том числе и «Единой России», преимуществ при проведении предвыборной кампании. Такой вариант выбрали 18% опрошенных. Это на 3% ниже, чем в 2007 и 2011 годах.

По данным опроса российской системе избирательных комиссий не доверяют 35% россиян (против 34% в 2011 году). «За» существующий порядок учета голосов выступают 53% опрошенных (ранее 56%). Увеличилось количество тех, кто не смог найти ответа на этот вопрос. В 2016 году количество неопределившихся составило 13%, на 2% больше, чем во время прошлой предвыборной кампании.

Цена вопроса

Почти не изменился ответ россиян на вопрос, хотят ли они продать свой голос на выборах в Государственную думу. Большинство (63% опрошенных) респондентов заявили, что не собираются продавать свой голос ни за какие деньги. Ранее категоричных избирателей было меньше — воспользоваться правом выбора, не смотря на предложенные суммы, были готовы 57% и 61% в 2007 и 2011 годах соответственно. По одному проценту опрошенных выбрали незначительное вознаграждение за свой голос — от 100 до 500 рублей. Чуть больше, 2% избирателей, выбрали более солидное вознаграждение — от 1 до 2 тыс. рублей. За 5 тыс. рублей готовы были отдать свой голос уже 11% опрошенных россиян. Более высокую награду запросили только 5% респондентов. 

Let's block ads! (Why?)


Источник: rbc.ru
РБК вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Новости в Харькове, Украине и за рубежом > РБК


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 19:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.11247 секунды с 8 запросами