Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.10.2016, 16:11   #61
GSL
 
Аватар для GSL
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Средний Урал
Сообщений: 2,057
GSL на пути к лучшему; 6%GSL на пути к лучшему, 6%GSL на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Ну да ну да.. Особенно если вспомнить пресловутую "Силу Сибири" по которой под Китай прогнулись так что дальше некуда.
Санди, вы хотите чтобы я всерьез обсуждал насчет "прогнулись"? Эти поцанячие понятия с Тимуром обсуждайте. Все страны во взаимной торговле и совместных проектах пытаются выторговать себе выгоду. Китай не исключение. Россия постоянно торгуется с Европой по ценам на газ. Есть всякие санкции, пошлины и прочая возня за получение выгоды. С Турцией идут напряженные переговоры по цене. Все это можно обсуждать по взрослому. А можно по пацанячим понятиям написать про "прогнулись, Китай диктует". Про Киселева можно написать, про ольгинских. И наивно думать что "урыли". Пацанячими методами только таких же пацанов можно "урыть". Ими и займитесь
GSL вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 17.10.2016, 16:17   #62
sandyVRN
 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,851
sandyVRN скоро придёт к известности; 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата
Сообщение от GSL Посмотреть сообщение
Все страны во взаимной торговле и совместных проектах пытаются выторговать себе выгоду. Китай не исключение.
Спасибо КЭП я именно так и написал.
Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
уверенно диктует свою непреклонную волю России.
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2016, 17:12   #63
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,919
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Сие место давным давно занято Китаем который уверенно диктует свою непреклонную волю России.
Ну, значит будем не новым "условным США", а новым "условным UK". В принципе, тоже неплохо
ИгорьМск на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2016, 11:35   #64
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,659
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Падение с пьедестала: RAND о закате США как мировой державы
Источник: http://news-front.info/2016/10/19/pa...ovoj-derzhavy/

Соединённые Штаты теряют авторитет, а с ним и звание мировой державы. К такому выводу пришёл директор и старший политолог крупного американского стратегического исследовательского центра (RAND) Майкл Мазарр. Его доклад под заголовком «Мир перешагнул старую Вашингтонскую стратегию» недавно был опубликован на сайте центра. RT спросил экспертов, каковы причины провала Штатов и кто теперь может занять место Америки на мировой арене.

«MakeAmericagreatagain!»
Нежелание нынешнего руководства США искать баланс между внешней безопасностью и демократическими ценностями, которые включают в себя согласование с народом любых действий правительства страны, излишнее внимание к военной кампании, зависть к России и Китаю — это основные проблемы, которые, по мнению Майкла Мазарра, пошатнули международный авторитет США.
«К сожалению, в Америке никто не предлагает решения проблем мировой безопасности, а, наоборот, тут только накаляют обстановку. Главная причина этого – обида, многополярное соперничество и зависть к быстроразвивающимся державам России и Китаю. США хотят оставаться лидерами мирового порядка и даже готовы принести в жертву людей», — говорится в докладе.

Как считает директор RAND, в свое время США достигли мирового господства путём навязывания авторитета другим странам.
«На политическом и народном уровне, отчасти благодаря глобальной волне радикального популизма Америки, США были определяющей чертой мировой политики, устойчивым диктатом даже для дружественных стран», — пишет он в своей работе. Однако, по его словам, эта же политика вызвала и обратную реакцию.
«Соединённые штаты стремились подчинить себе Китай, Россию, Венгрию, Турцию, Индию, Бразилию, Мексику, Японию и Филиппины, которые не были согласны с мировым господством Штатов, — говорится в докладе центра. — Америка пыталась заставить пересмотреть эти страны мировую важную роль США и продемонстрировать авторитет. Но это навязывание своего мнения вызвало негодование у людей по всему миру, в том числе и в самих Штатах».
По мнению Майкла Мазарра, следующее правительство США столкнётся с непростой проблемой: потребуется переосмыслить исторический опыт и нынешнюю ситуацию в мире, чтобы попытаться вернуть былой авторитет.

«Навязывать исключительность США, а также предлагать либеральные порядки будет не достаточно», — резюмирует автор доклада.
Отметим, RAND содействует научной, образовательной и благотворительной деятельности в интересах общественного благополучия и национальной безопасности США. Кроме того, научно-исследовательский центр разрабатывает новые методы анализа стратегических проблем и новых стратегических концепций.

Новый мировой лидер — кто он?
По мнению кандидата политических наук Сергея Судакова, уважение к Америке и её авторитет померкли, потому что «рядовой класс» стал относиться к США как к государству, «узурпировавшему» волю других стран.
«Обама в 2008 году говорил, что американцы исключительные. Но для кого Америка лучшая? Для мира или для народа? США оказывали большое давление на Запад, диктовали волю Вашингтона. Европейские страны, в свою очередь, получали протекторат, финансовую поддержку, но это не эффективно, — считает эксперт. — Всё больше и больше представителей рядового класса относятся к Америке как к узурпатору. В Штатах даже началась обратная иммиграция — население США уезжает в Новую Зеландию, Канаду и Австралию».
Сергей Судаков также определил, какими, по его мнению, важными качествами должен обладать мировой лидер.

«Прежде всего, страна, претендующая на это «звание», должна уйти от процедур и заняться ценностями. Например, вся американская демократия строится на процедурах деления властей, организации выборов и т.д. Но куда деваются добрая воля, честность, порядочность? Народу не нужны процедуры по принципу: «Если я буду голосовать за Клинтон, получу хорошую жизнь». Нужен пакет ценностей, которые кандидат или президент принесут в массы», — поясняет Судаков.
По его словам, будущей мировой державе «важно научиться нести свою миссию». «Например, соединить два народа каких-нибудь стран и найти общие основания для объединения общих кампаний. Как, скажем, есть проблема с международным терроризмом. И надо её решать ее так, как Россия. Америка же считает, что есть хорошие террористы – оппозиция, плохие террористы – ИГИЛ* и неопределившиеся террористы», — заключил эксперт.

Судаков также отметил, что на сегодняшний день лидерами в мире являются три страны: Россия, Китай и США. Именно эти страны могут повести за собой все человечество.
«У Китая сильная экономика, США, несмотря на все минусы, много сделали для того, чтобы создать сильную державу практически с нуля. У России не меньше козырей на руках. О российской исключительности тоже нужно говорить. И, как мне кажется, Россия – лидер по евроазиатскому региону, от Владивостока до Лиссабона».
По мнению старшего научного сотрудника Гудзонского института США Дмитрия Михеева, причиной неудачи Штатов на мировой арене стала жадность.
«Америка много откусила, а как прожевать — не имеет представления. Жадность и зависть лишили эту страну авторитета. США не в состоянии поддерживать отношения ни внутри страны, ни в мире. Контролировать все и вся просто невозможно», — считает эксперт.

Мудрость и готовность помочь — вот основные качества страны, претендующей на мировое господство, считает Дмитрий Михеев.
«Лидерство держится на авторитете, на мудрости страны. Государство, претендующее на первое место в мире, должно уметь сочувствовать, помогать советом и материально тем странам, которые в этом действительно нуждаются. А не навязывать себя, как это делают США».
Эксперт также предположил, что новым мировым лидером может стать Россия.
«В русских заложено самопожертвование. Во времена становления Российской Империи на страны, которые присоединялись, Россия зачастую тратила денег больше, чем было необходимо. Русские создавали им письменность, помогали развивать фольклор и культуру. В СССР Россия тоже была донором. За такой страной потянутся многие».

*«Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая организация, запрещённая на территории России.

Кристина Оленёва
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2016, 13:48   #65
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,659
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Санкции, «клочья» и ракетные двигатели.
Источник: http://news-front.info/2016/10/20/sa...ndrej-knyazev/

Американцы, как нация, всегда славились своим прагматизмом. А в отношении своих союзников-вассалов этот прагматизм часто переходит в цинизм, не имеющий границ. Мол, вы, давайте, надрывайтесь за дядю Сэма, – а мы в сторонке постоим, посмотрим!



А сами, у себя «за океаном», будем действовать «по обстоятельствам», то есть руководствоваться исключительно соображениями собственной выгоды.
Ярчайший пример: Вторая Мировая война, когда американскую тушенку, печенье и шоколад можно было найти как в пайках советских, так и немецких солдат. Нашей армии эти продукты американцы поставляли по ленд-лизу, а немцам – по обычным торговым контрактам. Вот такая вот игра на два фронта…
Да и большая часть военных заводов Гитлера была построена на деньги американских и английских банкиров, кредитовавших Третий Рейх вплоть до самого его падения. И не особенно даже это скрывавших – мол, бизнес есть бизнес, прибыль «не пахнет».

Нынче история повторяется – за санкционные инициативы США отдуваются… страны Евросоюза. В то время как сами американцы спокойно продолжают сотрудничать с Россией в тех сферах, где им это выгодно, – и плевать они хотели на всякие там санкции, инициаторами которых сами же и являются.
Просто бизнес – и ничего личного. Прагматизм, возведенный в абсолют!
На мысе Канаверал остановились на варианте, что программа отправки американских астронавтов на МКС с помощью тяжелых американских ракет-носителей Atlas-5 и нового космического корабля разработки компании Boeing будет реализована с использованием российских двигателей РД-180.
«Ожидается, что в 2017 году состоится первый испытательный запуск американской ракеты-носителя тяжелого класса Atlas-5 с кораблем разработки компании Boeing без экипажа, а в 2018 году — первый пилотируемый старт этой ракеты с астронавтами на борту. Экипаж уже отобран и проходит подготовку. Определено, что пилотируемая программа на Atlas-5 будет реализована с использованием российских двигателей РД-180», — заявил РИА Новости Арбузов, гендиректор НПО «Энергомаш».

По его словам, наработанная летная статистика как по самой ракете, так и по двигателям РД-180 позволяет утверждать, что в оговоренные сроки возможно приступить к пилотируемым запускам. «Более того, можно с уверенностью говорить и о том, что никакой другой двигатель в мире, кроме как РД-180, пока не готов к использованию в составе ракеты Atlas-5 под осуществление пилотируемых запусков», — добавил глава «Энергомаша».
Он уточнил, что ракетные двигатели, которые уже находятся в США, и те, что еще будут поставлены в рамах контрактов с 2017 по 2019 годы, обеспечат выполнение, в том числе, испытательного и первого пилотируемого полета.
Вот те раз – американцы, которые крайне гордятся высокотехнологичностью своей экономики, вынуждены закупать у нас не что-нибудь, а ракетные двигатели! По этому поводу как в Конгрессе, так и в Палате Представителей было в свое время очень много возмущения и негодования. Дошло даже до того, что Маккейн открыто предложил отказаться от сотрудничества с российской ракетно-космической промышленностью.

Но господину Маккейну и другим «горячим головам» быстро объяснили, что в данный момент замены российским двигателям нет, и либо мы покупаем их у русских – либо на несколько лет отказываемся от запусков космических аппаратов. Третьего не дано.
Американцы пытаются найти замену нашим двигателям, так, данный момент в США частной компанией Blue Origin разрабатываются метановые двигатели BE-4 для новой американской ракеты-носителя «Vulcan». Однако сами американские инженеры не раз заявляли, что не смогут в ближайшее время [речь идет, как минимум, о ближайших пяти-семи лет] составить конкуренцию российским РД-180.
В «Энергомаше» эту информацию подтвердили. «Действительно, делаются заявления о том, что разработка работающих на метане американских двигателей BE-4 частной компании Blue Origin для Vulcan идет в соответствии с графиком. Однако, по нашему мнению, серьезную конкуренцию нашим РД-180, по крайней мере, до 2020 года эти двигатели составить не смогут», — заключил глава «Энергомаша».

Такие «горланы и бунтари», как Маккейн, могут себе позволить нести всякий вздор – благо, что их никто особо не слушает. А ученые и инженеры крупных американских корпораций не могут!
Программы освоения космоса верстаются на годы, а то и десятилетия вперед – и заменить один компонент ракеты на другой подчас просто невозможно. В разумной временной перспективе, разумеется, но американцы не могут позволить себе потерять пять(!) лет – иначе они безнадежно отстанут в освоении космоса, и догнать остальные страны после этого будет весьма проблематично, если вообще возможно.
Поэтому шум вокруг покупки российских двигателей в американской прессе быстро затих – все-таки свои прагматические интересы американцы всегда ставили выше политики. Да, по заявлению многих заокеанских чиновников, «русские – плохие, злые, и агрессивные», но ракетные двигатели у них – лучшие в мире, так что Вашингтон будет и дальше их покупать!

«А как же санкции?» – в изумлении вопрошают Вашингтон европейские партнеры американцев? Вы же должны были порвать «экономику России в клочья», а вместо этого вы инвестируете миллиарды долларов в российское ракетостроение – одну из самых высокотехнологичных областей экономики.
«Не путайте политику и бизнес!» – невозмутимо отвечают европейцам янки. И да, не забывайте у себя, в Европе, поддерживать жесткую санкционную политику в отношении России, в то время как мы, за океаном, продолжим действовать «по обстоятельствам»…

Андрей Князев,
специально для News Front
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2016, 16:19   #66
Ayrton
 
Аватар для Ayrton
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,238
Записей в дневнике: 31
Ayrton на пути к лучшему; 4%Ayrton на пути к лучшему, 4%Ayrton на пути к лучшему, 4%
Родина:

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Падение с пьедестала: RAND о закате США как мировой державы
Даже до аналитиков РЭНД начинает доходить, местами...

Талантливый карикатурист Херлуф Битструп это понял ещё в 50х:

Ayrton на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2016, 14:42   #67
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,659
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Мир восстает против США.
Источник: http://news-front.info/2016/10/21/mi...avel-shipilin/

Вчера президент Филиппин Родриго Дутерте в который уже раз оскорбил Барака Обаму, что, похоже, вошло у него в привычку. Ну, нельзя же так, чесслово, президент США ведь тоже живой человек. Придется признать: антиамериканские настроения набирают силу в Азии, Африке, Европе и Южной Америке.


Председатель КНР Си Цзиньпин и президент Филиппин Родриго Дутерте обходят почетный караул перед в Большим залом народных собраний в Пекине. Китай, 20 октября 2016 г.

Эмоциональный филиппинский лидер вновь назвал Барака Обаму сукиным сыном. Во время своего визита в Пекин Родриго Дутерте заявил, что его страна получила мало от долгого союза с США. «Ваше пребывание в моей стране было для вашей собственной выгоды. Так что пришло время сказать до свидания, мой друг», — как бы обратился он к далекому Белому дому. Чем вызвал бурные восторги филиппинской общины, перед которой выступал.
Однако не это явное пренебрежение мировым гегемоном и не крепкие выражения политического смутьяна являются главным в сообщении сингапурского англоязычного новостного канала Channel NewsAsia. Сам факт официального визита Родриго Дутерте в Китай, с которым уже много лет США пытаются поссорить Филиппины, говорит о многом.

В Пекине Дутерте заявил, что он сыт по горло западной повесткой, которую многие десятилетия навязывали его стране. С Китаем он намерен поддерживать добрососедские отношения. Более того, филиппинский президент уже приостановил совместное патрулирование американо-филиппинских кораблей в Южно-Китайском море. «Я объявляю новый курс», — сказал Дутерте. И эти слова, без сомнения, отлично расслышали в Вашингтоне.
«Тот, кто действительно хочет мира, стабильности, развития и процветания в Азиатско-Тихоокеанском регионе, должны приветствовать визит Дутерте», — откликнулась на инициативы Филиппин официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин. Поднебесная явно намекает на бестактность своих заокеанских глобальных конкурентов, постоянно пытающихся перессорить все страны со своими соседями по всему миру. Она добавила, что Пекин рад перейти к разрешению территориального спора путем консультаций и диалога.

Не сомневаюсь, что у Филиппин и Китая гораздо лучше получится обо всем договориться напрямую, без назойливого заокеанского посредника.
Антиамериканские настроения усиливаются на всех континентах, за исключением разве что Австралии и Антарктиды. В прошлом году эту тенденцию заметила социологическая служба Gallup — одобрение руководства США упало до рекордно низкого уровня. В Африке оно США просто рухнуло с 85% в 2009 году до 59% в 2014-м. В Азии этот показатель и раньше был невысоким, но с 2013 по 2014 годы Америка потеряла сразу шесть пунктов, опустившись с 45% до 39%.

Причем, самые большие потери пришлись на бывшие советские республики Средней Азии. Казахстан сбросил сразу 28 пунктов одобрения, двузначное падение социологи зафиксировали в Киргизии и Таджикистане. «Все три страны остаются близкими к Кремлю и имеют долгую историю культурных и экономических связей», — пишет Gallup. С некоторой досадой американцы объясняют негативные тенденции кризисом на Украине, после которого возникла напряженность между США и Россией.
В нашей стране одобрение американского лидерства упало до статистической погрешности в один процент. Это самый низкий рейтинг за последние десять лет, отмечает социологическая служба в отдельном исследовании по нашей стране. На мой взгляд, такие данные одновременно дают ответ на вопрос сомневающихся в поддержке курса, который проводит российский президент. Да и самого Владимира Путина, конечно.

В Европе антиамериканизм имеет долгую историю, считается, что впервые этот термин был зафиксирован лингвистами во Франции в 1948 году. В этой стране антиамериканские настроения всегда были сильны. Но в последнее время к французам присоединились практически все государства Старого Света. За исключением, разумеется, младоевропейцев с восточных окраин, для которых США стала дружественной державой, потому что является врагом России.
Толчком к усилению антиамериканских настроений стала война в Ираке. «Во Франции, Германии и Испании, где в преддверии войны в Ираке прошли крупные уличные акции протеста, позитивное отношение к США сохранили менее половины опрошенных, во Франции — 43 процента, в Германии — 45 процентов, в Испании — 38 процентов», — отмечалось в 2003 году на радио «Свобода».

Прозрели и немцы. Германия, этот европейский локомотив, начала подозревать, что США объявили ей экономическую войну. Хотя и не говорят об этом вслух.
«Все это явные элементы экономической войны против Германии хотя бы потому, что каждому, кто работает в автомобильном бизнесе, понятно: любой продукт от VW на голову выше любой американской машины. И что именно поэтому разразился нелепый скандал с «аппаратной корректировкой процента выхлопа» на дизельных моделях VW. Deutsche Bank наказывают за его работу с американской же компанией «Леман бразерс», хотя не Deutsche Bank стал причиной мощнейшего кризиса ипотечного рынка в США, а как раз «Леман бразерс». Commerzbank наказывают на несколько миллиардов долларов за то, что после отмены ядерных санкций они начали работать с Ираном, не спросив разрешения у американцев, хотя международное разрешение к тому моменту было у всего мира. Где же здесь свободный рынок?», — задается вопросом Die Zeit.

Газета считает, что у Соединенных Штатов мощные рычаги давления на Германию и Европу. И не только потому, что это самая сильная экономика мира, но и потому, что она имеет возможность контролировать другие страны. «Каждого, кого заподозрили в нарушении американских правил игры, ждут высокие штрафы. Французский банк BNP Paribas уже оштрафован на 9 миллиардов долларов за «нарушение санкционных условий». Швейцария под давлением американских налоговых органов отказалась от банковской тайны, иначе ее банки полностью были бы отрезаны от долларового рынка», — напоминает издание.

Сегодня доля любителей Америки сократилась еще больше. Всем надоел ее беспардонный диктат.
Но, пожалуй, самое мощное, откровенно враждебное отношение к США наблюдается в мусульманском мире — от Индонезии до стран Магриба и даже в союзнических монархиях Персидского залива. По вполне понятным причинам: американцы за последние полтора десятилетия так часто и так неуклюже вмешивались в дела суверенных стран, исповедующих разные течения ислама, что не нажить себе врагов просто не могли.

После попытки госпереворота армию недовольных политикой США пополнила Турция. А если вспомнить Южную Америку, где почти в каждой стране со времен доктрины Монро есть свои счеты к Вашингтону, то становится понятно, что США сегодня чувствую себя не очень уютно почти во всех уголках земного шара.
Пекин, тем временем, с энтузиазмом поддержал Родриго Дутерте, который объявил настоящую войну своим наркодельцам. В США, наоборот, осудили слишком решительные действия филиппинского президента, которые уже привели к гибели 3 700 человек. И назидательно посоветовали ему соблюдать права человека.

Но времена изменились — сегодня можно не слушаться гневных окриков из Вашингтона. Филиппины нашли себе другого защитника, более лояльного и не менее богатого. И показали пример другим странам юго-восточной Азии.

Павел Шипилин
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2016, 15:23   #68
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,659
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Прекратите эти глупые угрозы в адрес России. The Spectator, Великобритания Подгорает... :98:
Источник: http://news-front.info/2016/10/21/pr...likobritaniya/

В течение последних нескольких недель я задаю себе вопрос о том, что будет дешевле — вырыть подвал, купить счетчик Гейгера и таблетки йода или иммигрировать в Новую Зеландию? Вы можете назвать меня трусом, но мне не нравится то, куда мы движемся. Возможно, второй вариант является более легким: как в книжке «Армагеддон, пора бежать» (Armageddon outta here) и т. д. И я могу найти, как в книге Невила Шюта «На берегу» (On the Beach), какую-нибудь скалистую бухту около Данидина и ждать там, когда начнут выпадать радиоактивные осадки.

Я мог сознательно наблюдатель лишь за событиями последнего этапа холодной войны, но я помню, что обе стороны, они и мы, вели себя, по большей части, с определенной долей рациональности и здравого смысла (мне нравится, когда мои политики являются в большей мере прагматичными, а не харизматичными, и именно поэтому, если бы меня спросили, кто является для меня самым предпочтительным советским деспотом, то я неизменно называл бы Брежнева. Мне больше по нраву его серая, гнетущая непроницаемость, чем странные, сопровождаемые ударами кулаком по столу и — в кавычках — крестьянские гиперболы Хрущева).

Когда Рейган сказал в микрофон, что «мы начинаем бомбить через пять минут», для всех было очевидно, что он шутит. Сегодня, когда некий неуравновешенный член парламента от Консервативной партии встает и говорит о том, что мы должны начать сбивать российские самолеты, становится очевидным для всех, что он не шутит, а его слова являются просто идиотскими и опасными. Но именно этот простодушный идиотизм и начинает распространяться. С каждым днем происходит ужесточение направленной против Москвы риторики. Некоторые ее составляющие поступают от наших военных, и это, вероятно, происходит потому, что более комфортно иметь дело с врагом, которого они понимают, чем с разного рода бандами нигилистически настроенных и ненормальных джихадистов. Затем нас предупреждают о размещении ракет «Искандер» вблизи побережья Балтики — чтобы еще сильнее угрожать Латвии с ее значительным русским населением, а также Польше. А затем каждый день желтая пресса сообщает нам о том, что российские самолеты летают вдоль нашей береговой линии. Как будто они не летают вдоль наших берегов в течение 70 лет. И как будто мы не отвечаем им тем же.

Нам следует ожидать подобного рода поведения от военных, как мне кажется. Беспокоиться я, на самом деле, начинаю тогда, когда наши политики оказываются за границей — и меня беспокоит именно наша, а не их сторона. Не один Эндрю Митчелл (Andrew Mitchell) занимался бряцанием ржавым оружием и не один он предлагал сбивать российские самолеты в небе над Сирией. У нас есть еще Борис Джонсон, наш министр иностранных дел, которые требует — в стиле похожего на аяатоллу клоуна, — чтобы люди протестовали перед зданием российского посольства. Борис предложил сделать это в ответ на проводимые российским и сирийским правительством удары с воздуха по Алеппо, которые, действительно, были жестокими. Затем, примерно через неделю, Запад начал с клинической точностью идентифицировать людей в последнем опорном пункте ИГИЛ (запрещенная в России организация) в Ираке — в Мосуле. Запад определял этих людей по радикальным бородам и затем разбивал их бомбами вдребезги, но при этом милосердно и в гуманитарном духе отделял их от местных, порядочных и демократически настроенных граждан, которые, разумеется, в результате бомбардировки получили лишь несколько царапин.

Люди, на самом деле, верят в подобную ерунду? Верят ли в это Борис и Митчелл? И ООН, и Международный комитет Красного Креста предупреждают о том, что более одного миллиона жителей станут беженцами в результате славного освобождения Мосула — и сотни их, вероятно, будут убиты. Но если это и произойдет, то это будет не по вине коалиции, а по вине ИГИЛ, по вине мстительных иракских солдат-шиитов, или кровожадных членов отрядов Пешмерга. К нам, господа, это не имеет никакого отношения.

Действия западной коалиции в Сирии и Ираке являются такими же непоследовательными и неправильными, как и все то, что мы в последнее время делаем на Ближнем Востоке — начиная от вторжения в Ирак и поддержки в некотором роде химерических восстаний в ходе «арабской весны», до катастрофической и глупой интервенции в Ливии. То, что мы сделали во имя безумного либерального евангелизма стоило значительно большего количества жизней, чем можно положить на порог к русским и Владимиру Путину. В Сирии и в Ираке мы воюем и поддерживаем тех людей, которые реально не существуют — то есть приятных умеренных, а не джихадистов и не Асада. Их можно сосчитать на пальцах одной руки — этих сирийских либеральных демократов, включая Мухаммеда Клегга (Mohammed Clegg) и его друзей.

Примерно месяц назад я разговаривал с одним парнем, который работает от имени беженцев в этих двух погрузившихся во мрак странах и который отнюдь не является другом режима Асада. Каким будет в настоящее время наилучший сценарий? спросил я. «Это такой сценарий, при котором Россия и Асад победят как можно быстрее. Это позволит сократить количество убитых мирных жителей». Однако мы делаем все возможное для того, чтобы не допустить подобного развития событий и таким образом продлеваем войну.

Когда о сражение за освобождение Мосула было сообщено исключительно доверчивым западным средствам массовой информации, Владимир Путин выразил надежду на то, что (западная) коалиция сделает все возможное, чтобы ограничить количество жертв среди гражданского населения в результате военной операции. Но, по его словам, он понимает, что победа в войне иногда приводит к гибели невинных жертв, и поэтому он не будет топать ногами и требовать того, чтобы мы все стали протестовать перед ближайшим посольством Соединенных Штатов или Соединенного Королевства. Вскоре после этого заявления российское и сирийское правительства объявили о прекращении огня внутри и вокруг Алеппо, и сделано это было для того, чтобы мирные жители города смогли воспользоваться шестью хорошо охраняемыми коридорами для выхода в безопасные районы — по гуманитарным соображениям. То есть, когда самолеты и артиллерия западной коалиции наносили удары по Мосулу, Путин объявил о прекращении огня. И, возможно, это еще одна причина для антироссийского апоплексического бешенства как со стороны нашего правительства, так и со стороны слабой и утомленной администрации Соединенных Штатов — а Путин выступает в роли практичного дельца. Он даже с некоторой легкостью выигрывает пропагандистскую войну.

На определенный период времени объявлен сезон охоты на все русское. Их спортсмены обманывают, и им запрещают принимать участие в соревнованиях. В то время как наши атлеты принимают стимуляторы только для того, чтобы бороться с сильными приступами астмы, которые в противном случае помешают им выиграть велогонку Тур де Франс. Соединенные Штаты обвиняют Путина в проведении кибервойны, целью которой является оказание влияния на выборы. Ну, конечно, хотя они, на мой взгляд, в настоящее время действуют недостаточно активно — надо немного усилить, Дмитрий. И мы должны поверить в то, что Соединенные Штаты в настоящее время не ведут никакой тайной кибервойны?

А еще существует телеканал Russia Today, оказавшийся сегодня на линии фронта. Банк NatWest, находящийся, в основном, в собственности государства, объявил в сугубо благочестивом тоне о своем намерении закрыть банковские счета этого расположенного в Британии и финансируемого Россией вещателя. Черт возьми, мы никогда не делали ничего подобного с «Правдой». Спустя некоторое время банк NatWest дал задний ход, и произошло это именно в тот момент, когда телеканал Russia Today — не без некоторых оснований — пожаловался на ограничение свободы слова и пригрозил заморозить финансовые счета компании Би-Би-Си, работающей в России. В то время как наше правительство, сохраняя бесстрастное выражение лица, отрицало свое воздействие на первоначальное решение банка NatWest — кто же в такое поверит?— официальный представитель Терезы Мэй, следуя неудачному совету, добавил: «Но если говорить в более широком контексте, то хотим ли мы быть уверенными в том, что дезинформация не распространяется? Конечно, хотим».

Я полагаю, что все здесь достаточно ясно, не так ли? Речь идет, на самом деле, о прямом вмешательстве правительства. Мы пытаемся помешать работе телеканала, а затем — будем надеяться — и закрыть его, потому что он говорит такие вещи, с которыми не согласно наше правительство. А разве не русские должны, как я полагал, как раз этим и заниматься — то есть, подавлением инакомыслия? И хотя телеканал Russia Today, на самом деле, всегда благосклонно относится к эксцессам Путина, его новостные передачи — часто они напоминают старую добрую британскую таблоидную журналистику — временами раскрывают правду, которая в противном случае осталась бы скрытой. Так что проблема не в том, что этот телеканал распространяет дезинформацию, а в том, что Russia Today распространяет правдивую информацию, которую правительство Соединенного Королевства считает исключительно неполезной. Является ли этот телеканал непредвзятым и беспристрастным? Всегда ли он дает сбалансированную информацию и предоставляет право на ответ? Нет, трижды нет. Но делает ли это Би-Би-Си?

Среди некоторых британцев, особенно у мужчин примерно моего возраста, существует предрасположенность к тому, чтобы восхищаться Владимиром Путиным — в основном, по причине его решительности и социального консерватизма. В то время как Запад топчется на месте, Путин действует — и поэтому мы, вероятно, простим ему возникающие время от времени гомофобные приступы (или даже похвалим его за это). Однако сам я не являюсь членом его активно растущего британского фан-клуба. Легко быть решительным, когда не встречаешь никакого демократического сопротивления — а он его, конечно же, не встречает. Путин поражает меня своей аморальностью, жестокостью и воинственностью. И я не знаю, насколько глубоко укоренился в нем этот странный мачизм с обнажением торса и борьбой с медведем, и я не знаю, насколько все это делается в расчете на публику. Меня вот что беспокоит: мы провоцируем и провоцируем, мы искажаем факты для того, чтобы они соответствовали нашей повестке, мы обливаем грязью Путина и его страну в совершенно воинственной и однобокой манере, не замечая при этом своих собственных ошибок — на Украине, в Сирии и в Ираке, а также в том, что касается прав человека и свободы слова.

Я очень надеюсь на то — как об этом говорит Пол Вуд (Paul Wood) на странице 12 данного издания, — что воинственность Путина является просто действием, рассчитанным на международное потребление и что он совсем не такой глупый, как Эндрю Митчел или Борис Джонсон. Именно такого мнения я придерживаюсь и делаю это до заказа билета в Веллингтон. Поскольку это может вполне быть призрачной надеждой. И он, возможно, продвинется дальше, чем принято считать.

Кроме того, Путин — по крайней мере, частично — является, конечно же, нашим собственным созданием. Вы не можете лишить страну ее империи, ее политической системы и смысла существования, ее промышленности, ее рабочих мест, ее денег, ее престижа и ее положения в мире в течение пяти или шести коротких лет, не рассчитывая при этом получить какую-то ответную реакцию, своего рода страстное стремление к старому образу жизни, к некой облегченной системе Сталин-лайт. А также стремление к Путину. Это была упущенная возможность тогда, в 1990-е годы, когда можно было получить подвергнутую бомбардировке любви Россию и предложить ей вступить в НАТО. В результате мы теперь вынуждены иметь дело с Путиным. И у нас это плохо получается. Мы везде проигрываем.

Род Лиддл (Rod Liddle), The Spectator, Великобритания
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2016, 16:59   #69
Ayrton
 
Аватар для Ayrton
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,238
Записей в дневнике: 31
Ayrton на пути к лучшему; 4%Ayrton на пути к лучшему, 4%Ayrton на пути к лучшему, 4%
Родина:

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Мир восстает против США.
Источник: http://news-front.info/2016/10/21/mi...avel-shipilin/
"Статистика знает всё!" ©"Золотой теленок"

Цитата Вчера президент Филиппин Родриго Дутерте в который уже раз оскорбил Барака Обаму, что, похоже, вошло у него в привычку. Ну, нельзя же так, чесслово, президент США ведь тоже живой человек. Придется признать: антиамериканские настроения набирают силу в Азии, Африке, Европе и Южной Америке.

1 Flag of the People's Republic of China.svg КНР 1 380 243 000 21 октября 2016 19.13%
2 Flag of India.svg Индия 1 297 176 000 21 октября 2016 17.77%
3 Flag of the United States.svg США 324 436 000 21 октября 2016 4.44%
4 Flag of Indonesia.svg Индонезия 260 581 100 1 июля 2016 3.57%
5 Flag of Brazil.svg Бразилия 205 738 627 21 октября 2016 2.83%
6 Flag of Pakistan.svg Пакистан 195 083 318 21 октября 2016 2.67%
7 Flag of Nigeria.svg Нигерия 186 987 563 1 июля 2016 2.56%
8 Flag of Bangladesh.svg Бангладеш 160 991 563 5 июля 2016 2.2%
9 Flag of Russia.svg Россия[9] 146 727 400 1 сентября 2016 2.01%
10 Flag of Japan.svg Япония 126 960 000 1 июня 2016 1.74%
11 Flag of Mexico.svg Мексика 122 273 473 1 июля 2016 1.67%
12 Flag of the Philippines.svg Филиппины 102 921 200 20 апреля 2016 1.41%
Это первая дюжина стран мира по населению... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D0%B8%D1%8E

В мире же демократия!!!
Ayrton на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 13:22   #70
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,659
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

В США российский атомный энергоблок БН-800 назвали лучшей АЭС года
Источник: http://news-front.info/2016/11/02/v-...shej-aes-goda/

Старейший американский журнал по энергетике POWER, одно из наиболее влиятельных и авторитетных международных профессиональных изданий в этой области, присудил свою премию Power Awards за 2016 год проекту четвертого энергоблока российской Белоярской АЭС с уникальным реактором на быстрых нейтронах БН-800, на котором будет отрабатываться ряд технологий, необходимых для развития атомной энергетики.



Как отмечается на сайте журнала, энергоблок с реактором БН-800 победил в номинации «Лучшие станции» (Top Plants). Она отличается от другой номинации премии «Станция года» (Plant of the year) тем, что последняя предполагает введение АЭС в коммерческую эксплуатацию в течение одного года — двух лет до награждения. В свою очередь, в номинации «Лучшие станции» определяются наиболее перспективные и инновационные проекты, которые указывают вектор развития всей отрасли.

При определении победителя учитывалась возможность с помощью атомного энергоблока решать комплекс задач, в частности, по производству энергии и утилизации радиоактивных отходов. Жюри также отметило особое значение реактора БН-800 в реализации российского подхода по замыканию ядерного топливного цикла.
Российские атомные проекты не в первый раз удостаиваются признания в США. Достроенный первый блок иранской АЭС «Бушер» и блок №1 индийской АЭС «Куданкулам» ранее были названы проектами 2014 года по версии другого авторитетного американского журнала Power Engineering. На этих энергоблоках работают российские реакторы на тепловых нейтронах ВВЭР-1000.

Большое достижение России
«Реакторы на быстрых нейтронах имеют важнейшее значение для реализации амбициозных планов России в ядерной энергетике. Успешное строительство, включение в сеть и испытания первого в стране реактора БН-800 на Белоярской АЭС является крупным достижением в правильном направлении», — отмечает журнал.
Блок №4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем натрием БН-800 (от «быстрый натриевый») установленной электрической мощностью 880 МВт во вторник был сдан в промышленную эксплуатацию. Это самый мощный в мире действующий реактор на быстрых нейтронах.

Специалисты назвали это событие историческим не только для российской, но и мировой атомной энергетики. Эксперты подчеркивают, что опыт конструирования, строительства, пуска и эксплуатации энергетических реакторов на быстрых нейтронах, который российские атомщики получат на БН-800, будет необходим для развития этого направления атомной энергетики в России.

Признанное лидерство
Реакторы на быстрых нейтронах, как считается, имеют большие преимущества для развития атомной энергетики, обеспечивая замыкание ядерного топливного цикла (ЯТЦ). В замкнутом ЯТЦ за счет полного использования уранового сырья в реакторах-размножителях на быстрых нейтронах (бридерах) существенно увеличится топливная база атомной энергетики, а также появится возможность значительно уменьшить объемы радиоактивных отходов благодаря «выжиганию» опасных радионуклидов. Россия, как отмечают эксперты, занимает первое место в мире в технологиях строительства «быстрых» реакторов.

Советский Союз был лидером в области строительства и эксплуатации «быстрых» энергетических реакторов промышленного уровня мощности. Первый в мире такой блок с реактором БН-350 установленной электрической мощностью 350 мегаватт был запущен в 1973 году на восточном побережье Каспийского моря в городе Шевченко (ныне Актау, Казахстан). Часть тепловой мощности реактора использовалась для выработки электроэнергии, остальная шла на опреснение морской воды. Этот энергоблок проработал до 1998 года — на пять лет дольше проектного срока. Опыт создания и эксплуатации этой установки позволил понять и решить многие задачи в области реакторов типа БН.

На Белоярской АЭС с 1980 года работает третий энергоблок станции с реактором БН-600 установленной электрической мощностью 600 мегаватт. Этот блок не только вырабатывает электроэнергию, но и служит уникальной базой для испытаний новых конструкционных материалов и ядерного топлива.

История БН-800
В 1983 году было принято решение о строительстве в СССР сразу четырех атомных блоков с реактором БН-800 — один блок на Белоярской АЭС и три блока на новой Южно-Уральской АЭС. Но после Чернобыля началась стагнация советской атомной энергетики, прекратились стройки новых, в том числе «быстрых», реакторов. А после распада СССР ситуация ухудшилась в еще большей мере, появилась угроза потери отечественных технологий атомной энергетики, в том числе технологий реакторов БН.
Попытки возобновить строительство хотя бы одного блока БН-800 предпринимались неоднократно, но в середине «нулевых» годов стало ясно, что для этого возможностей только атомной отрасли может не хватить. И здесь решающую роль сыграла поддержка со стороны руководства страны, утвердившего новую программу развития атомной энергетики в России. В ней нашлось место и для БН-800 на четвертом блоке Белоярской АЭС.

Достроить блок было непросто. Для доработки проекта с учетом усовершенствований, целью которых было повысить его экономичность и безопасность, потребовалась настоящая мобилизация сил научных, конструкторских и проектных организаций атомной отрасли. Сложные задачи стояли и перед заводами-изготовителями оборудования, которые должны были не только восстановить технологии, по которым создавалось оборудование реактора БН-600, но и освоить новые технологии.
И все же энергоблок был построен. В феврале 2014 года началась загрузка ядерного топлива в реактор БН-800. В июне того же года реактор был запущен. Затем пришлось модернизировать конструкцию топливных сборок, и в конце июля 2015 года реактор БН-800 был вновь запущен, специалисты начали постепенно повышать его мощность до уровня, необходимого для начала выработки электроэнергии. Десятого декабря 2015 года блок был включен в сеть и выдал свой первый ток в энергосистему России.

Блок БН-800 должен стать прототипом более мощных коммерческих энергоблоков БН-1200, решение о целесообразности строительства которых будет приниматься на основе опыта эксплуатации БН-800. Головной блок БН-1200 намечено построить также на Белоярской АЭС.

РИА
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 14:11   #71
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,659
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Бунт в Deep state: Беззакония Клинтон больше не будут прикрывать
Источник: http://news-front.info/2016/11/02/bu...dut-prikryvat/

Скандал Клинтон и ФБР выводит на свет важнейшую политическую силу.



Очевидно, что кандидат в президенты США Хиллари Клинтон теряет последние шансы на выигрыш президентской гонки. Теперь заголовки газет в духе «Хиллари лидирует» сменились на «Скандалы Хиллари» и даже «Сможет ли Клинтон купить выборы 2016?».
По данным последнего соцопроса, проведенного телеканалом ABC при поддержке американской газеты The Washington Post, 60% респондентов отрицательно оценили кандидатуру Хиллари Клинтон. Важно отметить, что 49% из них оценивают экс-госсекретаря «крайне неблагоприятно».

Главным виновником падения рейтинга Клинтон стало Федеральное бюро расследований. Всего за 11 дней до выборов глава ФБР Джеймс Коми все-таки набрался смелости завести расследование дела Клинтон, которое республиканец Дональд Трамп назвал «крупнейшим политическим скандалом со времен Уотергейта».
И хотя многие подконтрольные демократам СМИ пытаются замять «почтовый скандал», это очевидно сбивает рейтинги кандидата-демократки. При этом, похоже спецслужба не собирается останавливаться. Через несколько дней после заявлений Коми, ФБР опубликовало материалы по делу Билла Клинтона 15-летней давности. Экс-президент и муж Хиллари, как считают в ФБР незаконно помиловал финансиста и спонсора Демократической партии Марка Рича

Эксперты и СМИ ломают голову: что же побудило главу ведомства Джеймса Коми, который тщательно замазывал преступления Клинтон накануне гонки, внезапно пойти навстречу негодующим сотрудникам ФБР и обычному народу? Может, это предвестник бунта самого американского Deep state?

Что такое Deep state?
Граждане привыкли наблюдать лишь очевидное — вот Трамп и Клинтон схватились на теледебатах, вот мэр Нью-Йорка сделал некое заявление, а вот Обаму объявили лауреатом Нобелевской премии. Люди думают, что это и есть реальная политика. Но на самом деле партийные деятели остаются в рамках одного и того же истеблишмента. Их идеи различаются в деталях, но базово они согласны, особенно по вопросам международных дел, войны и мира.



Однако даже сериал «Карточный домик» о суровом закулисье Белого дома не передает сложной политической структуры США. Есть публичная власть, сенаторы, конгрессмены, президент и его окружение, то, что на виду. Это публичные политики. Есть представители политической элиты, партийные бонзы, функционеры Демократической и Республиканской партий. Это партийная номенклатура.

Есть околовластные лоббистские круги, работающие с политиками, экспертные и идеологические группы влияния, например, неоконы. Есть финансовые элиты, которые существуют сами по себе, но желают активно продвигать собственные интересы. Например, Клинтон — продукт, который они активно продвигают (правда, после всплывших скандалов весьма неуспешно). Все эти «сливки общества» принято называть англоязычным понятием «истеблишмент».
Однако в этой картине недостает самого главного элемента. «Государственная машина», военный и бюрократический аппарат государства состоят из живых людей, которые идут на госслужбу, а тем более в силовые или дипломатические структуры с вполне определенной патриотической мотивацией. За годы работы на государство они приучаются ценить его как самую главную ценность, независимо от того, какого окраса политики приходят в Белый дом или встают по главе их ведомства. Вспомните, когда в последний раз главой Пентагона был военный, а Госдепа -кадровый дипломат? Эти посты, как правило, получают политики, а не представители государственной бюрократии.

В американской политической публицистике для этой госудаствоцентричной, неиделогичной бюрократической структуры, ядра государственной машины, существует особый термин Deep state, «глубинное государство». Это члены властной структуры, которые, как правило, не выступают на телевидении, но которые есть «плоть» государства. Цель представителей Deep state — сохранить государство и следовать национальным интересам. В этой связи в критических обстоятельствах представители «глубинного государства» способны действовать вопреки правовым нормам, чтобы предотвратить поражение Соединенных Штатов.

Deep state начинается внутри государственных ведомств, но вплотную соприкасается с другими группами внутри административной, военной, экономической, интеллектуальной, религиозной элит, руководствуется реализмом и защищает национальные интересы.
«Там, где государство перерастает в идеологию, оно само меняет свое качество, перестает быть формой и становится содержанием, перестает быть акциденцией политики и становится ее эссенцией. Став идеей, государство отделяется от группы государственников-прагматиков и становится достоянием особой элитной группы — той, которая исповедует государство как философию и даже как религию», — охарактеризовал это явление главный редактор Царьграда, философ Александр Дугин.

Из концепта Deep state не следует, что оно является чем-то монолитным. Напротив, внутри возможны расхождения, в том числе по политическим вопросам. Разные силовые и бюрократические структуры по-разному оценивают национальные интересы страны, имеют разный бэкграунд и традиции, привлекают людей разного психологического типа, а профессиональная культура влияет на разные идейные ориентации.
Классический пример — описанный Сеймуром Хершем и рядом других авторов конфликт между Пентагоном, и в особенности военной разведкой, и гражданской администрацией Обамы и ЦРУ по поводу взаимодействия с Россией в ходе конфликта в Сирии. В то время как военные готовы были обмениваться информацией и координироваться со своими русскими и даже сирийскими (sic!) коллегами, выступая против смещения Башара Асада, ЦРУ усиленно вооружали «умеренную оппозицию», которая быстро превращалась в радикальную. Бывший глава военной разведки США генерал-лейтенант Майкл Флинн позже стал ключевым советником Дональда Трампа по внешней политике.

88 высокопоставленных военных отставников присоединились к Флинну, открыто поддержав Трампа, позиция которого относительно антитеррористического союза с Россией хорошо известна. А вот аппарат Госдепа на деле более кровожаден. Летом 2016 года стало известно, что 51 сотрудник американского внешнеполитического ведомства подписал внутренний меморандум с призывом к руководству начать войну против Асада. И это тоже пример давления на политические элиты со стороны Deep state.



ФБР и Клинтон: Первый бунт Deep state
Таким образом, истеблишмент, элита и Deep state могут пересекаться по ряду вопросов, но задачи у них разные. Мы можем не замечать Deep state, но такое явление существует.
Более того, скандал с Клинтон и ФБР демонстрирует, что в самом «глубинном государстве» появилось внутреннее противоречие. Часть американских силовиков, которые в отличие от космополитичного ЦРУ представляют «глубинную Америку», воспротивилась разрушительным действиям истеблишмента и больше не хочет закрывать глаза на преступления Клинтон. В Deep state осознали, что допустить эту больную и легко манипулируемую женщину в президенты — прямой шаг к потере суверенитета страны, и пора поддержать кандидата, который выступает за национальные интересы — Дональда Трампа.

По данным, протекшим в американскую прессу, на нижнем уровне ФБР среди сотрудников накопилось серьезное недовольство. Еще бы: укрывательством Клинтон их глава де-факто загубил репутацию ведомства и подорвал доверие к высшим чиновникам. В знак протеста многие агенты даже подали прошение об отставке, поскольку учреждение пропитано неизлечимой коррупцией. Фактически это первый серьезный бунт ответственных за судьбу государства из Deep state.
«Простая действительность в том, что репутация ФБР уже разрушена в глазах американской общественности, которая теперь рассматривает правоохранительные органы как военизированное расширение Демократической партии. Единственный проблеск надежды, что его сотрудники исправят это восприятие, покажут стране, что они настроены против своего директора», — комментирует ситуацию Эндрю Корыбко, эксперт аналитического центра Катехон.

Дело в том, что публичные лица и политики приходят и уходят, а реальные силы остаются. Именно Deep state отвечает за будущее страны. И если они допустят, что к власти придет преступница Клинтон и начнет под демонический хохот бомбить Ближний Восток и наращивать госдолг США, ответственность ляжет на ядро бюрократического аппарата.

Глава ФБР испугался
Другая версия (а скорее всего, просто дополняющая первую): Джеймс Коми попросту испугался за свое будущее. Стало понятно, что тайное все равно становится явным, и вечно скрывать преступления Клинтон станет невозможно. В какой-то прекрасный день начнется откровенный бунт внутри системы или силами обычных граждан. А скорее всего, одновременно.
Руководствуясь личным благополучием и здоровьем, Коми было выгоднее сдать Клинтон, чем потом идти с ней под трибунал.
Так или иначе вашингтонской коррупции и либеральным диверсантам брошен серьезный вызов — в лице Deep state, Дональда Трампа и всего американского народа.

Первая ласточка «второй американской революции»
Фактически это первый случай, когда один из самых высокопоставленных представителей власти «дезертировал» перед лицом истеблишмента и элит. По оценке экспертов, нелегитимные выборы в США с укрывательством Клинтон могут стать первым шагом к «второй американской революции».
Сейчас официальный истеблишмент боится как никогда прежде, что он лишится былых позиций во власти. Когда против тебя бунтуют собственные подчиненные, прокручивать преступные схемы становится все сложнее. Процедуру избрания Клинтон планировали провести традиционным подковерным путем, однако на стороне Трампа оказались не только рядовые американцы, а это усложняет игру.

Тем более что недовольство откровенными предвыборными махинациями вполне может привести к реальным беспорядкам в США. Таким образом, еще остается возможность провести «вторую американскую революцию» мирным путем — на выборах. Либо она пройдет сама, с серьезными уличными беспорядками. «Вторая американская революция» завершится так или иначе, но это просто вопрос, кто из них двоих в конечном счете победит: либо это будет по Трампу, где люди побеждают истеблишмент, либо по Хиллари, где истеблишмент побеждает людей», — делает вывод аналитический центр Катехон.

Метелкина Софья
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Ayrton (02.11.2016)
Старый 02.11.2016, 16:34   #72
Ayrton
 
Аватар для Ayrton
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,238
Записей в дневнике: 31
Ayrton на пути к лучшему; 4%Ayrton на пути к лучшему, 4%Ayrton на пути к лучшему, 4%
Родина:

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
В США российский атомный энергоблок БН-800 назвали лучшей АЭС года
Источник: http://news-front.info/2016/11/02/v-...shej-aes-goda/

Россия, как отмечают эксперты, занимает первое место в мире в технологиях строительства «быстрых» реакторов.
Место первое и последнее!!! Больше ни у кого нет энергетических реакторов на быстрых нейтронах...
Как говорят в парусном спорте: "Второй - это Первый, среди проигравших!"
__________________
波罗申科混蛋
Ayrton на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 15:10   #73
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,659
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Российский фрегат «Адмирал Григорович» присоединится к кораблям ВМФ РФ у берегов Сирии
Источник: http://news-front.info/2016/11/03/ro...beregov-sirii/

Новейший фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович», вооруженный ракетами «Калибр», в четверг отправится из Севастополя в Средиземное море, где усилит российскую группировку у берегов Сирии.



Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на источник в силовых структурах Крыма.
«Новейший ракетный фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович» сегодня выходит из базы и направляется в Средиземное море, где пополнит группировку российских кораблей у берегов Сирии», — говорится в сообщении.

По его словам, прибытие «Адмирала Григоровича» станет «довольно существенным усилением» средиземноморской группировки ВМФ России.
«Корабль универсален, способен наносить ракетные удары на большие расстояния как по надводным, так и по наземным целям. Он также будет интегрирован в общую систему ПВО российской группировки. Для экипажа корабля это будет хорошая практика работы в условиях несения боевой службы», — отметил источник.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 15:27   #74
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,659
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

В столице Ирана проходят антиамериканские протесты в годовщину захвата посольства США
Источник: http://news-front.info/2016/11/03/v-...osolstva-ssha/

Массовые манифестации, приуроченные к годовщине захвата американского посольства в Тегеране в 1979 году, проходят в столице Ирана.



Об этом пишет RT со ссылкой на иранский телеканал Al Alam. В манифестациях участвуют десятки тысяч людей — в основном молодёжь и учащиеся.
Митингующие скандируют лозунги «Смерть Америке!» и «Смерть Израилю!»
Как отмечает телеканал, наибольшее число протестующих собралось возле Тегеранского университета.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 12:39   #75
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,659
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

США: упадок приняли за расцвет.
Источник: http://news-front.info/2016/11/03/ss...andr-rodzhers/

С точки зрения теории этногенеза Льва Николаевича Гумилёва, то, что многие принимают за расцвет, на самом деле зачастую является уже проявлением стадии упадка.
Во времена правления королевы Виктории солнце не заходило над Британской Империей, флот Её Величества превосходил любых возможных соперников, вместе взятых, в несколько раз, а на подавление восстаний буров в Африке отправляли десятикратно превосходящую их четвертьмиллионную армию.
И кто тогда мог сказать, что всего через пару десятилетий империя распадётся, утратив большинство своих колоний?



Имперское истощение, чрезмерные военные расходы, консолидация соперников, неповоротливость бюрократической системы, невозможность оперативно управлять на таких больших расстояниях такими огромными массами людей, рост гедонизма и преступности – это далеко не полный список проблем, которые Британская Империя так и не смогла решить.

Наверняка были люди, которые предсказывали падение Империи задолго до её крушения. И можно не сомневаться, что их называли алармистами и фантазёрами, не воспринимая всерьёз и высмеивая.
Однако, даже если бы к ним прислушались, то остановить глобальные процессы было бы практически невозможно. Единственное, что обычно можно в таких случаях сделать – это превратить крутое пике в пологий спуск, а также снизить глубину падения. Что уже немало.

Вот и когда мы годами писали о том, что США ждёт крах, все скептики привычно ехидничали про «загнивающий запад», игнорируя факты и тенденции.
Между тем безработица и преступность в США непрерывно росли, средний класс сократился более чем в два раза, внешний долг также вырос в разы (как отметил Трамп в одном из своих выступлений «двадцать лет назад мы даже слово «триллион» никогда не слышали»). Росло имущественное расслоение, а система образования всё больше превращалась в систему дебилизации.

Знаков и примет было множество. Например, когда вдруг начали запрещать флаг конфедератов, на который до этого больше ста лет вообще никто не обращал внимания.
Что? Талоны на еду (food stamp) в США? Ахахах, вывсёврёти! Скрытая безработица в 26 миллионов трудоспособных граждан? Не может быть! Несколько миллионов бездомных? Они сами виноваты! И так далее.
Помнится, первые мои публикации о том, что в Соединённых Штатах высока вероятность революции, гражданской войны и сильны сепаратистские настроения, были лет девять назад, в 2007 году. Тогда мне никто не верил. Более того, ещё год или даже полгода назад на все мои подобные высказывания говорили «Что ты сочиняешь? Не может такого быть. Только не в США».

А сегодня Трамп последовательно реализует майданные технологии в предвыборной кампании, а его сторонники вовсю называют себя «Сопротивлением».
И буквально на следующий день после того, как мне в очередной раз заявили «Ничего не будет, там всё под жёстким контролем, всех подавят», взбунтовался уже глава ФБР, начав сливать компромат и штамповать обвинения против клана Клинтонов. Как там в одной старой книжке? «Кто будет сторожить сторожей»?
Проблемы США слишком велики, чтобы Трамп мог их решить. Впрочем, как и кто-либо ещё. Максимум, что удастся – это смягчить падение, оставив мировое лидерство без очередной мировой войны.

Британцам в своё время хватило ума уйти из Индии и некоторых других мест без бойни. Это позволило им сохранить остатки Commonwealth в составе Канады, Австралии, Новой Зеландии и ещё нескольких осколков былой славы.
Хватит ли на это ума у американцев? Скоро узнаем.
Хотя есть и такие сценарии, при которых там у них всё схлопнется настолько быстро и жёстко, что никто уже не будет принимать никаких взвешенных и продуманных стратегических решений, все свалятся в оперативное реагирование и выживание.

Fallout может быть и без ядерной войны, достаточно просто обрушить экономику и системы госуправления. Только валютой всё же будут не крышечки от «Нюка-колы», а патроны.

Александр Роджерс, специально для News Front
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 17:03. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.18303 секунды с 9 запросами