Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.06.2016, 14:43   #1
Никитин (ТС)
 
Аватар для Никитин
 
Регистрация: 14.06.2016
Сообщений: 269
Никитин на пути к лучшему; 3%Никитин на пути к лучшему, 3%Никитин на пути к лучшему, 3%
Родина:

Завершение освобождения от рудиментов оккупационного режима 90-х.

I. Выбор формы правления при установлении оккупационного режима 90-х.
Получив такой долгожданный, хотя и немного неожиданный, контроль над Россией, «мировое сообщество» хозяева США должны были выработать форму управления обширными оккупированными территориями и способы их эксплуатации. В том числе и форму правления (вернее форму осуществления режима оккупации) – парламентскую или президентскую.

Для начала следовало демонтировать остатки системы управления, препятствовавшие реализации этой задачи.
Стало ясно, что контроль посредством слабого первого лица и плохо управляемой массы «народных депутатов», является неэффективным и даже опасным, так как Россия тогда проявляла признаки сопротивления решениям оккупационной власти в форме демаршей Верховного Совета, обладавшего серьёзными полномочиями.
Уничтожение ненужной части экономики, захват природных ресурсов, ликвидация армии без задержек и проволочек, было сочтено целесообразным проводить под прямым и жёстким контролем своего ставленника.
В октябре 1993 года остатки системы управления, полученной в наследство от независимого СССР, были ликвидированы.
Ельцин получил диктаторские полномочия по схеме, давно опробованной США в Латинской Америке. Посредством послушной «хунты» вышеуказанные цели реализуются вполне неплохо.
Социальные гарантии и армия были фактически ликвидированы. Как и «ненужная» часть промышленности.
Ресурсная база была взята под контроль (вернее, украдена) посредством «залоговых аукционов».
Управление захваченными ресурсами стало осуществляться посредством «семибанкирщины» (группы управленцев-олигархов), деятели которой, вывозили практически без каких-либо отчислений в бюджет путём оффшорных схем деньги под контроль «заказчиков» - в эти самые оффшоры.
Всё шло неплохо.
Но физическое дряхление диктатора сделало необходимым его замену.

II. Что-то пошло не так…
Нужен был новый человек, который будет выполнять все указания. Выбор пал на Путина.
Однако уже в начале «нулевых» стало ясно, что что-то пошло не так. Большая часть «семибанкирщины» была отстранена от власти. Делалось это постепенно и почти незаметно. Оккупационные инструкции отменялись постепенно. «Семибанкирщина» сварилась, как лягушка, на медленном огне, чего нельзя было достичь, если бы просто бросить её в кипяток. Гусинский, Березовский, Смоленский, Ходорковский… Никто не срывал с них корон некоронованных королей. Деньги продолжали уходить в оффшоры и поток иссякал постепенно.
Изменение налогового законодательства и фактическая национализация части ресурсных активов, позволили России начать медленное восстановление и такой же плавный уход из под полного контроля оккупантов.
Постепенное прекращение деятельности оккупационной администрации в России, сформированной Западам, происходило не в форме национально-освободительного движения, а в результате выхода «гаранта» из-под полного контроля людей, полагавших, что он будет продолжать реализовывать «заветы Ильича Николаевича» тихо и без резких движений.
Но такой постепенный характер ликвидации оккупационного режима имеет и свои недостатки.

III. Остатки «либеральщины».
Медленный, подспудный характер ухода России из-под контроля оккупационного проамериканского режима имеет существенные недостатки, которые в полной мере сказываются на нынешнем положении вещей.
Какая-то часть элиты России, в особенности осуществляющая управление экономикой, получившая активы под своё управление в период оккупации, осталась полностью проамериканской.
Эти люди уже не являются монополистами во власти. Теперь они даже носят георгиевские ленточки, хотя в душе у них остались совсем другие ценности – гипертрофированные красные пиджаки и интеграция с «цивилизованным Западом». Ментально они остались частью этого самого Запада.
При первых же признаках ослабления центральной власти, они присягнут новому, «либеральному» правителю. Вернее, свою присягу они дали ещё тогда, когда их поставили следить за тем, что когда-то было экономикой великой державы.
Более того, на сегодняшний день в партии власти и в Правительстве РФ имеется серьёзное «либеральное» крыло, которое по своей сути является крылом «либеральным», являющимся продолжателем «славных дел» времён оккупационной диктатуры.
Либеральный блок в Правительстве РФ и коррумпированные элиты, сформированные в период оккупации, приносят на два порядка больше вреда России, чем радикальные маргиналы из так называемой «внесистемной оппозиции», которые намерены полностью ликвидировать все те положительные изменения, которые произошли в России после ликвидации прямого правления Семибанкирщины.

IV. Альтернативы…

Сейчас, в середине 2016 года Россия не просто продолжает испытывать последствия деятельности оккупационного режима 90-х. Мы еще находимся только на половине пути. И начатое дело следут довести до конца. Как это можно сделать?

Какие есть варианты?

1) Вытеснение «либералов» из Правительства и из всех видов «элит» в результате усилий патриотического крыла Партии власти.
2) Создание эффективной парламентской патриотической антилиберальной партии. КПРФ, сохраняя Зюганова на посту руководителя партии, делает невозможным получение парламентского большинства или сколько-нибудь значимое влияние на «либералов» в экономическом блоке Правительства.
Первый вариант более целесообразен, но ничего не мешает параллельно заниматься и вариантом, который может рассматриваться не как альтернатива, а как дополнение к варианту один.
Если по каким-то причинам это не будет сделано Партией власти, это нужно будет сделать по варианту два…

Сохранение «статуса-кво» в Правительстве и бессильная патриотическая оппозиция в Парламенте неизбежно рано или поздно приведут к одному из двух сценариев:
1) Масштабная «либеральная» реставрация после ухода Путина с поста Президента, если «либеральное крыло» партии власти сможет выдвинуть кандидатом в Президенты полностью управляемой марионетки.
2) Профинансированный и организованный Западом при поддержке местных люмпенов «либеральный» переворот.

Если меры по зачистке партии власти от «либералов» не будут приняты в ближайшее время или не будет создана эффективная пророссийская анти-«либеральная» оппозиция, представленная в Парламенте, скоро может стать поздно.
Тогда, даже если удастся избежать «либерального» переворота, рано или поздно наступит «либеральная» реставрация.

Настало время завершить освобождение от рудиментов оккупационного режима 90-х.
Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Megera-Gargona (01.07.2016)

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 01.07.2016, 11:40   #2
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 1,747
Gagarin на пути к лучшему; 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Никитин Посмотреть сообщение
В октябре 1993 года остатки системы управления, полученной в наследство от независимого СССР, были ликвидированы.
Ельцин получил диктаторские полномочия по схеме, давно опробованной США в Латинской Америке. Посредством послушной «хунты» вышеуказанные цели реализуются вполне неплохо.
Ты смотришь на проблемы, как на препятствия для развития государства.
А Ты посмотри, на происходящее, со стороны зачистки территории от туземцев, - делают всё правильно.

Ельцин танками стрелял по людям. По законной власти.
Запад, хоть одно "кислое" слово, сказал в его адрес?

Янукович не успел палкой по жопе дать 20-ти летним долбо...м, крик был на всю вселенную.
Убрали Янковича, а вместе с ним ПР и комуняк, людей стали душить через ЖКХ. По чьему требованию? Правильно МВФ.

Война приобрела новые формы, эти дегенгараты, в вышиванках и с шаблями на шароварах, думают если на него с шаблей не кыдаються, значит то кум, чи товарыш.
Навозные селюки.
Наша беда в том, что их набралась критическая масса. поэтому нас с вами несет по течению с этими навозниками, с шаблями.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Старый 01.07.2016, 13:10   #3
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,902
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Никитин Посмотреть сообщение
Сохранение «статуса-кво» в Правительстве и бессильная патриотическая оппозиция в Парламенте неизбежно рано или поздно приведут к одному из двух сценариев:
1) Масштабная «либеральная» реставрация после ухода Путина с поста Президента, если «либеральное крыло» партии власти сможет выдвинуть кандидатом в Президенты полностью управляемой марионетки.
2) Профинансированный и организованный Западом при поддержке местных люмпенов «либеральный» переворот.
Почему исключен третий вариант? Продолжение эволюционной утраты "либеральным крылом" веса во власти, с постепенным переходом условных "либералов" к национально ориентированной политике. Когда последствия экономической перестройки последних лет начнут давать реальные плоды в виде роста ВВП, многие нынешние "либералы" из тех, кто поумнее, наверняка встроятся в новые реалии, где уже выгодно не только качать нефть, и импортировать все остальное, но и растить овощи/фрукты, делать станки, строить корабли, и т.п. Этот процесс, собственно говоря, шел и идет все время. С чего ему вдруг останавливаться? "Либерал" - не проклятие ведь, не клеймо под мышкой, означающее вечную принадлежность к секте. Просто люди теряют деньги при перестройке экономики, или из-за недостатков управления, и ищут альтернативу, а их в российской политике не так много.
Речь, разумеется, о "либералах" с серьезными деньгами,а не о маргинальных шурнашлюшках-грантоедах.

Пункт 2 исключен в ближайшие годы от слова совсем. Есть прививка "Майданом", а снижение уровеня жизни чрезвычайно далеко от масштабов, способных простимулировать протестные настроения. Это и грантоеды прекрасно понимают - половина "ярких либеральных личностей" свалила ловить рыбку в украинской воде, потому что на родине им ничего не светит.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 01.07.2016 в 13:15.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Старый 01.07.2016, 14:56   #4
Никитин (ТС)
 
Аватар для Никитин
 
Регистрация: 14.06.2016
Сообщений: 269
Никитин на пути к лучшему; 3%Никитин на пути к лучшему, 3%Никитин на пути к лучшему, 3%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Ты смотришь на проблемы, как на препятствия для развития государства.
А Ты посмотри, на происходящее, со стороны зачистки территории от туземцев, - делают всё правильно.

Ельцин танками стрелял по людям. По законной власти.
Запад, хоть одно "кислое" слово, сказал в его адрес?

Янукович не успел палкой по жопе дать 20-ти летним долбо...м, крик был на всю вселенную.
Убрали Янковича, а вместе с ним ПР и комуняк, людей стали душить через ЖКХ. По чьему требованию? Правильно МВФ.

Война приобрела новые формы, эти дегенгараты, в вышиванках и с шаблями на шароварах, думают если на него с шаблей не кыдаються, значит то кум, чи товарыш.
Навозные селюки.
Наша беда в том, что их набралась критическая масса. поэтому нас с вами несет по течению с этими навозниками, с шаблями.
Я уже давно живу в России, но Харьков для меня почти родной город. Во многом поэтому зарегился тут, чтобы поговорить с людьми, а не с бандеровскими троллями, которых полно на российских форумах.

Меня удивляют люди у нас в России, которые обвиняют тех, кто живёт на Украине в бездействии и ещё чёрт-ти в чём. Наверное, они забыли, как мы сами и в 1993 году молча смотрели по ТВ на происходящее. И все 90-е молчали. А теперь вдруг выясняется, что, по мнению кое-кого в России, люди на Украине сами виноваты в происходящем.
Самое плохое, что я не представляю, что должно произойти, чтобы ситуация на Украине выправилась.
Варианты, кажется, есть. Но среди нет в достаточной мере реалистичных.

Последний раз редактировалось Никитин; 01.07.2016 в 15:33.
Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
union (02.07.2016)
Старый 01.07.2016, 15:13   #5
эмет
 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 1,765
эмет на пути к лучшему; 4%эмет на пути к лучшему, 4%эмет на пути к лучшему, 4%

....
__________________
Винная бутылка элегантна, а клоун, это клоун.
эмет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2016, 15:32   #6
Никитин (ТС)
 
Аватар для Никитин
 
Регистрация: 14.06.2016
Сообщений: 269
Никитин на пути к лучшему; 3%Никитин на пути к лучшему, 3%Никитин на пути к лучшему, 3%
Родина:

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Почему исключен третий вариант? Продолжение эволюционной утраты "либеральным крылом" веса во власти, с постепенным переходом условных "либералов" к национально ориентированной политике. Когда последствия экономической перестройки последних лет начнут давать реальные плоды в виде роста ВВП, многие нынешние "либералы" из тех, кто поумнее, наверняка встроятся в новые реалии, где уже выгодно не только качать нефть, и импортировать все остальное, но и растить овощи/фрукты, делать станки, строить корабли, и т.п. Этот процесс, собственно говоря, шел и идет все время. С чего ему вдруг останавливаться? "Либерал" - не проклятие ведь, не клеймо под мышкой, означающее вечную принадлежность к секте. Просто люди теряют деньги при перестройке экономики, или из-за недостатков управления, и ищут альтернативу, а их в российской политике не так много.
Речь, разумеется, о "либералах" с серьезными деньгами,а не о маргинальных шурнашлюшках-грантоедах.

Пункт 2 исключен в ближайшие годы от слова совсем. Есть прививка "Майданом", а снижение уровеня жизни чрезвычайно далеко от масштабов, способных простимулировать протестные настроения. Это и грантоеды прекрасно понимают - половина "ярких либеральных личностей" свалила ловить рыбку в украинской воде, потому что на родине им ничего не светит.
У меня складывается впечатление (возможно, обманчивое), что процесс вытеснения "либералов" из элиты приостановился. Да. Они не определяют политики государства, во всяком случае внешней. Но среди них полно "касьяновых". Когда Путин уйдёт, нет никаких гарантий, что один из "касьяновых" не пролезет в президенты.
Насчёт п. 2 - согласен.
Впрочем, власть должна быть готова в любой момент поступить так как китайцы когда-то поступили на площади Тяньаньмэнь.
Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2016, 16:30   #7
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 1,747
Gagarin на пути к лучшему; 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Никитин Посмотреть сообщение
Когда Путин уйдёт, нет никаких гарантий, что один из "касьяновых" не пролезет в президенты.
Насчёт п. 2 - согласен.
Впрочем, власть должна
Смею Вас уверить, нападки на Путина, это просто давление на Россию. Когда уйдет Путин, гейвропа начнёт кусать свои локти.
Путин хоть КГБшник, но ещё совковой формации. На смену, этому поколению, идут политики ненавидящие гейвропу и Америку, никакого преклонения, как у поколения Путина, у них нет.
Мордобой во Франции показал, что молодежь не те "совки"-пылесосы, а решительные и патриотичные пацаны, которые не стремятся слинять из России под любым предлогом, а порвут пасть за неё.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Одобрили сообщение:
Sophie (02.07.2016), union (02.07.2016), Виктор Седашов (03.07.2016)
Старый 01.07.2016, 16:54   #8
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,902
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Никитин Посмотреть сообщение
Но среди них полно "касьяновых".
Тю, ну какая Касьянов элита? Нищеброд он - наворованный в годы дерибана капитал так и не смог толком преумножить, в итоге оставшись хозяином нескольких дач и квартир, часть из которых отобрали назад. Речь про людей с действительно серьезными деньгами, способных влиять на политику государства.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2016, 16:56   #9
Никитин (ТС)
 
Аватар для Никитин
 
Регистрация: 14.06.2016
Сообщений: 269
Никитин на пути к лучшему; 3%Никитин на пути к лучшему, 3%Никитин на пути к лучшему, 3%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Смею Вас уверить, нападки на Путина, это просто давление на Россию. Когда уйдет Путин, гейвропа начнёт кусать свои локти.
Путин хоть КГБшник, но ещё совковой формации. На смену, этому поколению, идут политики ненавидящие гейвропу и Америку, никакого преклонения, как у поколения Путина, у них нет.
Мордобой во Франции показал, что молодежь не те "совки"-пылесосы, а решительные и патриотичные пацаны, которые не стремятся слинять из России под любым предлогом, а порвут пасть за неё.
Не знаю.
В 90-е никто не мог предположить, что Россия начнёт освобождаться от оккупации таким способом, как это происходило. Было вполне логично предполагать, что Путин будет Ельциным - только непьющим, полным сил и поэтому более опасным для России.
Поэтому нет никаких гарантий, что новый президент - совершенно патриотический на первый взгляд, не окажется вдруг самым грязным либеральчиком по факту.
Вот чего стоит опасаться. И мы не можем на это никак повлиять.
Ясно одно, что чем глубже пройдёт "зачистка" остатков "либералов" в элитах - тем меньше шансов у них протащить своего "троянского коня" во власть.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Тю, ну какая Касьянов элита? Нищеброд он - наворованный в годы дерибана капитал так и не смог толком преумножить, в итоге оставшись хозяином нескольких дач и квартир, часть из которых отобрали назад. Речь про людей с действительно серьезными деньгами, способных влиять на политику государства.
Это не имеет никакого значения, нищеброд он или нет.
Давайте представим себе ситуацию, что Ельцин назначил бы его своим преемником, а не Путина.
Было бы важно, нищеброд он или нет?
Он бы своё наверстал довольно быстро.
И мы до сих пор бы лицезрели Абрамовича, Гусинского и Ходорковского фактически у власти.
И, вполне вероятно, продолжали бы клянчить транш МВФ на "углУбление" реформ...

Последний раз редактировалось Никитин; 01.07.2016 в 16:59.
Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2016, 17:41   #10
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 1,747
Gagarin на пути к лучшему; 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Никитин Посмотреть сообщение
Не знаю.
В 90-е никто не мог предположить, что Россия начнёт освобождаться от оккупации таким способом, как это происходило. Было вполне логично предполагать, что Путин будет Ельциным - только непьющим, полным сил и поэтому более опасным для России.
Поэтому нет никаких гарантий, что новый президент - совершенно патриотический на первый взгляд, не окажется вдруг самым грязным либеральчиком по факту.
Вот чего стоит опасаться. И мы не можем на это никак повлиять.
Вообще моё мнение. что мы между молотом и наковальней.
Что в России. что в украине власть и основные производства в руках евреев.
Интересный вопрос, тогда почему на Россию давят? Получается антисемиты из вне хотят уничтожить Россию?
Все проще, идет борьба между хабадниками и глобалистами.
Глобалисты пытаются создать мировое правительство. с единой религией и единой столицей в Иерусалиме.
А хабадники считают что иудейское государство должен создать мессия. Поэтому до его прихода еврейского государства быть не должно. иначе он не придёт.
Это объясняет почему за любым событием и там и там торчат уши.
Одни стремятся уничтожить Израиль, другие стремятся создать мировое правительство. создать единую религию и единую столицу.
Россия, в этом случае, как стратегический пункт. Одним он нужен переселить из Израиля людей, другим просто ресурсы России.
События будут разворачиваться в зависимости от того, кто дорвется до власти.
Или её поделят на части, или втянут в "от Португалии до Камчатки".
Но без Путина им придётся туго. Если придет размазня-либерал, то радикалы активизируются, и гейвропейцам, будет очень не комфортно в России. Пиндосам тоже.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2016, 18:06   #11
Никитин (ТС)
 
Аватар для Никитин
 
Регистрация: 14.06.2016
Сообщений: 269
Никитин на пути к лучшему; 3%Никитин на пути к лучшему, 3%Никитин на пути к лучшему, 3%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Вообще моё мнение. что мы между молотом и наковальней.
Что в России. что в украине власть и основные производства в руках евреев.
Интересный вопрос, тогда почему на Россию давят? Получается антисемиты из вне хотят уничтожить Россию?
Все проще, идет борьба между хабадниками и глобалистами.
Глобалисты пытаются создать мировое правительство. с единой религией и единой столицей в Иерусалиме.
А хабадники считают что иудейское государство должен создать мессия. Поэтому до его прихода еврейского государства быть не должно. иначе он не придёт.
Это объясняет почему за любым событием и там и там торчат уши.
Одни стремятся уничтожить Израиль, другие стремятся создать мировое правительство. создать единую религию и единую столицу.
Россия, в этом случае, как стратегический пункт. Одним он нужен переселить из Израиля людей, другим просто ресурсы России.
События будут разворачиваться в зависимости от того, кто дорвется до власти.
Или её поделят на части, или втянут в "от Португалии до Камчатки".
Но без Путина им придётся туго. Если придет размазня-либерал, то радикалы активизируются, и гейвропейцам, будет очень не комфортно в России. Пиндосам тоже.
Могу сказать, что не являюсь антисемитом)
Евреи, как и любой другой народ, состоят из разных людей.
Кстати, Израиль в немалой степени препятствует созданию Халифата, т. к. он для них представляет серьёзную опасность.
Как полагаете, если бы такой Халифат был создан, был бы он дружественным нам государством, или представлял бы более чем реальную угрозу?
Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.
Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2016, 18:32   #12
эмет
 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 1,765
эмет на пути к лучшему; 4%эмет на пути к лучшему, 4%эмет на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Никитин Посмотреть сообщение
Могу сказать, что не являюсь антисемитом)
Евреи, как и любой другой народ, состоят из разных людей.
Кстати, Израиль в немалой степени препятствует созданию Халифата, т. к. он для них представляет серьёзную опасность.
Как полагаете, если бы такой Халифат был создан, был бы он дружественным нам государством, или представлял бы более чем реальную угрозу?
Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.
А какие возлагались надежды. Взял и все испортил одним постом. Государственная политика, независимая политика государства меркнет...
__________________
Винная бутылка элегантна, а клоун, это клоун.
эмет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2016, 18:47   #13
Никитин (ТС)
 
Аватар для Никитин
 
Регистрация: 14.06.2016
Сообщений: 269
Никитин на пути к лучшему; 3%Никитин на пути к лучшему, 3%Никитин на пути к лучшему, 3%
Родина:

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
А какие возлагались надежды. Взял и все испортил одним постом. Государственная политика, независимая политика государства меркнет...
Написанное выше не означает, что отдельным "товарищам", являющимся представителями еврейского народа и живущим в России не стоит уже определиться. )
Если для них Россия является некоей "этой страной", тогда не очень понятно, на каком основании они пытаются тут что-то критиковать и чего-то требовать.
Также если кому-то из них не нравится независимая политика России - железного занавеса и ограничения на выезд нет и никто не мешает поехать в ту страну, где будет больше "демократии", "либерализма" и "прав человека".
Проживание в России в таком случае выглядит как мазохизм.
Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
эмет (01.07.2016)
Старый 01.07.2016, 18:48   #14
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 1,747
Gagarin на пути к лучшему; 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Никитин Посмотреть сообщение
Могу сказать, что не являюсь антисемитом ;(
Евреи, как и любой другой народ, состоят из разных людей.
Кстати, Израиль в немалой степени препятствует созданию Халифата, т. к. он для них представляет серьёзную опасность.
Как полагаете, если бы такой Халифат был создан, был бы он дружественным нам государством, или представлял бы более чем реальную угрозу?
Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.
Цель ИГИЛ - последняя битва с варварами, которая должна произойти в Сирии, в результате которой погибнет МИР!
Это ложная цель, для непосвященных.
ИГИЛ - это исламские майдауны. Их цель дискредитировать ислам.
Кукловоды пойдут на миллионы жертв среди европейцев, что б признать ислам вне закона. Это один из пунктов создания мировой религии.
Кто в рядах ИГИЛ?
Неграмотные пастухи, из пустынь. Таких людей, проще всего, отправить в мясорубку, используя религиозные догмы.
Подобное произошло 80 лет назад - орден SS.
Сделали своё, потом их стреляли без суда.
Как сказал музыкант из "Металлики"; Слепая вера - убивает!

Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.

Конечно.
Другой бы спорил, а я не буду.
Только один вопросик. Как Вы относитесь к депутатам Думы? Вы их уважаете, признаете их интеллектуальное и моральное превосходство?
Уверен, что среди Вашего окружения, гораздо больше людей умных, порядочных, НО ИМ НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ БЫТЬ ДЕПУТАТАМИ ДУМЫ!
Именно потому, что они умные и порядочные.

А в чем заключается эффективная госполитика?
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2016, 18:56   #15
эмет
 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 1,765
эмет на пути к лучшему; 4%эмет на пути к лучшему, 4%эмет на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Цель ИГИЛ - последняя битва с варварами, которая должна произойти в Сирии, в результате которой погибнет МИР!
Это ложная цель, для непосвященных.
ИГИЛ - это исламские майдауны. Их цель дискредитировать ислам.
Кукловоды пойдут на миллионы жертв среди европейцев, что б признать ислам вне закона. Это один из пунктов создания мировой религии.
Кто в рядах ИГИЛ?
Неграмотные пастухи, из пустынь. Таких людей, проще всего, отправить в мясорубку, используя религиозные догмы.
Это Вы лозунгов наслушались. Там такая захватывающая идеологгия о правде , чести и совети, что вырваться из нее невозможно. Если бы целью ДАИШ было кого то дискредитировать, у них бы не было столько поклонников, русских, немцев, от влиятельных военных, ученых до дворников
Не переключайтесь пожалуйста в ИГ, но Вы в своих выводах ошибаетесь.
__________________
Винная бутылка элегантна, а клоун, это клоун.

Последний раз редактировалось эмет; 01.07.2016 в 19:01.
эмет вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 20:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.24247 секунды с 9 запросами