Харьковский форум
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
Магазин электроинструмента
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Новости в Харькове, Украине и за рубежом > Корреспондент.net

Корреспондент.net Последние новости Украины и мира сегодня

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.06.2016, 07:50   #1  |  Поделиться
Корреспондент.net (ТС)
 
Аватар для Корреспондент.net
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 23,927
Корреспондент.net на пути к лучшему; 2%Корреспондент.net на пути к лучшему, 2%Корреспондент.net на пути к лучшему, 2%

Почему тормозится люстрация. Интервью с Леонидом Емцем



Фото: Дмитрия Никонорова

Леонид Емец считает, что отмена закона о люстрации развяжет руки коррупционерам



Почему судьи Конституционного суда не спешат с решением по поводу закона Об очищении власти.

Леонид Емец, народный депутат, член временной специальной комиссии Верховной Рады по вопросам подготовки законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины, рассказал о ситуации с законом о люстрации.

Материал размещен в №23 журнала Корреспондент от 17 июня 2016 года.

- Конституционный суд так и не принял решения по поводу закона Об очищении власти. Надо полагать, на судей давят как сторонники, так и противники люстрации. Кто сторонники, ясно. А кто же у нас противники?

-  В первую  очередь за отмену люстрации выступают люди, которые сами подпадают под действие закона Об очищении власти. А также их руководители, использовавшие своё влияние для собственного обогащения. Конечно же, в отмене процесса люстрации заинтересована Россия, ведь это означает восстановление на должностях всех их агентов влияния из обоймы Януковича и его компании. Как следствие, рассмотрение вопроса о неконституционности закона должно было состояться в течение трёх месяцев, а сейчас идёт 15-й.

- Может ли в финале на решение Конституционного суда повлиять позиция самих судей? Чем эта позиция может быть обусловлена?

- Не секрет, что  у шести судей  КС – конфликт интересов. Против них открыты дела по факту узурпации власти Виктором Януковичем. Именно эти шесть судей принимали участие  в работе суда, который упразднил  Конституцию и наделил экс-президента сверхполномочиями. Результат известен:  смерти на Майдане и гибель тысяч украинцев в Донецке и Луганске. Депутаты и Кабмин сделали запрос относительно отвода этих судей, но дело пока не сдвинулось с мёртвой точки. 

- Возможно, действительно стоило бы отменить люстрацию? Почему людей ставят в неравное положение – одному можно занимать посты на госслужбе, другому нет, если никаких обвинений, уголовных или административных, ему никогда не предъявляли?

 - Денонсация люстрации развязывает руки коррупционерам.  Миллионы ростовского узника Януковича, все ресурсы Портнова, ставшего топ-менеджером Газпрома, будут работать против украинского государства.  Люди, незаконно получившие огромные состояния,  восстановят утраченные позиции и влияние на органы власти. Если проводить аналогию, то люстрация – это генеральная уборка квартиры. После наведения порядка всё равно важно поддерживать чистоту, а не возвращать мусор.

Тонкий момент: 900 человек не прошли люстрационную проверку, еще 5 тыс. официально уволились, отказавшись её проходить. Эти люди теперь в кадровом резерве бывшей власти.

- Как воспримет общество задний ход в очищении власти?

- Это типичная «зрада». Единственный закон, который очистил власть от людей, виновных  в  том числе и в убийствах на Майдане, упразднён.   К сожалению,  НАБУ и прокуратура не показали результат в расследовании тех резонансных и принципиальных дел.

- В чём главная ошибка люстрации?

- Мы плотно поработали над положениями закона вместе с Венецианской комиссией. В частности, они отметили, что судьи Конституционного суда ничем не  отличаются от других судей и тоже должны проходить люстрационную проверку. Мы планировали  внести изменения в отдельные пункты закона, к которым у Венецианской комиссии возникли вопросы, до того, как КС вынесет и озвучит своё решение по закону. Но уже год этот закон находится в парламенте и на этой неделе опять не хватило голосов, чтобы внести его в повестку дня.

***

Этот материал опубликован в №23 журнала Корреспондент от 17 июня 2016 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь






Источник: korrespondent.net
Корреспондент.net вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Новости в Харькове, Украине и за рубежом > Корреспондент.net


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.09201 секунды с 8 запросами