Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.07.2016, 19:49   #496
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,685
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Россия предупредила Киев что в курсе его агрессивных планов в отношении республик Донбасса. Киев рассчитывает на то, что Россию сдержит НАТО...
Источник: http://serg-zagatin.livejournal.com/178417.html


Вояки из ВСУ конечно пройдут по улицам Донецка. Но есть нюансы…

Умение распознавать будущие громкие политические события за сжатыми формулировками сухих дипломатических заявлений – один из самых необходимых навыков для думающего человека. И вот, вчера российский МИД как раз сделал такое заявление – проигнорировать его невозможно, оно кратко, но выразительно, однако осознать весь сложный контекст происходящего не так-то легко.
Попробуем сделать это.
Хватит преамбул: 6 июля российский МИД опубликовал на своем официальном сайте сообщение для прессы, в котором информировал о прошедшей встрече замминистра иностранных дел Г.Б.Карасина с немецким и французским послами в РФ. Темой встречи стала серьезная обеспокоенность России подготовкой украинской стороной полномасштабного наступления в Донбассе. Российский дипломат убеждал своих иностранных коллег повлиять на Киев и не допустить критической дестабилизации обстановки в зоне конфликта.

Акцентируя внимание на очевидном, но для многих не совсем понятном: Россия тем самым официально, во всеуслышание и на международном уровне, предупредила Украину, что ее агрессивные намерения вскрыты и, как выяснилось, они выходят далеко за рамки ординарных перестрелок, а стремятся силой перекроить все предыдущие соглашения и договоры. Россия продемонстрировала свою осведомленность и одновременно дала понять Европе, что ЕС не должен отлынивать от взятой на себя роли миротворца. Случись что – «мы вас предупреждали, почему вы ничего не сделали? Ответственность за случившееся ложится и на вас!».

Вопрос, который неизбежно возникает: а с чего бы Украине именно сейчас пытаться силой вернуть Донбасс? К чему это приурочено и чем мотивируется?

На эти вопросы ответы есть.
Во-первых, план силового присоединения ЛДНР был разработан не сегодня и не вчера, а существенно раньше – как минимум, летом 2015 года. Нам о его существовании стало известно после убийства Мозгового, когда источник близкий к украинскому генштабу слил инфу о плане «Молот» (созвучный хорватскому плану войны «Молния»), предусматривающем «в момент создания «новой военно-политической реальности», нанести несколько мощных рассекающих ударов и в течении максимум полутора-двух недель «решить вопрос с организованным сопротивлением террористов на Донбассе». Смерть Мозгового же была призвана ослабить противника изнутри, спровоцировав вражду и взаимное недоверие.

Во-вторых, ключевые слова в приведенной цитате о сроках запуска плана «Молот» — «в момент создания «новой военно-политической реальности»...
Во-вторых, ключевые слова в приведенной цитате о сроках запуска плана «Молот» — «в момент создания «новой военно-политической реальности». Этим подчеркивается, что старт наступит не завтра, а в более или менее отдаленном будущем. Но, тем не менее, план есть, он стопроцентно согласован в Вашингтоне, и именно оттуда дадут отмашку в тот миг, когда посчитают, что военно-политическая реальность «дошла до кондиции».

Так что же, уже дошла? Что такого случилось, что боевые действия по всей линии фронта активизировались, а в районе Дебальцева даже перешли в локальное наступление, быстро, впрочем, купированное?
Пока не случилось – но случится, по мнению украинских и американских стратегов. Случится 8 и 13 июля. 8-го пройдет саммит НАТО в Варшаве, а 13-го – встреча Россия-НАТО в Брюсселе.
Оба мероприятия будут посвящены России, а точнее – ее «сдерживанию». Как можно судить по многозначительным заявлениям официальных лиц, России выдвинут некий ультиматум. Причем, сначала, в Варшаве, «новый курс», подкрепленный принятыми документами и оперативными планами, будет изложен всем участникам блока, а затем, в Брюсселе, Россия будет поставлена перед неким неприятным выбором. Каким – догадаться совершенно нетрудно.
«Наша дискуссия будет нацелена на кризис на Украине и вокруг этой страны, а также на необходимость полного выполнения минских соглашений» — генсек НАТО Столтенберг о брюссельской встрече. Понятно, что в натовском понимании, исполнение Минских соглашений – исключительно российская обязанность.

«Мы надеемся, что эти переговоры приведут к тому, что Россия не только откажется от агрессивных шагов, но и отступит с территорий Украины, которые она незаконно заняла», — добавил Мацеревич. «Речь идёт не о запугивании, а о сдерживании от необдуманных шагов», — подчеркнул глава оборонного ведомства Польши, имея в виду Россию. «С Россией можно и следует говорить, но с позиции принятого решения», — подчеркнул он, анонсируя время принятия таких решений в ходе саммита НАТО» — остается вопросом, что именно будет содержанием этого «принятого решения». Ну да, все уже знают, что в Польше решено разместить чудовищную рать размером в четыре батальона, но вряд ли только на эти «несметные силы» рассчитывают в НАТО, планируя что-то ультимативно требовать от России.
А требовать, вполне возможно, будут много и не стесняясь. Даже прозвучала версия, что от России потребуют уступки, далеко выходящие за рамки украинского вопроса: «В ближайшее время лидеры стран Запада предъявят ультиматум российскому правительству, с требованием вывести войска Российской Федерации из оккупированного Крыма и Приднестровья… Кроме того Североатлантический альянс потребует провести демилитаризацию и вывод войск из Калининградской области».

Что там за «дубинку» приготовило НАТО и стоит ли ее бояться России – мы узнаем в ближайшие дни. Но вернемся к плану «Молот» и удобному моменту для его начала.
В Вашингтоне и Брюсселе, однако, верят в эти свои «саммитные» козыри – и потому Украине прожестикулировали: не боись, на руках туз, заходи с любых. Вот она и попыталась «зайти». А Россия, соответственно, заявлением МИДа дала понять и Украине, и Европе, что в такие игры с ней играть не надо, и липовых «тузов» никто заранее не станет бояться.
Дальнейшее развитие событий на Донбассе полностью зависит от натовских встреч в ближайшую неделю. Если там произойдет нечто обнадеживающее Киев (а что таковым считать, подскажут из Белого Дома), то ВСУ двинутся вперед в уверенности, что руки у них теперь развязаны, а Россия – «сдержана».
Но вот незадача – Россия за всю свою историю так часто обламывала подобный нездоровый оптимизм, что агрессоры потом долго чесали шишки. А то и умирали.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 08.07.2016, 22:57   #497
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,685
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Сара Вагенкнехт: НАТО забывает, что Россия может хорошо дать "по зубам"

sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 01:33   #498
nsk1
 
Аватар для nsk1
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 794
nsk1 на пути к лучшему; 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%



nsk1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 15:51   #499
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,685
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

«Правда» с Григорием Кваснюком. Выпуск 27



Добавлено через 1 минуту
Роман Носиков о справедливом возмездии в российском спорте



Добавлено через 1 минуту
Как «Оппоблок» и «Видродження» имитируют борьбу с хунтой. Константин Долгов



Добавлено через 4 минуты
Международное дипломатическое право – пустые слова для украинских националистов. Владимир Корнилов



Добавлено через 45 секунд
В России никто не переименовывает Киевские улицы и не сносит памятники. Владимир Ларин



Добавлено через 2 минуты
Владимир Рогов о саммите НАТО в Варшаве



Добавлено через 2 минуты
Юрий Городненко: На Украине центры городов превращают в могильники



Добавлено через 46 секунд
Андрей Князев о саммите НАТО, на котором Порошенко поделился рассказами белочки



Добавлено через 33 минуты
Борис Юлин: Везде, где влезло НАТО, народ умывается кровью



Добавлено через 43 секунды
«Правда» с Григорием Кваснюком. Выпуск 28

sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 20:22   #500
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,612
frog на пути к лучшему; 4%frog на пути к лучшему, 4%frog на пути к лучшему, 4%

Иван Ефремов, "Час быка", 1968 год.
Аудиокнига http://asbook.net/abooks/fantastic/6...n-efremov.html
То что происходит и к чему идет.
А вообще складывается впечатление что те кто все это в мире мутит обчитались Стругацких и Ефремова.
frog на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 21:00   #501
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,685
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Forbes: НАТО не является социальным клубом (перевод)
Источник: http://rls.tv/post/24181

Перевод статьи, опубликованной 8 июля на сайте Forbes.
Ни Черногория, ни Грузия, ни Украина не должны быть частью альянса.
Члены НАТО, альянса, созданного во времена Холодной войны, встречаются в Варшаве. Они вновь пытаются навязать США традиционную роль гаранта безопасности Европы, несмотря на то, что континент вполне способен защитить себя сам. Хуже того, Грузия и Украина продолжают лоббировать свои интересы с целью присоединения к альянсу, что угрожает безопасности Соединенных Штатов.
Организация Североатлантического договора была основной частью политики сдерживания, направленной на предотвращение доминирования или завоевания Советским Союзом (особенно при Иосифе Сталине) Западной Европы. Но необходимость в НАТО угасла, как только Европа оправилась от Второй мировой войны. Увы, американские политики проигнорировали протест президента Эйзенхауэра против постоянного военного присутствия. Вместо того чтобы взять на себя ответственность за собственную безопасность, европейцы до сих пор зависят от США.

Смысл существования НАТО был окончательно потерян, когда Варшавский договор утратил свою силу, а Советский Союз распался. Как говорила Гертруда Стайн, в этом нет никакого смысла. Чиновники альянса обсудили целый ряд новых обязанностей организации – от студенческих обменов до борьбы с наркоторговлей. НАТО решил вмешиваться в «не свою сферу» активности, то бишь – войны на Балканах, в Ливии, Афганистане и на Ближнем Востоке. Эти конфликты не принесли никакой пользы ни Америке, ни Европе, поэтому жизни и ресурсы были потрачены впустую.
Тем не менее, позволять этнические чистки в Косово и порождать хаос в Ливии – более разумное решение, чем возврат к состоянию квази-Холодной войны с Россией. Владимир Путин – неприятная личность, но, заняв пост президента в первый раз, он относился к Западу не враждебно. Поглотив бывшие государства-члены ОВД (Организация стран Варшавского договора), расширив НАТО к границам России, незаконно расчленив исторического союзника России Сербию, поддержав Грузию в 2008 году, Европа и США убедили Кремль в том, что они равнодушны или даже враждебны по отношению к российской безопасности.

Это не оправдывает реакцию правительства Путина, но амбиции Москвы ограничены, несмотря на беспощадность российского президента. Он не стремится к военному конфликту со странами НАТО, которые так его боятся; скорее всего, он делает с Украиной и Грузией то же самое, что НАТО сделал с Сербией.
В Грузии Россия поддержала сепаратистски настроенные регионы, чье отчуждение предшествовало независимости Тбилиси, но Москва не пошла на захват страны. В Украине Россия сосредоточилась на регионе с большинством российского населения, но не предприняла попыток установить контроль над всей территорией страны. Путин не напал на страны Балтики: то, что он у него есть такая возможность, не означает, что есть какая-нибудь рациональная причина поступать так. Как отметила Эмма Эшфорд, «все указывает на то, что Путин не собирается вторгаться в страны Балтики». Он не Сталин и не Гитлер – обычный головорез.
Все это делает поведение Европы еще более жалким. На протяжении десятилетий союзники сокращали свои расходы на оборону. Даже, когда все начали опасаться российской угрозы, коллективные расходы на оборону европейских союзников НАТО сократились, включая прошлый год, когда на военные нужды было выделено всего 1,45% ВВП. Если все пойдет по плану, а это вряд ли, в этом году показатель увеличится и составит 1,46% ВВП. Тем не менее, они утверждают, что боятся угрозы с востока.

Общий ВВП Европы в восемь раз больше, чем у России, населения в три раза больше, чем в России. Но они боятся и требуют от Америки, чья экономика меньше, защищать их. Кремль, вероятно, смеется над тем, как один маленький маневр заставил Европу просить США прислать свои войска и развернуть несколько баз.
Множество сегодняшних трудностей спровоцированы расширением НАТО, который превратился в некое подобие социального клуба, в который принимаются страны, не представляющие никакого стратегического интереса или военной выгоды для Америки. Также эти страны больше всех просят США о дополнительных военных обязательствах. Конечно, альянс был рад, когда новой целью стало распространение западных ценностей. Но именно ЕС, не НАТО, стал тем инструментом, который помог освобожденным европейцам принять либеральный образ жизни. Прошлое изменить невозможно, но Вашингтон может перестать расширять альянс.
К примеру, Черногории предложили стать членом альянса. С армией в 2080 человек, эта страна похожа на Герцогство Великого Фэнвика из книги «Рев мыши». Лучшее, что можно сказать о Черногории, это то, что она не имеет никакого геополитического значения. Она никому не угрожает и ей тоже никто не угрожает. Эта страна не имеет ни малейшего международного значения. Это означает, что принимать её в организацию, которая претендует на звание серьезного военного союза, очень глупо, потому что Подгорица будет иметь свой голос, когда Европе или США нужно будет вступить в войну.

По крайней мере, Черногория является безвредной, поэтому её членство в НАТО – просто пустая трата денег (вероятно, платить частично будет Америка). Но Министерство обороны Грузии недавно заявило – если Подгорица, то почему не Тбилиси? В конце концов, Черногория «является коррумпированной страной со слабым верховенством права, неэффективным управлением, утеснениями СМИ и маленькой поддержкой членства в НАТО среди населения» (действительно, и почему же это Черногории предлагают присоединиться?).
Поддерживают украинское членство в НАТО не только в Киеве. К примеру, Люк Коффи из Heritage Foundation и Дэниел Кохис из Davis Institute признают, что путь Украины к НАТО долгий, но призвали альянс «укрепить партнерство с Украиной» и держать двери открытыми для потенциального членства Украины в будущем.
Принятие Черногории попросту глупо и расточительно, но что касается Грузии и Украины – это уже безрассудно и опасно. По факту, это перевернет предназначение альянса с ног на голову. Вместо того чтобы укрепить безопасность США, это увеличит риск конфронтации с ядерной державой из-за минимальных ставок.
НАТО не является и не должен являться благотворительной организацией. Вашингтону следует расширять свои оборонные обязательства, но только для того, чтобы обезопасить США, не другие страны. Безопасность США никогда не зависела от территориальной целостности и независимости Черногории, Украины и Грузии. Вашингтон должен поддерживать с ними хорошие отношения, а американцы желать им всего лучшего, но в военном плане они ничего не значат для американской безопасности. Их статус определенно не стоит войны с Россией.

Как кто-то, даже с минимальными интеллектуальными способностями, может быть уверен в том, что если Киев, Тбилиси и Подгорица будут оккупированы, то западная цивилизация окажется под угрозой? Конечно, другие страны также имеют своих лоббистов в США, которые постоянно сотрясают политику путем введения таких понятий, как «заядлые антипатии», «страстные привязанности» и «постоянные союзы», от которых предостерегал еще Джордж Вашингтон.
Грузия и Украина не просто бесполезны для американской безопасности, как Черногория. При отсутствии радикальных изменений в геополитике, очень сложно представить, чтобы какое-либо действие со стороны Подгорицы каким-либо образом угрожало США. Но вот принятие Украины и Грузии в НАТО сделают их конфликты с Россией конфликтами целого альянса.
Конечно, предполагается, что гарантия безопасности НАТО – это сдерживание Москвы. Но сдерживание в Европе постоянно терпит неудачу – вместо того, чтобы предотвращать конфликты, соответствующие союзы в двух мировых войнах их разжигали и распространяли. Безопасность своих границ для России – жизненно важный интерес, а вот безопасность границ Грузии и Украины для Европы и США почти ничего не значат. Поэтому, в любой кризисной ситуации Россия будет рисковать намного больше и тратить намного больше ресурсов. А если сдерживание потерпит неудачу, то кто из членов НАТО будет готов пойти на войну далеко от дома, кто буде готов к ядерной эскалации для своей защиты? Грузия и Украина? Какой лидер захочет объяснять все это своему народу?

Единственный разумный выход – сказать «нет» расширению альянса. И особенно – никаких новых членов, если они увязли в каком-то конфликте. Но все это должно стать лишь отправной точкой на дебатах о будущем НАТО в Варшаве.
Представители США должны спросить своих европейских коллег, почему через семьдесят лет после окончания Второй мировой они все еще беспомощно зависят от Америки? У США интересы по всему миру, не пора бы европейцам взять на себя ответственность за свою безопасность? А потом Вашингтону следует заявить, что начиная с сегодняшнего дня это станет новой реальностью для Европы.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2016, 02:17   #502
nsk1
 
Аватар для nsk1
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 794
nsk1 на пути к лучшему; 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%

НАТО может обсудить систему ПРО, если Россия будет готова к этому, — заявление

09.07.2016 - 18:04

Цитата НАТО готова обсудить с Россией свою систему противоракетной обороны, если Москва проявит готовность к этому, говорится в итоговом коммюнике саммита НАТО в Варшаве.

«Мы много раз объясняли России, что система защиты от баллистических ракет не может противостоять российскому стратегическому сдерживанию и нет намерений в будущем вносить изменения в эту систему, чтобы она могла располагать такой возможностью.

Несмотря на это, российские заявления с угрозой сделать союзников целью из-за систем защиты от баллистических ракет неприемлемы и контрпродуктивны. Если Россия будет готова обсудить систему защиты от баллистических ракет и, при согласии альянса, НАТО остается открытой для обсуждения»
, — заявили лидеры глав государств и правительств альянса.
дебилам уже предлагали и не раз - дождались сверхзвуковых ракет при наличии которых система ПРО - груда металлолома
nsk1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2016, 18:07   #503
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,685
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

«Правда» с Григорием Кваснюком. Выпуск 29



Добавлено через 22 минуты
Я. Кедми. Внешняя политика России строится на строгом рассчете


Последний раз редактировалось sharp333; 10.07.2016 в 20:14.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2016, 17:59   #504
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,513
DMS на пути к лучшему; 5%DMS на пути к лучшему, 5%DMS на пути к лучшему, 5%

Не лицеприятно, но справедливо...

До сих пор не понятая украинцами архиважная истина заключается в том, что УКРАИНА УЖЕ НИКОМУ НЕ НУЖНА. Она не нужна ни России, ни Западу, ни самим украинским гражданам. И всем бы стало гораздо лучше, если бы Украина внезапно исчезла.

Западу изначально Украина была нужна лишь как расходный материал его геополитики. Однако после госпереворота в 2014 году этот материал практически полностью израсходован. Всё. Вашингтон и Брюссель «украинскую обойму выстреляли». В Россию. Теперь эта «обойма» пуста. А «зарядить» её – ОЧЕНЬ дорого. Россия её «заряжала» столетиями, строя на нынешней украинской территории города, сёла, дороги, мосты, заводы, аэропорты, больницы, школы, детские сады и пр. Всё это «колониальное» наследие стоило сотни миллиардов долларов. Теперь всё это – старый, никому не нужный «мотлох». Поэтому опустошённую Украину можно только выкинуть. «Заряжать» её некому. Да и незачем.

Запад вычерпал Украину до дымящихся и сочащихся кровью руин. Финиш.

По этой же причине она не нужна и России. Масштаб украинских проблем не просто огромен, он невероятно огромен! А если говорить откровенно, то он в нынешней ситуации – НЕРАЗРЕШИМ. Для того чтобы эти проблемы решить, необходимо потратить колоссальные финансовые и материальные ресурсы. Чего только стоит постукраинский Крым, в который приходится вкладывать огромные ресурсы, чтобы преодолеть его украинскую руину. А ведь это лишь часть украинской территории.

Поэтому когда я слышу чьи-то рассуждения о том, что кому-то за Украиной надо очень сильно поухаживать, чтобы она благосклонно позволила собой овладеть, я лишь улыбаюсь. Это смешно. Но и печально одновременно. Украина уже давно не является всеми желанной чистой, свежей девственницей. На данный момент она скорее – страшная, не раз изнасилованная и избитая, воняющая мочой и блевотиной, выжившая из ума старуха, живущая на вонючей помойке.

АНДРЕЙ ВАДЖРА
Полностью тут: http://andreyvadjra.livejournal.com/565689.html
DMS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 00:31   #505
Ayrton
 
Аватар для Ayrton
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 31
Ayrton на пути к лучшему; 4%Ayrton на пути к лучшему, 4%Ayrton на пути к лучшему, 4%
Родина:

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Не лицеприятно, но справедливо...

Запад вычерпал Украину до дымящихся и сочащихся кровью руин. Финиш.

По этой же причине она не нужна и России. Масштаб украинских проблем не просто огромен, он невероятно огромен! А если говорить откровенно, то он в нынешней ситуации – НЕРАЗРЕШИМ.

Поэтому когда я слышу чьи-то рассуждения о том, что кому-то за Украиной надо очень сильно поухаживать, чтобы она благосклонно позволила собой овладеть, я лишь улыбаюсь. Это смешно. Но и печально одновременно. Украина уже давно не является всеми желанной чистой, свежей девственницей. На данный момент она скорее – страшная, не раз изнасилованная и избитая, воняющая мочой и блевотиной, выжившая из ума старуха, живущая на вонючей помойке.
Украина - это без малого 40млн человек, многие из которых имеют хорошее образование. Есть серьезные проблемы, к примеру, шахты Донбасса - их все нужно закрывать, поскольку даже антрацит нерентабельно добывать с глубины более километра.

Но Украина - это большие площади чернозема и 40млн человек... Это серьезные ценности!

Западу Украина не нужна. А вот России, может быть и нужна... Если "потянем"...

Но только на условиях 100% вхождения в состав, на правах региона, и без Галичины...

Шахты Донбасса будут закрыты все - это 100%. Многим нужно будет менять профессию и место жительства, перебираясь на восток, на Дальний восток или на север... Но Украина уцелеет. "Под крылышком" Запада - все жители Украины вымрут, как тараканы, после хорошей травли...

Думайте.
Ayrton вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 02:12   #506
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,685
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

«Ватник» - Василий Слипак. Певец должен петь


Добавлено через 1 минуту
Батальоны НАТО в Европе – отравленная ягодка. Владимир Козин



Добавлено через 2 минуты
«ЗаНоЗа» с Владимиром Роговым №56



Добавлено через 7 минут
Украина негодна ни в ЕС, ни в НАТО, - Александр Носович



Добавлено через 4 минуты
Как правильно пишется слово «ПЕСЕЦ» или система образования по-украински



Добавлено через 45 секунд
Brexit активизировал дискуссию в ЕС, - Александр Шамшиев



Добавлено через 41 секунду
День Мародёра на Украине – жирная точка. Петр Гецко



Добавлено через 53 секунды
Итальянский журналист: Донбасс нуждается в помощи



Добавлено через 40 секунд
Религия объединила украинцев против нацистов в стране. Алик Ветров



Добавлено через 1 минуту
Крестный ход на Украине – мощный удар по укрофашистам. Дмитрий Пучков

sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 02:35   #507
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,513
DMS на пути к лучшему; 5%DMS на пути к лучшему, 5%DMS на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Ayrton Посмотреть сообщение
Думайте.
Думаю.
В данный момент Украина в ее теперешнем состоянии - неподъемный груз НИ ДЛЯ КОГО. Т.е. есть какие то ништяки, вроде и можно собрать, но...
Западу это не позволит Россия, ибо "такой хоккей (на границе Белгорода и Курска), нам не нужен". И это будет нихрена не сложно, бо отступать то некуда. Вопрос идет о выживании, влияние на события почти безгранично, потому как все за забором происходит. А при таком раскладе какая то там Украина - не аргумент. Условно, при альтернативе - мы, или хохлы, но если все же мы, то Украину придется ввергнуть в апокалипсис, полагаю даже и не задумается никто. Я бы даже и пол секунды не размышлял, потому как не о чем.
России не позволит собрать ништяки в первую очередь финансовое положение, да и "партнеры" сделают все, что бы не позволить. А экономическая война на истощение - не вариант. Не потянем. Ни сейчас, ни в обозримом будущем. (Если конечно что то типа Желтого камня не бахнет, или инопланетяне не прилетят - тогда все условности рынка обнулятся...)

Сейчас - две баррикады в 200 метрах друг от друга, за каждой банда, ровно в в промежутке - чемодан без ручки, в котором лежит нечто потенциально полезное (что точно, до конца не ясно, а может и нихрена полезного), привязанный к внешнему столбу одной из баррикад, но за веревку подтянуть нельзя - пристрелят. Кто первый побежит по открытому полю, забирать чемодан, без вариантов превратится в дуршлаг. У одной баррикады есть несколько дрессированных собак на поводке, которых периодически отправляют за чемоданом (они уже и ручку успели оторвать), но подтащить не могут - получают дробью и убегают. Другие потихоньку перетаскивают баррикаду поближе, но фундаментные блоки толкать вперед - ох не просто, пока один протолкнешь на метр - семь потов сойдет...
Сидят давно, ситуация откровенно заипала, оба на гране того, что бы наипнуть по чемодану (допустим) из РПГ, превратить содержимое в никому не нужный мусор и разойтись, сняв проблему.
Тишина, только шавки гавкают, зализывая порванные уши, солнышко в зените припекает, пот капает, вода заканчивается... Пока ждем.

Последний раз редактировалось DMS; 13.07.2016 в 02:37.
DMS вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Svidomy (14.07.2016)
Старый 13.07.2016, 06:52   #508
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 1,749
Gagarin на пути к лучшему; 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Крестный ход на Украине – мощный удар по укрофашистам. Дмитрий Пучков

С какой то радостью, люди наступают на грабли.
С какой целью устроили этот крестный ход?
Забыли попа Гапона? Этой публике нельзя верить, даже на грош.
Обман - это их профессия.
Людей оппозиционно настроенных к власти собрали в кучу и повели в куев. На расправу?
Забыли про Одессу, забыли чем кончилось дело ОЛЕСЯ БУЗИНЫ?
Это типичный прием власти, убрать недовольных, только для вида, не своими руками, а руками радикалов, К КОТОРЫМ ВЛАСТЬ, КОНЕЧНО, НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ!
Хунте нужен повод для обострения боевых действий на Донбассе. Европа уже приготовилась для крупномасштабных боевых действий, им нужен повод.
Провокация - повитуха всех войн.
Попы устраивают вторую Одессу.
Кому нельзя верить, так это этой публике.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Фактура (13.07.2016)
Старый 14.07.2016, 03:25   #509
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 1,903
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Символично!


..................



Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Кому нельзя верить, так это этой публике.
А тебе, в данном случае?
__________________
Осталось совсем ничего - http://www.arewethere.yt/-----/39477.htm#.Vw5s6EhvWXU
Svidomy на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2016, 04:17   #510
nsk1
 
Аватар для nsk1
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 794
nsk1 на пути к лучшему; 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
До сих пор не понятая украинцами архиважная истина заключается в том, что УКРАИНА УЖЕ НИКОМУ НЕ НУЖНА. Она не нужна ни России, ни Западу, ни самим украинским гражданам. И всем бы стало гораздо лучше, если бы Украина внезапно исчезла.
так не бывает .... ну кто-то же должен кормить майданутых .... а то полезут как тараканы во все щели по окружности
nsk1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 09:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.30511 секунды с 9 запросами