Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.06.2016, 05:00   #241
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,554
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Украинцы продолжают действовать по плану фашисткой элиты страны. Алик Ветров



Добавлено через 1 минуту
Савченко - лидер следующего переворота на Украине. Олег Денежка



Добавлено через 40 секунд
Украина подавляет русинов в Закарпатье, - Петр Гецко



Добавлено через 2 минуты
Европе плевать на детей Донбасса. Владимир Рогов



Добавлено через 4 минуты
Проблема с беженцами Европу обескуражила, - Лев Вершинин



Добавлено через 2 минуты
Запад подчинил Украину и сделал из нее антироссийское недогосударство. Лев Вершинин



Добавлено через 3 минуты
Савченко используют во внутренней борьбе, - Александр Васильев

sharp333 вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 06.06.2016, 00:09   #242
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,554
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Я дам вам парабеллум
Источник: http://alexandr-rogers.livejournal.com/658077.html

Какие заголовки пошли! «Россия согласилась на вооружённую полицейскую миссию ОБСЕ на Донбассе!».
Все дежурные «путинслильщики» дружно застрочили очередные опусы. Самолично видел несколько возмущённых постов про «Сделан ещё один шаг к сливу Новороссии».
На самом же деле стоило бы просто внимательно прочитать новость. Лавров предложил, чтобы членам миссии ОБСЕ выдали пистолеты. ПИСТОЛЕТЫ, Карл!
Война на Донбассе ведётся в основном с помощью гаубиц, миномётов, АГС и тому подобного. Это, прежде всего, артиллерийская война.

Я недавно писал примерный список того, что нужно для настоящей полицейской миссии в таком регионе – бронетехника, вертолёты, артиллерийские комплексы. Там даже автоматическое стрелковое оружие может носить лишь вспомогательную функцию.
А Лавров предложил им пистолеты. Он просто изощрённо издевается.
И в ОБСЕ это прекрасно понимают, потому что, по словам Лаврова «это вызывает неприятие очень многих членов ОБСЕ».
Формально Россия предложила компромисс. По сути Россия постебалась.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 16:41   #243
geroi
 
Аватар для geroi
 
Регистрация: 26.05.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 13
geroi на пути к лучшему; 2%geroi на пути к лучшему, 2%geroi на пути к лучшему, 2%
Родина:

Что касаемо Н.Савченко...

Не понятно как она оказалась в России ,непонятно как он себя вела в тюрме, теперь не понятно как она себя поведёт на украине...вот и создалось впечатление что не по жизни всё а по сценарию....
__________________
"Если из украинца вытащить руководящий и направляющий русский член, украинец начинает рыскать, как сбившаяся с курса торпеда, «теряет берега» и становится опасен себе и окружающим."
geroi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 23:41   #244
Gagarin
 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Цэйевропа
Сообщений: 1,747
Gagarin на пути к лучшему; 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%Gagarin на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от geroi Посмотреть сообщение
Что касаемо Н.Савченко...

Не понятно как она оказалась в России ,непонятно как он себя вела в тюрме, теперь не понятно как она себя поведёт на украине...вот и создалось впечатление что не по жизни всё а по сценарию....
Театр лялёк!
Эти обесценились перед Европой, их надо заменить. Черный барак - шулер, но не тупой сельский шулерок. Сказать всему миру; - Я посадил мудаков? Произведет замену на более радикльных, и желательно более тупых.
Ведь майдан, главную цель не выполнил, не втянул Россию в полномасштабную войну. АТО это полумеры, которые Черного барака уже не устраивают. Посмотрите инет, вся сеть полна анонсами Россия не партнёр, а враг, готовится удар по России, обмен ядерными ударами.
Такой фон был перед нападением на Афганистан, Сербию, Ирак. Схема одна и та же.
Вот тут, Савченко выступит, в роли козла, ведущего баранов на бойню . Не барак поменяет хунту, а "народ"! Черный барак, всего лишь, посадит на трон других.
Более отмороженных, тех кому нечего терять, потому что в своей жизни ни копейки не заработали, а сидели на грантах спецслужб.

Последний раз редактировалось Gagarin; 07.06.2016 в 08:03.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Одобрили сообщение:
geroi (07.06.2016), Продромолу (06.06.2016)
Старый 06.06.2016, 23:55   #245
rakolle (ТС)
Moderator
 
Аватар для rakolle
 
Регистрация: 28.01.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,917
rakolle на пути к лучшему; 6%rakolle на пути к лучшему, 6%rakolle на пути к лучшему, 6%
Родина:

06.06.16. Аналитическая заметка от издания "Евразия Дейли"

"Подвижки" по Минским соглашениям: мнимое давление Запада и зигзаги Порошенко. На исходе предшествующей недели Минские соглашения, по-прежнему, демонстрировали позиционный тупик в политико-дипломатическом разрешении военного кризиса на Донбассе. По исторической аналогии с Боснийской войной 1992—1995 годов, Минские соглашения в случае их выполнения должны были стать неким подобием Дейтонских соглашений, которые позволили развести участников гражданской войны по «автономным квартирам» в рамках конфедеративно устроенного государства — «БиГ». Однако повторить Дейтон в случае Донбасса пока не удалось. Украина просто отказывается выполнять условия Минских соглашений. Это обусловлено несколькими моментами. Прежде всего, внешней поддержкой постмайданной Украины США и ЕС, которые заинтересованы в политическом поражении нынешнего российского руководства в лице президента Владимира Путина.

Другой существенный момент — «горючее» гражданской войны на Украине в ходе конфликта пока не выгорело. Очевидно, что главным условием возможности выполнения Минских соглашений должно было стать полное поражение сил украинской армии, которое не могло бы оставить надежду на их восстановление. Однако украинская армия лишь получила чувствительные удары, но не была разгромлена. Пользуясь опять же исторической аналогией, можно заметить, что ситуация вокруг Минска напоминает Нарву Петра Великого. Шведский король вместо того, чтобы добить противника и навязать ему мир, обратился на другой далекий театр военных действий. Только наш условный Карл ХII отправился воевать не в Польшу, а в Сирию. А его на самом деле главный и самый опасный противник получил большой лимит времени для восстановления своих военных сил и реформ внутреннего устройства. Аналогичным образом нынешнее украинское руководство видит в Минских соглашениях хорошую возможность для консолидации под националистическими знаменами сил страны, восстановления и усиления армии. На последней большой пресс-конференции, состоявшейся 3 июня, президент Украины Петр Порошенко даже заявил, что Украина имеет достаточно военной силы для того, чтобы остановить любые наступательные операции любого количества российских войск. В переводе на язык смыслов это означает, что Порошенко не верит в возможность любых наступательных операций любого количества российских войск. Минские договоренности оказались надежным фактором сдерживания России.

Маленькая, но значимая деталь — вторые Минские соглашения предусматривали вторым пунктом отвод вооружений от линии противостояния, но не называли в качестве главного предварительного условия в пункте первом — прекращение АТО. А поскольку АТО не прекращено, то война на Донбассе продолжается в удобном именно для украинского руководства режиме. Создается впечатление, что под прикрытием Минска для окончательного его срыва Украине и ее старшим союзникам необходимо лишь подготовить политические предпосылки. Сейчас это и делается.

Минские соглашения дают проволочки по времени. Кому это выгодно? Фактор времени может быть выгодным для одной стороны и невыгодным для другой.

Изначальной дипломатической ошибкой России видится уступка «партнерам» с согласием на внесение в Минские договоренности дополнительных условий и интерпретаций, приведших к пересмотру порядка выполнения пунктов этих соглашений. Так, на встрече в Париже в ноябре 2015 года в «нормандском формате» российский президент согласился признать приоритет проведения выборов на Донбассе перед конституционной реформой. Однако эта уступка, как теперь оказалось, не привела к продвижению Минских договоренностей. Попутно еще и негативным последствием стало то, что в информационном пространстве Запада окончательно стала превалировать трактовка именно модифицированного Минского процесса. В европейских информационных сообщениях конституционная реформа и автономный статус территорий больше не упоминаются, а все сводится к проведению на Донбассе выборов и передаче Россией контроля над границей Украине. Так, например, Reuters недавно написал: «От выполнения Минских мирных соглашений, предполагающих выборы на мятежных территориях и возврат границы с Россией под контроль Киева, зависит как восстановление суверенитета и промышленного потенциала Украины, так и судьба западных санкций против Москвы».

Кроме того, уступка в последовательности Минского процесса привела к тому, что украинская сторона и ее покровители стали выдвигать дополнительные условия, теперь обставляющие проведение самих выборов. В случае с продвигаемой теперь «полицейской миссией» ОБСЕ, очевидно, что Киев и его покровители намерены повысить степень международного вмешательства в конфликт на Донбассе. Весьма показательно, что в последнем своем заявлении по Минским соглашениям президент Украины в качестве синонима для «полицейской миссии» несколько раз использовал понятие «международные миротворцы». В устах Порошенко это называется «обеспечение механизма возобновления украинского суверенитета в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

В случае появления на Донбассе «международных мировотворцев», как свидетельствует опыт боснийской войны, широко расширится поле для международных провокаций, которые как раз и могут стать мотивом для расширения антироссийских санкций. А в крайнем случае — даже для «гуманитарных бомбардировок» «террористов» силами НАТО.

Сейчас Россия поддержала создание «нескольких зон безопасности» на линии разграничения, куда может быть введена дополнительная группа вооруженных наблюдателей ОБСЕ. Очевидно, что Россия вновь пошла на уступку в отношении требований «партнеров», пусть она носит чисто символический характер в виде «пистолетов». На практике же в принципиальном плане речь идет о новых уступках со стороны Москвы, как того требуют «партнеры» по Минскому процессу. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что Москва готова поддержать предложение создать на время выборов отдельную группу наблюдателей ОБСЕ, которая вместе с местными правоохранительными органами будет наблюдать за обеспечением безопасности. По словам Лаврова в его последнем интервью, Москва допускает придание «отдельных полицейских функций» миссии ОБСЕ. Очевидно, что в ответ ЕС и Украина будут и дальше требовать именно «полицейской миссии», а не «вооруженных наблюдателей», на что согласилась Москва. Более того, потом они будут требовать уже полномочий для этой «полицейской миссии». Так шаг за шагом путем уступок Минским соглашениям придается иное направление. Лавров признал, что президент Украины Порошенко одержим идеей установить на всей территории Донбасса международный вооруженный контроль.

Внешне создается впечатление, что уступки России идут на фоне излишнего доверия ее «партнерам», которых, если бы российское руководство было откровенным, следует квалифицировать, как противников или злейших врагов. Очевидно, что политике России на западном направлении не хватает принципиальности и именно ценностного идеализма. Обратной стороной подобного византийского подхода становится публично транслируемый самообман или дезинформация (тут, как хочешь, понимай). Так, министр Лавров в недавнем своем интервью «Комсомольской правде» говорил: «Я убежден, что это будет контрпродуктивно [т. е. разрыв Минских соглашений]. Это как минимум даст повод тому же Западу отойти от нынешней, даже очень такой нежной позиции давления на Киев. Давление оказывается. На публику они стараются этого не говорить, но, когда они общаются с украинцами без свидетелей, и мы знаем об этом достоверно, они достаточно жестко требуют всего того, о чем договаривались в ходе Минских переговоров». Так что же на самом деле происходит за кулисами переговоров западных суверенов с киевскими марионетками: «нежная позиция давления» или «достаточно жестко требуют»? Одно противоречит другому. В последнем своем интервью «Вестям в субботу» Лавров утверждал, что, по его сведениям, США наращивают давление на украинскую сторону с тем, чтобы она выполнила Минские договоренности в той части, которые касаются Украины.

Однако версия главы российского внешнеполитического ведомства о «жестком давлении» США и ЕС на украинское руководство в деле выполнения Минска никак не согласуется с текущими фактами. Так, например, в минувшую пятницу премьер-министр Украины Владимир Гройсман в интервью Reuters сообщил о скором возобновлении сотрудничества с МВФ, что означает очередной финансовый транш Украине от международной финансовой организации, в которой участвует РФ. Другой факт. Последняя большая пресс-конференция Порошенко в минувшую пятницу состоялась сразу же после того, как он подписал договор с США о предоставлении Украине кредитных гарантий на сумму в один миллиард долларов. Кроме того, правительство Украины рассчитывает вскоре получить еще $ 500 миллионов от Всемирного банка на закупки газа в Европе.

Еще один весьма характерный пример. 3 июня канцлер Германии Ангела Меркель на региональном съезде своей партии в Мекленбурге-Верхней Померании в очередной раз подтвердила, что отмена санкций может состояться лишь в случае выполнения РФ Минских соглашений. Ни о каком давлении на украинское руководство Меркель, разумеется, не говорила. Под выполнением Минских соглашений она понимает полное прекращение огня и проведение местных выборов. Меркель также подчеркнула, что Украина должна получить контроль над всеми своими границами. Показательно, что канцлер признала конфликт на Украине «гражданской войной», но, правда, поддержанной Россией. Однако показательно, что тема федерализации-децентрализации Украины и внеблокового статуса, как условия «умиротворения», никак не прозвучала из уст канцлера.

Далее в своем выступлении Меркель послала «конфетку» российской прозападной элите, когда заявила: «Я за то, чтобы Россия постепенно приблизилась к европейскому экономическому пространству, чтобы у нас, в конечном счете, была единая экономическая зона от Владивостока до Лиссабона». Создание единой экономической зоны «от Лиссабона до Владивостока» было официальной стратегией России до нынешнего геополитического конфликта с ЕС.

В данном конкретном случае весьма характерно, что Меркель не упомянула фактор Евразийского союза, как партнера ЕС. Речь шла только о России.

Однако сразу же вслед за стандартным обещанием из Берлина Европы от Лиссабона до Владивостока конкретно из Германии вновь напомнили, что в новой германской внешнеполитической стратегии Россия определена в качестве «соперника» и «угрозы безопасности» ни много, ни мало, как всего европейского континента. По отношению к России предусмотрена стратегия сочетания сдерживания и сотрудничества. Таким образом, в полном соответствии с подобной стратегией последнее выступление канцлера продемонстрировало баланс сдерживания и стимулов для изменения текущей позиции России в украинском конфликте и на всем постсоветском пространстве.

Так чего следует ожидать в подобном внешнеполитическом антураже от Минска-2? Если, как утверждает Лавров, Запад действительно оказывает давление на украинское руководство в деле выполнения Минских договоренностей, то Верховная рада в ближайшее время должна принять закон о выборах на территории «особых районов». При сложившемся раскладе сил это можно сделать. Ведь 2 июня «новая коалиция» в Верховной раде продемонстрировала свои возможности молниеносным в одно заседание без больших дебатов изменением конституции страны под истребованную Западом судебную реформу. Конституционное большинство при голосовании дали депутаты от «Оппозиционного блока». Означенное голосование по изменениям в конституции продемонстрировало, что удавшееся Порошенко удаление из власти Яценюка значительно укрепило власть президента. Теперь аналогичным образом Верховная рада может принять и закон о выборах на Донбассе. Пока можно признать, что «пожелание» помощника госсекретаря США Виктории Нуланд киевскому руководству принять закон о выборах до конца мая сорвано. Новым сроком становится середина июня. Если в ближайшее время этого не будет сделано, то, следует признать, что давление западных «партнеров» недостаточно или носит показной мнимый характер, а министр Лавров вводит себя и российскую публику на этот счет в заблуждение.

И если удовлетворительный по содержанию закон о выборах на Донбассе не будет принят Верховной радой, то окончательно определится, что дипломатических путей для завершения войны на Донбассе у российского руководства просто нет, кроме как возможности простой сдачи региона с потерей лица. Но самое главное остается без изменений в любом случае — урегулирование конфликта на Донбассе по Минскому сценарию, будь то в российской или украинской интерпретации, не является гарантией улучшения общей военно-стратегической ситуации в зоне конфликта на юге России. Ведь проблема Крыма остается.

В этих условиях нам остается в ближайшее время лишь ждать окончательной раскладки и наблюдать ход дебатов по санкциям в ЕС (здесь российское руководство слишком настойчиво демонстрирует желание получить от ЕС, хотя бы частичное, снятие санкций, чтобы его «партнеры» выполнили это пожелание) и ожидать, станет ли украинское руководство принимать закон о выборах на Донбассе, или предпочтет под мнимым давлением «партнеров» продолжать дебаты о международных миротворцах в зоне конфликта. Это очередной раз и продемонстрирует, что в политико-дипломатическом пространстве нет возможностей стабилизировать ситуацию. После этого следует открыто и ясно признать, что ситуация трудна, и никаких подходящих рецептов ее разрешения в рамках Минского курса у РФ нет. Остаются только конфронтационные сценарии. Но настойчивое стремление избежать конфронтации лишь делает ситуацию с безопасностью на юге России еще больше запущенной."
rakolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 23:58   #246
Продромолу
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 4,065
Продромолу на пути к лучшему; 9%Продромолу на пути к лучшему, 9%Продромолу на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Театр лялёк!
Эти обесценились перед Европой, их надо заменить. Черный барак - шулер, но не тупой сельский шулерок. Сказать всему миру; - Я посадил мудаков? Произведет замену на более радикльных, и желательно более тупых.
Ведь майдан главную цель не выполнил, не втянул Россию в полномасштабную войну. АТО это полумеры, которые Черного барака не уже не устраивают. Посмотрите инет, вся сеть полна анонсами Россия не партнёр а враг, готовится удар по России, обмен ядерными ударами.
Такой фон был перед нападением на Афганистан, Сербию, Ирак. Схема одна и та же.
Вот тут, Савченко выступит, в роли козла, ведущего на бойню баранов. Не барак поменяет хунту, а "народ"! Черный барак, всего лишь, посадит на трон других.
Более отмороженных, тех кому нечего терять, потому что в своей жизни ни копейки не заработали, а сидели на грантах спецслужб.
Я думаю впрягутся в Крым...А там понесётся "радиообмен" быстрыми сообщениями.

Недолго осталось!

Тут главное, чтобы ответочка ушла.
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 01:05   #247
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,554
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Наёмники информационного фронта
Источник: http://alexandr-rogers.livejournal.com/658211.html

В различные эпохи, в разных регионах мира существовало одно, мягко говоря, неоднозначное явление – наёмники. Ландскнехты, кондотьеры, мечи-по-найму, мерки, псы войны.
Нет, профессиональные воины, получающие плату за свою работу, были всегда – и в Древнем Египте, и в Римской Империи, и в почти любой другой армии (за редким исключением). И даже платой могло быть почти что угодно, начиная от замков и земельных наделов и заканчивая определённым количеством «коку» риса (годовая норма потребления на одного человека).
Но обычных профессионалов от наёмников отличала одна черта – преданность. Если воин давал клятву верности государству или лидеру – он был связан с ней. Например, у самураев – пожизненно.
Наёмник же формально верен только тому, кто платит (или кто больше платит), и пока платят. Никаких убеждений и/или привязанностей у него нет.
Платят Йорки – убивает Ланкастеров. Платят Ланкастеры – убивает Йорков. Платят католики – будет убивать протестантов. Платят протестанты – будет убивать католиков. Платят за убийство соотечественников – будет убивать соотечественников. «Ничего личного, просто бизнес».

О наёмниках в разрезе гражданской войны на Украине можно рассуждать достаточно долго, о присутствии на стороне киевского режима сотрудников иностранных ЧВК есть достаточно много свидетельств (начиная со снайперов и заканчивая военными инструкторами).
Однако поскольку в современной войне есть три изменения – военное, информационное и экономическое – то сегодня я хотел бы остановиться на другой части наёмников. На наёмниках информационной войны.
Первая группа наёмников – это те, кто получает деньги непосредственно от Конгресса США и различных американских фондов. Это Савик Шустер, Алёна Притула (главред «Украинской правды»), Мирослава Гонгадзе. Это журналисты «Хробацького телебачення», «Спильно.ТВ», «Эспрессо.ТВ». Это грантоеды фонда «Возрождение» Сороса, USAID, различных «демократических» институтов. Это фонд «Чесно» Рыбачука по сбору компромата на украинских чиновников. Это, само собой, сотрудники радио «Свобода» и различных «белорусских» оппозиционных ресурсов типа «Хартия-97».
Особо ценные кадры из этой категории перебрасываются из страны в страну, как это было с Савиком Шустером, Евгением Киселёвым и Матвеем Ганапольским.

Вторая группа наёмников – это различные подготовленные (завербованные) американцами агенты влияния не на постоянном обеспечении. Типичные представители – Тымчук, Арестович, Гриценко. Этих больше интересуют не деньги, а какие-то карьерные перспективы внутри Украины – чины, должности, депутатство.
Третья группа наёмников – это журналисты на службе у олигархов. Перечислять их нет смысла, их много и они всем известны.
Что характерно, именно три журналиста принадлежащего Порошенко медиа-холдинга «РИА» больше всех призывали к физической расправе над инакомыслящим мной.
Как олигархи относятся к этому типу наёмников, можно судить по выложенным в интернет записям общения Коломойского и Порошенко с главредами их телеканалов (если они к своим топ-менеджерам так относятся, то что уж говорить о рядовых сотрудниках?).

У этой категории в подавляющем большинстве также отсутствуют какие-либо реальные убеждения, о чём свидетельствует эпизод с фразой «заканчивайте эту куйню», случайно прорвавшейся в эфир одного из телеканалов.
Или можно вспомнить, как писавший русофобские посты Данил Грачёв, получив работу на «НТВ», вышел в прямой эфир в футболке с Путиным. Или как Данил Чикин, «политтехнолог», также писавший сочинения, как он готов пытать ополченцев и москалей, потом безуспешно пытался найти работу в России (в том числе и на выборах). Про девочку «без кружевных трусов», которая также искала работу в ненавистной России, я вообще молчу – сейчас её, так и не получившую работу в РФ, окучивает СБУ (натравливая гавкать на указанных ими людей).
Есть ещё группа «экспертных» клоунов, которых выставляют представлять киевский режим на российских телеканалах – Карасёв, Ковтун, Яхно и ещё парочка. По Карасёву видно, что он не верит ни единому своему же слову, но идти работать на нормальную работу ему уже поздно – кроме нести ахинею он ничего в этой жизни не умеет.
В целом в этой армии пропагандистов киевского режима лишь единицы действительно верят в то, что несут. И это уж совсем упоротые психи типа Соскина, Леусенко, Бутусова. Все остальные – просто отрабатывают заказ.

А чему удивляться, если ещё пару лет назад Тимошенко, Ляшко, Гройсман и многие другие носили гвардейские ленточки, к которым сегодня демонстрируют такую показушную враждебность? Как писал в своё время Скоропадский «Украинство – это театральщина».
И это только внизу реально майданутые, а правят ими «циничные жидобандеровцы».
Впрочем, духовный предтеча киевского режима Адик Шекельгрубер тоже в частных беседах отзывался о книге одного из главных идеологов нацизма Розенберга в стиле «Редкостный бред, но пипл хавает».
Идейные русофобы и нацисты в подавляющем большинстве тупые дебилы. И если бы киевский режим состоял только из таких, то там бы давно уже всё развалилось. Но диктатуру и войну обслуживает целая армия циничных наёмников, которые сами ни во что не верят, но промывают мозги остальным. И львиная доля ответственности за гибель людей и разруху лежит именно на них.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 04:25   #248
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,554
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Ищенко: События в Актобе — попытка взорвать Евразию из Казахстана
Источник: http://nahnews.org/794575-ishhenko-s...iz-kazaxstana/

Актобе, 6 июня.
Вчерашнее вооруженное нападение в казахском Актобе было направлено на погружение в хаос всего центра Евразии и являлось очередной попыткой дестабилизировать положение Российской Федерации. Такое мнение выразил политолог Ростислав Ищенко.
Однако своевременная реакция президента Казахстана Нурсултана Назарбаева позволила предотвратить ситуацию, которая могла значительно повлиять на политическую картину во всем мире. Это явно не входило в планы западных «друзей и партнёров» Российской Федерации.
Ищенко предполагает, что в Актобе планировался ливийский сценарий, когда в один трагический день некие «повстанцы» (немногим позже признаны мировым сообществом исламистскими боевиками) взяли штурмом воинскую часть в Бенгази и развязали гражданскую войну, закончившуюся полным уничтожением ливийской государственности. Однако, те кто планировал эту спецоперацию потерпели фиаско.

Но все же давайте представим, что «кукловодам» удалось реализовать задуманное. Что же могло ожидать мировую политическую арену? И так: для реализации ливийского сценария Актобе превосходно подходит, поскольку является достаточно крупный городом, для того чтобы стать столицей мятежников. В то же время казахстанская армия очень невелика, по сравнению с огромными размерами территории. То есть быстро перебросить войска и создать группировку, достаточную для подавления мятежа, было бы очень сложно.

Также политолог отмечает, что расстояние от Актобе до российского Оренбурга по железным дорогам составляет около трехсот километров, а напрямую по степи – раза в полтора короче. Граница между Казахстаном и Россией, как между партнёрами по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), является открытой. Да если бы она таковой и не была, перекрыть тысячи километров степной границы – задача нетривиальная.
Как отмечает Ищенко, Казахстан является не только одним из базовых членов ЕАЭС, через него ещё и пролегает кратчайший путь транзита китайских товаров в РФ и в Западную Европу. Кроме того, Казахстан является одним из гарантов стабильности в Средней Азии.
«Государства среднеазиатского юга, испытывающие джихадистское давление с территории Афганистана, в случае дестабилизации Казахстана, оказываются в капкане. Их границы теряют устойчивость практически по всей своей протяжённости (кроме туркменско-иранской), а помощь и поддержку они смогут получать только по воздуху», — заявляет политолог.

Ищенко подчеркивает, что при другом варианте событий, вооруженный конфликт в казахстанском городе решал бы несколько стратегических задач:
а) мятежом связывалась армия Казахстана, которая больше не смогла бы играть стабилизирующую роль на среднеазиатском юге,
б) ставились бы под угрозу, а в худшем случае разрывались бы пути китайско-российского и китайско-европейского транзита,
в) протяжённая и открытая российско-казахстанская граница давала бы неограниченные возможности для проникновения джихадистских банд на российскую территорию, что привело бы к принятию экстренных мер по обеспечению военного прикрытия границы. То есть Россия была бы вынуждена ослабить свою группировку на западном направлении и сконцентрировать большое количество войск для пресечения прорыва джихадистов на собственную территорию,
г) существовала бы угроза дестабилизации ситуации всей Средней Азии. То есть на южных границах России открылась бы огромная чёрная дыра (от Оренбурга до Индийского океана), пожирающая дефицитные ресурсы,
д) и самое главное — под угрозой закрытия оказались бы такие интеграционные проекты, как ЕАЭС, ШОС, ОДКБ.

В случае, если бы Россия помогла бы подавить Казахстану масштабный мятеж, то западные «друзья и партнёры» в очередной раз обвинили бы РФ во вмешательстве во внутренние дела граничащих с ней государств и попытке воссоздания СССР.
Политолог напоминает, что мятеж в Сирии дестабилизировал весь Ближний Восток. Мятеж в Ливии – Северную Африку. Оба эти мятежа, а также переворот на Украине создали серьёзные проблемы России и Европейскому союзу. На этом фоне мятеж в Казахстане дополнил бы картину, погрузив в хаос весь центр Евразии и полностью разорвав торгово-экономические связи между Европой и Азией, что позволило бы таким американским проектам, как Трансатлантическая и Транстихоокеанская зоны свободной торговли, так как они оказались бы безальтернативными предложениями.
«Поэтому я уверен, что в Актобе мы имели дело с первой, но не с последней попыткой развязать гражданскую войну в ключевой стране Средней Азии», — резюмировал автор статьи.
Напомним, что вчера, 5 июня, в нескольких районах города Актобе была зафиксирована перестрелка. По сообщению МВД Республики Казахстан, неизвестные ворвались в два оружейных магазина, а также в воинскую часть Национальной гвардии. Правоохранители провели антитеррористическую операцию и уничтожили четырех преступников, семерых задержали, из них двое ранены. Остальные злоумышленники пока на свободе, силовики проводят оперативно-розыскные мероприятия по их задержанию.









Добавлено через 56 минут
Руслан Осташко: Пятиминутка здравого смысла о результатах референдума в Швейцарии

sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 05:55   #249
korav
 
Аватар для korav
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 801
korav на пути к лучшему; 5%korav на пути к лучшему, 5%korav на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Ищенко: События в Актобе — попытка взорвать Евразию из Казахстана
Источник: http://nahnews.org/794575-ishhenko-s...iz-kazaxstana/

Актобе, 6 июня.
Вчерашнее вооруженное нападение в казахском Актобе было направлено на погружение в хаос всего центра Евразии и являлось очередной попыткой дестабилизировать положение Российской Федерации. Такое мнение выразил политолог Ростислав Ищенко.
Однако своевременная реакция президента Казахстана Нурсултана Назарбаева позволила предотвратить ситуацию, которая могла значительно повлиять на политическую картину во всем мире. Это явно не входило в планы западных «друзей и партнёров» Российской Федерации.
Ищенко предполагает, что в Актобе планировался ливийский сценарий, когда в один трагический день некие «повстанцы» (немногим позже признаны мировым сообществом исламистскими боевиками) взяли штурмом воинскую часть в Бенгази и развязали гражданскую войну, закончившуюся полным уничтожением ливийской государственности. Однако, те кто планировал эту спецоперацию потерпели фиаско.

Но все же давайте представим, что «кукловодам» удалось реализовать задуманное. Что же могло ожидать мировую политическую арену? И так: для реализации ливийского сценария Актобе превосходно подходит, поскольку является достаточно крупный городом, для того чтобы стать столицей мятежников. В то же время казахстанская армия очень невелика, по сравнению с огромными размерами территории. То есть быстро перебросить войска и создать группировку, достаточную для подавления мятежа, было бы очень сложно.

Также политолог отмечает, что расстояние от Актобе до российского Оренбурга по железным дорогам составляет около трехсот километров, а напрямую по степи – раза в полтора короче. Граница между Казахстаном и Россией, как между партнёрами по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), является открытой. Да если бы она таковой и не была, перекрыть тысячи километров степной границы – задача нетривиальная.
Как отмечает Ищенко, Казахстан является не только одним из базовых членов ЕАЭС, через него ещё и пролегает кратчайший путь транзита китайских товаров в РФ и в Западную Европу. Кроме того, Казахстан является одним из гарантов стабильности в Средней Азии.
«Государства среднеазиатского юга, испытывающие джихадистское давление с территории Афганистана, в случае дестабилизации Казахстана, оказываются в капкане. Их границы теряют устойчивость практически по всей своей протяжённости (кроме туркменско-иранской), а помощь и поддержку они смогут получать только по воздуху», — заявляет политолог.

Ищенко подчеркивает, что при другом варианте событий, вооруженный конфликт в казахстанском городе решал бы несколько стратегических задач:
а) мятежом связывалась армия Казахстана, которая больше не смогла бы играть стабилизирующую роль на среднеазиатском юге,
б) ставились бы под угрозу, а в худшем случае разрывались бы пути китайско-российского и китайско-европейского транзита,
в) протяжённая и открытая российско-казахстанская граница давала бы неограниченные возможности для проникновения джихадистских банд на российскую территорию, что привело бы к принятию экстренных мер по обеспечению военного прикрытия границы. То есть Россия была бы вынуждена ослабить свою группировку на западном направлении и сконцентрировать большое количество войск для пресечения прорыва джихадистов на собственную территорию,
г) существовала бы угроза дестабилизации ситуации всей Средней Азии. То есть на южных границах России открылась бы огромная чёрная дыра (от Оренбурга до Индийского океана), пожирающая дефицитные ресурсы,
д) и самое главное — под угрозой закрытия оказались бы такие интеграционные проекты, как ЕАЭС, ШОС, ОДКБ.

В случае, если бы Россия помогла бы подавить Казахстану масштабный мятеж, то западные «друзья и партнёры» в очередной раз обвинили бы РФ во вмешательстве во внутренние дела граничащих с ней государств и попытке воссоздания СССР.
Политолог напоминает, что мятеж в Сирии дестабилизировал весь Ближний Восток. Мятеж в Ливии – Северную Африку. Оба эти мятежа, а также переворот на Украине создали серьёзные проблемы России и Европейскому союзу. На этом фоне мятеж в Казахстане дополнил бы картину, погрузив в хаос весь центр Евразии и полностью разорвав торгово-экономические связи между Европой и Азией, что позволило бы таким американским проектам, как Трансатлантическая и Транстихоокеанская зоны свободной торговли, так как они оказались бы безальтернативными предложениями.
«Поэтому я уверен, что в Актобе мы имели дело с первой, но не с последней попыткой развязать гражданскую войну в ключевой стране Средней Азии», — резюмировал автор статьи.
Напомним, что вчера, 5 июня, в нескольких районах города Актобе была зафиксирована перестрелка. По сообщению МВД Республики Казахстан, неизвестные ворвались в два оружейных магазина, а также в воинскую часть Национальной гвардии. Правоохранители провели антитеррористическую операцию и уничтожили четырех преступников, семерых задержали, из них двое ранены. Остальные злоумышленники пока на свободе, силовики проводят оперативно-розыскные мероприятия по их задержанию.
Ищенко слишком конспироложит. В Казахстане происходит то же что и в других странах средней азии - растет количество мусульманских радикалов. Это была не первая и не последняя вылазка. Они не действуют централизованно, чем больше будет удельное число радикалов в обществе тем чаще будут происходить подобные события, и зачастую совпадать. Назарбаев не вечен, а ситуация в Казахстане ухудшается.

Если РФ будет придерживаться политики заморозки конфликтов, а не их решения, она будет получать конфликт за конфликтом. США вполне могут разжечь конфликт в Белорусии, а в Казахстане и местных отморозков хватает, туда США и лезть не надо особо.
korav вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Продромолу (07.06.2016)
Старый 07.06.2016, 08:19   #250
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,554
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Елена Маркосян: Запад страшится единства русского народа



Добавлено через 37 секунд
Ватник: Почему украинцев ждёт плохая старость



Добавлено через 38 секунд
Итальянцы хотят наладить отношение с Россией, - Ирина Вихорева



Добавлено через 52 секунды
Крым - живой символ российской самоидентификации, - Евгений Бень



Добавлено через 37 секунд
Укропы хотят вновь растопить кровавую, жестокую войну на Донбассе. Константин Долгов

sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 10:27   #251
Продромолу
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 4,065
Продромолу на пути к лучшему; 9%Продромолу на пути к лучшему, 9%Продромолу на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от korav Посмотреть сообщение
Ищенко слишком конспироложит. В Казахстане происходит то же что и в других странах средней азии - растет количество мусульманских радикалов. Это была не первая и не последняя вылазка. Они не действуют централизованно, чем больше будет удельное число радикалов в обществе тем чаще будут происходить подобные события, и зачастую совпадать. Назарбаев не вечен, а ситуация в Казахстане ухудшается.

Если РФ будет придерживаться политики заморозки конфликтов, а не их решения, она будет получать конфликт за конфликтом. США вполне могут разжечь конфликт в Белорусии, а в Казахстане и местных отморозков хватает, туда США и лезть не надо особо.
Все эти конфликты невозможно решить в условиях российской парадигмы социально-экономических отношений.
РФ -капиталистическая полуколония.
А все эти конфликты имеют основание - антикапиталистические и антиолигархические бунты как следствие остановки всех социальных лифтов.
Даже радикализация ислама - это по больше степени - исламский большевизм, а не новое течение мюрридизма того же. От чего бомбят сирийских большевиков "тираристаф".
Так что увы...Россия в принципе не может решить эти проблемы и конфликты пока в России олигархические капитализм.
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 11:06   #252
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,554
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
Все эти конфликты невозможно решить в условиях российской парадигмы социально-экономических отношений.
РФ -капиталистическая полуколония.
А все эти конфликты имеют основание - антикапиталистические и антиолигархические бунты как следствие остановки всех социальных лифтов.
Даже радикализация ислама - это по больше степени - исламский большевизм, а не новое течение мюрридизма того же. От чего бомбят сирийских большевиков "тираристаф".
Так что увы...Россия в принципе не может решить эти проблемы и конфликты пока в России олигархические капитализм.
Набор фраз из популярных терминов, не несущих никакого смысла и связи с реальностью...
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 11:13   #253
Продромолу
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 4,065
Продромолу на пути к лучшему; 9%Продромолу на пути к лучшему, 9%Продромолу на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Набор фраз из популярных терминов, не несущих никакого смысла и связи с реальностью...
Мвахахаха...
Ты мне расскажи , от чего завалили товарища мозгового на Донбассе?

Что так бесило укро-мразь и расеянских власовцев в его речах?
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 11:25   #254
GSL
 
Аватар для GSL
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Средний Урал
Сообщений: 2,012
GSL на пути к лучшему; 6%GSL на пути к лучшему, 6%GSL на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Набор фраз из популярных терминов, не несущих никакого смысла и связи с реальностью...

Зато красиво и наукообразно "парадигма, социальные лифты"
GSL на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 11:28   #255
Продромолу
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 4,065
Продромолу на пути к лучшему; 9%Продромолу на пути к лучшему, 9%Продромолу на пути к лучшему, 9%

Цитата
Сообщение от GSL Посмотреть сообщение
Зато красиво и наукообразно "парадигма, социальные лифты"
Можно не наукого образно.
Расеянская власовская илитка боится необольшевизма.
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 13:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.18526 секунды с 9 запросами