Харьковский форум
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
Магазин электроинструмента
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Новости в Харькове, Украине и за рубежом > Корреспондент.net

Корреспондент.net Последние новости Украины и мира сегодня

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.06.2016, 10:00   #1  |  Поделиться
Корреспондент.net (ТС)
 
Аватар для Корреспондент.net
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 23,653
Корреспондент.net на пути к лучшему; 2%Корреспондент.net на пути к лучшему, 2%Корреспондент.net на пути к лучшему, 2%

Дождь денег. Кому выгоден вброс "черной кассы" ПР

Сергей Лещенко обнародовал "черную кассу" регионалов за 2012 год через полгода после получения этой информации



Народный депутат Сергей Лещенко решил повторить "панамский скандал", но в местных масштабах.

Он презентовал "амбарную книгу" Партии регионов — 22 рукописных листа, потрясающих лаконичностью: сумма, роспись получателя и назначение платежа, пишет Евгения Супрычева в №21 журнала Корреспондент от 3 июня 2016 года.

Через потрёпанную тетрадку, заполненную разными почерками, прошли $ 66 млн. И это только за второе полугодие 2012 года (тогда в стране состоялись парламентские выборы). В списках 191 фамилия, в том числе политики, политологи, социологи, представители СМИ. При этом, судя по всему, никто из фигурантов под суд не попадёт, да и защищать в суде своё честное имя тоже не станет.

«Понятно, что все фигуранты этих списков заявят, что это фальшивка. Доказать факт получения средств из «чёрной кассы» Партии регионов, с точки зрения криминального процесса, крайне сложно. А факта подписи, скорее всего, будет недостаточно для судебной перспективы дела», — прокомментировал ситуацию нардеп Антон Геращенко.

Профессиональные юристы тоже сошлись во мнении, что списки Януковича — это скорее «информационный факт, чем доказательная база».

Возникает вопрос, почему именно сейчас Лещенко решил обнародовать этот факт? Особенно с учётом того, что бумаги он получил ещё в январе «от анонимного источника в конверте»? Лещенко уверяет, что полгода изучал, проверял...

«Но когда Трепак [Виктор, бывший заместитель председателя СБУ] обнародовал информацию, я понял, что конспирология заканчивается и публиковать нужно максимально быстро», — заявил Лещенко во время недавней пресс-конференции.

Откуда у Трепака вторая часть «амбарной книги», которую он несколькими днями ранее передал Национальному антикоррупционному бюро? Лещенко полагает, всё от того же «анонимного источника». Получается «анонимный источник» спланировал неплохую спецоперацию: зашёл сразу с двух площадок и обеспечил громкий скандал. В альтруистические намерения «источника» пресса (за исключением, очевидно, Украинской правды) не поверила. Симптоматично в этом смысле, что в отличие от расследователей «панамского скандала», изучавших списки, украинские журналисты пытаются найти «конечного бенефициария» состоявшейся утечки.

Всего на данный момент существует три версии.

Первая — информационный «слив» призван отвлечь внимание от недавнего офшорного скандала с участием Петра Порошенко.

Вторая версия — шантаж неугодных политиков. Известно, что в распоряжении Лещенко попало всего 22 страницы «амбарной книги», а Трепак передал в НАБу сразу 500 страниц. Данные пока не обнародованы, но ряд политиков уже откровенно паникуют.

Так, ещё накануне публикации лидер Радикальной партии Олег Ляшко сделал громкое заявление, дескать, не верьте ничему — денег Януковича он не брал. Какого же было удивление прессы и ещё больше, очевидно, самого Ляшко, когда его фамилии не обнаружилось в «архивах Лещенко». С другой стороны, это не означает, что фамилии Ляшко нет в более объёмных «архивах Трепака». А будут ли они  обнародованы и в каком объёме, возможно, станет вопросом политических торгов.

Третья версия связана с промежуточными выборами в ВР. Они назначены на 17 июля, пройдут  в четырёх округах. Сейчас идут препирательства вокруг нового состава ЦИК. И списки Лещенко, где фигурирует фамилия главы комиссии Михаила Охендовского, пришлись как нельзя кстати.

Что интересно, Охендовский — чуть ли не единственный действующий чиновник «из списка». Фамилии остальных фигурантов давно забыты.

В целом, пользователи социальных сетей окрестили списки «нафталиновыми». Впрочем, с учётом количества изъятых в Межигорье нафталиновых папок «попередники» невольно ещё не раз сыграют на руку демократии или отдельным политическим силам.

***

Этот материал опубликован в №21 журнала Корреспондент от 3 июня 2016 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.


Let's block ads! (Why?)


Источник: korrespondent.net
Корреспондент.net вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Новости в Харькове, Украине и за рубежом > Корреспондент.net


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 11:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.09124 секунды с 8 запросами