Харьковский форум
 
 
 
 ВКонтакте Одноклассники Twitter Facebook
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Важная информация

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.08.2017, 19:41   #601
SerzhMHz

Inactive Users
 
Аватар для SerzhMHz
 
Регистрация: 18.08.2017
Адрес: ХМАО-Югра
Сообщений: 40
SerzhMHz на пути к лучшему; 2%SerzhMHz на пути к лучшему, 2%SerzhMHz на пути к лучшему, 2%

Цитата:
Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
Я так ронял, что версию о том, что на самом деле этот самолёт никто над Донбассом не сбивал таки не обсуждали. А к этой версии стоит присмотреться поближе.
Да ладно? о.О есть 2 основные версии сбит с земли БУКом или с воздуха, обе версии имеют место быть, потому как следствие мутное и политически ангажировано, и говорить что вот так или иначе нет смысла...раздражает именно вот эта политическая ангажированность этого расследования, если бы подошли с холодной головой и сразу же, то все бы встало на свои места в тот же год, на крайний случай первую половину следующего, но не как щас 2018 год на носу, а внятных ответов так и нет...
__________________
"Сияй, сияй, моя звезда, сияй везде, сияй всегда" © Lacrimosa
SerzhMHz вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 21.08.2017, 15:30   #602
Winja

Inactive Users
 
Аватар для Winja
 
Регистрация: 17.08.2017
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 28
Winja на пути к лучшему; 3%Winja на пути к лучшему, 3%Winja на пути к лучшему, 3%

Ясно. То есть всем упорно нравится верить либо российской, либо украинской версиям.
Не кажется ли странным, что огромный лайнер уместился в 2 полувагонах, в которых совсем нет реально крупных его частей?

Место падения Боинга на Локерби:



Носовая часть:



Добавлено через 4 минуты
Вот это фото с крушения над Синаем:


__________________
"Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"
Михаил Задорнов
Winja вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2017, 18:53   #603
Котик

 
Аватар для Котик
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Там, где столп Александрийский
Сообщений: 2,416
Котик на пути к лучшему; 9%Котик на пути к лучшему, 9%Котик на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
Ясно. ]
Американцев на Луне не было.
Это из этой же серии.

З.ы. надеюсь, это никого не спровоцирует. Ибо законы физики
Котик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2017, 20:04   #604
Dimok099

 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 5,716
Dimok099 на пути к лучшему; 9%Dimok099 на пути к лучшему, 9%Dimok099 на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от Котик Посмотреть сообщение
Американцев на Луне не было.
Это из этой же серии.

З.ы. надеюсь, это никого не спровоцирует. Ибо законы физики
А я бы послушал, как такую груду обломков и трупов с самолёта сбрасывали, очень даже занимательно должно быть.
Dimok099 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2017, 21:51   #605
SerzhMHz

Inactive Users
 
Аватар для SerzhMHz
 
Регистрация: 18.08.2017
Адрес: ХМАО-Югра
Сообщений: 40
SerzhMHz на пути к лучшему; 2%SerzhMHz на пути к лучшему, 2%SerzhMHz на пути к лучшему, 2%

Цитата:
Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
Не кажется ли странным, что огромный лайнер уместился в 2 полувагонах, в которых совсем нет реально крупных его частей?
вполне возможно что от взрыва (снаряд+самолетное топливо), самолет разорвало на более мелкие врагменты, ведь самолет собирали не кучно в одном места, а на достаточно обширной площади...на первом изображении самолет видимо упал из-за технических неполадок или неправильной работы экипажа, а вот если посмотреть синайский снимок и вспомнить что от того самолета осталось, то вопросов быть не должно...в случае синая была подорвана заложенная бомба, в случае донбасса внешний мощный снаряд вкупе с топливом, так как самолет был примерно на полпути до конечнего пункта и топлива было много чтоб создать мощный взрыв
__________________
"Сияй, сияй, моя звезда, сияй везде, сияй всегда" © Lacrimosa
SerzhMHz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2017, 23:00   #606
Котик

 
Аватар для Котик
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Там, где столп Александрийский
Сообщений: 2,416
Котик на пути к лучшему; 9%Котик на пути к лучшему, 9%Котик на пути к лучшему, 9%

Бляха муха! У вас личная память есть?

Вспомните, танковый прорыв к месту паления... Захлебнулся...
Вспомните кадры обломков... Вспомните кадры дырок на обломках..
Просто вспомните...
Котик вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Mikle (23.08.2017)
Старый 22.08.2017, 07:26   #607
SerzhMHz

Inactive Users
 
Аватар для SerzhMHz
 
Регистрация: 18.08.2017
Адрес: ХМАО-Югра
Сообщений: 40
SerzhMHz на пути к лучшему; 2%SerzhMHz на пути к лучшему, 2%SerzhMHz на пути к лучшему, 2%

Цитата:
Сообщение от Котик Посмотреть сообщение
Бляха муха! У вас личная память есть?

Вспомните, танковый прорыв к месту паления... Захлебнулся...
Вспомните кадры обломков... Вспомните кадры дырок на обломках..
Просто вспомните...
__________________
"Сияй, сияй, моя звезда, сияй везде, сияй всегда" © Lacrimosa
SerzhMHz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2017, 14:07   #608
Winja

Inactive Users
 
Аватар для Winja
 
Регистрация: 17.08.2017
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 28
Winja на пути к лучшему; 3%Winja на пути к лучшему, 3%Winja на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от SerzhMHz Посмотреть сообщение
вполне возможно
Вообще-то невозможно, как раз по законам физики и сопромата... И всё же - и примеры похожие можно найти? Вот так, чтобы пусть и от заложенной бомбы и на мелкие кусочки?
Жаль всё же, что не все показания очевидцев принимают, а принимают только те, что под нужные официозам версии подходят.
Цитата:
Сообщение от SerzhMHz Посмотреть сообщение
внешний мощный снаряд
Был бы С-200 или С-300, то да. Там действительно мощные заряды, но на Буке 70 кг всего, что для такого лайнера может и смертельно, но не до такой степени, чтобы разлететься на куски от внешнего взрыва.
Цитата:
Сообщение от Dimok099 Посмотреть сообщение
А я бы послушал, как такую груду обломков и трупов с самолёта сбрасывали, очень даже занимательно должно быть.
Весьма любопытные фото ниже приведены - на них почему-то отсутствуют валы, скрепляющие оси турбин, а уж гидроцилиндр с весьма аккуратно извлеченными из проушин пальцами, лежащий на мелких клочках дюралюминия корпуса самолета, точно взрывом так и должно вырвать.

На фотореконструкции разрушений от внутреннего подрыва «Боинга 747» над Локерби мелких деталей почему-то нет... А самолёты по размерам и массе весьма сходны.

Ну и видео:



Что за ленты падают? А, наверное туалетная бумага!
Изображения
Тип файла: jpg binder1.pdfadobeacrobatpro_page_052_image_0001.jpg (56.9 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: jpg binder1.pdfadobeacrobatpro_page_052_image_0002.jpg (75.8 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg binder1.pdfadobeacrobatpro_page_056_image_0001.jpg (26.9 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg binder1.pdfadobeacrobatpro_page_059_image_0001.jpg (16.0 Кб, 10 просмотров)
__________________
"Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"
Михаил Задорнов
Winja вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2017, 14:15   #609
Winja

Inactive Users
 
Аватар для Winja
 
Регистрация: 17.08.2017
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 28
Winja на пути к лучшему; 3%Winja на пути к лучшему, 3%Winja на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Dimok099 Посмотреть сообщение
А я бы послушал, как такую груду обломков и трупов с самолёта сбрасывали, очень даже занимательно должно быть.
Для Вас:

Цитата Конспирологическая версия из теории заговоров

Выглядит эта версия так.

В сговоре со спецслужбами США «Боинг 777» малайзийской авиакомпании был угнан экипажем с пассажирами (если они были на борту — тут ведь тоже множество неясностей) в неизвестное место, возможно, туда, куда был угнан и аналогичный «Боинг» этой же компании 8 марта этого года. Но до Украины или до Донбасса он летел по обычному маршруту. В нужный момент в воздух поднялся и военно-транспортный самолет с заранее заготовленными обломками и трупами на борту, подавая сигналы чартерного рейса. У Донецка или в ином условленном месте отметка транспортника (как бы чартера) на радарах подошла к отметке «Боинга», и они поменялись сигналами.

Транспортник подменил «Боинг 777» на его маршруте, начав подавать диспетчерам сигналы рейса МН 17 из Амстердама, а «Боинг 777» полетел по полетному плану чартера, скажем, в Грузию. Или туда, куда полетел и «Боинг 777» этой же компании, пропавший в Индийском океане 8 марта этого года.

В заданном районе над Донбассом транспортник снизил скорость, отключил радиолокационный ответчик, открыл задний люк, и его экипаж по рольгангам пола грузовой кабины стал лебедкой подтаскивать к люку и сбрасывать порциями фрагменты «Боинга 777». Либо потерпевшего аварию в аэропорту Лондона в январе 2008 года, либо «Боинга 777», потерпевшего катастрофу в Сан-Франциско 6 июля 2013 года (раз уж в Донбассе лежат двери именно от этих самолетов). Отсюда и отсутствие крупных фрагментов самолета на земле, и вообще их малое количество, и разброс фрагментов и трупов по площади в 50 квадратных километров.

Естественен вопрос, а есть ли у американцев транспортный самолет, способный с высоты сбрасывать подобные грузы? Для ответа оценим вес этих грузов. В первой части статьи я писал, что оцениваю вес авиационного металлолома в 30 тонн. Да еще 30 тонн тел, мусора и багажа. Да еще и тонн 10 керосина в сгораемых контейнерах, чтобы сымитировать пожар. Итого 70 тонн. В принципе подойдет «Боинг С-17» «Глобмастер», который при полезной нагрузке в 77 тонн без заправки может пролететь 4,5 тысячи километров. Собственно, подойдет и «Ил-76» украинских ВВС, если его заправить на 2000 км.

Но, думаю, был выбран «Локхид С-5» «Галакси». У этого самолета размеры и скорость сравнимы с аналогичными параметрами «Боинга 777», а груза он берет 120 тонн, то есть может загрузить чуть ли не весь 777-й, если последний, конечно, порубить на габаритные куски. А вообще: «7 июня 1989 г. C-5B установил своеобразный рекорд, десантировав над Северной Каролиной четыре танка Sheridan (массой 19 т каждый) и 73 парашютиста. При этом общая масса груза на борту составила 86, 293 т. Galaxy также принадлежит неофициальный мировой рекорд по самому тяжелому десантированию на парашютах двух 27-тонных платформ». Еще о нем: «Погрузочно-разгрузочное оборудование включает рельсовые направляющие и роликовый конвейер. В грузовой кабине можно разместить танк М1А1, боевые машины пехоты, грузовики массой по 4,5 т (по два в ряд), джипы (по три в ряд), самоходную артиллерийскую установку калибра 155 мм, до трех боевых вертолетов «Ан-64» «Апач», до 18 контейнеров 463L с грузом». На сегодня в вооруженных силах США 94 машины С-5 разных модификаций.

Надежно установленных фактов инцидента с малайзийским «Боингом» над Донбассом, которые бы противоречили этой «конспирологической версии», нет. Кроме, разумеется, стандартного железного довода — этого не может быть потому, что этого не может быть никогда!

У правильной или более правильной теории есть особенность — она объясняет те факты, которые предшествовавшая теория объяснить не может. Укажу на кое-какие объяснения «конспирологической» версией фактов, помимо тех, которые были рассмотрены выше.

Вот, к примеру, еще одна деталь из данных российских диспетчеров, очень неудобная деталь, настолько неудобная, что помянутые спецслужбы, работающие под ником Oserg, изъяли ее при цитировании приведенного выше сообщения генерала Макушева: «При падении скорости до 200 км/ч…» Дело в том, что как «неопознанные объекты с высокой скоростью» ни пробивали бы корпус самолета, разорвать его на части, тем более на мелкие части, они не могли — это должна была сделать какая-то иная сила. Такой силой считают напор воздуха на летящий со скоростью 900 км/ч «Боинг», но, как видите, перед своей «гибелью» как бы «Боинг» летел со скоростью всего 200 км/ч. А в настоящее время даже мотоциклы, даже серийные развивают скорость выше 300 км/ч, и ни сам мотоцикл, ни мотоциклиста не разрывает набегающим потоком воздуха на мелкие части.

Далее, ну, положим, ну, вели украинские авиадиспетчеры этот малайзийский «Боинг», ну сбили его ополченцы ДНР, или ВВС Украины, или России (какая разница?), и рейс МН 17 пропал с экранов. При чем тут авиадиспетчеры? Зачем прятать их переговоры с «Боингом» и его отметку на радарах? А ведь СБУ немедленно изъяла все записи и начала выдавать в Интернет фальшивые ролики о «буках» ополченцев. Значит, есть нечто, что начисто рушит версию уничтожения самолета ракетой. Не так ли?

Далее. С-5 имеет очень своеобразную конструкцию и военную окраску, а по маршруту летели и другие пассажирские самолеты (только в момент акции в этой части воздушного коридора было еще три самолета). Их летчики, да и пассажиры могли увидеть разгружающийся военный транспортник над Донбассом и разболтать об этом. И российские диспетчеры, следившие за подлетающими к границам самолетами, отметили, что «до Донецка самолет следовал в установленном коридоре, а далее отклонился от маршрута на север. При этом максимальное удаление от левой границы коридора составило 14 километров». То есть С-5 ушел от возможных свидетелей. Но ни диспетчеры, ни МО России на пресс-конференции так и не нашли ответа, что означает этот маневр ухода из коридора? Зачем он был нужен?

К деталям версии о том, что никакого уничтожения малайзийского «Боинга 777» рейса МН 17 над Донбассом не было, а был сброс с грузовой кабины транспортного самолета трупов и каких-то обломков самолета, набранных на складе металлолома, возникали вопросы. В частности, сброшенное представляет из себя довольно мелкие объекты. Как там, наверху, в самолете, их по одному выбрасывали? Сколько же времени это должно было занять?

Технических затруднений нет. На полу транспортников имеется рольганг, по которому несложно прокатить любую мало-мальски ровную плоскость. Обычно это транспортный поддон, на который укладывается и увязывается мелкий груз, а затем поддон с грузом подтаскивается (вытяжным парашютом или лебедкой) к заднему люку и сбрасывается.

А на фото 52 американцы сбрасывают груз в Афганистане, выталкивая его из грузовой кабины, скорее всего, лебедкой, поскольку не видно вытяжных парашютов.

В нашем случае надо, чтобы после сброса стропы или сетки, которыми тела и обломки увязывались в одну пачку, в воздухе развязались (скажем, с помощью пиропатрона).

Таким образом, признаком того, что мелкие обломки и груз выброшены с самолета, должен быть поддон, которым легко служит относительно большой кусок фюзеляжа, и наличие строп, сеток, монтажных лент — того, чем грузы увязывались на этом куске фюзеляжа. Кроме этого, по ходу полета транспортного самолета, груз на земле должен лежать некими сгущениями — кучками, вокруг которых будут отдельные тела и фрагменты, вынесенные при падении потоками встречного воздуха из уже развязанной пачки.

«Классически» это выглядит как на фотографии содержимого малайзийского «Боинга» (см. рис. 48).

На этом фото все вместе: отдельная кучка, кусок фюзеляжа в качестве поддона, не отлетевшая грузовая сетка и мелкий мусор. Кстати, именно у этой кучки сфотографировано тело «пилота», о котором было сказано выше, так, что это как бы содержимое кабины пилотов «Боинга 777», «кокпита», как говорят умники.

Ели сетка отлетела, то кучка выглядит так: кусок фюзеляжа в качестве поддона и на нем мелкий мусор (рис. 53).

Но фрагменты самолета в ту кучку, которая упала у Грабово, и в которой находятся тяжелые части двигателей и шасси, сеткой не увяжешь, там требовалось что-то более прочное, некие более крепкие монтажные ленты.

Напомню сказанное в начале этой части: ведущая расследование голландская прокуратура сообщила, что «полицейские анализируют свыше 20 тыс. фотографий и 750 видео, загруженных на специальный веб-сайт, а также проверяют 350 млн веб-страниц, которые могут быть использованы в рамках следствия». Вот, похоже, что эти полицейские не только «анализируют», но и вычищают из Интернета все, что не укладывается в версию уничтожения рейса МН 17 ополченцами Донбасса.

При работе с этим материалом я заложил закладку на видеоролике «Три взрыва и парашюты в небе» https://www.youtube.com/watch?v=vIAVwRLQCfs, снятом и размещенном на YouTube жителем Донбасса. На этом ролике были видны падающие вслед за обломками самолета ленты, которыми, надо думать, были увязаны обломки перед их сбрасыванием на землю. Теперь вместо этого ролика в Интернете сообщение, что ролик был удален за «нарушение авторских прав». Вот так!

Однако в дальнейшем я наткнулся на нужный фрагмент из этого ролика, размещенный уже под иным названием: «Торез, Грабово. Съемка спустя несколько минут после падения малайзийского «Боинга 777» 17 июля 2014».

Трудно дать какое-то иное объяснение, кроме того, что это монтажные ленты, которыми увязывались в транспортном самолете тяжелые обломки «Боинга 777» и которые после сбрасывания пачки обломков из люка самолета автоматически развязывались. Автору видеоролика, записавшему это видео с лентами, просто повезло, что он увидел эти сносимые ветром ленты на фоне черного дыма, уже поднимавшегося от упавших раньше обломков. На фоне светлого неба эти ленты не были бы видны.

Так что именно такой способ появления обломков «Боинга 777» на Донбассе и определил, что обломки на Донбассе рассыпаны не равномерно по всей площади в 50 квадратных километров, а в основном лежат кучками, имея достаточно крупную часть обшивки самолета в качестве поддона.
__________________
"Те, кто не любит негров - расисты, те, кто не любит евреев - антисемиты, а те, кто не любит русских - правозащитники!"
Михаил Задорнов
Winja вне форума   Ответить с цитированием
Одобрили сообщение:
BUR (23.08.2017), Dimok099 (22.08.2017), Loej (22.08.2017)
Старый 22.08.2017, 18:07   #610
SerzhMHz

Inactive Users
 
Аватар для SerzhMHz
 
Регистрация: 18.08.2017
Адрес: ХМАО-Югра
Сообщений: 40
SerzhMHz на пути к лучшему; 2%SerzhMHz на пути к лучшему, 2%SerzhMHz на пути к лучшему, 2%

Цитата:
Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
Для Вас:
нее, ну это уже какая то ересь...я не верю что спецслужбы настолько продуманные...вы им льстите
__________________
"Сияй, сияй, моя звезда, сияй везде, сияй всегда" © Lacrimosa
SerzhMHz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2017, 18:47   #611
Dimok099

 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 5,716
Dimok099 на пути к лучшему; 9%Dimok099 на пути к лучшему, 9%Dimok099 на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от SerzhMHz Посмотреть сообщение
нее, ну это уже какая то ересь...я не верю что спецслужбы настолько продуманные...вы им льстите
Я тоже, но было весело.
Dimok099 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2017, 02:01   #612
БОНИФАЦИЙ

 
Аватар для БОНИФАЦИЙ
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Харьков , Слобожанщина
Сообщений: 4,698
БОНИФАЦИЙ скоро придёт к известности; 14%БОНИФАЦИЙ скоро придёт к известности, 14%БОНИФАЦИЙ скоро придёт к известности, 14%

Цитата:
Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
Для Вас:

Цитата
Конспирологическая версия из теории заговоров

Выглядит эта версия так.
версия от анонима , как я понимаю ..

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
открыл задний люк,
на какой высоте открытие люка происходило ?

__________________
1. Помни! Враг не украинец, врагом является носитель (адепт) бандеро-русофобской идеологии, вне зависимости от национальности, даже если он русский, еврей или грузин.
БОНИФАЦИЙ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2017, 12:42   #613
Ivan___Sidorov

 
Аватар для Ivan___Sidorov
 
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 85
Ivan___Sidorov на пути к лучшему; 3%Ivan___Sidorov на пути к лучшему, 3%Ivan___Sidorov на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от SerzhMHz Посмотреть сообщение
я не верю что спецслужбы настолько продуманные...вы им льстите
СБУ свой ролик с якобы перехватом переговоров ополченцев о сбитии Боинга выложила на Ютуб 14.07.2014 с отсрочкой публикации до 17.07.2014.
При этом использованы реальные переговоры ополченцев после сбития Су-25 над Горловкой. как раз произошедшего утром-днем 14.07.14.

Потом, когда время энкодинга видео на ютуб кто-то спалил, СБУ резко перезалило ролик, год спустя.
Остальные ролики, не на мове, выложенные уже после 17.17.14 так и остались без изменений. (Вот дебилы!) По этим роликам отслеживается алгоритм работы сервера Ютуб - сдвиг даты энкодинга на 2 суток ВПЕРЕД!

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
Конспирологическая версия из теории заговоров
Выглядит эта версия так.
Эта версия прекрасно объясняет все нестыковки, кроме одной.
Помимо гражданского радара и сигналов транспондера, ситуация над Донецком отслеживалась военными.
И скрыть такую махинацию было просто нереально.
Средства объективного контроля видят до уровня земли, и спрятать улетающий разгрузившийся С-5 нереально.

Из опорных точек известно следующее.
1. Рядом с Боингом был военный самолет. Вероятно, истребитель/штурмовик.
2. Маршрут Боинга и время пролета были специально подогнаны под пролет над этим место американского спутника, который фиксирует ракетные пуски. Задача - получить "доказательства" - фото пуска ракеты Бука и взрыва на борту.
3. Следы на обломках Боинга не соответствуют подрыву БЧ ракеты Бук. Сработавший заряд вдвое слабее БЧ ракеты Бук. Количество ПЭ в БЧ сработавшей ракеты много меньше такового в БЧ ракеты Бук.
4. Приход ракеты произошел перпендикулярно оси Боинга, либо слева сверху-вниз, либо справа снизу-вверх.
5. На обломках Боинга обнаружены следы Пентрита, который не входит в состав БЧ ракет Советского/Российского производства, зато входит в состав штатной взрывчатки стран НАТО (Семтекс)

Последний раз редактировалось Ivan___Sidorov; 23.08.2017 в 12:46.
Ivan___Sidorov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2017, 13:21   #614
Котик

 
Аватар для Котик
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Там, где столп Александрийский
Сообщений: 2,416
Котик на пути к лучшему; 9%Котик на пути к лучшему, 9%Котик на пути к лучшему, 9%

Цитата
Сообщение от Ivan___Sidorov Посмотреть сообщение
Из опорных точек известно следующее.
...
2. Маршрут Боинга и время пролета были специально подогнаны под пролет над этим место американского спутника, который фиксирует ракетные пуски. Задача - получить "доказательства" - фото пуска ракеты Бука и взрыва на борту.
Откуда достоверно известно о назначении спутника? Случайность совпадения событий исключается?

Цитата
Сообщение от Ivan___Sidorov Посмотреть сообщение
3. ... Сработавший заряд вдвое слабее БЧ ракеты Бук. Количество ПЭ в БЧ сработавшей ракеты много меньше такового в БЧ ракеты Бук.
Известно расстояние, на котором сработал взрыватель?
Плотность потока (количество обломков, сила ударной волны) обратно пропорционально квадрату расстояния. При прочих равных условиях в цель попадет в 4 раза меньше осколков и разрушающая сила ударной волны будет в 4 раза меньше при подрыве, например, на расстоянии 6 м по сравнению с 3 м.

Цитата
Сообщение от Ivan___Sidorov Посмотреть сообщение
5. На обломках Боинга обнаружены следы Пентрита, который не входит в состав БЧ ракет Советского/Российского производства, зато входит в состав штатной взрывчатки стран НАТО (Семтекс)
Входит ли он в состав артиллерийских снарядов или еще чего, чем обстреливали место падения?
Котик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2017, 17:15   #615
Ivan___Sidorov

 
Аватар для Ivan___Sidorov
 
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 85
Ivan___Sidorov на пути к лучшему; 3%Ivan___Sidorov на пути к лучшему, 3%Ivan___Sidorov на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Котик Посмотреть сообщение
Откуда достоверно известно о назначении спутника? Случайность совпадения событий исключается?
Заявление МО РФ на брифинге. Полагаю, они знают назначение спутника.
Цитата:
Сообщение от Котик Посмотреть сообщение
Известно расстояние, на котором сработал взрыватель?
Да. По собственноручному замеру, произведенному Алмаз-Антеем подрыв произведен на расстоянии 0,8-1 метр от обшивки Боинга до центра БЧ ракеты.
Цитата:
Сообщение от Котик Посмотреть сообщение
Входит ли он в состав артиллерийских снарядов или еще чего, чем обстреливали место падения?
Российских/Советских нет.
Собственно, место падения обстреливали, чтобы скрыть следы подрыва закладки в Боинге ВУ на основе Семтекса. Просто не знали, что в боеприпасах, которые были у хохлов нет пентрита. Или надо признавать поставки снарядов НАТО хохлам.
Но у хохлов нет оружия для стрельбы этими снарядами. Поэтому НАТО должно признать факт поставок хохлам натовских артиллерийских систем уже в июле 2014 года.
Так что закладка ВУ представляется самым простым и логичным вариантом.

Добавлено через 43 минуты
Собственно, примерный сценарий.

Амерам нужно было, чтобы хохлы только выполнили пуск ракеты Бук от границы с Россией, чтобы она летела над Снежным. Из Мариновки, например. Системы фиксации ракетных пусков срабатывают через некоторое время после старта ракеты. Самые совершенные через 12-16 секунд.
Вот спутник и зафиксирует полет ракеты с работающим двигателем над Снежным. Точнее они сказали бы "ИЗ СНЕЖНОГО".
А дальше не важно, попадет ракета или нет. Через 20 секунд полета движок все равно отключится, ракету будет не видно. Да и по дальности пуска она до Боинга не долетит. Там от Мариновки до Грабово 30 км, предел дальности. А надо еще 10-15 км в запасе иметь. Бук - не С-200.
Дальше спутник должен был зафиксировать подрыв на борту Боинга.
Для этого сделана закладка ВУ на борту, дающая достаточную яркость для фиксации спутником. Ну и для падения Боинга в запланированном месте.
Чтобы оставить следы ракеты на Боинге, нужно было наделать дырок, по пути убив пилотов.
При этом сделать это надо было до подрыва ВУ в нужном месте (чтобы не залетел в Россию) и лучше на хохляцкой территории, или на территории ополчения, которая через день-два будет занята хохлами.
Поскольку поражение Буком при стрельбе от Мариновки через Снежное невозможно, провели атаку с истребителя ракетой Р-27 с ОФ БЧ (хохляцкий Артем такие производит).

Хохлы облажались как всегда. Не сумели пустить Бук в нужное время. Поэтому у амеров и нет "неопровержимых доказательств", о которых они вначале сгоряча заявили.
Атакой истребителя наделали дырок в Боинге, потом подорвали ВУ (заложено было примерно в начале салона бизнес-класса в среднем ряду багажных ящиков под потолком).

Кстати, это полностью соответствует версии, которую амеры сразу заявили, и которую гнула до конца ДСБ.

Последний раз редактировалось Ivan___Sidorov; 23.08.2017 в 17:31.
Ivan___Sidorov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2018 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.13481 секунды с 10 запросами