Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.06.2016, 13:55   #376
sandyVRN
 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,883
sandyVRN скоро придёт к известности; 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от elenka Посмотреть сообщение
Зато каждый патриотичный украинский депутат не упускает случая сказать публично, что "Путин ещё ответит за сбитый боинг!"
Тю.. Российские депутаты тоже пургу несут. Один Жириновский чего стоит.
И что теперь?
Цитата:
Сообщение от elenka Посмотреть сообщение
Думаю, даже если будут железобетонные доказательства обратного, они всё рано не поверят и виновата будет Россия при любом раскладе.
Абсолютно то же самое есть и в России.
Но мы же не о больных рассуждаем, и они нам не ориентир.
Цитата:
Сообщение от Jazz Посмотреть сообщение
и санди с ними...
Саша ты болеешь?
Я вообще считаю что это рептилоиды, это единственная все объясняющая версия
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 22.06.2016, 14:00   #377
elenka
 
Аватар для elenka
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 316
elenka на пути к лучшему; 3%elenka на пути к лучшему, 3%elenka на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Но мы же не о больных рассуждаем, и они нам не ориентир.
у нас таких больных как минимум 50%, а может и больше. И все СМИ тоже больные. Это формирует общественное мнение.
elenka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 14:13   #378
sandyVRN
 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,883
sandyVRN скоро придёт к известности; 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от elenka Посмотреть сообщение
у нас таких больных как минимум 50%, а может и больше. И все СМИ тоже больные.
В России тоже много, так что ж теперь, КисельТВ считать апологетом правды и истины?
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 21:06   #379
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,962
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение
Везде, всегда, от задач зависит.
На нашей РЛС из состава С-300, дежурившего на малом московском кольце ПВО, в конце 90-х-начале 2000-х был журнал с временем пролета спутников-шпионов. В указанные в нем периоды включать РЛС было почти нельзя, а на военных частотах - категорически нельзя. С тех пор спутники стали всевидящими и вездесущими? Тогда возвращаемся к вопросу "зачем нужны разведывательные БПЛА и самолеты-разведчики"?

Цитата А специалисты между собой спорить не будут
Что значит "спорить не будут"? Что мешает в любом достаточно компактном протоколе телеметрии нарисовать хоть сбившего боинг Годзиллу? Фото-видео форматы ведь считают достаточно достоверными исключительно из-за относительной сложности достоверно выглядящей подделки. Но эти форматы для большинства военных целей попросту избыточны

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от pars Посмотреть сообщение
Пришьешь!
Ибо один спутник следит за землей, спутник противника следит за этим спутником, а второй спутник следит за спутником, следящим за первым.
Все данные дважды-трижды дублируются и каждая сторона знает, кто и что знает...
Это слишком большой поток ЗАШИФРОВАННОЙ для оппонентов информации. Причем и ключи шифрования, и алгоритмы наверняка секретны. Раскрытие первых повлечет за собой муторный и дорогостоящий процесс по смене этих ключей, раскрытие вторых абсолютно недопустимо с точки зрения секретности. так что "каждая сторона" знает(в идеале) только траектории движения спутников. И то, что они передавали те или иные данные в тот или иной момент. Если эти данные какая-то из сторон и умеет читать, то тщательнейшим образом будет скрывать это. Иначе "дыру" просто закроют

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 22.06.2016 в 21:17.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 22:31   #380
БОНИФАЦИЙ
 
Аватар для БОНИФАЦИЙ
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Харьков , Слобожанщина
Сообщений: 1,170
БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему; 5%БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему, 5%БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему, 5%
Родина:

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Российские депутаты тоже пургу несут. Один Жириновский чего стоит.
если российские депутаты пургу просто несут , то укро-свидомитБандеровские депутаты её воплощают в жизнь .

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Jazz Посмотреть сообщение
и санди с ними...
привет Джаз , рад тебя видеть .

Последний раз редактировалось БОНИФАЦИЙ; 22.06.2016 в 22:43.
БОНИФАЦИЙ вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Старый 23.06.2016, 14:18   #381
sandyVRN
 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,883
sandyVRN скоро придёт к известности; 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от БОНИФАЦИЙ Посмотреть сообщение
если российские депутаты пургу просто несут , то укро-свидомитБандеровские депутаты её воплощают в жизнь .
Российские тоже благополучно воплощают, только пурга у них другая.

Однако к Боингу это не имеет никакого отношения.
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 15:51   #382
Обама
 
Аватар для Обама
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 811
Обама на пути к лучшему; 4%Обама на пути к лучшему, 4%Обама на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Однако к Боингу это не имеет никакого отношения.
А рептилоиды стало быть к Боингу самое непосредственное?
Обама вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 15:57   #383
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 1,908
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Тогда возвращаемся к вопросу "зачем нужны разведывательные БПЛА и самолеты-разведчики"?
Бабки экономить
__________________
Осталось совсем ничего - http://www.arewethere.yt/-----/39477.htm#.Vw5s6EhvWXU
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 16:15   #384
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,962
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение
Бабки экономить
Что значит "бабки экономить"? Раскройте мысль, пожалуйста.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:24   #385
sandyVRN
 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,883
sandyVRN скоро придёт к известности; 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата
Сообщение от Обама Посмотреть сообщение
А рептилоиды стало быть к Боингу самое непосредственное?
Ну так они же сбили!
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:34   #386
Котик
 
Аватар для Котик
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Там, где столп Александрийский
Сообщений: 485
Котик на пути к лучшему; 3%Котик на пути к лучшему, 3%Котик на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Что значит "бабки экономить"? Раскройте мысль, пожалуйста.
Просто многие верят в безграничные возможности спутников
Котик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:36   #387
pars
 
Аватар для pars
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,346
pars на пути к лучшему; 6%pars на пути к лучшему, 6%pars на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Это слишком большой поток ЗАШИФРОВАННОЙ для оппонентов информации.
И в чем проблема?..
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
"каждая сторона" знает(в идеале) только траектории движения спутников. И то, что они передавали те или иные данные в тот или иной момент.
Вот именно! И одна из сторон говорит другой - Слышь, твой шпыгун висел над той точкой в такое-то время, и вел активную передачу каких-то(!!) данных!
А дай-ка их сюда, глядишь мы что-то рассмотрим...
pars на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:50   #388
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,962
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от pars Посмотреть сообщение
И в чем проблема?..
В том, что для подслушивающего это бесполезный набор байтов.

Цитата Вот именно! И одна из сторон говорит другой - Слышь, твой шпыгун висел над той точкой в такое-то время, и вел активную передачу каких-то(!!) данных!
А дай-ка их сюда, глядишь мы что-то рассмотрим...
Что конкретно нужно "дать-ка сюда"? Некий набор файлов, в отношении которых предлагается ПОВЕРИТЬ, что это были те самые данные, которые возможно записала наша разведка в зашифрованном виде в момент передачи? Потому что верифицировать, что это именно те самые данные, что передавал тогда спутник, можно только при раскрытии алгоритмов и ключей шифрования, на что никто в здравом уме никогда не пойдет.

И что это даст? По сути, это ничем не будет отличаться от просто заявления американцев "верьте нам, спутник сбили вот эти вот". Потому что записать в файлики ручками в редакторе все, что угодно никто американцам не помешает.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:59   #389
pars
 
Аватар для pars
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,346
pars на пути к лучшему; 6%pars на пути к лучшему, 6%pars на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
В том, что для подслушивающего это бесполезный набор байтов.
Сам факт нахождения спутника в определенное время, в определенной точке - уже не "бесполезный набор"..
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
верифицировать, что это именно те самые данные, что передавал тогда спутник, можно только при раскрытии алгоритмов и ключей шифрования, на что никто в здравом уме никогда не пойдет.
Я смотрю стрим с площади. Каким именно образом шифровался канал передачи инфы - мне до лампочки. Главное, что картинка у меня на экране.
А верифицировать её совсем не сложно!
Так-как на той же площади находится мой человек, который тоже ведет запись.
И стример это знает...
pars на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 19:36   #390
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,962
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от pars Посмотреть сообщение
Сам факт нахождения спутника в определенное время, в определенной точке - уже не "бесполезный набор"..
Есть ли польза от того, что ночью по району гулял Вася Пупкин, если в это время в одном из домов произошло убийство? Может быть, да - ЕСЛИ Вася заметил, что преступление совершается, ЕСЛИ хорошо рассмотрел убийцу, ЕСЛИ захочет рассказать об этом следователям, то убийцу легко смогут найти. Видите, сколько тут "если"?

Цитата Я смотрю стрим с площади. Каким именно образом шифровался канал передачи инфы - мне до лампочки. Главное, что картинка у меня на экране.
А верифицировать её совсем не сложно!
Так-как на той же площади находится мой человек, который тоже ведет запись.
И стример это знает...
Реальная ситуация такова: "стрим с площади" зашифрован, так как не предназначен для посторонних "глаз". , т.е. для вас выглядит вот так:



Чтобы увидеть картинку на экране, "стриммер" должен предоставить вам расшифрованную запись. А чтобы ее верифицировать, он должен предоставить вам полные данные для расшифровки, чтобы вы расшифровали и сравнили записанный вами "белый шум" с предоставленной им картинкой.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 23.06.2016 в 19:54.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 08:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.18317 секунды с 9 запросами