Харьковский форум
 
 
 
 ВКонтакте Одноклассники Twitter Facebook
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Важная информация

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.06.2016, 21:06   #331
ИгорьМск

Inactive Users
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 6,572
ИгорьМск на пути к лучшему; 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение
Везде, всегда, от задач зависит.
На нашей РЛС из состава С-300, дежурившего на малом московском кольце ПВО, в конце 90-х-начале 2000-х был журнал с временем пролета спутников-шпионов. В указанные в нем периоды включать РЛС было почти нельзя, а на военных частотах - категорически нельзя. С тех пор спутники стали всевидящими и вездесущими? Тогда возвращаемся к вопросу "зачем нужны разведывательные БПЛА и самолеты-разведчики"?

Цитата А специалисты между собой спорить не будут
Что значит "спорить не будут"? Что мешает в любом достаточно компактном протоколе телеметрии нарисовать хоть сбившего боинг Годзиллу? Фото-видео форматы ведь считают достаточно достоверными исключительно из-за относительной сложности достоверно выглядящей подделки. Но эти форматы для большинства военных целей попросту избыточны

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от pars Посмотреть сообщение
Пришьешь!
Ибо один спутник следит за землей, спутник противника следит за этим спутником, а второй спутник следит за спутником, следящим за первым.
Все данные дважды-трижды дублируются и каждая сторона знает, кто и что знает...
Это слишком большой поток ЗАШИФРОВАННОЙ для оппонентов информации. Причем и ключи шифрования, и алгоритмы наверняка секретны. Раскрытие первых повлечет за собой муторный и дорогостоящий процесс по смене этих ключей, раскрытие вторых абсолютно недопустимо с точки зрения секретности. так что "каждая сторона" знает(в идеале) только траектории движения спутников. И то, что они передавали те или иные данные в тот или иной момент. Если эти данные какая-то из сторон и умеет читать, то тщательнейшим образом будет скрывать это. Иначе "дыру" просто закроют

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 22.06.2016 в 21:17.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 22.06.2016, 22:31   #332
БОНИФАЦИЙ

 
Аватар для БОНИФАЦИЙ
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Харьков , Слобожанщина
Сообщений: 4,885
БОНИФАЦИЙ скоро придёт к известности; 14%БОНИФАЦИЙ скоро придёт к известности, 14%БОНИФАЦИЙ скоро придёт к известности, 14%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Российские депутаты тоже пургу несут. Один Жириновский чего стоит.
если российские депутаты пургу просто несут , то укро-свидомитБандеровские депутаты её воплощают в жизнь .

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Jazz Посмотреть сообщение
и санди с ними...
привет Джаз , рад тебя видеть .

Последний раз редактировалось БОНИФАЦИЙ; 22.06.2016 в 22:43.
БОНИФАЦИЙ на форуме   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Старый 23.06.2016, 14:18   #333
sandyVRN

 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,569
sandyVRN скоро придёт к известности; 17%sandyVRN скоро придёт к известности, 17%sandyVRN скоро придёт к известности, 17%

Цитата:
Сообщение от БОНИФАЦИЙ Посмотреть сообщение
если российские депутаты пургу просто несут , то укро-свидомитБандеровские депутаты её воплощают в жизнь .
Российские тоже благополучно воплощают, только пурга у них другая.

Однако к Боингу это не имеет никакого отношения.
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 15:51   #334
Обама

 
Аватар для Обама
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,317
Обама на пути к лучшему; 7%Обама на пути к лучшему, 7%Обама на пути к лучшему, 7%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Однако к Боингу это не имеет никакого отношения.
А рептилоиды стало быть к Боингу самое непосредственное?
Обама вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 15:57   #335
Svidomy

 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 2,749
Svidomy на пути к лучшему; 5%Svidomy на пути к лучшему, 5%Svidomy на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Тогда возвращаемся к вопросу "зачем нужны разведывательные БПЛА и самолеты-разведчики"?
Бабки экономить
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 16:15   #336
ИгорьМск

Inactive Users
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 6,572
ИгорьМск на пути к лучшему; 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение
Бабки экономить
Что значит "бабки экономить"? Раскройте мысль, пожалуйста.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:24   #337
sandyVRN

 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,569
sandyVRN скоро придёт к известности; 17%sandyVRN скоро придёт к известности, 17%sandyVRN скоро придёт к известности, 17%

Цитата
Сообщение от Обама Посмотреть сообщение
А рептилоиды стало быть к Боингу самое непосредственное?
Ну так они же сбили!
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:34   #338
Котик

 
Аватар для Котик
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Там, где столп Александрийский
Сообщений: 2,432
Котик на пути к лучшему; 9%Котик на пути к лучшему, 9%Котик на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Что значит "бабки экономить"? Раскройте мысль, пожалуйста.
Просто многие верят в безграничные возможности спутников
Котик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:36   #339
pars

 
Аватар для pars
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,553
pars скоро придёт к известности; 17%pars скоро придёт к известности, 17%pars скоро придёт к известности, 17%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Это слишком большой поток ЗАШИФРОВАННОЙ для оппонентов информации.
И в чем проблема?..
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
"каждая сторона" знает(в идеале) только траектории движения спутников. И то, что они передавали те или иные данные в тот или иной момент.
Вот именно! И одна из сторон говорит другой - Слышь, твой шпыгун висел над той точкой в такое-то время, и вел активную передачу каких-то(!!) данных!
А дай-ка их сюда, глядишь мы что-то рассмотрим...
pars вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:50   #340
ИгорьМск

Inactive Users
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 6,572
ИгорьМск на пути к лучшему; 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от pars Посмотреть сообщение
И в чем проблема?..
В том, что для подслушивающего это бесполезный набор байтов.

Цитата Вот именно! И одна из сторон говорит другой - Слышь, твой шпыгун висел над той точкой в такое-то время, и вел активную передачу каких-то(!!) данных!
А дай-ка их сюда, глядишь мы что-то рассмотрим...
Что конкретно нужно "дать-ка сюда"? Некий набор файлов, в отношении которых предлагается ПОВЕРИТЬ, что это были те самые данные, которые возможно записала наша разведка в зашифрованном виде в момент передачи? Потому что верифицировать, что это именно те самые данные, что передавал тогда спутник, можно только при раскрытии алгоритмов и ключей шифрования, на что никто в здравом уме никогда не пойдет.

И что это даст? По сути, это ничем не будет отличаться от просто заявления американцев "верьте нам, спутник сбили вот эти вот". Потому что записать в файлики ручками в редакторе все, что угодно никто американцам не помешает.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 17:59   #341
pars

 
Аватар для pars
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,553
pars скоро придёт к известности; 17%pars скоро придёт к известности, 17%pars скоро придёт к известности, 17%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
В том, что для подслушивающего это бесполезный набор байтов.
Сам факт нахождения спутника в определенное время, в определенной точке - уже не "бесполезный набор"..
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
верифицировать, что это именно те самые данные, что передавал тогда спутник, можно только при раскрытии алгоритмов и ключей шифрования, на что никто в здравом уме никогда не пойдет.
Я смотрю стрим с площади. Каким именно образом шифровался канал передачи инфы - мне до лампочки. Главное, что картинка у меня на экране.
А верифицировать её совсем не сложно!
Так-как на той же площади находится мой человек, который тоже ведет запись.
И стример это знает...
pars вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 19:36   #342
ИгорьМск

Inactive Users
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 6,572
ИгорьМск на пути к лучшему; 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от pars Посмотреть сообщение
Сам факт нахождения спутника в определенное время, в определенной точке - уже не "бесполезный набор"..
Есть ли польза от того, что ночью по району гулял Вася Пупкин, если в это время в одном из домов произошло убийство? Может быть, да - ЕСЛИ Вася заметил, что преступление совершается, ЕСЛИ хорошо рассмотрел убийцу, ЕСЛИ захочет рассказать об этом следователям, то убийцу легко смогут найти. Видите, сколько тут "если"?

Цитата Я смотрю стрим с площади. Каким именно образом шифровался канал передачи инфы - мне до лампочки. Главное, что картинка у меня на экране.
А верифицировать её совсем не сложно!
Так-как на той же площади находится мой человек, который тоже ведет запись.
И стример это знает...
Реальная ситуация такова: "стрим с площади" зашифрован, так как не предназначен для посторонних "глаз". , т.е. для вас выглядит вот так:



Чтобы увидеть картинку на экране, "стриммер" должен предоставить вам расшифрованную запись. А чтобы ее верифицировать, он должен предоставить вам полные данные для расшифровки, чтобы вы расшифровали и сравнили записанный вами "белый шум" с предоставленной им картинкой.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 23.06.2016 в 19:54.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 19:47   #343
Dimok099

 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 5,928
Dimok099 скоро придёт к известности; 12%Dimok099 скоро придёт к известности, 12%Dimok099 скоро придёт к известности, 12%

Цитата:
Сообщение от pars Посмотреть сообщение
Так-как на той же площади находится мой человек, который тоже ведет запись.
Тогда где запись Вашего человека?
Dimok099 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 19:55   #344
pars

 
Аватар для pars
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,553
pars скоро придёт к известности; 17%pars скоро придёт к известности, 17%pars скоро придёт к известности, 17%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Видите, сколько тут "если"?
Вижу!
Особенно, если следователь говорит:- Слышь, Васёк, вот у меня видеосъемка, с привязкой по времени, на которой видно, что именно в это время ты заглядывал в окно того дома, где в это время произошло убийство.
Так шо, колись, падла...
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Реальная ситуация такова: "стрим с площади" зашифрован, так как не предназначен для посторонних "глаз". , т.е. для вас выглядит вот так:
Тонко намекну, что во времена ношения погон, имел дело именно со спутниковыми системами..
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Чтобы увидеть картинку на экране, "стриммер" должен предоставить вам расшифрованную запись.
Да..
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
А чтобы ее верифицировать, он должен предоставить вам полные данные для расшифровки,
К чему такие сложности?.
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
чтобы вы расшифровали и сравнили записанный вами "белый шум" с предоставленной им картинкой.
Я не собираюсь записывать, а тем более сравнивать "белый шум". Сравнивать я буду данные предоставленные им, со своими данными.
С привязкой по времени, местоположению и многим другим данным своих приборов наблюдения...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Dimok099 Посмотреть сообщение
Тогда где запись Вашего человека?
Часть ее была озвучена практически сразу!
Как мне кажется именно демонстрация факта "параллельной съемки" и вызвало отсутствие "красивых картинок" с другой стороны...
pars вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Polecat (23.06.2016)
Старый 23.06.2016, 20:40   #345
ИгорьМск

Inactive Users
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 6,572
ИгорьМск на пути к лучшему; 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от pars Посмотреть сообщение
Вижу!
Особенно, если следователь говорит:- Слышь, Васёк, вот у меня видеосъемка, с привязкой по времени, на которой видно, что именно в это время ты заглядывал в окно того дома, где в это время произошло убийство.
Так шо, колись, падла...
Не а, есть только запись, что гулял по району. Причем Вася Пупкин - весьма уважаемый во всем городе господин, и вот эти вот "колись, падла" ему следователь сказать не решится. А очень вежливо и тактично попросит

Цитата
К чему такие сложности?.
К тому, что я не знаю, когда было ваше "время ношения погон", но на сегодняшний день даже самый последний мотострелковый взвод любой мало-мальски приличной армии общается через радиостанции, шифрующие данные при передаче. Что уж говорить о современных спутниках.

Цитата Часть ее была озвучена практически сразу!
Как мне кажется именно демонстрация факта "параллельной съемки" и вызвало отсутствие "красивых картинок" с другой стороны...
В этой "части", ЕМНИП, были фото позиций БУКов ВСУ у Зарощенского и в других местах. Но не было фотографий пуска и попадания. Почему?
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2018 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.19743 секунды с 10 запросами