Харьковский форум
 
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.10.2016, 17:09   #331  |  Поделиться
sandyVRN
 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,251
sandyVRN скоро придёт к известности; 16%sandyVRN скоро придёт к известности, 16%sandyVRN скоро придёт к известности, 16%
Родина:

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Интересно, как с этой позиции оценить труд педагогов, врачей, тех же артистов советского балета, да и в принципе мастеров искусств
А их с этой позиции и не оценивали никогда.
Точно также как их нельзя оценить рублем и вкладом в ВВП.
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 04.10.2016, 18:08   #332  |  Поделиться
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 5,088
ИгорьМск на пути к лучшему; 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение

А китайцы то и не в курсе...
Китайцы считают свой ВВП точно так же , как и все остальные
Цитата Вся эта статистика давным давно собрана.
И что мы тогда обсуждаем? Приведите их, и убедительно докажите, что Китай пока еще не перегнал США в "тонно километрах и прочих киловатто штуках"

Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
...
Точно также как их нельзя оценить рублем и вкладом в ВВП.
Их вклад в ВВП как раз прекрасно оценивается

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Одно непосредственно связано с другим.
Связано, однако утрата США лидерства вовсе не приведет к поражению и разрушению капитализма, как системы. В СССР вам рассказывали именно о втором

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 04.10.2016 в 18:20.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:50   #333  |  Поделиться
БОНИФАЦИЙ
 
Аватар для БОНИФАЦИЙ
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Харьков , Слобожанщина
Сообщений: 3,062
БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему; 8%БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему, 8%БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему, 8%
Родина:

Плутоний для великих США

http://topru.org/38566/plutonij-dlya-velikix-ssha/

Добавлено через 2 минуты
Полный провал американской внешней политики

Дэниэл Дэвис (Daniel Davis)

......В результате применения военной силы с 2001 года стало:

1) целостный и бессильный в региональном плане Ирак, уравновешивавший Иран, превратился в фабрику производства террористов и иранского клиента;

2) Афганистан из страны, где две стороны вели гражданскую войну в пределах ее границ, превратился в нефункционирующее государство, притягивающее террористов;

3) Ливию, столкнувшуюся с внутренними беспорядками, но не угрожавшую соседям и не дававшую убежища террористам, превратило в жуткую катастрофу с бесконечной гражданской войной и африканский плацдарм для ИГИЛ и плодородную почву по взращиванию террористов;

4) способствовало распространению «торговой марки» группировки «Аль-Каида*», породившей новый штамм, когда ИГИЛ заполнил вакуум, образовавшийся в Ираке после нашего вторжения, и с тех пор террористические угрозы по всему миру резко выросли.

5) примкнуло к войнам, которые ведут другие страны в Пакистане, Йемене, Сомали и других странах в Африке, причем результатом становится только усиление террористической угрозы и ужесточение положения мирного населения......


полный текст статьи http://inosmi.ru/politic/20161002/237954369.html
БОНИФАЦИЙ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 13:17   #334  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Эксперт Forbes: войска США в Европе беспомощны против РФ
Источник: http://news-front.info/2016/10/04/ek...hny-protiv-rf/

Президент США Барак Обама совершил ошибку, которая привела к серьезному спаду боеготовности американских вооруженных сил, расположенных на территории Европы, пишет исполнительный директор Института Лексингтона (Lexington Institute) Лорен Томпсон в колонке для журнала Forbes.
По мнению эксперта, избранная Обамой политика постепенного вывода большей части американских сухопутных войск из Европы наряду с сокращением программ вооружения “создала вакуум”, который в любой момент готовы заполнить Россия или Иран. Американские стратеги допускают возможность войны с Россией в течение пяти лет, и если конфликт начнется, США ждет “логистический кошмар” и проблемы технологического характера.

“Армейское руководство открыто признает, что вооруженным силам будет тяжело против русских беспилотников, систем радиоэлектронной борьбы, кибертехнологий, противотанковых вооружений и управляемых ракет”, — говорится в статье.
Даже поддержка региональных союзников не добавит США мощи, способной уравновесить наземный и воздушный потенциал России в гипотетическом конфликте на европейской территории — российская армия “может пройтись по ним (американским войскам — ред.) катком” и утвердить свое доминирующее положение в Восточной Европе, предполагает обозреватель издания.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 15:31   #335  |  Поделиться
Ayrton
 
Аватар для Ayrton
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,956
Записей в дневнике: 44
Ayrton на пути к лучшему; 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%
Родина:

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Президент США Барак Обама совершил ошибку, которая привела к серьезному спаду боеготовности американских вооруженных сил, расположенных на территории Европы

По мнению эксперта, избранная Обамой политика постепенного вывода большей части американских сухопутных войск из Европы наряду с сокращением программ вооружения “создала вакуум”, который в любой момент готовы заполнить Россия или Иран. Американские стратеги допускают возможность войны с Россией в течение пяти лет, и если конфликт начнется, США ждет “логистический кошмар” и проблемы технологического характера.

“Армейское руководство открыто признает, что вооруженным силам будет тяжело против русских беспилотников, систем радиоэлектронной борьбы, кибертехнологий, противотанковых вооружений и управляемых ракет”, — говорится в статье.

Даже поддержка региональных союзников не добавит США мощи, способной уравновесить наземный и воздушный потенциал России в гипотетическом конфликте на европейской территории — российская армия “может пройтись по ним (американским войскам — ред.) катком” и утвердить свое доминирующее положение в Восточной Европе
"Дебилы, бля!" - лучше Лаврова не скажешь!

1. Дебилы, придумайте хоть одну причину для войны в Европе? Кому Россия будет нефть и газ продавать, если расхерачит ЕС???
2. Сами ЕС перевели все стрелки на пиндостан и о своей обороноспособности забыли - бабло экономят. И кто им доктор?
3. Конечно "будет тяжело", точнее будет никак - ЕС не способен воевать на своей территории, от слова Ваще!
4. ЕСу надо не Путина боятся... А своих набеженцев!

Ну допустим... Началась война между Россией и пиндостаном... Это будет совсем другая война, совершенно непохожая на ВСЕ прошедшие и идущие войны! Там не будет проблем с логистикой. Война будет идти ровно один час! Подлетное время межконтинентальных баллистических ракет 30 минут, ещё 30 минут будут лететь ракеты "ответки"... И всё!!! Дальше воевать будет не кому, не с кем и не за что... Кому нужна радиоактивная пустыня, населенная только термитами и тараканами?

У нас на северах, а у пиндосов в пустынях может кто-то и выживет, в Африке выживут, в Океании... В Европе выживших не будет!!! Уж шибко велика там плотность населения и военных баз пиндостана. Но выжившие позавидуют мертвым! Поскольку выжившие умирать будут медленно и мучительно...
Ayrton вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
sharp333 (05.10.2016)
Старый 06.10.2016, 13:08   #336  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Война против Сирии: обе стороны переходят к плану «Б». The Unz Review, США
Источник: http://news-front.info/2016/10/06/vo...z-review-ssha/

В свете полного провала американской политики по смене режима в Сирии и свержению Асада, пришло время Соединённым Штатам сделать фундаментальный выбор: вести переговоры или удвоить ставки. Фактически Керри и прочие первоначально пытались вести переговоры, но Пентагон решил иначе, предательски нарушив условия соглашения и (противозаконно) разбомбив сирийские войска. В тот момент Керри, Пауэр и остальные решили, что у них нет иного выбора, кроме как «присоединиться» к Пентагону и повысить ставки.

Теперь США «предупреждают» Россию, что если наступление в Алеппо продолжится, США не будут возобновлять переговоры. Это весьма странная угроза, если учесть, что США «недоговороспособны». Реакция России была вполне предсказуема: Лавров признал, что не может даже воспринимать американских коллег всерьёз.

Ладно, итак, обе стороны смертельно надоели друг другу. Что дальше?
США отправят больше оружие Даеш (ИГИЛ, запрещено в РФ – ред.), в том числе ПЗРК ПТКР TOW и ПТУР «Джавелин». Эффект будет мизерным. Российские самолёты летят на высотах более 5000 метров, они недоступны для ПЗРК. В настоящее время они— основная огневая поддержка сирийцев. Российские боевые вертолёты, вероятно не столь недоступны, но всё-таки весьма стойки к таким атакам благодаря треём факторам — живучести, вооружению и тактике: Ми-28 и Ка-52 вооружены ракетами с радиусом действия 10 км и обычно устраивают своего рода «вертушку», когда один вертолёт летит с целью захватить мишень, выстрелить и тут же возвращается, а его сменяет следующий. Таким образом они все защищают друг друга, представляя собой цель, по которой крайне сложно попасть. Однако российские транспортные вертолёты окажутся в зоне куда большего риска быть сбитыми американскими ПЗРК. Так что, да, если США наводнят сирийский театр ПЗРК, сирийские самолёты и российские транспортные вертолёты окажутся в опасности, но этого будет недостаточно, чтобы существенно повлиять на российские или сирийские операции.

Российские варианты эскалации намного более разнообразны: Россия может направить ещё больше танков Т-90 (которым ПТРК фактически не могут причинить вреда), больше артиллерии (особенно современных реактивных установок и тяжелых огнемётных систем вроде ТОС-1). Российские ВКС могут нанести существенно более мощные авиаудары с использованием кассетных и термобарических боеприпасов. И, наконец, Россия может направить строевые сухопутные войска численностью от нескольких батальонов до, теоретически, полномасштабной бригады. Проблема с этим вариантом лишь в том, что это будет означать резкую эскалацию участия российских вооружённых сил в этой войне, а многие русские против подобного.

Но всё же поскольку Иран и, особенно, Хезболла используются в качестве «пожарных команд», призванных «заткнуть» дыры на фронте, возникающие из-за различных поражений сирийских подразделений, то вполне возможно, что русские могут привлечь батальонные тактические группы на ключевые участки фронта, а затем вывести их как можно быстрее. Цель такой стратегии будет двойственна: поддержать сражающихся сирийцев как можно большей огневой мощью и, одновременно, медленно, но верно устраивать кровопускания отрядам Даеш вплоть до критического момента. По сути, всё та же стратегия, что и до прекращения огня.

Так почему же русские согласились на прекращение огня?
Из-за давней веры в то, что плохое перемирие лучше хорошей войны; потому что Россия изо всех сил пытается не допустить эскалации противостояния с США; и потому, что русские считают, что время на их стороне. Я вполне уверен, что русские военные предпочли бы обойтись без прекращения огня, но столь же уверен, что они были согласны попытаться и посмотреть, что из этого выйдет. Это старое противоречие: западники тоже хотят результатов «прямо сейчас», а русские всегда выжидают и движутся медленно. Вот почему для западной аудитории Путин всегда «опаздывает» или «колеблется», или раздражён, это выглядит как отсутствие цели или решимости. Где это типично русское отношение становится проблемой — когда показывает лидерам глубинного государства, что Россия не только колеблется, но, возможно, испугана.

Каким-то странным образом отсутствие «демонстрации силы» Россией рискует создать у американцев впечатление, что «русские сморгнули». Меня всегда удивляло, когда я видел западную реакцию на мягкий, дипломатичный язык российских дипломатов. Там, где американцы открыто сравнивают Путина с Гитлером и требуют введения (совершенно противозаконной) бесполётной зоны над Сирией, русские отвечают словами «мой друг Джон», «наши партнёры» и «надо продолжать переговоры». Чаще всего, когда американцы слышат дипломатический язык русских, они ошибочно принимают его за слабость, чувствуют большую смелость и ещё больше угрожают. Частично поэтому Россия и США снова на встречно-пересекающихся курсах.

Как только США придут к осознанию, что политика отправки ПЗРК в Сирию не сработала, останется лишь одна карта — попытка ввести над Сирией бесполётную зону.
Хорошая новость в том, судя по этому обмену репликами, — американские генералы понимают, что любой подобный шаг будет означать войну с Россией. Плохая новость в том, что неоконы, по-видимому, твёрдо решили сделать именно это. Поскольку такое событие становится теперь возможным, нам необходимо рассмотреть, что именно за этим может последовать.

Способ, каким доктрина США предоставляет мандат на введение бесполётной зоны, весьма прямолинеен: начинается с мощной серии ракетных ударов ВВС и Флота США и бомбёжек с целью уничтожения ПВО противника и его командных и оперативных центров управления войсками. На этой стадии создание мощных активных помех РЛС обнаружения и удары противорадиолокационных ракет играют ключевую роль. Именно в этот момент американцы, надеясь достичь тактической неожиданности, так же обычно наносят удары по авиабазам противника, акцентируясь на уничтожении самолётов на земле, взлетно-посадочных полос и хранилищ топлива. Первая фаза может длиться от 48 часов до 10 дней в зависимости от сложности/живучести сети противовоздушной обороны врага. Вторая фаза обычно включает в себя развёртывание истребителей в группы боевого патрулирования, которые обыкновенно контролирует самолёт АВАКС. И наконец, когда сеть противовоздушной обороны уничтожена и достигнуто господство в воздухе, ударная и бомбардировочная авиация посылается бомбить всё, что можно, пока враг не сдастся или не будет уничтожен.

В Сирии этот идеальный сценарий столкнётся с несколькими проблемами.
Во-первых, хотя в Сирии всего несколько систем С-300/С-400, США никогда не приходилось действовать против них, особенно не против российской версии этих потрясающих систем. Хуже того, у России ещё есть радары очень дальнего радиуса действия, которые сделают невозможным для США обеспечить тактическую внезапность. И последнее, но отнюдь не по значимости — Россия разместила мощные системы РЭБ, которые, вероятно, создадут полный хаос в ключевых командных, оперативных, коммуникационных и разведывательных системах США.

Второе, эти системы С-300/С-400 по большей части размещены на законной «российской территории»: авиабазе Хмеймим и крейсерах класса («Атлант») или тяжёлом авианесущем крейсере «Кузнецов» у побережья Сирии. То же относится и к ключевым узлам российской системы коммуникаций. Если американцы окажутся столь безумны, чтобы попытаться ударить по кораблям российского флота, это подставит весь американский флот под российские удары.
Третье, хотя в Сирии Россия разместила относительно небольшую авиа-группу, и ещё меньшее число перехватчиков, но то, что размещено Россией (СУ-30СМ и СУ-35) существенно превосходит любые самолёты США, возможно, за исключением Ф-22А. Хотя США будут способны превзойти Россию в количестве самолётов, но дорогой ценой.

Четвёртое, использование самолётов АВАКС ВВС США будет усложнено возможностью того, что русские могут решить развернуть «убийц самолётов АВАКС» — ракеты сверхбольшой дальности (и сухопутного, и воздушного базирования). И весьма вероятно, что Россия решит направить собственные самолёты ДРЛО в иранское воздушное пространство и прикрыть их МиГами-31БМ, что превратит их в крайне сложную мишень.
Пятое, даже если США каким-то образом смогут установить нечто вроде общего воздушного превосходства над Сирией, у русских останется три великолепных возможности продолжать наносит удары по Даеш в глубине Сирии:
крылатыми ракетами (морского базирования или с ТУ-95МС);
ударными группами СУ-34/СУ35 с аэродромов в России или Иране;
сверхзвуковыми бомбардировщиками дальнего радиуса действия (ТУ-22МС и ТУ-160);
Для США будет крайне сложно пытаться прекратить подобные российские атаки, ведь ВВС США и американский флот не готовились к подобным миссиям с конца 1980-х.

Шестое, даже успешного установления бесполётной зоны будет недостаточно, чтобы остановить русских от использования артиллерии и ударных вертолётов (трудная цель прежде всего для самолётов с крылом неизменяемой стреловидности). Охота за ними на малых высотах ещё больше будет подставлять самолёты американских ВВС и морской авиации под удары российских средств ПВО.
Седьмое, последнее, но не по значимости. Сегодня отнюдь не 1995 год, а Сирия — не Босния, сегодня у европейцев не хватит духа сражаться с сирийцами, не говоря уж о России. Итак, хотя некоторые европейские руководители определённо пошлют хоть несколько самолётов, чтобы продемонстрировать лояльность Дяде Сэму, (Польша, Германия, Голландия и возможно один старый Ф-16 от балтийского государства), но те, кто имеет значение (Франция, Британия, Италия и т. д.) вряд ли заинтересованы в опасной и полностью противозаконной военной интервенции. Это проблема для США не военная, но будет представлять дополнительную политическую трудность.

Подводя всему этому итог, я бы сказал просто — если у американцев и их союзников большее преимущество в численности, то в смысле качестве русские их превосходят на всех уровнях. По меньшей мере, эта качественная грань делает введение (совершенно противозаконной!) бесполётной зоны над Сирией крайне рискованным предприятием. Могут ли на это пойти? Да, вероятно, но только обойдётся это весьма дорого и грозит весьма реальным риском полномасштабной войны с Россией. Как я уже много раз говорил, Сирия — это кусочек в самом центре сферы «ответственности» ОЦК/НАТО и на внешней границе возможности демонстрации российской военной мощи. Там, где у России десятки самолётов, американцы могут использовать многие сотни. Так что настоящий вопрос не в том, смогут ли американцы это сделать, а захотят ли они платить ту цену, которой потребует подобная операция.

На политическом уровне важно повторить следующее:
Присутствие США в Сирии — всевозможное — совершенно противозаконно и не подкреплено мандатом Совета Безопасности ООН.
Любые и все военные операции США в Сирии совершенно противозаконны.
Введение ВС США бесполётной зоны тоже совершенно противозаконно.
Хотя пока это не останавливало Империю, но может дать европейцам прекрасный повод не участвовать в такой операции. Конечно, американцы могут обойтись без европейской боевой авиации, пытаясь ввести бесполётную зону над Сирией, но политически это определённо по ним ударит.

И, наконец, есть ещё одна проблема, с которой придется разбираться США: введение бесполётной зоны над Сирией — крупная операция, которая потребует сотен самолётов. Откуда будут действовать США? Возможно, я наивен, но не думаю, что Эрдоган позволит США использовать базу «Инжерлик» в этих целях. Ирак по всей вероятности как минимум попытается закрыть своё воздушное пространство для любых самолётов, участвующих в подобной операции, особенно, если под ударом окажутся сирийские или российские войска. Остаются Израиль, Иордания, Саудовская Аравия и авианосцы США. Всё это не годится: Иордания не обладает соответствующей инфраструктурой и слишком близко расположена, Израиль не станет помогать США против России, то же и с Египтом. У саудовцев прекрасные возможности базирования, но это слишком далеко. Что до авианосцев, так это лучший вариант, но они далеко не идеальны для длительной авиационой кампании (а введение бесполётной зоны относится именно к таким).

Повторюсь, ничто из этого не прервёт деятельность, но очень осложняет работу американских планировщиков.
Заключение:
Риск попытки США ввести бесполётную зону над Сирией остается очень высок в обозримом будущем, если, конечно, Трамп не победит Хиллари на выборах. Если выиграет Хиллари — то этот риск резко возрастёт. Что до Обамы, он, вероятно, не жаждет ворошить осиное гнездо непосредственно перед уходом из Белого Дома (по крайне мере, я на это надеюсь). И, наконец, вне зависимости от того, кто будет в Белом Доме, идею введения бесполётной зоны над Сирией надо соразмерять с так называемой «доктриной Пауэлла», доктриной военных интервенций. Итак, смотрим, как этот план соответствует серии требований доктрины Пауэлла:

Вопрос: Есть ли значительная угроза интересам национальной безопасности?
Нет.
В: Есть ли ясные достижимые цели?
Нет.
В: Полностью ли и поистине ли проанализированы риски и затраты?
Да, и они потенциально крайне высоки.
В: Полностью ли использованы все другие средства ненасильственной политики?
Нет.

В: Существует ли благовидная стратегия выхода, позволяющая избежать бесчисленных осложнений?
Нет.
В: Полностью ли оценены последствия наших действий?
Да, колоссальный риск Третьей мировой войны против России.
В: Поддерживает ли эти действия американский народ?
Нет.
В: Обладаем ли мы поистине широкой международной поддержкой?
Нет.

Как легко можно увидеть, план не соответствует минимальным критериям доктрины Пауэлла по большинству пунктов. Итак, пока в Белом Доме находится кто-то психически здоровый, этот риск остаётся тем, чем и был до сих пор — пустыми угрозами. Конечно, если Хиллари пройдёт в Белый Дом и затем выдвинет маньяка вроде Мишель Флоурни на должность госсекретаря с командой по национальной безопасности, составленной из фанатичных поджигателей войны, ситуация станет непредсказуемой.

Так что подумайте прежде, чем голосовать.

Перевод – ПолиСМИ
Оригинальная публикация The Unz Review http://www.unz.com/tsaker/the-war-ag...-go-to-plan-b/
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 14:04   #337  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Плутоний? Это цветочки, а вот и ягодки поспевают…
Источник: http://news-front.info/2016/10/06/pl...ki-pospevayut/

Пока весь мир ошарашенно вопит от неслыханной русской наглости, – надо же, самим США ультиматумы ставить вздумали – наши власти всерьез взялись за пересмотр всех соглашений с мировым гегемоном.
Что это значит в реальности? Только одно – раньше США по соглашению могли купить в России необходимое им для функционирования АЭС количество обогащенного урана. В любой момент, в любых количествах.

Ключевое понятие здесь – «обогащенный». Потому что купить руду можно в многих местах планеты, а вот купить обогащенный уран – всего лишь в нескольких. И основным поставщиком на этом рынке является Россия, остальные продавцы не могут обеспечить ни нужной чистоты, ни необходимых объемов.
Следовательно, атомная электроэнергетика США может начинать склеивать ласты. Также, как и медицинская промышленность, связанная с применением радиоактивных материалов.

Покупайте попкорн бочками, не успеет пропасть.

P.S. Для особо упоротых, истово верящих в технологическое превосходство штатов и в то, что штаты сами наклепают этот уран, поясняю: в США нет индустрии обогащения урана. От слова «совсем».
И еще: оружейный плутоний вырабатывается исключительно из урана. Которого у США больше не будет.

Oleg Lavrov
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 15:16   #338  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Вашингтон отреагировал на наш ультиматум.
Источник: http://news-front.info/2016/10/06/va...leg-makarenko/

Как вы уже знаете, на днях Россия приостановила действие соглашения по оружейному плутонию, так как американцы заявили, что не будут сжигать плутоний в «печах» АЭС, а просто перепрячут его. Вот апрельское видео, на котором американский сенатор Линдси Грэм удивляется наивности этого плана.
Опасения сенатора подтвердились. Россия не согласилась на такую замену – соглашение предусматривало именно уничтожение, а не перепрятывание плутония.

Однако во время разрыва соглашения Владимир Путин не просто ударил наших хитроумных партнёров линейкой по рукам, но и добавил пару условий для возобновления сотрудничества. А именно – потребовал, чтобы американцы.
1. Отменили закон Магнитского и тому подобные антироссийские нормативные акты.
2. Отменили все антироссийские санкции.
3. Полностью компенсировали прямой и косвенный ущерб от двусторонних санкций.

Прежде, чем я продолжу, сделаем лирическое отступление. Сейчас на проамериканских ресурсах гуляет выдержка из свежей методички – блогеры картинно удивляются тому обстоятельству, что Россия требует компенсации за живительные санкции, которые принесли нашей экономике столько пользы.
Проведу простую аналогию. Сосед сломал вам автомобиль, надеясь, что вы не сможете ходить на работу и умрёте от голода. Вы начали ездить на работу на велосипеде, и физическая активность помогла вам похудеть и избавиться от пары болезней. В целом, вы в плюсе. Однако за сломанный автомобиль сосед всё же должен заплатить.
Так вот, возвращаясь к условиям, которыми Владимир Путин обставил возобновление соглашения. Как справедливо заметили многие, условия больше напоминают не попытку конструктивного разговора, а ультиматум. Возникает вопрос – зачем же мы так жёстко разговариваем с США?

Цитирую Ростислава Ищенко:
Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.
Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.

Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.
Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.

Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет.
Проще говоря, в ответ на ядерные угрозы со стороны Вашингтона, Россия заявила максимально прямо – Соединённые Штаты больше не гегемон, они ослабли, ничего сделать с Россией Штаты не могут.
Теперь у США два варианта. Или поднять брошенную им в лицо варежку и выполнить свои угрозы – то есть нанести по России ядерный удар – или сделать вид, будто ничего особенного не произошло, и фактически расписаться тем самым в своей беспомощности.
Ударить по нам ракетами Штаты не могут по нескольким причинам. Во-первых, процент психопатов во власти там всё же пока что не настолько высок для того, чтобы они могли захватить контроль над красной кнопкой. Во-вторых, до выборов остался всего лишь месяц, и американцы так сильно заняты грызнёй друг с другом, что на внешнюю политику у них просто не остаётся сил. В третьих, у руля всё ещё остаётся относительно адекватный Барак Обама.

Собственно, по этой-то причине наш ультиматум и прозвучал именно сейчас. Если бы мы промедлили несколько месяцев, мы имели бы шанс увидеть у власти ненавидящий Россию клан Клинтонов, который вполне мог бы и решиться начать ядерную войну ради надежды сохранить гегемонию Америки. Сейчас же момент самый подходящий – американцам остаётся только терпеть.
И действительно, что мы читаем в новостях?

Госдеп пишет, что сожалеет от прекращении сотрудничества в ядерной отрасли.
Дональд Трамп скорректировал свои резкие высказывания в адрес нашего президента и подтвердил готовность воевать вместе с Россией против ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.).
Пресс-секретарь Белого дома выразил надежду, что США и Россия всё же смогут найти общий язык и продолжат сотрудничество по ядерной безопасности.

Как видим, в Вашингтоне трезво оценили свои шансы, и приняли единственно возможное решение – спустить ультиматум России на тормозах.
В ближайшие месяцы политическое влияние США будет уменьшаться – проявленной слабости американцам не простят. Россия показала, что у США больше нет сил, чтобы оправдывать традиционную американскую наглость, и что угрозы США можно уже не воспринимать всерьёз – выполнить их американцы больше не в состоянии.

Теперь Китай и Евросоюз продолжат активно давить на Америку, игнорируя её бряцанье флотами и прочие угрозы. Однополярный мир стремительно уходит в прошлое, и, пожалуй, Соединённым Штатам будет за счастье, если им удастся закрепиться в новом многополярном мире хотя бы в виде одного из полюсов.

Олег Макаренко
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 15:19   #339  |  Поделиться
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 5,017
DMS на пути к лучшему; 7%DMS на пути к лучшему, 7%DMS на пути к лучшему, 7%
Родина:

Приехали... Мимо плывет труп врага. Ну, че? Это приятно - меньше хлопот.
Пиндосы запросили защиты ОТ ПУТИНА, у народа России!!!! Я думал - фейк, но походу видос не фейковый!



ЗЫ.
Вторит Сорос!!

Сорос призвал россиян повлиять на Путина (это по Сирии)
https://slon.ru/posts/74513

Последний раз редактировалось DMS; 06.10.2016 в 15:23.
DMS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 15:26   #340  |  Поделиться
Тимур Южанин
 
Аватар для Тимур Южанин
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,323
Тимур Южанин на пути к лучшему; 4%Тимур Южанин на пути к лучшему, 4%Тимур Южанин на пути к лучшему, 4%

Хотелось бы ссылку в которой Путин ставил бы такой ультиматум, а не проплаченные рассуждения кремлевского бота, выдающего желаемое за действительное
Тимур Южанин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 15:45   #341  |  Поделиться
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 5,017
DMS на пути к лучшему; 7%DMS на пути к лучшему, 7%DMS на пути к лучшему, 7%
Родина:

Точно!!! Это же ультиматум! Блин. Ну как я сам то не допер???!!
Мне на секунду показалось, что это напоминает последний хрип о помощи... (Особенно, если помнить, что и Кэри и Хусейнычу меньше месяца осталось молоть языками. И на них просто хрен с оттягом уже положили, все включая и пентагон) Точно - это ультиматум!

ЗЫ
Особую достоверность хрипу придает упоминание, как там? Единой, стабильной и демократической украины... Это ваще пять баллов!

Последний раз редактировалось DMS; 06.10.2016 в 15:48.
DMS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 15:51   #342  |  Поделиться
Тимур Южанин
 
Аватар для Тимур Южанин
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,323
Тимур Южанин на пути к лучшему; 4%Тимур Южанин на пути к лучшему, 4%Тимур Южанин на пути к лучшему, 4%

@DMS если ты статью прочитаешь, то увидешь, что слово ультиматум использует автор- кремлевский бот. Поэтому свой сарказм можешь направить своему коллеге- пунинославу.))))
Тимур Южанин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 16:06   #343  |  Поделиться
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 5,017
DMS на пути к лучшему; 7%DMS на пути к лучшему, 7%DMS на пути к лучшему, 7%
Родина:

А... Ты про ЭТО:
Цитата «Я обращаюсь к народам России, Европы и остального мира не сидеть сложа руки, а выразить свое возмущение. Высказывание общественного мнения могло бы убедить Путина положить конец его гнусным преступлениям против человечества» (Сорос).
https://slon.ru/posts/74513

Так хер Сорос, перелогиньтесь, тогда что ли, вы же пожилой человек... Не солидно как то каким то Тимуром зваться
DMS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2016, 01:05   #344  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Белый дом тайно старается смягчить вероятные санкции против России по Сирии, – Washington Post
Источник: http://news-front.info/2016/10/06/be...shington-post/

Белый дом тайно пытается ослабить возможные санкции в отношении России и Ирана за ситуацию в Сирии. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на источник.
В июле 2016 года в конгресс США был внесён законопроект о защите гражданского населения в Сирии, предусматривающий санкции за поддержку режима президента Сирии Башара Асада, которые затронули бы Россию и Иран. Однако, по словам источника издания, Белый дом выступает против принятия закона в нынешнем виде из опасений, что данные меры повредят отношениям Вашингтона с Москвой и Тегераном, отмечает издание.

Так, один из инициаторов законопроекта республиканец Адам Кинзингер сообщил, что Белый дом в прошлом месяце отговорил конгресс принимать этот закон, сославшись на риск срыва достигнутого соглашения между Вашингтоном и Москвой о прекращении огня в Сирии. Теперь администрация президента США Барака Обамы опасается потери любых будущих контактов с Россией по урегулированию сирийского кризиса, а также нарушения договорённостей с Ираном по ядерной программе.
Ранее пресс-секретарь президента США Джош Эрнест заявил о возможном введении санкций против России в связи с ситуацией в Сирии.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2016, 01:18   #345  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Болгария: Запад пытается убрать политиков, симпатизирующих России
Источник: http://news-front.info/2016/10/06/bo...ushhix-rossii/

После сильного давления из вне, Болгария неожиданно выдвинула нового кандидата на пост генерального секретаря ООН, отказавшись от Ирины Боковой.



Такая потребность представить нового кандидата в лице Кристалины Георгиевой появилась из-за того, что Ирина Бокова действительно имела все шансы занять пост, но такое развитие событий Вашингтону не нравилось. Ирина Бокова открыто заявляла о своей поддержке России и Владимира Путина.
После голосования в Совбезе ООН цель была достигнута – пост, скорее всего, займет представитель Португалии Антониу Гутерриш.
После провала болгарской кандидатуры сегодня вечером в Софии состоялась протестная акция.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 10:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.13827 секунды с 10 запросами