Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.10.2016, 23:47   #316
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,717
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

В США установилось практическое безвластие.
Источник: http://news-front.info/2016/09/30/v-...andrej-borcov/

Издание BuzzFeed News сообщает о событиях, которые, пожалуй, тянут на скандал в американском Белом доме. Вице-председатель комитета по разведке в Сенате Дайан Файнстайн и Адам Шифф, занимающий аналогичную должность в Палате представителей, официально обвинили Россию в «попытках оказать влияние на американские выборы». Видимо, они никак не могут смириться с тем, что кто-то решил действовать вполне себе по-американски, взломав сервер Демпартии США.
При этом даже опубликовать свое заявление они без цирка не смогли: его отказывали публиковать срочно, несколько раз откладывая этот момент на потом, а Белый дом настойчиво заявителей отговаривал.

В переговорах участвовал лично глава аппарата Белого дома Денис Макдоноу, что указывает на уровень событий.
В итоге с ними удалось договориться о публикации заявления в сокращённой версии, в которой содержится, например, следующее:
«Мы считаем, что приказ российским разведывательным службам на проведение таких действий мог поступить только с самого верха российской власти. Мы призываем президента Путина незамедлительно отдать распоряжение о прекращении этой деятельности».

Так что первое официальное подтверждение представителей американских властей о том, что Кремль активно пытается манипулировать доверием общества к избирательной системе США, все же было озвучено. Показательно, что во время всей этой истории Белый дом, по словам BuzzFeed News, последовательно отказывался от комментариев.

В заявлении указывается, что «Кремль пошел в агрессивное наступление» и дал Белому дому грустный выбор между открытым обвинением России «в попытке посеять хаос», что, по мнению сенаторов, «усилит опасность кибервойны», и множественной критикой из-за слабости перед Путиным.
Как в принципе понятно, заявление сделано в свете уже поднадоевших с середины лета заявлений о том, что-де Россия провела серию кибератак с целью повлиять на выборы президента США. Так, в июле этого года Foreign Policy обвиняла Россию во взломе и публикации на WikiLeaks материалов «одной из двух главных политических партий в США».

«Такой поступок — это не просто сбор разведывательных данных. Он был явно направлен на нанесение ущерба США, на подрыв нашего авторитета и доверия к нам. Возможно, этот шаг также был нацелен на ослабление позиций кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон».
Foreign Policy

Так что в озвученном обвинении не было ничего нового. Из-за этого еще более интересно, зачем его поднимать вновь, играя комедию?
Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к последним событиям, которые происходят сегодня на дипломатическом фронте. Так, в конце сентября официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби нагло заявил: Будет сбито ещё больше российских самолётов, российские военные окажутся в мешках для трупов, а террористы могут начать действия на территории России, если та «не прекратит насилие» в Сирии.

Минобороны России, естественно, на такую наглость ответило довольно резко:
«…нам хорошо известно, где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых “специалистов”, занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков …в случае попыток реализации этих угроз, далеко не факт, что у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги».

Американские политики тут же дали обратный ход, лично Джон Кирби попытался оправдаться: мол, не так поняли, это было про старые потери, а не угроза новых.
Методика известна: «я не я, и лошадь не моя». А глаза при этом честные-честные.
Верить Вашингтону и так никакого резона нет, особенно если ко всему прозвучавшему добавить высказывание министра обороны США Эштона Картера о готовности использовать ядерное оружие в случае возникновения вооруженного конфликта с участием России, сделанное им 26 сентября.

Американские «ястребы» неоднократно публично угрожали России всем, чем можно: от террора и до применения ядерного оружия. Делали они там это смело, даже безрассудно. Вспомним хотя бы, что в июне в СМИ появилась информация о некоем документе, подписанном более чем полусотней сотрудников Госдепа США, суть которого сводилась к выражению недовольства миролюбивой политикой администрации Барака Обамы и руководства страны в целом, которые отказываются от решающих действий в Сирии, включая точечные удары по позициям правительственных войск.

Практика подтверждает наличие такой позиции у очень влиятельных людей в правительстве, которая буквально раскалывает Белый дом на две части. Последний показательный пример этого — это, конечно же, срыв соглашения по Сирии. После долгих переговоров Лаврова и Керри, состоявшихся 9 сентября, когда, казалось бы, договорённости были достигнуты и США согласились определиться со списком неумеренных террористов от умеренной оппозиции, уже 17 сентября американские штурмовики при поддержке истребителей в Дейр-эз-Зор атаковали позиции правительственных войск Сирии, оказав помощь наступающим террористам и убив более 60 человек.

«Ошиблись».
Американская военщина уже откровенно игнорирует Обаму и Керри, стремясь к конфронтации с Россией. Естественно, им президент, который вскоре сменится, абсолютно не помеха.
Сенат также имеет мнение, отличное от президентского. Последний показательный пример – отмена вето Барака Обамы (причем со счетом 97 голосов против 1) на законопроект, разрешающий членам семей погибших при терактах 11 сентября 2001 года подавать судебные иски против Саудовской Аравии.

Какие выводы следуют из этого?
Сейчас в США практическое безвластие: Обаме не имеет смысла что-либо делать, и его уже игнорируют в важных случаях. Предвыборная борьба действительно серьёзна. В ее рамках, понятно, не лично Трамп противостоит лично Клинтон, друг другу противостоят две влиятельные группировки с подчас диаметрально противоположными интересами. Поэтому-то военные и совершают столь неразумные поступки — показывают свою лояльность перед, условно говоря, группой разжигателей войны.

Закончатся выборы — тогда страсти поутихнут.
Однако важен и другой аспект: те же «ястребы» очень сильно удивляются, когда США приходится извиняться, признавать неправоту или хотя бы выслушивать уверенный ответ со стороны России — не привыкли к такому, а уже пора бы. Такое ощущение, что некогда сторонники агрессивной политики были настолько удивлены появлением в Крыму вежливых людей, что до сих пор находятся в ступоре и не желают расставаться с любимой иллюзией о слабой и зависимой России.

Андрей Борцов
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 02.10.2016, 00:04   #317
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,717
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Утечки и «утечки».
Источник: http://news-front.info/2016/10/01/ut...j-veselovskij/

Вот вы мне скажите, похож дипломат Керри на пьяного сантехника?



И я считаю, что не похож.
Поэтому версию в «нечаянную утечку, вызванную дрожащими руками из-за неопохмела» отметаю напрочь.

Тогда почему вдруг всплыли слова главы внешнеполитического ведомства США, сказанные в начале третьей декады сентября за закрытыми дверями в узком кругу сирийской, мать её, оппозиции о том, что «Россия нас переиграла, мы не можем законно вести боевые действия в Сирии, а русские могут, потому что их пригласила легитимная власть страны»?..

Керри жук хитрый и нерпа скользкая. Он и его ведомство ведут войну на несколько фронтов. И ЦРУ с Пентагоном для Госдепа противники не менее серьёзные, нежели Асад, или Путин.
Вот и вертится старина Джон как ужик на раскалённой сковородке, надеясь пройти по лезвию бритвы и не стать одним из виновников термоядерного планетарного апокалипсиса.

Сергей Веселовский
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 01:00   #318
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,717
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Бессильная ярость крысы.
Источник: http://news-front.info/2016/10/01/be...trij-rodionov/

Угроза терактами – последний козырь загнанного в угол Вашингтона.



Итак, американцы пригрозили нам терактами в том случае, если мы не остановим Асада и не помешаем ему тем самым взять Алеппо. Расчехлились. Прямым текстом.
Нет, потом, конечно, заявили, что их не так поняли, что они совсем не это имели в виду. Всё мы поняли. Дураков нет! Спасибо за предупреждение! Теперь, если, не дай бог, что-то случится, попробуйте доказать, что вы тут ни при чем! Вы как минимум подсказали идею, а это уже преступление! Хотя тон тут больше действительно напоминает не подсказку, а именно то, о чем сказала Мария Захарова, – команду «Фас!» В том, что у американцев достаточно «собачек», готовых (причем с удовольствием) выполнить эту команду, можно не сомневаться.

Ну да ладно, оставим эмоции и не будем уподобляться оппонентам — это у них эмоции давно хлещут через край и давно вышли за черту не только политкорректности, но и банального человеческого самоконтроля и уважения к оппоненту. Как сказал наш замминистра иностранных дел Сергей Рябков, заявление США — это эмоциональный срыв, который произошел на фоне нежелания Штатов выполнять свои обязательства по Сирии. Тут на самом деле не только Сирия, тут вообще все – все фронты, где американская стратегия дала самую серьезную трещину в новейшей истории. Означает ли этот срыв, что исчерпавший «запас хорошего настроения» и сорвавшийся на угрозы не готов их выполнить в том случае, если это не подействует?

Обстановка в последнее время складывается явно не в пользу Запада. Нельзя сказать, что она складывается так прямо уж в пользу России, но время в данном случае работает на нас – что в Сирии, что на Юго-Востоке Украины. Собственно говоря, все, что нужно было, Москва уже сделала – остается только ждать. В Сирии – когда Асад возьмет под контроль Алеппо (при условии, что мы больше не будем вестись на американские «мирные инициативы», подписывать с ними какие-то соглашения, тем самым выкручивая руки Дамаску и позволяя его оппонентам нарастить силу), и у нас появятся принципиально иные – в разы более выгодные переговорные позиции. В Донбассе – когда Европа дальше просто не сможет терпеть невыполнение Киевом Минских соглашений (при нынешнем руководстве Германии и Франции или уже при новом – не важно) и пойдет на как минимум серьезное смягчение санкций. Или когда Порошенко окончательно сойдет с ума или будет поставлен внутренними и внешними факторами в те условия, в которых война окажется единственным вариантом, ну, со всеми вытекающими.

В общем, нам-то как раз нервничать смысла нет. А вот у американцев есть. Они понимают, что санкционное единство Запада начинает трещать по швам. Даже если Вашингтону удастся заставить Олланда и Меркель продолжить абсолютно самоубийственную для них политику, завтра с весьма высокой долей вероятности может получиться так, что Вашингтону придется общаться уже с другими лидерами Европы, которые вряд ли окажутся столь же сговорчивыми и будут столь же наплевательски относиться к своим избирателям.

Попытка силой удержать Евросоюз в рамках единой проамериканской внешней и внутренней политики, причем в ущерб самой Европе (это касается и серьезного охлаждения с Россией, вылившегося в не менее серьезные финансовые потери для Европы, и беспрецедентного миграционного кризиса, ставшего результатом участия стран ЕС в американской ближневосточной авантюре), в итоге может дать обратный эффект, ведь чем сильнее сжимать пружину, тем большей будет ее мощь, когда она выпрямится, а рано или поздно это в любом случае произойдет – элементарные законы физики.

Результат этого давления налицо: Brexit, фактический отказ ЕС от подписания соглашения о ТТИП (это очевидное самоубийство, что понимают уже все европейцы, включая даже таких упертых атлантистов, как власти Франции и Германии), резкий рост евроскептических, антиамериканских, а что самое страшное для США – пророссийских настроений среди политиков Европы, чьи шансы прийти к власти уже не кажутся несерьезными.

Понятно, что рост «пророссийских настроений» не должен никого обольщать, европейские политики — известные популисты, они тонко чувствуют общественные настроения и готовы ради победы на выборах пообещать все что угодно, вплоть до выхода из ЕС и признания российского статуса Крыма. Разумеется, в реальности этого пока не будет (как пришедшие к власти «радикалы» быстро ставятся на место и мимикрируют – мы видим на примере Алексиса Ципраса). Вашингтон пока что контролирует ситуацию, успешно затыкая течи. Однако рано или поздно настанет тот день, когда течей окажется больше, чем у Вашингтона свободных рук. Так или иначе, как я уже говорил, время будет работать на нас, если, конечно, не поддаваться искусственно нагнетаемой панике и не верить, что наша экономика уже «порвана в клочья» и нам осталось год-два, после чего мы банально вымрем с голоду.

Что касается санкций, которые должны были сплотить Евросоюз против России (тут для Вашингтона санкции важны не сами по себе, а как препятствие созданию единого экономического пространства Евразии, которое похоронило бы ТТИП, т.к. является, очевидно, более выгодным вариантом для Европы), то тут мы видим уже весьма серьезный разброд и шатания. Их все еще по инерции продлевают, но фрау Меркель каждый раз становится все сложнее это делать. И проблема в том, что самые серьезные из них привязаны не к Крыму (там в основном персональные санкции), а к Донбассу. И на фоне демонстративного нежелания Киева выполнить Минские соглашения, несмотря на то, что на него давят уже всем миром, а Байден открытым текстом угрожает (все тем же снятием санкций, что для Киева будет равносильно поражению всей «майданной» идеологии), с каждым разом обоснования необходимости сохранения санкций звучат все абсурднее. Многие эксперты считают, что санкциям осталось до следующей зимы. Может, чуть дольше, но итог все равно очевиден. И иллюзий относительно того, что российская экономика столько не продержится, думаю, у Запада уже нет.

Не странно ли, что именно сейчас прозвучал доклад международной следственной комиссии по «Боингу»? «Доказательная база» этого доклада вообще не выдерживает никакой критики, она совершенно «сырая», создается впечатление, что «доказательства» просто в авральном порядке подгоняли друг к другу, притягивали за уши. Совпадение?

Кстати, в докладе ССГ не указаны имена виновных (не считая мифических Андрея Ивановича и Николая Федоровича). По словам «следователей», они еще могут появиться. А могут и не появиться, если Россия испугается многомиллиардных исков, новых санкций и т.д. и не пойдет на уступки в Донбассе и в Сирии. Это такая бомба с дистанционным управлением. Доклад ССГ – это уже не намек, а открытая угроза. Как и с терактами.

Все плохо для Вашингтона в Сирии. Сделка Керри-Лаврова была вынужденной — не пойди Штаты на нее, их бы обвинили в том, что они не заинтересованы в мирном исходе. Возможно, американская дипломатия рассчитывала эту сделку перевернуть так, чтобы она работала на нее, чтобы действовало по факту одностороннее перемирие, в процессе которого боевики получали бы передышку и возможность перегруппироваться и пополнить запасы. Что касается главного требования Москвы — размежевания с террористами, которое и должно было стать ключевым моментом сделки, – его Вашингтон, очевидно, выполнять не собирался (как и Порошенко Минские соглашения).

Хотя, может, кто-то в Вашингтоне и думал об этом, но в любом случае точку поставили американские военные, разбомбив базу правительственных войск под Дейр-эз-Зором. Ну, или точкой была атака на гумковной под Алеппо – я не хочу огульно обвинять в этом американцев, даже после того, как они обвиняют нас в уничтожении МН17, – это на их совести, и нет никакого желания уподобляться им. Но опять же cui prodest! Прямые выгоды получили те, кто хотел сорвать сделку, причем таким образом, чтобы внешне это выглядело, словно сделку срывают Москва и Дамаск.

Хорошо, сделку они сорвали, теперь уже очевидно, что никакого сотрудничества по Сирии, во всяком случае до прихода новой администрации, не будет – просто не с кем сотрудничать, в Штатах вообще непонятно, кто всем заправляет, кто принимает решения о ведении боевых действий и кто их ведет. Всё, тема закрыта.
Но что они в итоге получили? Получили снятие любых ограничений для правительственных войск по взятию Алеппо. Если раньше они могли ограничивать наступление Асада через Москву, то что теперь? Сами выбили у себя из рук этот рычаг.

Правда, сразу поползли слухи, что в администрации Обамы приступили к рассмотрению возможности принятия более жестких мер в ответ на штурм Алеппо. Это как понимать? Будут бомбить позиции САА? Второй раз на «случайность не спишешь», тут придется начинать военную операцию против Дамаска, а это столкновение с Россией со всеми вытекающими. Одно дело сбивать самолет, чтобы проверить нервную систему российского командования (в итоге в случае с Су-24 у сбившего самолет Эрдогана нервы оказались менее крепкие), другое дело — полноценная операция против войск Асада, в ходе которой неизбежно пострадают россияне.

Отпадает. Что еще? Разрешить союзникам в Персидском заливе начать поставлять сирийским повстанцам более современное оружие? Например, ПЗРК? Это они могут. Но, когда они попадут в руки международно признанных террористов (и однажды будут применены и по самолетам коалиции), а это неизбежно, как они будут оправдываться? К тому же у нас в этом случае тоже есть что предоставить Асаду.

В принципе, процесс уже пошел. Как сообщают «Известия», из-за срыва перемирия в Сирии к отправке на российскую базу Хмеймим подготовлена большая группа штурмовиков Су-25. К настоящему моменту в Сирию переброшены только дополнительные бомбардировщики Су-24 и Су-34, а Су-25 пока остаются на российской территории в резерве. Однако штурмовики Су-25 уже отобраны в полках и подготовлены к перелету, их экипажи находятся в режиме ожидания приказа от командования.

Сегодня эксперты в Вашингтоне говорят о том, что Обама упустил шанс в 2013-м, когда можно было начать бомбить Сирию в ответ на якобы применение Дамаском химического оружия. Кстати, Обама тогда и обещал это сделать, но благодаря усилиям нашей дипломатии он на это не решился. Боялся ли он вмешательства Москвы или повторения ливийского сценария? Какая сейчас разница? Поезд ушел. Остается только анализировать ошибки и думать, что преемнице Обамы отвечать Трампу, который несомненно, будет костерить ее за них и в хвост, и в гриву.

Единственное, что они могут сделать реально и открыто – выполнить угрозу Керри и прервать диалог с Россией по сирийской проблеме. Напугали ежа мягким местом. Да они это уже фактически сделали, мы уже неделю слышим угрозы: прервем диалог, прекратим сотрудничество. Да прекращайте на здоровье! Можете вообще убраться из Сирии, куда вас, кстати, никто не звал – мы тут без вас разберемся.
А между тем американские военные аналитики признают, что Асад реально может взять Алеппо и что это будет означать коренной перелом в войне, т.е. полный крах всей американской ближневосточной стратегии. Тут впору реально запаниковать. А паникующий человек редко адекватно отдает отчет своим словам и даже действиям. Ожидать от него можно всего чего угодно.

Похоже, Штаты исчерпали набор дипломатических средств давления на Москву, оттого и перешли к прямым угрозам. Сначала заявление министра обороны о необходимости наращивания ядерного потенциала для сдерживания России с тонким намеком на возможность его применения. Теперь вот угроза терактов. Вашингтон загнан в угол, а у загнанного в угол нет времени и возможности разбираться в средствах и элементарно «фильтровать базар».
Бояться тут, конечно, не стоит. Наша страна имеет уникальный опыт борьбы с терроризмом на собственной территории, который мы, кстати, неоднократно предлагали совместно использовать и США, и Европе. Но все наши предложения были отвергнуты. Результат хорошо известен жителям Парижа и Брюсселя. Как сказала Захарова, наши возможности могли бы быть фантастическими.

Но Западу не нужна борьба с террором, а тем более – победа над ним. Ему нужна имитация этой борьбы. Кто-то еще верит в то, что переговоры их военного командования с ИГИЛ и фактическая координация действий террористов во время налета на Дейр-эз-Зор – это случайность, инициатива отдельных командиров? Нет, это стратегия! Одной рукой поддерживать, другой – бороться. Они на этом зарабатывают деньги и политические очки.

И наивно думать, что они не решатся запускать террористов на территорию России. А то мы не знаем, кто поддерживал деньгами, а также информационным обеспечением боевиков в первую чеченскую? А во вторую? А заявления чиновников Саудовской Аравии о том, что они могли бы сдержать бандподполье у нас на Северном Кавказе в обмен на уступки в Сирии, – это ли не признание в содержании террористических группировок в иностранном государстве. Да прямым текстом ведь! Просто, видимо, Штаты еще сохранили чуточку больше политеса, чем КСА, и они не будут прямым текстом говорить: «Остановите наступление на Алеппо, иначе мы устроим вам теракты!» Но намек понят. Спасибо за предупреждение! И слова Эштона Картера мы оценили и уже готовим ответные меры, если что.

Неадекватность слов американских чиновников, к сожалению, демонстрирует готовность к неадекватным действиям. Особенно в этот опасный период безвластия, когда президент фактически работает чисто номинально, когда решения принимаются в Пентагоне и в Лэнгли, а не в Белом доме. Да и вообще где угодно принимаются. Обратите внимание на последние «выходки» Конгресса, который принял решение о поставках летального оружия на Украину, а главное – преодолел вето Обамы и разрешил подавать иски к Эр-Рияду за 11.09.2001, что чревато не только финансовыми потрясениями (КСА может начать продавать американские ценные бумаги), но и политическими, то есть сработал НАПРЯМУЮ против национальных интересов США, то ли чтобы позлить уходящего Обаму, то ли из чисто популистских соображений – чтобы привлечь симпатии избирателей, которые геополитические интересы не особо понимают, а вот возможность исковых наказаний спонсоров терроризма для них важна. То есть в Америке уже даже не двоевластие, а вообще не поймешь что. Анархия. И это продлится еще несколько месяцев после выборов, пока новый президент будет формировать команду и стратегию. Поставки оружия боевикам? Пожалуйста! Теракты в России? Пожалуйста! Всё что угодно! Можно и вооруженной провокации в Донбассе и даже в Крыму ожидать в ближайшее время.

Как говорится в известной социальной рекламе про СПИД, бояться не надо, надо знать! Вот так и тут. Сегодня, 30 сентября, уже начали распространять панические настроения о том, что в России могут случиться теракты, – через мессенджеры, через соцсети. Они ждут, что мы испугаемся и отступим. Это их последняя надежда. Больше им надеяться не на что!

Дмитрий Родионов
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 01:50   #319
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,717
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

США всегда были государством вне закона.
Источник: http://news-front.info/2016/10/01/ss...andr-rodzhers/

Федеральные СМИ «государства», которое создало, спонсирует и направляет исламистский террор и сотрудничает с нацистами всех мастей, имеют наглость называть Россию «государством вне закона».



Компаньоны ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.) и украинских нацистов из армии государства вне закона США
Вы меня извините за прямоту, но в этих ваших США уже не осталось нормальных изданий и нормальной журналистики. Одна сплошная пропагандистская желтуха и заказуха.

Даже вроде бы солидные финансовые издания «Блумберг» и «Уолл-стрит Джорнал» манипулируют данными и занимаются подлогами, чтобы влиять на рынки в интересах своих спонсоров и заказчиков (у меня было несколько статей, в которых я это доказывал). Что уж говорить за остальных.
Вот и на днях в «Нью-Йорк Таймс» в рамках нагнетания антироссийской истерии и заодно в рамках предвыборной гонки (там сейчас почти вся лента забита «доказательствами» того, что «наша чудесная ни разу не больная Клинтон этого ужасного Трампа») вышла пропагандистская агитка «Vladimir Putin’s Outlaw State».

Outlaw – преступный, вне закона.
Причём имена авторов не указаны, стыдливо прячась под вывеской «редакторская группа» (editorial board).
Итак, что же неизвестные писаки вменяют в вину Владимиру Владимировичу?
Обвиняют Россию в сбитии над территорией Украины Боинга, ссылаясь при этом на слова «министра иностранных дел» незаконного киевского режима Павло Климкина.

Мне вот также интересно, что же это за «независимое и непредвзятое расследование», в котором не принимают участие русские, но принимают участие специалисты от киевского режима, который является одним из подозреваемых в этом деле (и, на мой личный взгляд, самым очевидным виновником трагедии)?
Также ссылаются на неназванных «some western officials» (неких западных официальных лиц), которые якобы обвиняют Россию в «военных преступлениях» и собираются привлечь её к ответственности в Международном криминальном суде. Какие такие «военные преступления» – также не уточняется. То есть одни пропагандистские штампы и никакой конкретики.



Вьетнамский солдат конвоирует военного преступника Джона Маккейна, сбитого при налёте USAF на жилые кварталы Ханоя
А дальше в статье звучит просто великолепная фраза, выдающая всю глубину американских двойных стандартов: «For months he (Путин – прим. переводчика) has pretended to negotiate on a political solution to a five-year-old civil war between his client, President Bashar al-Assad, and rebels backed by the United States and some Arab nations».

В переводе это звучит «Месяцами Путин делал вид, что хочет достигнуть политического решения в пятилетней гражданской войне между его клиентом, президентом Башаром Асадом, и повстанцами, поддерживаемыми США и некоторыми арабскими странами».
Мы даже не будем заострять внимание, что «повстанцами», поддерживаемыми США, на самом деле являются международно признанные террористическими организации «ИГИЛ» и «Джебхад ан-Нусра» (запрещена в РФ – ред.) и последние заявления представителей Госдепа и Пентагона это прямо подтверждают.

Вопрос звучит так: на каком основании США и «некоторые арабские страны» вообще поддерживают «повстанцев» в чужой стране? Разве это не является вмешательством во внутренние дела суверенного государства, актом агрессии и нарушением всех мыслимых и немыслимых норм международного права, в том числе и Устава ООН?
Причём США и «некоторые арабы» поддерживают этих «повстанцев» не дипломатически или юридически, а деньгами, оружием, разведданными, военными советниками и спецназом. А с недавних пор ещё и наносят авиаудары по сирийским правительственным войскам.

Если же Соединённые Штаты считают, что подобная «поддержка» законна, то почему они возмущаются и вводят санкции, обвиняя Россию в том, что она поддерживает повстанцев против узурпаторского режима Порошенко, пришедшего к власти на Украине в результате инспирированного США вооружённого переворота?



Военный преступник, сенатор государства вне закона США Джон Маккейн на встрече с одним из одиознейших лидеров украинских нацистов Олегом Тягнибоком
Асада, который воюет против признанных международных террористов, американцы осуждают и обвиняют в преступлениях против мирного населения и нанесении неселективных ударов по жилым кварталам (при этом не предъявляя никаких доказательств своих голословных обвинений). А свою марионетку Порошенко, который действительно уже третий год каждодневно обстреливает жилые кварталы городов Донбасса, что привело к тысячам жертв среди гражданского населения, США не обвиняют. И не требуют, чтобы он ушёл и/или был отдан под суд.

Как там у Дюма? «Предъявитель сего документа волен делать всё, что угодно, и это будет признано сделанным на благо Франции»? Помнится, Решилье выдал эту бумагу аферистке, воровке и убийце «миледи». США, похоже, выдали аналогичную бумагу аферисту, вору и убийце Порошенко.
Причём заметьте, Россия поддерживает в Сирии демократически избранного законного президента. И на Украине, аналогично, поддерживает противников незаконного вооружённого переворота. То есть везде действует в рамках международного права.

США же и в Сирии не имеют никакого законного основания для вмешательства – у них нет мандата ООН или приглашения законных властей этой страны. И на Украине они организовали и поддержали нацистский переворот, который привёл к гражданской войне.
А мы ведь можем вспомнить и американскую интервенцию в Ливию, в результате которой законный глава страны (Муаммар Каддафи) был убит, а Ливия погрузилась в непрекращающуюся гражданскую войну, оказавшись во власти боевиков различных исламистских группировок. Что, кстати, привело к разгрому американского посольства и гибели посла от рук тех самых «повстанцев», которых поддерживал Госдепартамент США.

Когда же я спросил на страничке «Нью-Йорк Таймс» в фейсбуке, на каком основании Соединённые Штаты вмешиваются во внутренние дела Сирии, то мой аккаунт в этой соцсети был забанен на месяц почти моментально. Вот такая вот американская «демократия» и «свобода слова».
Но нашу песню не задушишь, не убьёшь. И можно пойти и дальше, и спросить, а на каком основании Соединённые Штаты вторглись в Ирак, Афганистан и, дальше в прошлое, во Вьетнам. В одном только Вьетнаме американские каратели убили несколько миллионов человек, в том числе свыше миллиона детей.

И везде и всегда США действуют преступно, вне закона, вне рамок международного права. Так кто после этого outlaw state?!

Александр Роджерс, «Журналистская правда»
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 00:09   #320
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,717
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Россия готовится поставить США мат в сирийской партии.
Источник: http://news-front.info/2016/10/02/ro...ndrej-vadzhra/

В последние недели американцы перешли от хронического гундения к открытым бурным истерикам. Провал политики США в Сирии стал очевиден даже особо упоротым идиотам из западного экспертного сообщества. Мир с удивлением обнаружил, что т.н. американское глобальное могущество – миф.



Банды исламских террористов, которые когда-то Вашингтон собрал, профинансировал и вооружил для уничтожения Сирии (под видом борьбы с «тираном Асадом») методично истребляются сирийской армией, иранским КСИР, шиитскими ополченцами, ливанскими отрядами «Хэзбаллы» и российской авиацией. По сути, сейчас в Сирии работает гигантская мясорубка, перемалывающая в кровавый фарш исламских фанатиков и просто бандитов со всего Ближнего Востока. Фактически США постепенно теряют тот человеческий материал, который они долгое время использовали в своей геополитической игре.

В последние месяцы разворачивается упорная и кровопролитная битва за Алеппо. Медленно, но неумолимо, правительственные войска, при поддержке своих союзников, всё туже сжимают кольцо вокруг этого города, зачищая квартал за кварталом от боевиков «Ан-Нусры». И чем хуже идут дела у этой террористической группировки, тем громче становится визг Государственного департамента США, который пытается всеми возможными способами остановить процесс уничтожения своих подопечных. На днях официальный представитель Госдепа Марк Тонер заявил, что США не наносят военные удары по террористической группировке «Джебхат Ан-Нусра» ( орг. нзапрещена в РФ – ред.).

Дошло до смешного, Вашингтон обвинил Москву в том, что она разжигает войну, методично истребляя террористов в Сирии. Оказывается, если бы российская боевая авиация не пришла на помощь сирийским правительственным войскам, в этой стране была бы тишь, гладь да Божья благодать (наверное, как сейчас в Ливии). Теперь западные СМИ активно рассказывают о том, как под российскими бомбами гибнет невинное гражданское население. Хотя когда американцы подвергали варварским бомбардировкам Югославию, Афганистан, Ирак и Ливию, в результате которых (непосредственно и от последствий) погибли сотни тысяч людей, западная пресса хранила и хранит гробовое молчание.

Тем не менее, все дипломатические, политические и информационные усилия Госдепа оказались напрасными. Не помогли американцам ни хитрости, ни подлости. Используя в своих целях короткие периоды передышек во время т.н. перемирий, военная антитеррористическая коалиция во главе с Россией продолжает наступление, возвращая под контроль сирийского правительства всё новые территории страны.

Что бы ни «впаривали» американцы т.н. «мировому сообществу», остановить кровопролитную войну в Сирии можно лишь путём уничтожения обосновавшихся там террористических банд. Иного способа не существует. Всё, что мешает уничтожению террористов, работает на продолжение войны.

Наблюдая приближение своего геополитического поражения, США в отчаянии заявили, что если Россия не остановит наступление на Алеппо, американцы прекратят сотрудничество с русскими в сирийском вопросе. При этом США начали угрожать тем, что они напрямую поддержат «умеренные» террористические банды, которые они, как признался заместитель официального представителя Государственного департамента США Марк Тонер, до сих пор не могут отделить от «неумеренных».

Впрочем, уже сейчас США активно поддерживают группировки исламских террористов не только деньгами и оружием, но военной силой. Уже сейчас американская авиация открыто бомбит позиции сирийской армии, чтобы хоть как-то поддержать банды террористов, замедлив процесс их разгрома и уничтожения.

Как заявил бывший британский дипломат, политолог Уильям Маллинсон, «Россия всё ещё пытается добиться мира и стабильности в Сирии. А все действия США и их так называемых союзников — это то, что я называют двойной дипломатией. Они притворяются, что борются с ИГ, когда фактически вооружают террористов; притворяются, что есть умеренные и неумеренные группировки, хотя это само по себе нонсенс. Потому что любой, кто с оружием атакует законно избранное правительство – террорист».
Он также напомнил, что совсем недавно в результате авиаударов США, Великобритании и Дании погибли 62 сирийских военнослужащих. И это сыграло на руку экстремистам. По мнению британского дипломата, атака была преднамеренной.

Кроме того, он прокомментировал заявления Государственного департамента США, который пригрозил разорвать сотрудничество с Россией по Сирии, если Москва не выполнит требования Вашингтона. «С их стороны такие слова звучат очень истерично, непрофессионально, недипломатично. Это заявление напоминает угрозу и сильно контрастирует с поведением Сергея Лаврова. Глава российского МИД — действительно профессиональный дипломат. Это риторика холодной войны. Она отражает две вещи: во-первых, Вашингтон проигрывает, а во-вторых, в США грядут президентские выборы — и Государственный департамент следует предвыборной риторике Хиллари Клинтон, так как многие сотрудники ведомства надеются получить повышение, если она победит», — добавил Маллинсон.

«Сейчас американцы поддерживают террористов. Это было очевидно с самого начала, ещё в Ираке. Боевики до сих пор получают оружие через таких союзников Вашингтона, как Саудовская Аравия», — заявил Уильям Маллинсон.
Как я уже писал ранее, взятие Алеппо ознаменует собой перелом в сирийской войне. По сути, битва за Алеппо, это как битва за Сталинград. Исход битвы за Алеппо определит исход всей войны в Сирии.
Именно поэтому американцы сейчас бьются в затяжной истерике и всеми силами пытаются остановить наступление на этот город. Для США освобождение Алеппо будет означать окончательный провал американской политики не только в Сирии, но и на всём Ближнем Востоке.

Однако усилия США не дают никаких результатов. Об этом говорят сами американские дипломаты.
К примеру, на днях The New York Times поведала о встрече главы американской дипломатии с двумя десятками представителей ряда т.н. сирийских гуманитарных организаций, а также дипломатов трех или четырех стран, состоявшейся 22 сентября.
Как утверждает The New York Times, на этой встрече госсекретарь США Джон Керри заявил, что в сирийском вопросе его «перехитрили русские». «Его разочарование и несогласие с Белым домом практически не является секретом, но на записи Керри в открытую сетует, что его перехитрили русские, выражает несогласие с решениями Обамы и заявляет, что Конгресс никогда не согласится на применение силы», — сообщает NYT. «Мы пытаемся вести дела в дипломатическом ключе, и это досадно. Никто более так не разочарован, чем мы», — приводит издание слова главы госдепа.

Не менее шокирующим стало также заявление Керри о том, что, по его мнению, на выборах в Сирии должен участвовать нынешний президент Башар Асад, несмотря на то, что официальная позиция Обамы по-прежнему не подразумевает такого развития событий.
Ну а «добил» Керри своих собеседников признанием того, что у США нет законных оснований для осуществления военной атаки против Сирии, т.к. там находятся по приглашению законных властей, вооружённые силы России.
Газета пишет, что участники данной встречи разошлись в подавленном настроении, убежденные, что дальнейшей помощи от Белого дома ждать не стоит.



На мой взгляд, как американская дипломатия, так и американская власть в целом, представляет собой весьма жалкое зрелище. Мировая империя Соединённых Штатов в кровавых конвульсиях и приступах маразма двигается к своему закату. А главным её провожатым в небытие, волею судьбы, стала Россия.

Андрей Ваджра
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 10:31   #321
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,717
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

ФСБ РФ задержала кадрового разведчика Украины за шпионаж
Источник: http://news-front.info/2016/10/03/v-...-za-shpionazh/

Федеральной службой безопасности Российской Федерации в Москве при проведении шпионской акции задержан кадровый сотрудник Главного управления разведки Министерства обороны Украины полковник Сущенко Роман Владимирович.
Об этом говорится на сайте ФСБ.
«Гражданин Украины целенаправленно собирал составляющие государственную тайну сведения о деятельности Вооруженных Сил и войск Национальной гвардии Российской Федерации, утечка которых за рубеж могла нанести ущерб обороноспособности государства», — говорится в сообщении.
ФСБ России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 276 УК РФ «Шпионаж». Ведется следствие.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 11:27   #322
sandyVRN
 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,893
sandyVRN скоро придёт к известности; 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Не подскажут ли местные Ванги когда же уже наконец проклятой Америке кирдык придет?
хотя бы десятилетие.
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 12:36   #323
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,530
DMS на пути к лучшему; 5%DMS на пути к лучшему, 5%DMS на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Не подскажут ли местные Ванги когда же уже наконец проклятой Америке кирдык придет?
хотя бы десятилетие.
Так уже вроде? Не? Я что-то пропустил? Ссанными тряпками по сусалам пиндосам разве только Украина еще не отходила, юань с позавчера - резервная валюта, по нефти договорились о сокращении объема, золото скупают все в темную голову (естественно, кто впринципе это может позволить), Путин- вон рулит выборами президента США.
Еще чего нужно? Что бы зримо Желтый камень навернул?
DMS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 12:43   #324
sandyVRN
 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,893
sandyVRN скоро придёт к известности; 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Так уже вроде? Не? Я что-то пропустил?
Сложно пропустить то что еще и не начиналось.
Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Еще чего нужно?
Хотя бы чтобы ВВП расти перестал, я уж не говорю про "отрицательный рост".. ну как в самой передовой и развитой супердержаве России.
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.
sandyVRN на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 12:56   #325
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,530
DMS на пути к лучшему; 5%DMS на пути к лучшему, 5%DMS на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Хотя бы чтобы ВВП расти перестал, я уж не говорю про "отрицательный рост".. ну как в самой передовой и развитой супердержаве России.
Про какой ВВП?
Валовый продукт США? Какой, пардон "Продукт" у них там перестал расти? Он у них вообще, когда последний раз то имел материальный вид? Банковские услуги, с игорными домами, порнофильмами и авторское право?
И даже ЭТА фикция у них растет 1,1% http://www.vestifinance.ru/articles/72347
Китай дает 6,6% роста. Причем эти %% можно потрогать... https://www.gazeta.ru/business/news/..._9010493.shtml
Разорванная в клочья экономика России и то 1,3-1,5% роста дает http://www.vedomosti.ru/economics/ne...sb-prognoz-vvp
DMS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 13:24   #326
sandyVRN
 
Аватар для sandyVRN
 
Регистрация: 24.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,893
sandyVRN скоро придёт к известности; 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%sandyVRN скоро придёт к известности, 10%
Родина:

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Валовый продукт США? Какой, пардон "Продукт" у них там перестал расти? Он у них вообще, когда последний раз то имел материальный вид? Банковские услуги, с игорными домами, порнофильмами и авторское право?
И даже ЭТА фикция у них растет 1,1%
У России без сомнения рост выше! Правда ведь?
Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Китай дает 6,6% роста.
Давно ли Китай стал Россией?Нет я конечно рад за Китай. Без сомнения это будет новая доминирующая в мире супердержава.
То что в фантастических фильмах Голливуда о космосе надписи на двух языках английском и китайском прямо здорово греют душу....китайцам.
Вот только всего навсего каких то 40 лет назад в голливудской фантастике это были надписи на английском и русском.
Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Разорванная в клочья экономика России и то 1,3-1,5% роста дает
По ссылке написано
Цитата ЦБ прогнозирует падение ВВП России в 2016 г. на 1,3-1,5%.
Может Вы где то не там читаете?
__________________
В условиях нехватки данных наш мозг придумывает сам врагов картину мира бога и мнение других людей.

Последний раз редактировалось sandyVRN; 03.10.2016 в 13:27.
sandyVRN на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 14:03   #327
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,809
Dimok099 на пути к лучшему; 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Валовый продукт США? Какой, пардон "Продукт" у них там перестал расти? Он у них вообще, когда последний раз то имел материальный вид?
Вот никак не понимаю, если они там ничего не производят, то зачем станков покупают каждый год в два с лишним раза больше России?
Dimok099 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 14:21   #328
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,619
frog на пути к лучшему; 4%frog на пути к лучшему, 4%frog на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Dimok099 Посмотреть сообщение
Вот никак не понимаю, если они там ничего не производят, то зачем станков покупают каждый год в два с лишним раза больше России?
Вспомним за Батьцку - крупнейшего мирового поставщика бабанов, яблок и семги Может ответ по аналогии?
frog на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 14:26   #329
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,967
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от sandyVRN Посмотреть сообщение
Не подскажут ли местные Ванги когда же уже наконец проклятой Америке кирдык придет?
хотя бы десятилетие.
Для возникновения хотя бы теоретической возможности получить корректный ответ, надо для начала задать корректный вопрос. В связи с этим крайне желательно уточнить, что вы подразумеваете под словом "кирдык"? Потому что под этим словом может подразумеваться как уже произошедшая по факту утрата мирового экономического лидерства, так и превращение США в безлюдную пустыню, что может не случиться еще много-много тысячелетий.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Вспомним за Батьцку - крупнейшего мирового поставщика бабанов, яблок и семги Может ответ по аналогии?
Нет, в США пока еще производит вполне себе много. Взять тот же мощнейший ВПК, который законодательно защищен от аутсорсинга в занчительной мере.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 14:29   #330
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,809
Dimok099 на пути к лучшему; 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Вспомним за Батьцку - крупнейшего мирового поставщика бабанов, яблок и семги Может ответ по аналогии?
Думаю, что всё-таки работают на этих станках и производят что-то материальное поболее нас, как минимум в соответствии с объёмами закупаемого станочного парка.
Dimok099 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 14:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.32247 секунды с 9 запросами