Харьковский форум
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.08.2016, 16:14   #211  |  Поделиться
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 5,548
ИгорьМск на пути к лучшему; 8%ИгорьМск на пути к лучшему, 8%ИгорьМск на пути к лучшему, 8%

Цитата:
Сообщение от Ayrton Посмотреть сообщение
Понятно, что у Точки-У скорость значительно больше и Тунгуске будет тяжко. Тунгуска - это комплекс "последнего рубежа", там очень ограниченный набор методов наведения. Высокоскоростную цель можно взять только "встречным", а куда - в лоб или в борт - это уж как цель летит... При стрельбе двумя ракетами вероятность далеко не нулевая, примерно 25%.
Проблема в том, что тяжелая БЧ баллистической ракеты малоуязвима для обычных ЗУР. Даже множественные попадания не всегда выводят ее из строя. Зависит от конкретной БЧ, но та же осколочно-фугасная состоит по большей части из ВВ и поражающих элементов, и этому всему пофигу на поражающие элементы ЗУР. А взрыватель - довольно маленький, и имеет большие шансы сохранить работоспособность. Правда, при попадании боеголовку сбивает с траектории, но в данном случае это будет попытка изменить траекторию КАМАЗа велосипедом, причем на конечном участке, когда до цели совсем близко.

Американцы очень хорошо прочувствовали это, когда обстреливали Иракские и Ливийские СКАД-ы Пэтриотами. Я читал выжимки из отчетов в свое время, их можно в Интернете найти. Очень часто даже после нескольких попаданий ракета все равно долетала и взрывалась, но при этом попадания существенно меняли траекторию. Однако ракета Пэтриота куда мощнее, чем у Тунгуски, и перехват осуществлялся, когда до цели было большое расстояние.

На самом деле ситуация, когда "эшелон танков" разгружается при наличии реальной угрозы применения "Точки", и прикрыта разгрузка только "Тунгуской", просто не должна иметь место быть в принципе своем.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 09.08.2016 в 16:16.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 09.08.2016, 22:16   #212  |  Поделиться
Ayrton
 
Аватар для Ayrton
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,956
Записей в дневнике: 44
Ayrton на пути к лучшему; 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%
Родина:

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Проблема в том, что тяжелая БЧ баллистической ракеты малоуязвима для обычных ЗУР. Даже множественные попадания не всегда выводят ее из строя. Зависит от конкретной БЧ, но та же осколочно-фугасная состоит по большей части из ВВ и поражающих элементов, и этому всему пофигу на поражающие элементы ЗУР. А взрыватель - довольно маленький, и имеет большие шансы сохранить работоспособность. Правда, при попадании боеголовку сбивает с траектории, но в данном случае это будет попытка изменить траекторию КАМАЗа велосипедом, причем на конечном участке, когда до цели совсем близко.

Американцы очень хорошо прочувствовали это, когда обстреливали Иракские и Ливийские СКАД-ы Пэтриотами. Я читал выжимки из отчетов в свое время, их можно в Интернете найти. Очень часто даже после нескольких попаданий ракета все равно долетала и взрывалась, но при этом попадания существенно меняли траекторию. Однако ракета Пэтриота куда мощнее, чем у Тунгуски, и перехват осуществлялся, когда до цели было большое расстояние.

На самом деле ситуация, когда "эшелон танков" разгружается при наличии реальной угрозы применения "Точки", и прикрыта разгрузка только "Тунгуской", просто не должна иметь место быть в принципе своем.
Какая у тебя ВУС и есть ли хоть какая нибудь??? Какое у тебя воинское звание? А в инете можно многое прочитать...

Вот это:

Цитата Однако ракета Пэтриота куда мощнее, чем у Тунгуски, и перехват осуществлялся, когда до цели было большое расстояние.
Это абсолютное непонимание, что "Ракета сбивает самолет противника вовсе не потому, что насодок ПВД попадает в левый глаз летчика.."©подполковник Балярский, ветеран вьетнамской войны, один из моих учителей на военной кафедре...

Ayrton вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 23:23   #213  |  Поделиться
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 2,470
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Проблема в том, что тяжелая БЧ баллистической ракеты малоуязвима для обычных ЗУР. Даже множественные попадания не всегда выводят ее из строя.

Попадания выводят из строя систему наведения и управления

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
их можно в Интернете найти.
После известных событий в небе Израиля, миллионы экспертов в сети признали что Пэтриот УГ
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 14:26   #214  |  Поделиться
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 5,548
ИгорьМск на пути к лучшему; 8%ИгорьМск на пути к лучшему, 8%ИгорьМск на пути к лучшему, 8%

Цитата:
Сообщение от Ayrton Посмотреть сообщение
Какая у тебя ВУС
"Офицер пункта боевого управления ЗРС С300"? Служил на ПМ-ке. в гвардейской части в начале 2000-х в одном из "колец" вокруг Москвы

Цитата Это абсолютное непонимание, что "Ракета сбивает самолет противника вовсе не потому, что насодок ПВД попадает в левый глаз летчика.."©подполковник Балярский, ветеран вьетнамской войны, один из моих учителей на военной кафедре...
А теперь внимание, вопрос: причем здесь САМОЛЕТ противника. Головная часть баллистической ракеты, и самолет - принципиально разные цели с точки зрения вывода их из строя.


Цитата Глубоко плевать на мощность БЧ ракеты "Патриота"!!!
В случае обстрела боеголовки достаточно крупной баллистической ракеты это критически важный фактор. Чем больший импульс передаст боеголовке поразившая ее ракета, и чем раньше это сделает, тем больше отклонится ракета от траектории.
Цитата Два "Патриота" не смогли сбить российский беспилотник, в небе Израиля...
Моего хорошего знакомого на Jeep-е на днях вытаскивала из "говн" "Беларусь". Полагаете, что "Беларусь" рулит, Jeep - г..но, и знакомому срочно следует пересесть со второго на первое, и ездить по городу на тракторе?


Цитата Комплексы ПВО имеют четко поставленные задачи по дальности и высоте полета целей.
Все это и так, и не так одновременно. Границы очень размыты, многое зависит от цели, от условий и т.п.
Цитата Ибо сложно С-400 сбивать низколетящие цели,
В отличие от Пэтриота в отношении семейства С-300 это не так от слова совсем.

Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение

Попадания выводят из строя систему наведения и управления
Элементы, попадание по которым выведет БЧ из строя, у БЧ баллистической ракеты относительно небольшие, если сравнивать с самолетом или БПЛА. Вероятность, соответственно, снижается.

И вообще, лучше всего нас рассудит практика, раз уж пошла такая пьянка Вот подробное американское исследование боевого применения Patriot-ов по Scud-ам, преимущественно по Ираку, но имеются ссылки на статистику по иным конфликтам. Я процитирую только один абзац оттуда, имеющий прямое отношение к нашей дискуссии(Переводить не буду, уж извините):

The U.S. Army which was in charge of the Patriots claimed an initial success rate of 80% in Saudi Arabia and 50% in Israel. Those claims were scaled back to 70 and 40 percent. (See Frontline, WGBH Educational Foundation: "The Gulf War" and "Gulf War-A comprehensive guide to people, places and weapons" by Boyne, Walter Colonel U.S.A.F. (Ret), Signet 1991) (Part of the reason the success rate was 30% higher in Saudi Arabia than is Israel is that in Saudi Arabia the Patriots merely had to push the incoming Scud missiles away from military targets in the desert or disable the Scud's warhead in order to avoid casualties, while in Israel the Scuds were aimed directly at cities and civilian populations.The Saudi Government also censored any reporting of Scud damage by the Saudi press. The Israeli Government did not institute the same type of censorship. Furthermore, the Patriot's success rate in Israel was examined by the IDF (Israel Defense Forces) who did not have a political reason to play up the Patriots success rate and even had reasons to downplay the Patriot's success rate. The IDF counted any Scud that exploded on the ground (regardless of whether or not it was diverted) as a failure for the Patriot. Meanwhile the U.S. Army who had many reasons to support a high success rate for the Patriots, examined the performance of the Patriots in Saudi Arabia.)

Наглядно, не так ли? Повторюсь, это - практика, а не теория.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 10.08.2016 в 14:29.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 15:46   #215  |  Поделиться
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 2,470
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Вот подробное американское исследование боевого применения Patriot-ов
Так уже договорились же что Patriot УГ

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Элементы, попадание по которым выведет БЧ из строя, у БЧ баллистической ракеты относительно небольшие
БЧ?
Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение
Попадания выводят из строя систему наведения и управления

.............................



Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Моего хорошего знакомого на Jeep-е на днях вытаскивала из "говн" "Беларусь". Полагаете, что "Беларусь" рулит, Jeep - г..но, и знакомому срочно следует пересесть со второго на первое, и ездить по городу на тракторе?
По говнам надо ездить на тракторе, а по городу на легковушке. Jeep и там, и там нах не нужен
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 16:45   #216  |  Поделиться
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 5,548
ИгорьМск на пути к лучшему; 8%ИгорьМск на пути к лучшему, 8%ИгорьМск на пути к лучшему, 8%

Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение
Так уже договорились же что Patriot УГ
По высоколетящей баллистической цели они худо-бедно попадали, и мы имеем вполне показательную статистику: На 40% случаев, когда бакета успешно поражалась, и БЧ Scud-ов выходила из строя приходилось 30% случаев, в которых после попадания ракета все равно долетала и взрывалась, но уже не попадала в цель из-за изменения траектории. При этом речь шла о сравнительно мощной ракете patriot-а(масса БЧ примерно на порядок выше, чем у ракеты Тунгусски), и вдобавок, штатный режим стрельбы Patriot-а - очередь из двух ракет.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2016, 01:05   #217  |  Поделиться
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 2,470
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
и вдобавок, штатный режим стрельбы Patriot-а - очередь из двух ракет.
Вот приятно побеседовать с профессионалом
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2016, 02:14   #218  |  Поделиться
БОНИФАЦИЙ
 
Аватар для БОНИФАЦИЙ
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Харьков , Слобожанщина
Сообщений: 3,228
БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему; 10%БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему, 10%БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему, 10%
Родина:

БОНИФАЦИЙ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2016, 12:23   #219  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

МКС наша: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США
Источник: http://riafan.ru/548324-mks-nasha-as...e-hamstvo-ssha

Уж не ведаю, насколько почитают граждане США своего 35-го президента Джона Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года, но один его афоризм они, похоже, выучили наизусть: «Сегодня для престижа нации по-настоящему важны две вещи: полеты в космос и золотые олимпийские медали».
Эти слова лучше всего объясняют, почему была устроена такая «допинговая» свистопляска с XXXI летними Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро. Американцам нужно было: а) повысить свой национальный престиж; и б) свести на нет национальный престиж современной России.
Что из этого получилось и еще получится — на эту тему можно спорить, строить прогнозы и так далее. Но ясно, что с престижем американской нации все уже не слишком хорошо, раз начались такие «грязные танцы».

Асимметричный ответ России
А вот российский ответ на американо-британские безобразия лично меня, честно говоря, и удивил, и восхитил, и даже в некоторой мере озадачил. Потому что он оказался, как любит говорить Владимир Путин, асимметричным.
Да, олимпийская сборная России поехала в Рио сильно, более чем на треть, усеченным составом и заняла в неофициальном командном олимпийском зачете четвертое место (19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых медалей), следом за командами США, Великобритании и Китая, что, похоже, полностью соответствует реальной расстановке сил на современной политической арене.
Да, с ВАДА и международными федерациями по отдельным видам спорта, а также с рядом их высокопоставленных функционеров по этому поводу предстоят судебные процессы и прочие выяснения отношений.

Но главный ответный удар по национальному престижу США Россия нанесла быстро, жестко и совсем в другой сфере. Ведь Кеннеди говорил про золотые олимпийские медали и про полеты в космос, не правда ли?
Так что же сделала на этом направлении наша «страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой»? Она сделала два очень тихих хода.
Во-первых, сообщила о том, что по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов на Международной космической станции, их число будет ограничено «всего» двумя. А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород.

Роскосмос запасается попкорном
Суть первого «тихого хода» заключается в том, что техническое обслуживание МКС осуществляли исключительно российские космонавты — американские астронавты до таких «мелочей» не опускались, да и не обучены. Не знают, так сказать, основ «борьбы за живучесть» в околоземном пространстве: ни «ноу-хау», ни «лайф-хаков»… Ну, или забыли напрочь все это после триумфа своей «лунной программы».
Понимаете перспективу? Вспоминаете фильм «Армагеддон», в котором пьяный русский космонавт полковник Лев Андропов в ушанке и грязной майке со звездой чинит своим героическим американским «партнерам» по Вселенной так предательски сломавшийся у них звездный суперкорабль? Вот то-то и оно…

NASA, кстати, эту перспективу мгновенно осознало: «Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции». Интересно, а как они намерены «противостоять»? Подбросить «нищим русским» денег на третью ставку для МКС? Нанять мексиканских гастарбайтеров? Построить у себя учебный центр с моделированием хотя бы некоторых «нештатных ситуаций»? Что-то еще?
Роскосмос явно запасается попкорном, предвкушая десять сезонов нового звездного сериала в исполнении лучших американских комиков.

«Дядю Сэма» решено не радовать
С «Ангарой» все еще интереснее.
Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине. Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты. Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума). И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков.
Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась.

Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.
Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров». Прозвучит ли следующий, на поражение, — зависит только от них, от их поведения, которое уже нельзя считать адекватным.
Не валяй дурака, Америка! Хватит уже эстафетные палочки ронять! «Перебежки» не будет…
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 01:41   #220  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Американский генерал обвинил Россию в расшатывании НАТО
Источник: http://rls.tv/post/27348

ВАШИНГТОН, 24 авг — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Россия нацелена на подрыв единства НАТО, заявил глава Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд.
Выступая перед студентами Национального университета обороны в Вашингтоне, Данфорд "выразил опасения по поводу действий России в Крыму, а также ее угроз в отношении Грузии и Молдавии и помощи (правительству) Сирии", сообщает пресс-служба Пентагона.
По данным американского военного ведомства, Данфорд назвал это попыткой "подорвать позиции самого успешного альянса в истории — НАТО".

"Россия пытается расшатать его", — сказал американский генерал.
Данфорд также повторил позицию Вашингтона, что главными угрозами безопасности США являются Россия, Китай, Иран, КНДР и экстремизм.
Ранее в НАТО приняли решение об отправке четырех многонациональных батальонов в страны Прибалтики и Польшу. В Москве в ответ на эти действия заявили, что не заинтересованы в нагнетании напряженности с Западом, но готовы дать ответ на угрозы своей национальной безопасности.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2016, 23:59   #221  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

25-08-2016 15:20
Байден назвал "Северный поток-2" плохой сделкой для Европы

Источник: http://rls.tv/post/27463

СТОКГОЛЬМ, 25 авг – РИА Новости, Людмила Божко. Европе нужны различные источники энергии, и проект газопровода "Северный поток-2" — плохая сделка для региона, заявил вице-президент США Джо Байден.
"Nord Stream 2 является плохой сделкой для Европы", — сказал он на пресс-конференции в Стокгольме.
Американский политик также отметил, что региону необходимы различные энергетические источники и обратил внимание на то, что рынок должен быть открытым и конкурентноспособным.
Байден находится в Швеции с однодневным визитом, в ходе которого намерен обсудить вопросы сотрудничества между скандинавской страной и США, кризисную ситуацию с беженцами и миграцию. Накануне газета Svenska dagbladet сообщила, что вице-президент также уделит внимание проблеме энергобезопасности, в частности, проекту Nord Stream 2.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 22:57   #222  |  Поделиться
БОНИФАЦИЙ
 
Аватар для БОНИФАЦИЙ
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Харьков , Слобожанщина
Сообщений: 3,228
БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему; 10%БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему, 10%БОНИФАЦИЙ на пути к лучшему, 10%
Родина:

США расширили санкции против РФ: в списке дочки "Газпрома" и подрядчики Керченского моста

США расширили список физических лиц и компаний из России и Украины, подпадающих под действие ограничительных мер, в связи с агрессией против Украины.
Об этом говорится в сообщении Минфина США.

Под санкции попали компании "Мостотрест" и "СГМ-мост". "Мостотрест" является субподрядчиком строительства моста через Керченский пролив, а "СГМ-мост" — генеральным подрядчиком.

Также под санкции США попал заказчик строительства Керченского моста — ФКУ "Упрдор "Тамань" — и его проектировщик — компания "Гипростроймост".
Под санкции также попали "дочки" "Газпрома" в санкционный список внесены "Газпром-медиа", "Газпром-капитал", "Газпром-инвест" и др.
Также в список санкций США попал центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске и Севастополе.

Кроме того, США расширили санкции против физических лиц. В частности в список попали заместитель командующего штабом боевиков "ДНР" Эдуард Басурин, глава "Минобороны ДНР" Владимир Кононов, "министр связи ДНР" Виктор Яценко, заместитель председателя совета министров оккупационных властей Крыма Дмитрий Полонский, ряд крымских министров, глава "Минфина ЛНВ" Евгений Мануйлов и другие.

Всего к США расширили санкции на 17 имен и 20 организаций.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/1/7119314/



США ввели санкции против подрядчиков строительства Керченского моста

Министерство финансов США ввели дополнительные санкции в отношении около 120 компаний, банков и персон за содействие в строительстве Керченского моста. Об этом сообщила пресс-служба американского Минфина 1 сентября.

Под санкции попали множество дочерних компании "Газпрома", в том числе "Газпром-Медия", куда входят все крупнейшие телеканалы России. В санкционном списке есть и чешский промышленный гигант ŠKODA JS AS ("Шкода"), который выпускает различное высокотехнологическое оборудование для атомных станций.

В санкционный список также включены 17 персон, как граждан России, так и Украины. Среди них есть Эдуард Басурин, "заместитель командующего корпусом минобороны ДНР". В него также попала Светлана Бородулина, так называемая "Министр топлива и энергетики Республики Крым", а также другие "министры и замы" оккупированного полуострова.

Керченский мост должен связать Крым и Краснодарский край России. Дорожное движение по нему планируют запустить в 2018 году Общая длина - 19 километров.

http://kp.ua/politics/549659-ssha-vv...henskoho-mosta

Добавлено через 1 час 52 минуты
БОНИФАЦИЙ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2016, 21:54   #223  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Цитата:
Сообщение от БОНИФАЦИЙ Посмотреть сообщение
США расширили санкции против РФ: в списке дочки "Газпрома" и подрядчики Керченского моста

США расширили список физических лиц и компаний из России и Украины, подпадающих под действие ограничительных мер, в связи с агрессией против Украины.
Об этом говорится в сообщении Минфина США.

Под санкции попали компании "Мостотрест" и "СГМ-мост". "Мостотрест" является субподрядчиком строительства моста через Керченский пролив, а "СГМ-мост" — генеральным подрядчиком.

Также под санкции США попал заказчик строительства Керченского моста — ФКУ "Упрдор "Тамань" — и его проектировщик — компания "Гипростроймост".
Под санкции также попали "дочки" "Газпрома" в санкционный список внесены "Газпром-медиа", "Газпром-капитал", "Газпром-инвест" и др.
Также в список санкций США попал центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске и Севастополе.
Огрызнуться пытаются... А ведь уже не первый раз имеется результат, когда отрасли, предприятия, целый список видов деятельности, наоборот - поднялись в России. Особенно интересен подход по контролю за соблюдением санкций... Да и батут на МКС никто не отменял особенно после вчерашнего запуска...
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2016, 22:39   #224  |  Поделиться
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 2,470
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Огрызнуться пытаются...
А Вам бы понравились шныряющие по Сибири 20-ти футовики с Томагавками и 40-ка футовики с ХЗ чем?
Вот и им страшно Калибры и вообще ХЗ что представить на судах, поездах и грузовиках по всей Америке. Паникуют

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Да и батут на МКС никто не отменял особенно после вчерашнего запуска...
Так они вроде ничего и не запускали, йопнули на площадке и всё.
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 00:37   #225  |  Поделиться
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 3,924
Dimok099 на пути к лучшему; 8%Dimok099 на пути к лучшему, 8%Dimok099 на пути к лучшему, 8%

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Огрызнуться пытаются... А ведь уже не первый раз имеется результат, когда отрасли, предприятия, целый список видов деятельности, наоборот - поднялись в России. Особенно интересен подход по контролю за соблюдением санкций... Да и батут на МКС никто не отменял особенно после вчерашнего запуска...
Очередной раз сегодня прикинул. Жизнь конечно осложнилась, кризис, инфляция и т.д.
Но если бы мне три года назад сказали, что нефть по 35, дешевые кредиты для России закрыты, санкции со всех сторон, я бы сказал, что пипец полный и в стране будет полная опа. Ан нет, не буду рассуждать кто в этом виноват, но при сложившейся ситуации, прошли с минимальными потерями, молодцы. Я про верхушку, по моим представлениям, должно было быть гораздо хуже.
Dimok099 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 14:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.14126 секунды с 10 запросами