Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.07.2016, 19:35   #181
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 1,904
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Цитата
Сообщение от Шарк Посмотреть сообщение
У РФ очень странная, но сугубо оборонительная армия.
Очень интересно что специалист имел ввиду
__________________
Осталось совсем ничего - http://www.arewethere.yt/-----/39477.htm#.Vw5s6EhvWXU
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 30.07.2016, 19:55   #182
Шарк
 
Аватар для Шарк
 
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 83
Шарк на пути к лучшему; 2%Шарк на пути к лучшему, 2%Шарк на пути к лучшему, 2%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение
Очень интересно что специалист имел ввиду
Ну к примеру, у РФ отличные береговые комплексы (лучшие в мире). Очень много танков (слишком много), но танками напасть нельзя. Лучшие тактические ракеты и РСЗО. Отличная артиллерия в целом. Авиация есть, но сильно уступает. Надводный флот отсутствует. Баланса нет.
Армия РФ может только в оборону. (ясен хрен, что Европу проедет и не заметит, но нападать не способна).
Нет АУГ. Нет флота. Даже верфей под строительство больших кораблей нет.
Шарк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2016, 22:05   #183
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 1,904
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

@Шарк, ты что, Америку захватывать собираешься?

Добавлено через 3 минуты
Цитата
Сообщение от Шарк Посмотреть сообщение
Нет АУГ
Ага. Одна ракета, и нет АУГ...

__________________
Осталось совсем ничего - http://www.arewethere.yt/-----/39477.htm#.Vw5s6EhvWXU
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2016, 22:09   #184
bossmen
 
Аватар для bossmen
 
Регистрация: 06.02.2016
Сообщений: 1,690
bossmen на пути к лучшему; 7%bossmen на пути к лучшему, 7%bossmen на пути к лучшему, 7%

Цитата
Сообщение от Шарк Посмотреть сообщение
Ну к примеру, у РФ отличные береговые комплексы (лучшие в мире). Очень много танков (слишком много), но танками напасть нельзя. Лучшие тактические ракеты и РСЗО. Отличная артиллерия в целом. Авиация есть, но сильно уступает. Надводный флот отсутствует. Баланса нет.
Армия РФ может только в оборону. (ясен хрен, что Европу проедет и не заметит, но нападать не способна).
Нет АУГ. Нет флота. Даже верфей под строительство больших кораблей нет.
что толку от большого корабля--хорошая большая цель
__________________
Общение с укропом. Ты ему факты и видеодоказательства - он тебе эмоции и маты.
bossmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2016, 22:12   #185
Шарк
 
Аватар для Шарк
 
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 83
Шарк на пути к лучшему; 2%Шарк на пути к лучшему, 2%Шарк на пути к лучшему, 2%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение
@Шарк, ты что, Америку захватывать собираешься?
Нiт.
Но было бы не плохо обладать наступательным вооружением.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от bossmen Посмотреть сообщение
что толку от большого корабля--хорошая большая цель
В мирное время такие бы пригодились.
Шарк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2016, 22:26   #186
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 1,904
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Цитата
Сообщение от Шарк Посмотреть сообщение
Но было бы не плохо
Ясно.

__________________
Осталось совсем ничего - http://www.arewethere.yt/-----/39477.htm#.Vw5s6EhvWXU

Последний раз редактировалось Svidomy; 30.07.2016 в 22:30.
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2016, 22:34   #187
Шарк
 
Аватар для Шарк
 
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 83
Шарк на пути к лучшему; 2%Шарк на пути к лучшему, 2%Шарк на пути к лучшему, 2%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Svidomy Посмотреть сообщение
Ясно.

Да ладно тебе. Не в этом суть.
Шарк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2016, 23:15   #188
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,616
frog на пути к лучшему; 4%frog на пути к лучшему, 4%frog на пути к лучшему, 4%

Цитата
Сообщение от Шарк Посмотреть сообщение
Да ладно тебе. Не в этом суть.
А вчем?
Поменялось ведение войны, нет уже никаких фронтов. Пока флот будет телепатся где то в океане уже и государства не останется откуда он отчалил (как Гетман Сагайдачный ). Чем сейчас АУГ поможет тойже Франции если у них долбанет? Своиже города со своим же населением бомбить?

Последний раз редактировалось frog; 30.07.2016 в 23:21.
frog на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2016, 23:30   #189
Шарк
 
Аватар для Шарк
 
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 83
Шарк на пути к лучшему; 2%Шарк на пути к лучшему, 2%Шарк на пути к лучшему, 2%
Родина:

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
А вчем?
Поменялось ведение войны, нет уже никаких фронтов. Пока флот будет телепатся где то в океане уже и государства не останется откуда он отчалил (как Гетман Сагайдачный ). Чем сейчас АУГ поможет тойже Франции если у них долбанет? Своиже города со своим же населением бомбить?
Никогда не бери в расчет худшие из вариантов.
Если РФ или США бахнет, то всем кисло станет.
АУГ поможет возможностью приплыть и локально погрозить. даже Франции.
Шарк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2016, 23:35   #190
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,685
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Цитата
Сообщение от Шарк Посмотреть сообщение
Эта тема не серьезна. Сравнивание флотов США и РФ - бессмысленно. По сравнению с США у РФ флота нет.
РФ сможет себя защитить при нападении НАТО. США сможет себя защитить при нападении РФ и всех возможных союзников РФ.
У РФ очень странная, но сугубо оборонительная армия.
Спасибо. Ваше мнение более не представляет интереса лично мне. Т.к. оно и провоцирует процесс под названием "срач".
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2016, 02:53   #191
nsk1
 
Аватар для nsk1
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 794
nsk1 на пути к лучшему; 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%nsk1 на пути к лучшему, 2%

Цитата
Сообщение от Шарк Посмотреть сообщение
Но было бы не плохо обладать наступательным вооружением.
я думаю шо господин стратех несколько ошибается .... если флот РФ в состоянии валить ИГИЛ их Каспийского и Черного морей и практически ежемесячно флот получает новые подводные и надводные корабли - небольшого водоизмещения и БОЛЬШОГО радиуса действия вооружения .... то это лучше нежели строить как пиндосы авианосцы стоимостью десятки млрд. баксюков, собирать корабли обслуги для обеспечения ..... но при наличии СС-300 и СС-400, а так же береговой ракетной артиллерии - груда металлолома

именно мелкие ракетные корабли (ЧФ, Касп. флотилия, Балт. флот .... я ващще молчу на счет подводных лодок которые сейчас где-то ходят ) сейчас ПОЛНОСТЬЮ перекрывают ВСЮ Эуропу .... поэтому пиндосовские моджахеды (рулители НАТЫ) и верещат дурнинушкой - куда бы не поперсись со своими батальонами - они везде под прицелом

ну и на десерт - мадам Клитор

Клинтон обвиняет Россию во взломе серверов Демпартии

31.07.2016 - 17:32

Цитата Хиллари Клинтон обвиняет Россию во взломе серверов Демократической партии США.

«Мы знаем, что разведывательные службы взломали Национальный комитет демократической партии, и мы знаем, что они организовали публикацию многих из этих электронных писем, мы также знаем, что Дональд Трамп показал очень проблематичное желание поддержать Путина», — сказала Клинтон в эфире Fox News.

Клинтон уверена, что взлом серверов является попыткой повлиять на выборы президента США. Однако не торопится утверждать, что Россия добивается избрания президентом Дональда Трампа.

«Но я считаю, что если изложить факты, возникают серьезные вопросы относительно российского вмешательства в наши выборы, в нашу демократию», — заявила она, добавив, что считает подобное недопустимым, в особенности от «противников» Америки.

«Трамп и поощряет это, и хвалит Путина, несмотря на, похоже, сознательные попытки повлиять на выборы. Это, как я считаю, поднимает вопросы национальной безопасности», — сказала Клинтон.
я с удовольствием бы поаплодировал если было бы так ..... ФСБ не спит
nsk1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2016, 16:00   #192
Loej
 
Аватар для Loej
 
Регистрация: 04.03.2016
Адрес: русский город Харьков
Сообщений: 148
Loej на пути к лучшему; 2%Loej на пути к лучшему, 2%Loej на пути к лучшему, 2%

Цитата:
Сообщение от nekto Посмотреть сообщение
Уверен, что такое хорошо и что такое плохо на 90% у всех людей одинаково.
Эксперт: На войну против своих бывших сограждан Украину толкает деструктивная идеология Запада
Цитата
– Вы автор интересной теории, гласящей, что в основе украинского нацбилдинга – процессе насильственного формировании новой украинской нации – в т.ч. лежат идеи Джоан Роулинг, автора книг о Гарри Поттере, разделяющей мир на людей и "недочеловеков". Каков был Ваш путь к этой теории?

– Я интересуюсь литературой и философией, а также волей-неволей слежу за современными политическими событиями. Меня интересуют в первую очередь глубинные пласты коллективного сознания, то есть представления людей о должном, правильном, приемлемом, нормальном. Философия говорит об этих идеях прямым текстом, литература воплощает их в образах, а в экстремальной ситуации, на войне, этот идейный каркас реализуется на практике. От чего человек не отступится даже под страхом смерти? На что человек пойдет, если ему это выгодно? Мы сейчас можем видеть ответы на эти вопросы в жизни, и таким образом можем определить теорию, которая совпадает с наблюдаемой практикой. Практика украинской стороны известна, а соответствующее ей мировоззрение описано в книгах Джоан Роулинг.

– В чем суть Вашей теории?

– Литература и общественное сознание влияют друг на друга. Автор может стать популярным только если его книги выражают то, что важно для всех его читателей. Книги Роулинг стали выходить в 1997-м году, в нулевых появились экранизации, и вся серия быстро стала культовой. Гарри Поттер на сегодняшний день это целая индустрия. Существуют подражатели, любители, ценители, издаются книги, пишутся продолжения, пояснения, обсуждения, выходят сборники по мотивам, литературная критика, философское осмысление, аксессуары, музыка, компьютерные игры. Такая большая популярность серии показывает, что описанное Роулинг мировоззрение воспринимается читателями как норма, а созданный автором мир – как желанный и привлекательный.

- И что же это за мир?

В этом мире люди делятся на две группы – на магов и магглов. Магом нужно родиться. Никакие способности и талант, труд и моральные качества не помогут магглу стать магом, эта граница абсолютно непроницаема. В то же время по отношению к магглам магу можно всё: магглов можно обманывать, отбирать у них детей, стирать им память, держать их в рабстве, даже убивать. Это не является проблемой для героев и воспринимается как должное. Это фон, на который никто не обращает внимания.

Украинской молодежи сейчас, во время войны, предлагается картина мира, в которой люди делятся на два разряда – украинцы, сторонники евровыбора и "ватники". Украинцам можно всё, а "ватников" можно бомбить в их домах, "так уж устроен этот мир". Предложенная украинскими политтехнологами картина мира идеально соответствует усвоенным с детства представлениям, которые человек давно считает нормой и не видит необходимости их ломать.
...
Loej вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2016, 18:39   #193
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,944
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата
Сообщение от Шарк Посмотреть сообщение
Армия РФ может только в оборону. (ясен хрен, что Европу проедет и не заметит, но нападать не способна).
Вам не кажется, что вы явным образом здесь противоречите сами себе?

А океанский флот...а зачем он нужен РФ? Шоб було? Под него нету на данном этапе реальных боевых задач.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Старый 01.08.2016, 18:51   #194
Шарк
 
Аватар для Шарк
 
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 83
Шарк на пути к лучшему; 2%Шарк на пути к лучшему, 2%Шарк на пути к лучшему, 2%
Родина:

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Вам не кажется, что вы явным образом здесь противоречите сами себе?

А океанский флот...а зачем он нужен РФ? Шоб було? Под него нету на данном этапе реальных боевых задач.
Да согласен я. Прям накинулись. Не нужен, так не нужен.
На самом деле и паритет с США сохраняется пока все так. И ничего менять не надо.
Шарк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2016, 19:45   #195
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 1,904
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Цитата
Сообщение от Шарк Посмотреть сообщение
И ничего менять не надо.
Во колбасит!
Надо менять, на следующее поколение, над чем и плодотворно работают.

Вот ещё бы этого крутяка привлечь:

__________________
Осталось совсем ничего - http://www.arewethere.yt/-----/39477.htm#.Vw5s6EhvWXU
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 12:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.26910 секунды с 9 запросами