Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Досуг и хобби > Философия и религия

Философия и религия Дискуссии на тему философии, религии..., толкования снов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.06.2016, 13:03   #16
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,232
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
вопрос не в этом!
Тут вопрос в чём собственно!
По идее хрестозно-иудейского быдла Яхве даровал людям свободу выбора!
Они тут же отказались от следования его заветам.
За что были покараны, т.к. проявили эту свободу выбора!
Получается, что христианский бог - мразь и подонок!
Та то я рыцарю отвечал.
Не согласен с формулировкой. Инструкцию дал? Дал. Дал возможность следовать инструкции или не следовать? Дал. Про геенну огненную предупредил? Предупредил. С его стороны все по закону.
А чет там толкователи понафантазировали про неограниченную свободу воли - то на их совести.
Кроме того разрешенно все то что не запрещенно в инструкции, так какого фига провоцировать и делать именно то что запрещенно?
Пякин хорошо сказал - "идет генеральное наступление на грабли".

Последний раз редактировалось frog; 19.06.2016 в 13:50.
frog на форуме   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 19.06.2016, 16:25   #17
Продромолу (ТС)
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 5,278
Продромолу скоро придёт к известности; 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Та то я рыцарю отвечал.
Не согласен с формулировкой. Инструкцию дал? Дал. Дал возможность следовать инструкции или не следовать? Дал. Про геенну огненную предупредил? Предупредил. С его стороны все по закону.


А чет там толкователи понафантазировали про неограниченную свободу воли - то на их совести.


Кроме того разрешенно все то что не запрещенно в инструкции, так какого фига провоцировать и делать именно то что запрещенно?
Пякин хорошо сказал - "идет генеральное наступление на грабли".
Тогда это не свобоад воли, а шантаж!


Свобода воли или неограничена ничем или её нет! Определение свободы воли!


Тогда это не свобода воли!
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2016, 16:31   #18
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,232
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
Тогда это не свобоад воли, а шантаж!


Свобода воли или неограничена ничем или её нет! Определение свободы воли!


Тогда это не свобода воли!
Блин, де ты в инструкции видел что написанно про свободу воли? Пруфф плс.
frog на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2016, 16:38   #19
bossmen
 
Аватар для bossmen
 
Регистрация: 06.02.2016
Сообщений: 2,531
bossmen на пути к лучшему; 10%bossmen на пути к лучшему, 10%bossmen на пути к лучшему, 10%

Цитата:
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
вопрос не в этом!
Тут вопрос в чём собственно!
По идее хрестозно-иудейского быдла Яхве даровал людям свободу выбора!
Они тут же отказались от следования его заветам.
За что были покараны, т.к. проявили эту свободу выбора!
Получается, что христианский бог - мразь и подонок!
а чЁ непонятно
раб божий
не выполняет указания рабовладельца
будет наказан(покаран)-гневом божьим

свобода рабам противопоказана--они управлять не способны
не своей волей не чужой

свободу воли дали человеку--а не бабуину(скачущему)
от бабуина до человека долгая дорога
а то что бабуина человеком называют--это от лукавого
__________________
НАТО--Неонацистская Антиславянская Террористическая Организация

Последний раз редактировалось bossmen; 19.06.2016 в 16:43.
bossmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2016, 19:31   #20
Продромолу (ТС)
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 5,278
Продромолу скоро придёт к известности; 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Блин, де ты в инструкции видел что написанно про свободу воли? Пруфф плс.
Так значит ты согласен, что концепция иудо-христианства не подразумевает свободы воли, а лишь поклонение, фанатизм и рабство?
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2016, 19:59   #21
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,232
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
Так значит ты согласен, что концепция иудо-христианства не подразумевает свободы воли, а лишь поклонение, фанатизм и рабство?
Стоп, я никогда и не говорил что в христианской Библии говорится о свободе воли, не там такого, есть моменты когда дается право выбора в частных конкретных случаях, не более. Точно также как и в Коране.
Помоему в буддизме таже фигня. Православие так вообще мрак - никакой свободы

А откуда всплыло про свободу воли к христианстве? Кто это придумал?
frog на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2016, 21:48   #22
Продромолу (ТС)
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 5,278
Продромолу скоро придёт к известности; 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Стоп, я никогда и не говорил что в христианской Библии говорится о свободе воли, не там такого, есть моменты когда дается право выбора в частных конкретных случаях, не более. Точно также как и в Коране.
Помоему в буддизме таже фигня. Православие так вообще мрак - никакой свободы

А откуда всплыло про свободу воли к христианстве? Кто это придумал?
"традиционно" все хрестознутые и веруны утверждают, что именно их Яхве/Бох даёт людям свободу воли.
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2016, 22:38   #23
Артурыч
 
Аватар для Артурыч
 
Регистрация: 16.06.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 247
Записей в дневнике: 6
Артурыч на пути к лучшему; 3%Артурыч на пути к лучшему, 3%Артурыч на пути к лучшему, 3%
Родина:

Цитата:
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
А нехристианам ?
Церковь к метафизическому богу отношения не имеет.


Эпоха рыб закончилась. Эпоха водолей на дворе.
Так я так и не понял. Рыба у вас тоже Святым Духом крещеная? Если это так , то Божья Воля ваша ей попала, а вам - не хватило.
А вы её сьели жареной или отварили?
__________________
Оффтоп
БУДЕМ ЖИТЬ !
Артурыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 10:38   #24
bossmen
 
Аватар для bossmen
 
Регистрация: 06.02.2016
Сообщений: 2,531
bossmen на пути к лучшему; 10%bossmen на пути к лучшему, 10%bossmen на пути к лучшему, 10%

Цитата:
Сообщение от Артурыч Посмотреть сообщение
Так я так и не понял. Рыба у вас тоже Святым Духом крещеная? Если это так , то Божья Воля ваша ей попала, а вам - не хватило.
А вы её сьели жареной или отварили?
__________________
НАТО--Неонацистская Антиславянская Террористическая Организация
bossmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 10:44   #25
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,232
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

От когда лет в 12ть первый раз Библию читал у меня возник когнитивный диссонанс. Вроди мне объяснили что я православный, вопросов нет. То что я русский - тоже понятно.
Читаю Библию, а там все про евреев. Причем тут евреи если я русский?
Закрались подозрения что когото нае....
frog на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 16:53   #26
Артурыч
 
Аватар для Артурыч
 
Регистрация: 16.06.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 247
Записей в дневнике: 6
Артурыч на пути к лучшему; 3%Артурыч на пути к лучшему, 3%Артурыч на пути к лучшему, 3%
Родина:

Цитата:
Сообщение от bossmen Посмотреть сообщение
Ага, все ясно , у вас воля не божья, а рыбья.

З.Ы. У вас рыб, иконы всегда прикольные... трудно понять: прикалываетесь вы или чего в самом деле хотите.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
От когда лет в 12ть первый раз Библию читал у меня возник когнитивный диссонанс. Вроди мне объяснили что я православный, вопросов нет. То что я русский - тоже понятно.
Читаю Библию, а там все про евреев. Причем тут евреи если я русский?
Закрались подозрения что когото нае....
Бывает и хуже. Некоторые читать вообще не могут научиться. Странно, как вы себя смогли само-иденцифицировать в Человека.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
"традиционно" все хрестознутые и веруны утверждают, что именно их Яхве/Бох даёт людям свободу воли.
Это вы о чем?
Вы из какой банды сюда зарулили оскорблять чувства верующих?
__________________
Оффтоп
БУДЕМ ЖИТЬ !
Артурыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 17:13   #27
bossmen
 
Аватар для bossmen
 
Регистрация: 06.02.2016
Сообщений: 2,531
bossmen на пути к лучшему; 10%bossmen на пути к лучшему, 10%bossmen на пути к лучшему, 10%

Цитата:
Сообщение от Артурыч Посмотреть сообщение


Это вы о чем?
Вы из какой банды сюда зарулили оскорблять чувства верующих?
это банды верующих оскорбляют чувство неверуещего--так как неверующий сам по себе
а верующие в банды собираются
и терроризируют своим идиотизмом окружающих

__________________
НАТО--Неонацистская Антиславянская Террористическая Организация

Последний раз редактировалось bossmen; 21.06.2016 в 17:17.
bossmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 19:50   #28
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,232
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Артурыч Посмотреть сообщение

Бывает и хуже. Некоторые читать вообще не могут научиться. Странно, как вы себя смогли само-иденцифицировать в Человека.
По делу есть что сказать? Или просто язык погулять выпустили?
frog на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 20:32   #29
Артурыч
 
Аватар для Артурыч
 
Регистрация: 16.06.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 247
Записей в дневнике: 6
Артурыч на пути к лучшему; 3%Артурыч на пути к лучшему, 3%Артурыч на пути к лучшему, 3%
Родина:

Цитата:
Сообщение от bossmen Посмотреть сообщение
это банды верующих оскорбляют чувство неверуещего--так как неверующий сам по себе
а верующие в банды собираются
и терроризируют своим идиотизмом окружающих

СТОП МОЧАЛО... НАЧНЕМ СНАЧАЛА

1. Нравственный закон
Действия нравственные и безнравственные.
Совесть, три ее функции.
Условия нравственного вменения.
Прирожденность нравственного закона.
   На всем земном шаре из всех существ, населяющих его, один только человек имеет понятие о нравственности. Всякий знает, что действия человека бывают или хороши – или дурны, или добры – или злы, нравственно-положительны – или нравственно-отрицательны (безнравственны). И этими понятиями о нравственности человек неизмеримо отличается от всех животных. Животные поступают так, как свойственно поступать им по природе, или же так, как они приучены, напр., дрессировкой. Но они не имеют понятия о нравственном и безнравственном, а потому их поступки нельзя рассматривать с точки зрения понятий о нравственности.
   Как же различить – нравственно-доброе от нравственно-дурного? Различие это совершается по данному нам, людям, от Бога особому нравственному закону. И этот нравственный закон, этот голос Божий в душе человека мы чувствуем в глубине нашего сознания, и называется он совестью. Эта совесть и есть основа общечеловеческой нравственности. Человека, который никогда не слушал своей совести и усыпил ее, заглушил ее голос ложью и мраком упорного греха, часто называют бессовестным. Слово Божие таких упорных грешников называет людьми с сожженною совестью (1 Тим 4:2); их душевное состояние крайне опасно и может оказаться гибельным для души.
   Когда человек прислушивается к голосу своей совести, – он видит, что эта совесть в нем говорит, прежде всего, как судия, строгий и неподкупный, оценивающий все поступки и переживания человека. И часто бывает так, что какой-либо данный поступок выгоден человеку или же вызвал одобрение у других людей, а в глубине души этот человек слышит голос совести: «это – нехорошо, это – грех...»
   В тесной связи с этим совесть в душе человека действует еще как законодатель. Все те нравственные требования, которые стоят пред душой человека при всех его сознательных действиях (напр.: делай добро, будь правдив, не кради и т.д). являются именно нормами, требованиями, предписаниями этой самой совести. И голос ее учит нас как нужно и как не нужно поступать. Наконец, совесть еще действует в человеке как мздовоздаятель. Это бывает тогда, когда мы, поступив хорошо, испытываем мир и спокойствие в душе, и наоборот, после совершения греха испытываем упреки совести. Эти упреки совести иногда переходят в страшные душевные терзания и муки и могут довести человека до отчаяния или до потери душевного равновесия, если он не восстановит мир и спокойствие в совести чрез глубокое и искреннее покаяние... (Ср. у Пушкина – монолог Скупого Рыцаря и Бориса Годунова, а также «Преступление и наказание» Достоевского).
   Само собой понятно, что человек несет нравственную ответственность только за те поступки, которые он совершает, во 1-х, в сознательном состоянии и, во 2-х, будучи свободен при совершении этих поступков. Только тогда к этим поступкам применяется нравственное вменение, и только тогда они, как говорят, человеку вменяются в вину, в похвалу или в осуждение. В противоположность этому, люди, не сознающие характера своих поступков (младенцы, лишенные рассудка и т. д). или же насильно вынужденные совершать их против своей воли, – считаются невменяемыми, и ответственности за эти поступки не несут. В эпоху гонений на христианство, язычники-мучители клали мученикам на руку ладан и держали ее над огнем своего пылающего жертвенника. Мучители рассчитывали на то, что мученик не выдержит огня, пошевелит пальцами (или отдернет руку) и ладан упадет на огонь. Правда, обычно исповедники веры были настолько тверды духом, что предпочитали сжечь пальцы, но ладан не роняли; но если бы и уронили – кто мог бы утверждать то, что они принесли жертву идолу? Само собой понятно, что пьяных нельзя признать невменяемыми, т. к. они начинали свое пьянство в нормальном и трезвом состоянии, прекрасно зная о последствиях опьянения. Поэтому в некоторых государствах северной Европы человек за совершение преступления в пьяном состоянии наказывается вдвойне: 1) за то, что напился, и 2) за самое преступление. Несомненно то, что нравственный закон должен быть признан для людей врожденным, т. е вложенным в самую природу человека. За это говорит несомненная всеобщность в человечестве понятий о нравственности. Конечно, прирожденною может быть признана только сама нравственная потребность, своего рода нравственный инстинкт, но не раскрытые и ясные нравственные понятия и идеи. Такие ясные нравственные понятия и идеи развиваются в человеке отчасти через воспитание и влияние предшествовавших поколений, наиболее же всего на основе религиозного чувства. Поэтому у грубых язычников нравственные нормы ниже, грубее, уродливее, чем у нас, христиан, знающих и верующих в Истинного Бога – Того, Который вложил в душу человека нравственный закон, и через этот закон руководит всею его жизнью и деятельностью.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
По делу есть что сказать? Или просто язык погулять выпустили?
Вот с этого я хотел и начать:

2. Греховность рода человеческого
Отражение греховности в душе человека – в сфере ума, чувства и воли.
Последовательные стадии – степени греха.
Три источника греха.
   Мы, все христиане, знаем из св. Библии и веруем в то, что Бог создал человека по образу Своему и по подобию. Поэтому в творении человек получил безгрешную природу. Но еще первый человек Адам не остался безгрешным, утратив свою первозданную чистоту в первом райском грехопадении. Отрава этой греховности заразила собою весь род человеческий, происшедший от согрешивших прародителей – подобно тому, как из отравленного источника истекает отравленная вода. А так как каждый человек к унаследованной от прародителей склонности ко греху прибавляет еще свои личные грехопадения – то нет ничего удивительного в том, что св. Библия о каждом из нас говорит: «несть человек, иже жив будет день един, и не согрешит...» Абсолютно чист от всякаго греха только один Господь Иисус Христос. Даже праведники, угодники Божии имели в себе грех и, хотя с помощью Божией боролись с ним, смиренно признавали себя грешниками. Таким образом, все без исключения люди – грешны, заражены грехом.
   Грех есть духовная проказа, болезнь и язва, поразившая всю природу человека и душу и тело его. Грех повредил все три основные способности или силы души: ум, чувство (сердце) и волю. Ум человека помрачился и сделался склонным к заблуждению (у римлян была поговорка: «еrrarе humanum est» – человеку свойственно ошибаться), и человек постоянно ошибается – и в науке, и в философии, и в своей практической деятельности. Быть может, более всего повреждено грехом сердце человека, – центр его переживаний и чувствований добрых и злых, печальных и радостных. И мы видим, что наше сердце затянулось тиной и плесенью греха, утратило способность чувствований чистых, духовных и христиански-возвышенных. Вместо этого оно сделалось склонным к усладам чувственности и земным привязанностям, а также заражено тщеславием и иногда поражает полным отсутствием любви и благожелательности к ближнему.
   Но, конечно, более всего повреждена и скована грехом наша воля, как способность действования и осуществления намерений человека. В особенности человек оказывается бессилен в своей воле там, где нужно осуществить истинное христианское добро – хотя бы он и хотел этого добра... О таком печальном бессилии воли Ап. Павел говорит в послании к Римл. 7:19. «Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.» И потому-то о человеке грешнике Христос Спаситель сказал: «Всякий, делающий грех, есть раб греха» (Иоан. 8:34), хотя – увы! – самому грешнику служение греху часто кажется свободой, а борьба с сетями греха – рабством...
   Как же развивается грех в душе человека? Св. отцы подвижники христианского аскетизма и благочестия, лучше всех «ученых» психиатров знавшие грешную человеческую душу, различают следующие стадии – степени греха: первый момент в грехе – прилог, когда в сознании человека только обозначился тот или иной соблазн – греховное впечатление, грязная мысль и т. д. Если в этот первый момент человек решительно и сразу отвергнет грех, – он не согрешит, а победит грех и для души своей будет иметь плюс, а не минус. В прилоге легче всего одолеть грех. Если прилог не отвергнут, – он переходит сначала в неясное стремление, а затем в осознанное, ясное желание греха. Здесь человек уже начинает склоняться к греху данного рода. Но без особо тяжкой борьбы он здесь может не поддаться греху и не согрешить, в чем ему поможет ясный голос совести, и помощь Божия, если он прибегнет к ней.
   Но вот – человек впал в грех. Упреки совести звучат громко и ясно, вызывая у не испорченного еще человека лишь резкое отвращение к данному греху. Исчезает прежняя самоуверенность и человек смиряется (ср. Ап. Петра до и после отречения). Но и здесь еще победа над грехом не столь трудна, на что указывают многочисленные примеры (того же Ап. Петра, св. царя и Пророка Давида и других покаявшихся грешников).
   Труднее бороться с грехом – когда он, чрез частое повторение, обратится у человека в привычку. После приобретения вообще всякой привычки, привычные действия совершаются человеком очень легко, почти незаметно для него – сами собою. А поэтому и борьба с грехом, который стал для человека привычным, очень трудна, т. к. ему трудно уже не только преодолеть себя, но и уследить, заметить приближение греха.
   Еще более опасной стадией греха является порок. В этoм случае грех настолько владеет человеком, что сковывает волю его как бы целями. Человек здесь уже почти бессилен бороться с собой и является рабом греха, хотя сознает его вредоносность и в минуты просветления, быть может, ненавидит его от всей души (таков напр. порок пьянства, наркомании и ему подобные). Здесь без особой милости и помощи Божией человек уже не может справиться с собою и нуждается и в молитве, и в духовной поддержке других. Нужно при этом помнить, что даже любой мелкий грех, напр. болтовня, любовь к нарядам, пустым развлечениям и т. д., может сделаться у человека пороком, если он вполне овладеет им и заполнит собой его душу.
   Высшею степенью греха, при которой он уже совсем порабощает себе человека, является страсть того или иного греховного типа. В этом состоянии человек уже не может ненавидеть свой грех, как в пороке (в этом разница между ними), но подчиняется греху во всех своих переживаниях, действиях и настроениях (срав. Плюшкина из «Мертвых Душ» или Феодора Карамазова из «Братьев Карамазовых,» также – сребролюбца Иуду Искариота). Здесь человек прямо и буквально впускает (как и сказано про Иуду в Св. Евангелии) сатану в свое сердце, и в этом состоянии кроме благодатной церковной молитвы и воздействия – ничто ему не поможет.
   Но есть еще один особый, ужаснейший и погибельный род греха. Это – смертный грех. Человеку, находящемуся в состоянии такого греха, не поможет даже и церковная молитва! Об этом прямо говорит Ап. Иоанн Богослов (1 Иоан. 5:16), когда он, призывая нас молиться за согрешающего брата, прямо указывает на бесполезность молитвы за непрощаемого грешника...
   Сам Господь Иисус Христос об этом грехе говорит, что этот грех – хула на Духа Святаго – не отпустится, не простится людям ни в сем веке, ни в будущем. Эти грозные слова Он произнес против фарисеев, которые ясно видели, что Он все творит по воле Божией и силою Божией – и, однако, ожесточенно извращали истину, клеветнически утверждая, будто бы Он действовал силой злого, нечистого духа. Они погибли в своем богохульстве, и этот пример их поучителен и грозен для всех тех, кто грешит смертным грехом – упорным и сознательным противлением несомненной истине, а поэтому и хулой на Духа Истины – Святаго Духа Божия... Необходимо заметить то, что даже хула на самого Господа Иисуса Христа может быть прощена человеку (по Его же словам), т. к. она может быть совершена по неведению или временному ослеплению. Хула же на Св. Духа может быть, по учению св. Афанасия Великого, прощена только тогда, когда человек прекратит ее раскаявшись, но – увы этого обычно не бывает, т. к. самый род, самый характер греха таков, что делает для человека почти невозможным возврат к истине. Ослепленный может прозреть и возлюбить открывшуюся ему истину, загрязненный пороками и страстями может омыться покаянием и сделаться исповедником истины, – но кто и что может изменить хулителя, видевшего и знавшего истину и упорно отрицавшему и возненавидевшему ее?! Это ужасное состояние подобно состоянию диавола, который верует в Бога и трепещет, и однако, ненавидит Его, хулит Его и противится Ему...
   Когда пред человеком предстаёт соблазн, искушение грехом, то исходит обычно это искушение из трех источников: от собственной плоти человека, от мира и от диавола.
   Что касается плоти человека, – то совершенно несомненно, что она во многих отношениях является гнездилищем, источником противонравственных предрасположений, стремлений и влечений. Прародительский грех – это печальная общая наша склонность к греху, наследственность от грехов наших предков и наши личные греховные падения – все это, суммируясь и взаимно усиливаясь, и создает в нашей плоти источник искушений, греховных настроений и поступков.
   Еще чаще источником соблазна является для нас окружающий нас мир, который, по слову ап. И. Богослова, «весь во зле лежит» (1 Иоан. 5:19), и дружба с которым, по слову другого апостола, есть вражда с Богом (Иак. 4:4). Соблазняют окружающая среда, окружающие нас люди (в особенности, намеренные, сознательные соблазнители и развратители молодежи, о которых Господь сказал, «если кто соблазнит одного из малых сих – лучше ему, чтобы повесили ему мельничный жернов на шею, и утопили бы в пучине морской»). Соблазняют внешние блага, богатство, комфорт, безнравственные танцы, грязная литература, бесстыдные «наряды» и т. д. – все это, безусловно, смрадный источник греха и соблазна...
   Но главным и коренным источником греха является, конечно, диавол – тот о ком ап. Иоанн Богослов сказал: «кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил» (1 Ин. 3:8). Борясь с Богом и Его правдой, диавол борется и с людьми, стремясь погубить каждого из нас. Особенно явно, зло и непосредственно – лично, боролся он со святыми (даже дерзнул искушать самого Г. И. Христа), как мы видим в Евангелии и в житиях святых. Нас – немощных и слабых – Господь ограждает Своею силою от тех лютых искушений, которым подвергались от диавола сильные духом угодники Божии. Однако и нас он не оставляет без внимания, действуя через соблазны мира и плоти, делая их более сильными и заманчивыми, а также искушая разного рода греховными мыслями. (В последние же годы его злое влияние, помимо всего прочего, в особенности сказывается в эпидемии разного рода самоубийств). Поэтому aп. Петр диавола сравнивает с рыкающим львом, который ходит вокруг нас «Ища кого поглотить...» (1 Петра 5:8).
__________________
Оффтоп
БУДЕМ ЖИТЬ !
Артурыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 21:00   #30
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,232
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

Я вроди спросил есть что сказать по делу, в теме "Свобода воли по христиански", а не скопипастить сюда произведения Филорета.
Свое отношение к философам я уже высказывал.
frog на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Досуг и хобби > Философия и религия


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 22:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Single Sign On provided by vBSSO
Время генерации страницы 0.25311 секунды с 9 запросами