Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.09.2016, 07:45   #1291
pars
 
Аватар для pars
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,278
pars на пути к лучшему; 6%pars на пути к лучшему, 6%pars на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
какой эпический бред))))
Протоколы Гудзонских Мудрецов...
pars на форуме   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 29.09.2016, 09:24   #1292
Serebr0 (ТС)
 
Аватар для Serebr0
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: СССР
Сообщений: 1,997
Serebr0 на пути к лучшему; 8%Serebr0 на пути к лучшему, 8%Serebr0 на пути к лучшему, 8%

США выносят Саудовской Аравии приговор?

Пока это только один интересный, хотя и важный штрих. Родственники погибших в США 11 сентябоя 2001 года, требуют найти крайних, то есть денег. Уже 15 лет они не могут поучить компенсаций (а суммы там будут дай Боже, миллиарды долларов, если не больше). Много лет Конгрес и Сенат США пытались назначить крайними Саудовскую Аравию, граждане которой в основном и были теми террористами, которые совершили атаку (официально по крайней мере). И всегда президент США накладывал на это решение вето (типа союзники и обижать нельзя).

И вот случилось то, чего так долго боялись в Эр-Рияде. Сенат США подавляющим числом голосов преодолел вето Барака Обамы:

Сенат США смог преодолеть вето американского лидера Барака Обамы по закону о праве семей жертв теракта 11 сентября 2001 года предъявлять иски к Саудовской Аравии.

Как сообщает Associated Press, 97 сенаторов проголосовали за преодоление вето президента США, один — против.
Отмечается, что следующим этапом будет голосование в палате представителей конгресса США.

Ранее Барак Обама наложил вето на законопроект, позволяющий семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года предъявлять иски к Саудовской Аравии. В Белом доме полагали, что закон может нанести ущерб национальным интересам США, осложнив отношения страны с её ближайшими партнёрами.

Позже стало известно, что конгресс США намерен преодолеть вето Обамы на закон об исках к Эр-Рияду в связи с терактами 9/11.

Комментарий. Теперь очередь за Конгрессом. Но вот смотрю я на единодушие Сената и что-то мне подсказывает, что и там проблем с преодолением вето не будет. И саудитам придется раскошелиться на 10-20 млрд. долларов. Наверное что-то изменилось на Ближнем Востоке. Очень похоже, что США решили оттуда уходить и саудиты больше не являются стратегическими союзниками. А значит, напоследок их можно и "подоить".
http://yurasumy.livejournal.com/1234166.html
__________________
Европа каркнула во все воронье горло, Крым выпал, с ним была Россия такова....
Serebr0 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 10:52   #1293
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,804
Dimok099 на пути к лучшему; 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Serebr0 Посмотреть сообщение
Как сообщает Associated Press, 97 сенаторов проголосовали за преодоление вето президента США, один — против.
Отмечается, что следующим этапом будет голосование в палате представителей конгресса США.
Лоббисты нефтяников поработали?
Dimok099 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 14:45   #1294
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,569
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Как Конгресс утёр нос Обаме.
Источник: http://news-front.info/2016/09/29/ka...ij-drobnickij/

Почему отмена вето президента США будет иметь далеко идущие последствия.
http://news-front.info/wp-content/up...ama_barak_.jpg
В среду обе палаты Конгресса США преодолели вето президента Обамы, наложенное на так называемый Билль об 11 сентября.

Теперь американские суды могут рассматривать иски к иностранным государствам, поданные жертвами террористических актов. Несмотря на все уговоры администрации Белого Дома и госдепартамента, законодатели были непреклонны. Многие демократы присоединилось к своим коллегам-республиканцам. Сенат принял законопроект 97-ю голосами против одного (поданного лидером демократического меньшинства Гэрри Ридом). Несколько часов спустя проголосовала Палата Представителей с результатом 348 против 77.

Таким образом, впервые за президентство Барака Обамы его вето было преодолено. Внесена существенная поправка в закон о суверенном иммунитете иностранных государств (Foreign Sovereign Immunities Act — FSIA), который выводил другие страны, их правительства и ведомства из под юрисдикции американских судов. В суд можно было подавать на граждан других государств и их корпорации, но не на государства.
Нынешние поправки к FSIA вводят в закон одно существенное исключение: теперь в отношении другой страны может быть подан иск за пособничество террористическим актам, состоявшимся на территории США.

Конгрессмены, принимая закон, имели в виду прежде всего Саудовскую Аравию, некоторых руководителей которой подозревают в помощи лицам, совершившим теракты 11 сентября 2001 года. Пятнадцать из девятнадцати террористов, ответственных за захват воздушных судов в тот день, были гражданами Саудовской Аравии.
Понятно, однако, что применяться положения нового закона могут и в отношении других стран.
И это имеет далеко идущие последствия.

Теперь иностранные государства, подозреваемые в пособничестве терроризму, подпадают под юрисдикцию внутренних американских судов, а не международных. И решения, принятые федеральными судьями где-нибудь в Алабаме или Флориде, государственный аппарат обязан будет исполнять — арестовывать иностранное имущество, замораживать счета и т.п.
Это означает, что все страны, все государственные банки и казначейства, имеющие долларовые активы и американские ценные бумаги — а у кого их сегодня нет! — будут, в случае чего, вынуждены защищаться в судах США по их внутренним правилам.

Американские присяжные и судьи, как показывает практика, очень редко оказываются снисходительными в отношении иностранных граждан. Когда же вместо живого человека ответчиком выступает некая чужая страна, вердикт можно считать предрешенным.
Саудовская Аравия уже заявляла протест в связи с рассмотрением нового закона и даже пригрозила продать свои немалые американские активы, что может негативно сказаться на устойчивости курса государственных ценных бумаг США (в которых держит часть средств и наша страна).

Союзнические отношения с королевством Аль-Саудов оказываются, таким образом, под угрозой.
Но это не главная проблема.
Белый Дом, Пентагон и представители разведсообщества полагают, что многие страны могут воспользоваться данным законом как поводом для оспаривания иммунитета американских военнослужащих и сотрудников спецслужб на своих территориях.

Соединенные Штаты не признают юрисдикции иностранных судов (равно как и международных) над своими военнослужащими и считают любые действия правоохранительной системы другого государства в их отношении посягательством на свой суверенитет.
Эта позиция подвергалась и подвергается критике в мире. Но со временем с ней смирились. Кроме того, с принятием FSIA США стали первой страной, которая в явной форме внесла во внутреннее законодательство положение об иностранном иммунитете. И это самоограничение часто использовалось как аргумент против критиков неподсудности американских военных.

Теперь этого аргумента нет. Вряд ли, конечно, кто-то станет хватать военнослужащих США и предавать их местному суду, но вот иски о возмещении ущерба, возникшего в результате зарубежных военных операций армией Соединенных Штатов, могут появиться.
Многие страны наверняка решат, что им необходимо принять симметричные меры и отменить суверенный иностранный иммунитет в отношении Америки. А возможно, и некоторых ее союзников. Это может вызвать цепную реакцию. В результате одни страны будут судить другие в своих внутренних судах чуть ли не каждый день.

Разумеется, это произойдет не завтра, но в недалеком будущем, учитывая напряженную международную обстановку, такую перспективу сбрасывать со счетов нельзя.
Конечно, многое будет зависеть от того, как будут проходить процессы после принятия закона. Если дело ограничится Саудовской Аравией и несколькими миллионами долларов присужденных компенсаций, вполне возможно, что эффекта домино в мировых масштабах не возникнет.

Однако довольно большую проблему будут представлять собой и сами процессы. Дело в том, что страна, которая будет защищать себя в американском суде, обязательно затребует документы в ЦРУ, пентагоне, министерстве внутренней безопасности и т.д., необходимые ей для ведения дела. И многие из этих документов могут оказаться секретными. Юридически у суда нет никаких оснований отказывать в этих требованиях, так что процесс может стать особой разведывательной операцией ответчика.

Само разбирательство можно сделать закрытым, но наличие в процессе иностранного лица сводит эту меру на нет.
Помимо соображений нацбезопасности, американских военных и спецслужбы, без сомнения, беспокоит и то, что в ходе процессов могут всплыть и грязные секреты силовых структур США.
Ну а мировое сообщество беспокоит другое — не станут ли закон интерпретировать слишком широко. Например, сегодня в Штатах все чаще говорят о кибертерроризме.

Так не сочтет ли завтра какой-нибудь мистер Джонс, что ему нанесен ущерб в результате хакерской атаки, которая предположительно совершена Россией, Китаем или Ираном? А если мистер Джонс сам не догадается, то ведь ему компетентные люди могут и подсказать, правда?
О чем думали законодатели, понятно — о перевыборах, которые состоятся одновременно с избранием нового президента страны. Билль очень популярен в народе. Но как следующая администрация будет выпутываться из создавшейся ситуации, сказать сложно.

С чем ей точно надлежит быть осторожнее в новых условиях, так это в навешивании ярлыков пособников террористов. Каждое неосторожное высказывание — это потенциальный иск, защищать свою страну от которого в Штаты приедут юристы с четким планом разведывательной деятельности.

Дмитрий Дробницкий, Life.ru
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 15:36   #1295
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,902
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Тут все не очень сложно. На мой диллетантский взгляд это говорит о заморозке цены нефти на текущей величине, может с небольшим плюсом.
КрЫзЫс в мире душит производство, что душит потребление, что душит цену. какой смысл наращивать объем? Куда ее девать?
Потребление нефти растет, последние годы по 1.5 млн барелей в год(по данным EIA). В следующем году ожидается рост еще на 1.2млн баррелей
Так что наращивать производство смысл имеет
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 15:55   #1296
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,464
DMS на пути к лучшему; 5%DMS на пути к лучшему, 5%DMS на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Потребление нефти растет, последние годы по 1.5 млн барелей в год(по данным EIA). В следующем году ожидается рост еще на 1.2млн баррелей
Так что наращивать производство смысл имеет
Даже из графика энерджи информейшн видно, что производство опережает потребление и даже при заморозке производства на сегодняшнем уровне, прогноз (что за прогноз, кстати?) дает слияние потребления и производства далеко в конце 2017 года, и то, за счет некоего теоретического скачка потребления. Хотя, куда не сунься, все в унисон поют, что кризис 2016-2017 заставит считать 2008г, детским утренником. А потребление 2008 года - далеко за левой границей графика.

DMS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 19:09   #1297
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,902
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Даже из графика энерджи информейшн видно, что производство опережает потребление и даже при заморозке производства на сегодняшнем уровне, прогноз (что за прогноз, кстати?) дает слияние потребления и производства далеко в конце 2017 года
Не совсем так. Превышение потребления над производством произойдет в этом случае, скорее всего, несколько раньше, так как к соглашению о заморозке присоединятся не все. Не забывайте, что не у всех производителей идет рост добычи Без заморозки добычи и других потрясений, чисто по рыночным причинам, EIA прогнозирует выравнивание между вторым и третьим кварталом 2017. Заморозка, если она случится, изменит эти графики в выгодную для нас сторону.

Цитата , и то, за счет некоего теоретического скачка потребления. Хотя, куда не сунься, все в унисон поют, что кризис 2016-2017 заставит считать 2008г, детским утренником.
Пока это все теории, а как оно будет, поглядим

Цитата А потребление 2008 года - далеко за левой границей графика.
Потребление устойчиво растет все последние десятилетия. Основные "драйверы роста" - Индия и Китай. Там идет лавинообразный рост числа автомобилей, и различных производимых из нефти товаров.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 30.09.2016 в 16:37.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 16:39   #1298
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 1,902
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

UPD:
Новые подробности сделки в Алжире от Wall Street Journal
Вся выглядит так, что в ближайшие месяцы увидим нефть по 60. Если сделка состоится, конечно
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 17:35   #1299
Svidomy
 
Аватар для Svidomy
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Ну, сами видите...
Сообщений: 1,894
Svidomy на пути к лучшему; 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%Svidomy на пути к лучшему, 4%

Делегация РФ на совещании ОБСЕ по правам человека в Варшаве призвала западных партнеров отказаться от курса на силовое утверждение своих геополитических целей и вмешательства во внутренние дела других государств.

"Наша делегация в очередной раз призывает западных партнеров отказаться от бесперспективного курса на силовое утверждение своих геополитических целей и вмешательства во внутренние дела суверенных государств. К чему приводит такая практика, наглядно демонстрирует нынешний внутриукраинский кризис", — заявил в ходе заключительного заседания замглавы российской делегации Григорий Лукьянцев.

Он отметил, что страны Запада не просто поддержали, но и оказались причастны к организации в феврале 2014 года государственного переворота на Украине с применением силы.

"Украинскому народу дорого обошлись советы высокопоставленных вашингтонских эмиссаров и посредничество отдельных европейских политиков при подписании соглашения между президентом Украины Виктором Януковичем и тогдашней оппозицией", — подчеркнул Лукьянцев.

Замглавы российской делегации напомнил, что развязанная на Украине кампания по преследованию и истреблению инакомыслящих, а также нелегитимное решение о начале карательной операции против мирного населения в Донбассе привели к беспрецедентным жертвам среди гражданского населения.

"Сожжение же заживо участников мирного протеста в Одессе 2 мая 2014 года вообще не имеет прецедентов в современной европейской истории. И лица, виновные в этом преступлении, до сих пор не привлечены к ответственности", — подчеркнул он.

https://ria.ru/world/20160930/1478225871.html
__________________
Осталось совсем ничего - http://www.arewethere.yt/-----/39477.htm#.Vw5s6EhvWXU
Svidomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 19:59   #1300
Telmos
 
Аватар для Telmos
 
Регистрация: 18.02.2016
Адрес: Москва-Мариуполь
Сообщений: 51
Telmos на пути к лучшему; 2%Telmos на пути к лучшему, 2%Telmos на пути к лучшему, 2%

В МОК так и не поняли, почему российские спортсмены пропустили Олимпиаду.
Источник: http://politpuzzle.ru/42833-v-mok-ta...ili-olimpiadu/

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах считает, что российские спортсмены, которых не допустили до Игр в Рио, не имеют никакого отношения к обвинениям, выдвинутым против России. В связи с этим он не понимает, почему атлеты были дисквалифицированы.

«Что касается подозрений по поводу возможных отклонений в российской антидопинговой системе, то я до сих пор не могу понять, почему российские спортсмены должны были подвергаться санкциям на летней Олимпиаде», – сказал Бах....
По мнению главы МОК, спортсмены не должны нести ответственность за нарушения допущенные федерациями.

«Перед тем как выносить наказание, необходимо было выслушать противоположную сторону, сторону спортсменов. Этого момента в расследовании Макларена не хватает», – заявил Бах....


Что это было?? Он по ошибке не тот чай выпил? Не той печенюшкой закусил?
Telmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 20:14   #1301
Евгений
 
Аватар для Евгений
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Красноярск
Сообщений: 853
Евгений на пути к лучшему; 7%Евгений на пути к лучшему, 7%Евгений на пути к лучшему, 7%

Медленный газ.
Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 20:23   #1302
Алекс
 
Аватар для Алекс
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 695
Алекс на пути к лучшему; 2%Алекс на пути к лучшему, 2%Алекс на пути к лучшему, 2%

Цитата:
Сообщение от Евгений Посмотреть сообщение
Медленный газ.
Обыкновенный фарисей.....
Алекс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 20:42   #1303
rakolle
Moderator
 
Аватар для rakolle
 
Регистрация: 28.01.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,924
rakolle на пути к лучшему; 6%rakolle на пути к лучшему, 6%rakolle на пути к лучшему, 6%
Родина:

МИД России:
Обеспокоены обострением в последнее время ситуации вдоль Линии контроля между Индией и Пакистаном.

Призываем стороны не допустить эскалации напряженности и урегулировать имеющиеся проблемы политико-дипломатическими средствами путем переговоров.

Выступаем за решительную борьбу с терроризмом во всех его проявлениях.

Рассчитываем, что правительство Пакистана предпримет эффективные меры для пресечения деятельности террористических группировок на территории этой страны.

http://bit.ly/2cH4u96
rakolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 16:46   #1304
Alex7
 
Аватар для Alex7
 
Регистрация: 28.02.2016
Сообщений: 726
Alex7 на пути к лучшему; 2%Alex7 на пути к лучшему, 2%Alex7 на пути к лучшему, 2%

Ого, типа новая олимпиада 80? Нефиг легитимные правительства поддерживать. Тут многие помнится симпатизировали Джонсону, а оно вот как...
Цитата Британия и США ищут различные методы для усиления давления на Москву из-за Сирии.
Россия за свои действия в Сирии рискует стать страной-изгоем, заявил глава МИД Британии Борис Джонсон в интервью The Sun.
По словам Джонсона, у его ведомства есть доказательства того, что атаки, совершенные российскими самолетами в Сирии несомненно являются военным преступлением.
"Они бросают одну бомбу, а потом ждут гуманитарных работников, которые прибывают, чтобы вытащить мирных жителей из-под обломков, а затем через пять минут они бросают еще одну бомбу", - сказал министр.

"У нас есть доказательства. У нас есть все основания считать, что именно русские делали это. Мы стараемся в полной мере это документировать, потому что на мой взгляд, такие действия несомненно являются военным преступлением", - добавил он.
Россия все время отрицает нападения на гражданских в Сирии, постоянно повторяя, что ее целью является только террористы.
По его словам, Британия и США ищут различные методы для усиления давления на Москву.
Это включает в себя бойкот чемпионата мира по футболу, который пройдет в России в 2018 году.
"В конце концов, если стратегией Владимира Путина есть величие и слава России, то он рискует превратить все в пепел", - добавил Джонсон.
Напомним, что ранее Джонсон заявлял, что давление на Россию позволит остановить военный конфликт в Сирии.
http://korrespondent.net/world/37523...ghoia-dzhonson

Последний раз редактировалось Alex7; 01.10.2016 в 16:50.
Alex7 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2016, 17:12   #1305
pars
 
Аватар для pars
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,278
pars на пути к лучшему; 6%pars на пути к лучшему, 6%pars на пути к лучшему, 6%

Цитата
Сообщение от Alex7 Посмотреть сообщение
У нас есть доказательства.
Эта фраза уже становится мемом!
Как и "британские ученые установили.."..
pars на форуме   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
ИгорьМск (03.10.2016)
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 19:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.15513 секунды с 10 запросами