Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.09.2016, 21:20   #1276
Барин
Moderator
 
Аватар для Барин
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: БункерЪ
Сообщений: 3,592
Барин на пути к лучшему; 7%Барин на пути к лучшему, 7%Барин на пути к лучшему, 7%
Родина:

Цитата ВАШИНГТОН, 28 сен – РИА Новости. Сенат США преодолел вето президента Барака Обамы по закону, разрешающему семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года подавать в суд на Саудовскую Аравию.

Во время теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Архивное фото
© AP Photo/ Carmen Taylor
Обама наложил вето на закон об исках к Эр-Рияду в связи с терактами 9/11
Обама на прошлой неделе наложил вето на принятый ранее конгрессом законопроект. Для прохождения инициативы в сенате требовалось набрать две трети голосов, то есть 67 сенаторов должны были проголосовать за преодоление президентского вето. Ни одного голоса против пока высказано не было.

Следующим этапом будет голосование в Палате представителей США, которое может состояться уже в четверг. Если американским законодателям удастся преодолеть вето президента, это станет первым подобным случаем за время работы администрации Обамы.

Как сообщило агентство Рейтер со ссылкой на пресс-секретаря Обамы Джоша Эрнеста, решение сената вызвало возмущение Белого дома.

Белый дом неоднократно заявлял, что принятие закона может негативно сказаться на безопасности США и отношениях с другими странами.
Эмираты в случае принятия этого закона обещали забрать свой триллион из банков пиндосовских.
__________________
"Дорогие наши соотечественники! Украинская оккупация – это временно. Мы обязательно объединимся."(с) П.А. Порошенко.
Барин вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 28.09.2016, 21:28   #1277
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,772
DMS на пути к лучшему; 5%DMS на пути к лучшему, 5%DMS на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
РИА Новости. Сенат США преодолел вето президента Барака Обамы по закону, разрешающему семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года подавать в суд на Саудовскую Аравию.
Конец нефтедоллара... Я безутешен

ЗЫ.
Видимо следует ожидать в Шереметьево делегацию принцев (в полосатых купальниках бурнусах )

Последний раз редактировалось DMS; 28.09.2016 в 21:31.
DMS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 21:32   #1278
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,836
frog на пути к лучшему; 4%frog на пути к лучшему, 4%frog на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
Эмираты в случае принятия этого закона обещали забрать свой триллион из банков пиндосовских.


frog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 21:33   #1279
Барин
Moderator
 
Аватар для Барин
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: БункерЪ
Сообщений: 3,592
Барин на пути к лучшему; 7%Барин на пути к лучшему, 7%Барин на пути к лучшему, 7%
Родина:

как-то суицидальненько.
Получается что лоббисты разные Обаму прокинули. А значит и Клинтониху тоже...
ы
За последний месяц впервые в Истории США были дипломатически нахрен посланы в Турции и Филлипинах, Китай и Сирия пока не понятно но тоже на грани.
__________________
"Дорогие наши соотечественники! Украинская оккупация – это временно. Мы обязательно объединимся."(с) П.А. Порошенко.

Последний раз редактировалось Барин; 28.09.2016 в 21:36.
Барин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 21:48   #1280
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,772
DMS на пути к лучшему; 5%DMS на пути к лучшему, 5%DMS на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
Получается что лоббисты разные Обаму прокинули.
Внезапно...

Reuters: страны ОПЕК достигли согласия по заморозке добычи нефти
Агентство со ссылкой на источник в организации сообщает, что договоренности вступят в силу в ноябре
МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/. Страны - члены ОПЕК договорились об ограничении среднесуточной добычи нефти на уровне 32,5 млн баррелей.
Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники в делегации ОПЕК, после достижения данной цели картель обратится к другим странам-экспортерам нефти для присоединения к этому соглашению.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3662024
DMS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 22:21   #1281
Барин
Moderator
 
Аватар для Барин
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: БункерЪ
Сообщений: 3,592
Барин на пути к лучшему; 7%Барин на пути к лучшему, 7%Барин на пути к лучшему, 7%
Родина:

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Внезапно...
да там фиг поймешь кому оно выгоднее. От этой нефти куча пиндосовских сланцевиков пошабашило. Там может быть кредитный пузырь покруче Леман Бразерс. А этот договор поможет его оттянуть.
__________________
"Дорогие наши соотечественники! Украинская оккупация – это временно. Мы обязательно объединимся."(с) П.А. Порошенко.
Барин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 22:48   #1282
DMS
 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,772
DMS на пути к лучшему; 5%DMS на пути к лучшему, 5%DMS на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
да там фиг поймешь кому оно выгоднее. От этой нефти куча пиндосовских сланцевиков пошабашило. Там может быть кредитный пузырь покруче Леман Бразерс. А этот договор поможет его оттянуть.
Тут все не очень сложно. На мой диллетантский взгляд это говорит о заморозке цены нефти на текущей величине, может с небольшим плюсом.
КрЫзЫс в мире душит производство, что душит потребление, что душит цену. какой смысл наращивать объем? Куда ее девать? (Можно правда ее и обратно в пласт закачать, но в чем фишка?)
Бегло поискал объем добычи ОПЕК по годам и к примеру:

Цитата 14 декабря 2011 г. ОПЕК увеличила суточный уровень добычи с 1 января 2012 г. с 29,8 до 30 млн баррелей (при этом отдельные квоты для стран-членов организации установлены не были). В результате цена барреля нефти снизилась за день на 3,3% - со $109,25 до 105,72. Однако уже в начале 2012 г. цены вернулись на прежний уровень. В марте-апреле 2012 г. нефть марки Brent стоила выше $120 за баррель.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3334599
Вроде как цена в примерно полтишок, нашла взвешенное положение, которое всех примерно устраивает, кроме пиндосов
Впринципе России, конечно выгодна цена в 100 и выше, но для достижения политических перспектив по удушению пиндостана и +/-45-50 - нормально.
Впринципе Саудитам выгодней нарастить объем, но подозреваю, что они чуют затоваривание рынка, падение цены и пересечения порога рентабильности. Еще сократить объем? Так НЕ ОПЕК быстро догонит мировой объем нефти, за счет собственной добычи. Им то ОПЕК - параллельна, России, например...
В общем подозреваю всеобщий консенсус.

ЗЫ
Нашел наглядную картинку:

Последний раз редактировалось DMS; 28.09.2016 в 22:55.
DMS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 23:13   #1283
Polecat
 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 3,099
Polecat на пути к лучшему; 7%Polecat на пути к лучшему, 7%Polecat на пути к лучшему, 7%

Цитата:
Сообщение от Serebr0 Посмотреть сообщение
http://www.politnavigator.net/ssha-r...-donbasse.html
23.09.2016, США решили затянуть Россию в большую войну на Донбассе
Вчерашнее решение Конгресса США, разрешившего Пентагону поставки летального вооружения Украине, – многоходовка американцев, призванная затащить Россию в большую войну на Донбассе и спровоцировать введение еще больших санкций против РФ, превратив ее в страну-изгоя.
1. Все основные санкции уже введены.
Сейчас SWIFT отключать - себе дороже.
2. Насчёт изгоя - отлично было видно на G20, и только идиот может сейчас надеется на изоляцию России.

.... эксперты разные бывают....
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 23:53   #1284
Барин
Moderator
 
Аватар для Барин
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: БункерЪ
Сообщений: 3,592
Барин на пути к лучшему; 7%Барин на пути к лучшему, 7%Барин на пути к лучшему, 7%
Родина:

какой эпический бред))))
__________________
"Дорогие наши соотечественники! Украинская оккупация – это временно. Мы обязательно объединимся."(с) П.А. Порошенко.
Барин вне форума   Ответить с цитированием
Одобрили сообщение:
Dimok099 (29.09.2016), Polecat (29.09.2016)
Старый 29.09.2016, 00:06   #1285
bossmen
 
Аватар для bossmen
 
Регистрация: 06.02.2016
Сообщений: 1,961
bossmen на пути к лучшему; 7%bossmen на пути к лучшему, 7%bossmen на пути к лучшему, 7%



Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
какой эпический бред))))
__________________
Общение с укропом. Ты ему факты и видеодоказательства - он тебе эмоции и маты.
Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.(с)
bossmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 07:45   #1286
pars
 
Аватар для pars
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,728
pars на пути к лучшему; 6%pars на пути к лучшему, 6%pars на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
какой эпический бред))))
Протоколы Гудзонских Мудрецов...
pars вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 09:24   #1287
Serebr0 (ТС)
 
Аватар для Serebr0
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: СССР
Сообщений: 2,342
Serebr0 на пути к лучшему; 9%Serebr0 на пути к лучшему, 9%Serebr0 на пути к лучшему, 9%

США выносят Саудовской Аравии приговор?

Пока это только один интересный, хотя и важный штрих. Родственники погибших в США 11 сентябоя 2001 года, требуют найти крайних, то есть денег. Уже 15 лет они не могут поучить компенсаций (а суммы там будут дай Боже, миллиарды долларов, если не больше). Много лет Конгрес и Сенат США пытались назначить крайними Саудовскую Аравию, граждане которой в основном и были теми террористами, которые совершили атаку (официально по крайней мере). И всегда президент США накладывал на это решение вето (типа союзники и обижать нельзя).

И вот случилось то, чего так долго боялись в Эр-Рияде. Сенат США подавляющим числом голосов преодолел вето Барака Обамы:

Сенат США смог преодолеть вето американского лидера Барака Обамы по закону о праве семей жертв теракта 11 сентября 2001 года предъявлять иски к Саудовской Аравии.

Как сообщает Associated Press, 97 сенаторов проголосовали за преодоление вето президента США, один — против.
Отмечается, что следующим этапом будет голосование в палате представителей конгресса США.

Ранее Барак Обама наложил вето на законопроект, позволяющий семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года предъявлять иски к Саудовской Аравии. В Белом доме полагали, что закон может нанести ущерб национальным интересам США, осложнив отношения страны с её ближайшими партнёрами.

Позже стало известно, что конгресс США намерен преодолеть вето Обамы на закон об исках к Эр-Рияду в связи с терактами 9/11.

Комментарий. Теперь очередь за Конгрессом. Но вот смотрю я на единодушие Сената и что-то мне подсказывает, что и там проблем с преодолением вето не будет. И саудитам придется раскошелиться на 10-20 млрд. долларов. Наверное что-то изменилось на Ближнем Востоке. Очень похоже, что США решили оттуда уходить и саудиты больше не являются стратегическими союзниками. А значит, напоследок их можно и "подоить".
http://yurasumy.livejournal.com/1234166.html
__________________
Европа каркнула во все воронье горло, Крым выпал, с ним была Россия такова....
Serebr0 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 10:52   #1288
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,923
Dimok099 на пути к лучшему; 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Serebr0 Посмотреть сообщение
Как сообщает Associated Press, 97 сенаторов проголосовали за преодоление вето президента США, один — против.
Отмечается, что следующим этапом будет голосование в палате представителей конгресса США.
Лоббисты нефтяников поработали?
Dimok099 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 14:45   #1289
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,410
sharp333 на пути к лучшему; 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%sharp333 на пути к лучшему, 5%

Как Конгресс утёр нос Обаме.
Источник: http://news-front.info/2016/09/29/ka...ij-drobnickij/

Почему отмена вето президента США будет иметь далеко идущие последствия.
http://news-front.info/wp-content/up...ama_barak_.jpg
В среду обе палаты Конгресса США преодолели вето президента Обамы, наложенное на так называемый Билль об 11 сентября.

Теперь американские суды могут рассматривать иски к иностранным государствам, поданные жертвами террористических актов. Несмотря на все уговоры администрации Белого Дома и госдепартамента, законодатели были непреклонны. Многие демократы присоединилось к своим коллегам-республиканцам. Сенат принял законопроект 97-ю голосами против одного (поданного лидером демократического меньшинства Гэрри Ридом). Несколько часов спустя проголосовала Палата Представителей с результатом 348 против 77.

Таким образом, впервые за президентство Барака Обамы его вето было преодолено. Внесена существенная поправка в закон о суверенном иммунитете иностранных государств (Foreign Sovereign Immunities Act — FSIA), который выводил другие страны, их правительства и ведомства из под юрисдикции американских судов. В суд можно было подавать на граждан других государств и их корпорации, но не на государства.
Нынешние поправки к FSIA вводят в закон одно существенное исключение: теперь в отношении другой страны может быть подан иск за пособничество террористическим актам, состоявшимся на территории США.

Конгрессмены, принимая закон, имели в виду прежде всего Саудовскую Аравию, некоторых руководителей которой подозревают в помощи лицам, совершившим теракты 11 сентября 2001 года. Пятнадцать из девятнадцати террористов, ответственных за захват воздушных судов в тот день, были гражданами Саудовской Аравии.
Понятно, однако, что применяться положения нового закона могут и в отношении других стран.
И это имеет далеко идущие последствия.

Теперь иностранные государства, подозреваемые в пособничестве терроризму, подпадают под юрисдикцию внутренних американских судов, а не международных. И решения, принятые федеральными судьями где-нибудь в Алабаме или Флориде, государственный аппарат обязан будет исполнять — арестовывать иностранное имущество, замораживать счета и т.п.
Это означает, что все страны, все государственные банки и казначейства, имеющие долларовые активы и американские ценные бумаги — а у кого их сегодня нет! — будут, в случае чего, вынуждены защищаться в судах США по их внутренним правилам.

Американские присяжные и судьи, как показывает практика, очень редко оказываются снисходительными в отношении иностранных граждан. Когда же вместо живого человека ответчиком выступает некая чужая страна, вердикт можно считать предрешенным.
Саудовская Аравия уже заявляла протест в связи с рассмотрением нового закона и даже пригрозила продать свои немалые американские активы, что может негативно сказаться на устойчивости курса государственных ценных бумаг США (в которых держит часть средств и наша страна).

Союзнические отношения с королевством Аль-Саудов оказываются, таким образом, под угрозой.
Но это не главная проблема.
Белый Дом, Пентагон и представители разведсообщества полагают, что многие страны могут воспользоваться данным законом как поводом для оспаривания иммунитета американских военнослужащих и сотрудников спецслужб на своих территориях.

Соединенные Штаты не признают юрисдикции иностранных судов (равно как и международных) над своими военнослужащими и считают любые действия правоохранительной системы другого государства в их отношении посягательством на свой суверенитет.
Эта позиция подвергалась и подвергается критике в мире. Но со временем с ней смирились. Кроме того, с принятием FSIA США стали первой страной, которая в явной форме внесла во внутреннее законодательство положение об иностранном иммунитете. И это самоограничение часто использовалось как аргумент против критиков неподсудности американских военных.

Теперь этого аргумента нет. Вряд ли, конечно, кто-то станет хватать военнослужащих США и предавать их местному суду, но вот иски о возмещении ущерба, возникшего в результате зарубежных военных операций армией Соединенных Штатов, могут появиться.
Многие страны наверняка решат, что им необходимо принять симметричные меры и отменить суверенный иностранный иммунитет в отношении Америки. А возможно, и некоторых ее союзников. Это может вызвать цепную реакцию. В результате одни страны будут судить другие в своих внутренних судах чуть ли не каждый день.

Разумеется, это произойдет не завтра, но в недалеком будущем, учитывая напряженную международную обстановку, такую перспективу сбрасывать со счетов нельзя.
Конечно, многое будет зависеть от того, как будут проходить процессы после принятия закона. Если дело ограничится Саудовской Аравией и несколькими миллионами долларов присужденных компенсаций, вполне возможно, что эффекта домино в мировых масштабах не возникнет.

Однако довольно большую проблему будут представлять собой и сами процессы. Дело в том, что страна, которая будет защищать себя в американском суде, обязательно затребует документы в ЦРУ, пентагоне, министерстве внутренней безопасности и т.д., необходимые ей для ведения дела. И многие из этих документов могут оказаться секретными. Юридически у суда нет никаких оснований отказывать в этих требованиях, так что процесс может стать особой разведывательной операцией ответчика.

Само разбирательство можно сделать закрытым, но наличие в процессе иностранного лица сводит эту меру на нет.
Помимо соображений нацбезопасности, американских военных и спецслужбы, без сомнения, беспокоит и то, что в ходе процессов могут всплыть и грязные секреты силовых структур США.
Ну а мировое сообщество беспокоит другое — не станут ли закон интерпретировать слишком широко. Например, сегодня в Штатах все чаще говорят о кибертерроризме.

Так не сочтет ли завтра какой-нибудь мистер Джонс, что ему нанесен ущерб в результате хакерской атаки, которая предположительно совершена Россией, Китаем или Ираном? А если мистер Джонс сам не догадается, то ведь ему компетентные люди могут и подсказать, правда?
О чем думали законодатели, понятно — о перевыборах, которые состоятся одновременно с избранием нового президента страны. Билль очень популярен в народе. Но как следующая администрация будет выпутываться из создавшейся ситуации, сказать сложно.

С чем ей точно надлежит быть осторожнее в новых условиях, так это в навешивании ярлыков пособников террористов. Каждое неосторожное высказывание — это потенциальный иск, защищать свою страну от которого в Штаты приедут юристы с четким планом разведывательной деятельности.

Дмитрий Дробницкий, Life.ru
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 15:36   #1290
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 2,226
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Тут все не очень сложно. На мой диллетантский взгляд это говорит о заморозке цены нефти на текущей величине, может с небольшим плюсом.
КрЫзЫс в мире душит производство, что душит потребление, что душит цену. какой смысл наращивать объем? Куда ее девать?
Потребление нефти растет, последние годы по 1.5 млн барелей в год(по данным EIA). В следующем году ожидается рост еще на 1.2млн баррелей
Так что наращивать производство смысл имеет
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Single Sign On provided by vBSSO
Время генерации страницы 0.14880 секунды с 10 запросами