Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.04.2016, 11:57   #676
эмет
 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 1,765
эмет на пути к лучшему; 4%эмет на пути к лучшему, 4%эмет на пути к лучшему, 4%

НАТО и Россия друг друга пугают.
http://joinfo.ua/incidents/1164111_V...kompleksi.html
Цитата В настоящее время в западной части акватории Черного моря проводятся совместные мероприятия боевой подготовки НАТО типа «PASSEX» с участием кораблей ВМС Болгарии, Канады (фрегат с управляемым ракетным оружием «Fredericton») и Турции (фрегат УРО «Kemalreis», ракетный катер «Karayel» и сторожевой катер «Kilimli»).
__________________
Винная бутылка элегантна, а клоун, это клоун.
эмет вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 09.04.2016, 11:59   #677
Alex YES
 
Аватар для Alex YES
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,613
Alex YES на пути к лучшему; 4%Alex YES на пути к лучшему, 4%Alex YES на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
для поражения морских целей 360 км , а у США морских 2500 км. сидит себе дома и даже в Черное море не входит. и бабах.
Я не спец по вооружениям, пруф вы не предоставили, пришлось спросить инет, который сказал, что ваше утверждение - забористый бред.
Эти Томагавки не предназначены для стрельбы по движущимся целям, а корабли в морях и океанах движутся, однако.
А вот пруф теперь поищите сами, может выработается привычка хоть как-то подтверждать свои слова?
__________________
Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Alex YES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 12:04   #678
Polecat
 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 3,009
Polecat на пути к лучшему; 7%Polecat на пути к лучшему, 7%Polecat на пути к лучшему, 7%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
НАТО и Россия друг друга пугают.
http://joinfo.ua/incidents/1164111_V...kompleksi.html
Чёрное море - лужа, при современном развитии авиации.
Или отличный ров вокруг военной базы , которая заодно и курорт.
И НАТО долго ещё будет топорщиться, и плавать в луже, пытаясь доказать присутствием мелких кокашек (крупные посылать нельзя, т.к. случаи бывают разные ..), что лужа не только российская. Это как пять танков, которые надёжно обороняют шпрот ))
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 12:07   #679
эмет
 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 1,765
эмет на пути к лучшему; 4%эмет на пути к лучшему, 4%эмет на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Alex YES Посмотреть сообщение
Я не спец по вооружениям, пруф вы не предоставили, пришлось спросить инет, который сказал, что ваше утверждение - забористый бред.
Эти Томагавки не предназначены для стрельбы по движущимся целям, а корабли в морях и океанах движутся, однако.
А вот пруф теперь поищите сами, может выработается привычка хоть как-то подтверждать свои слова?
Эсминосцы США своими ракетами снесут ракетные установки в Крыму (вот эти например http://izvestia.kiev.ua/article/61945) те, что сейчас наустанавливали, флотом США из базы в Средиземном море т к их дальность полета 2 500, а не 300.

Мне трудно найти такую ссылку, т к я это читала не сегодня. ((
__________________
Винная бутылка элегантна, а клоун, это клоун.

Последний раз редактировалось эмет; 09.04.2016 в 12:14.
эмет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 12:13   #680
Polecat
 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 3,009
Polecat на пути к лучшему; 7%Polecat на пути к лучшему, 7%Polecat на пути к лучшему, 7%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
Эсминосцы США своими ракетами снесут ракетные установки в Крыму флотом США из базы в Средиземном море.
Эмет, откуда этот бред?
Реально на вещи смотрите! Ну потеряет Россию "Москву", три эскадрильи и пару дивизионов,и это стоит Италии и юга Франции, и это только при несуразно ограниченном ответе?
Зачем писать бред школьного уровня? (у нас для этого свои есть, в том числе косящие под англоразведчиков)
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 12:16   #681
merhy
 
Аватар для merhy
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 272
merhy на пути к лучшему; 3%merhy на пути к лучшему, 3%merhy на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
Не накаркивайте. Сегодня у власти мямля Обама, политика которого "ни рыба ни мясо". И манера правления не американская, не правление старшего, всегда правого брата, как все привыкли видеть действия США. Обама со всеми дружит, всем промалчивает.
А вот придет следующий белый президент и какую политику и оружие вложит в руки украинским военным для "Вперед, выигрывайте войну, устанавливайте свой желто-блокитный флаг над Кремлем и возможно мы тогда тоже будем жалобно скулить, как немцы после Гитлера.(с)"
У американцев очень сильный флот. Дальность полета Томагавк 2500 км! Какая дальность стрельбы российского комплекса знаете?
Это понятно, что никакая Америка не впишется за Украину, как за Украину. А вот если меряться силами с Путиным, то как за себя - очень даже впишется, вложит, что там решит в руки украинским военным, если уж цель будет просто доказать, кто из братьев старший.
1) политика обамы. политика определяется возможностями, есть возможность - тогда мясо, когда с возможностями проблемы начинаются политики ни рыба ни мясо. цвет кожи, форма носа, наличие/отсутствие пениса не имеет ни малейшего значения.
2) новые комплексы тоже где-то 2500 км. а расстояния в черном море и на балтике знаете? и во сколько оцените репутационные потери если завалят хотя бы одну ауг? если бы "они" имел возможность, неужели вы думаете что они бы так долго с этим тянули.
3) что именно можно вложить украинским военным?
merhy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 12:23   #682
Polecat
 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 3,009
Polecat на пути к лучшему; 7%Polecat на пути к лучшему, 7%Polecat на пути к лучшему, 7%

Цитата
Сообщение от merhy Посмотреть сообщение
3) что именно можно вложить украинским военным?
Ну это не вопрос!!! Избиение младенцев.
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 12:32   #683
Alex YES
 
Аватар для Alex YES
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,613
Alex YES на пути к лучшему; 4%Alex YES на пути к лучшему, 4%Alex YES на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
Эсминосцы США своими ракетами снесут ракетные установки в Крыму (вот эти например http://izvestia.kiev.ua/article/61945) те, что сейчас наустанавливали, флотом США из базы в Средиземном море.
При чем тут это?
Изначально вы задали конкретный вопрос - получили конкретный ответ. Чего же более?
Теперь решили сделать вопрос резиновым, дабы хоть как-то выкрутиться?
Так ведь не получается выкрутиться, тот же источник пишет про Томагавки.
Цитата Еще можно добавить, что КР не может маневрировать с большими перегрузками для противодействия системам ПВО, а также применять ложные цели.
Как оценивают амеры российскую систему С-400 - инет тоже знает-))
Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
Мне трудно найти такую ссылку, т к я это читала не сегодня. ((
А может это была и не ссылка, а сон? -))
__________________
Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Alex YES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 12:37   #684
merhy
 
Аватар для merhy
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 272
merhy на пути к лучшему; 3%merhy на пути к лучшему, 3%merhy на пути к лучшему, 3%

для справки, когда бомбили сербию, особо точные тамагавки почему то прилетали в македонию.
merhy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 12:38   #685
Alex YES
 
Аватар для Alex YES
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,613
Alex YES на пути к лучшему; 4%Alex YES на пути к лучшему, 4%Alex YES на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
Эсминосцы США своими ракетами снесут ракетные установки в Крыму (вот эти например http://izvestia.kiev.ua/article/61945) те, что сейчас наустанавливали, флотом США из базы в Средиземном море т к их дальность полета 2 500, а не 300.
Увидел дополнение. Процесс выкручивания набирает силу -)
У аналогичных российских КР - 2600. Вы же это хотели узнать?
Узнали. Зачем пишете про 300? Это к чему?
__________________
Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Alex YES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 13:18   #686
GSL
 
Аватар для GSL
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Средний Урал
Сообщений: 2,055
GSL на пути к лучшему; 6%GSL на пути к лучшему, 6%GSL на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
бабах по военным комплексам в Крыму не заходя в Крым.
То есть вы считаете что если вы дальше кидаете гранату чем противник то вы в полной безопасности. Ну потому что он же не будет в вас стрелять из гранатомета или автомата. Это типа не по джентльменски

А если по Вашингтонским военным комплексам бабахнуть не выходя из собственного порта? Имеется ведь такая возможность у России.

Последний раз редактировалось GSL; 09.04.2016 в 13:41.
GSL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 14:07   #687
эмет
 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 1,765
эмет на пути к лучшему; 4%эмет на пути к лучшему, 4%эмет на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Alex YES Посмотреть сообщение
Увидел дополнение. Процесс выкручивания набирает силу -)
У аналогичных российских КР - 2600. Вы же это хотели узнать?
Узнали. Зачем пишете про 300? Это к чему?
к тому, что все равно российские базы в Крыму американский флот снести может из своей базы.
что не знала, а теперь узнала про КР -2600 км
и не связала Крым и Сирию, что это именно эти ракеты отрабатывались из всех положений.
т е старшие братья получается по военной силе примерно равны.

Добавлено через 8 минут
Цитата
Сообщение от GSL Посмотреть сообщение
А если по Вашингтонским военным комплексам бабахнуть не выходя из собственного порта? Имеется ведь такая возможность у России.
У некоторых стран ракетные комплексы находятся в шахтах. Их таким образом "бабахнуть" не снесешь.
__________________
Винная бутылка элегантна, а клоун, это клоун.
эмет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 14:19   #688
Alex YES
 
Аватар для Alex YES
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,613
Alex YES на пути к лучшему; 4%Alex YES на пути к лучшему, 4%Alex YES на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
У некоторых стран ракетные комплексы находятся в шахтах. Их таким образом "бабахнуть" не снесешь.
Говоря с вами, я чувствую себя просто офуительным военным экспертом, каковым на самом деле не являюсь

А у каких стран есть такие шахтные комплексы?
__________________
Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Alex YES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 15:22   #689
merhy
 
Аватар для merhy
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 272
merhy на пути к лучшему; 3%merhy на пути к лучшему, 3%merhy на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
У некоторых стран ракетные комплексы находятся в шахтах. Их таким образом "бабахнуть" не снесешь.
разорятся на томагавках разносить эти шахты.
merhy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 15:33   #690
GSL
 
Аватар для GSL
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Средний Урал
Сообщений: 2,055
GSL на пути к лучшему; 6%GSL на пути к лучшему, 6%GSL на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
У некоторых стран ракетные комплексы находятся в шахтах. Их таким образом "бабахнуть" не снесешь.
И к этим некоторым странам относиться Россия.

Зря вы ввязались в обсуждение того в чем вообще ничего не понимаете. Ну кроме лозунга "США круче России!".
GSL вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 19:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2016 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Время генерации страницы 0.16689 секунды с 10 запросами