Харьковский форум
 
 
Все мы сильные, пока не встретим свою слабость (COVID-19)
 
 Twitter Facebook
 
 
 
 
 

Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Важная информация

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?
Да 5 41.67%
Нет 7 58.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.02.2020, 15:50   #706
Никола

 
Аватар для Никола
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 15,883
Никола роза среди колючек; 52%Никола роза среди колючек, 52%Никола роза среди колючек, 52%

Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
Добротно в Вас засело
Шо вы собственно м пропагандируете.
__________________
Пить надо с утра ни на что более не отвлекаясь
Оффтоп
Никола вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 09.02.2020, 15:57   #707
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 859
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
Шо вы собственно м пропагандируете.
Этто где Вы такое у меня нашли? Ссылочку, пожалуйста.

Добавлено через 1 минуту
Цитата
Сообщение от газопровод Посмотреть сообщение
Марк вам всё равно придётся создавать секту
Создавайте! Что Вы топчетесь на месте?

Последний раз редактировалось Марк Зобов; 09.02.2020 в 16:00.
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 15:59   #708
Никола

 
Аватар для Никола
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 15,883
Никола роза среди колючек; 52%Никола роза среди колючек, 52%Никола роза среди колючек, 52%

Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
Этто где Вы такое у меня нашли? Ссылочку, пожалуйста.
Народ возьмет власть в свои руки
__________________
Пить надо с утра ни на что более не отвлекаясь
Оффтоп
Никола вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 16:01   #709
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 859
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
Народ возьмет власть в свои руки
А при чем тут ваше - власть Советам рабочих и солдатских депутатов?
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 16:09   #710
Никола

 
Аватар для Никола
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 15,883
Никола роза среди колючек; 52%Никола роза среди колючек, 52%Никола роза среди колючек, 52%

Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
А при чем тут ваше - власть Советам рабочих и солдатских депутатов?
А власть в руки берет весь народ сразу?
Или какой то выборный орган?
Или отдельные представители?

А важно как называется выборный орган?
__________________
Пить надо с утра ни на что более не отвлекаясь
Оффтоп
Никола вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 16:31   #711
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 859
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
А власть в руки берет весь народ сразу?
Или какой то выборный орган?
Или отдельные представители?
Вы вслед за Эмет меня удивляете - все написано, все вам выложено, а Вы ничего не читаете, либо не понимаете - одно из двух. Процесс становления народовластия идет уже 10 лет, но не все это замечают и далеко не все в этом участвуют. Вот тут все сказано http://kharkovforums.com/showpost.ph...&postcount=641, и перенесено сюда в укороченном виде, почитайте под спойлером:

Верховная власть

Верховная власть


Зайду издалека .
Испокон веков с момента возникновения государства человеческое обще-житие было устроено так, что всегда кто-то правил остальными покорившимися ему людьми, т.е. извечно работала субъект-объектная или иначе – толпоэлитарная система управления.

Но общественное бытие со временем все более усложнялось, усложнялась и система управления, в ее работу втягивалось все большее число людей. Так мировое сообщество шаг за шагом и пришло к нынешней демократической системе, в которой к управлению привлечено все взрослое дееспособное население. Но вот уже и в рамках развития демократии наступил момент, когда накопившиеся за века количественные изменения требуют перехода системы управления в новое качество. Это новое качество - народовластие как высшая форма демократии, являющая собой общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают, механизм, с помощью которого народ и его территориальные громады могут сами напрямую определять правила совместной жизни, ставить задачи самим себе и органам управления, контролировать их исполнение.

Такой уровень общественного самоуправления становится возможным благодаря росту общей культуры и появлению интернета и мобильной связи. Консультации первых лиц государств с гражданами, а также личное участие граждан в написании проектов конституции и их принятии становится демократической нормой. Народ и его территориальные громады обретают субъектность и возможность напрямую ставить задачи органам управления и контролировать их исполнение. Многовековая эпоха толпоэлитарной модели общественного самоуправления, когда немногие правят остальными, завершается. Народовластие – неизбежность, и только его становление во всем мире позволит справиться с теми кризисными явлениями, которые угрожают сегодня человечеству гибелью.

Несомненно, что наиболее готовыми к переходу на качественно новый уровень общественного самоуправления являются страны с многовековым демократическим опытом. Но и Украина, переживающая бурные реформенные времена, должна двигаться в данном направлении настолько быстро, насколько позволяет ситуация и готов к этому сам народ. Власть не дают - власть берут!

К сожалению, приходится констатировать, что на сегодня украинский народ больше предпочитает советскую традицию – избрать на выборах очередную «Ум, честь и совесть» и почивать на лаврах, ожидая удовольствий от избранников. Результат такого подхода – налицо.

Чувство хозяина страны у нашего народа только-только начинает просыпаться по мере того, как достает «жареный петух». Но лед уже таки тронулся. Почувствовав его подвижки, «реформаторы» начали срочно ставить заторы в виде антиконституционно создаваемых ОТГ на пути превращения территориальных громад в реальные первичные субъекты местного самоуправления. Готовят деструктивные изменения в КУ по местному самоуправлению.

Определенным тормозом в становлении народовластия выступает также, как ни странно, наша просвещенная интеллигенция, которая даже породила такой прикол: демократия – власть демократов . А народ для них – это толпа. Поэтому при одном только упоминании слова «народовластие» у некоторых из них начинается нечто нервическое, вспоминаются ленинские слова о кухарке … Высокоинтеллектуальное чванство так глушит их разум, что они не в состоянии понять элементарную вещь, что с помощью демократических механизмов не ищут научных истин, а согласовывают интересы – не более того! И признавать интересы кухарки менее значимыми, нежели интересы академика – аморально! Напоминаю еще раз о человеческом достоинстве и братстве из 1-й ст. Всеобщей декларация прав человека: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.».

При народовластии народ и территориальные громады выступают по отношению к органам управления заказчиками управленческих услуг. Как, к примеру, при поездке в такси: заказываешь, куда ехать за оговоренную цену, и, расслабившись, получаешь удовольствие по доставке тебя в пункт назначения. Как ехать, решает водитель. Он – профессионал. Ты в плане вождения можешь быть полным профаном, но ты заказываешь услугу и оплачиваешь ее.

Наши же «таксисты» везут нас в неведомом направлении, да еще и заламывают при этом цены на свои услуги, даже не спрашивая нашего мнения. Где такое видано, чтобы слуги сами себе назначали зарплаты? А у нас этот абсурд – все годы «демократической» независимости.

Но и в сознании интеллектуалов тоже уже начались позитивные подвижки. В этом плане порадовало меня интервью известного украинского футуролога, доктора культурологии В.А. Никитина "Україна здатна стати новою Англією", в котором я впервые услышал от него приветственные слова в адрес прямой демократии:

"Представницька демократія перетворилась на машину маніпуляції. Виграє той, хто більше заплатить. Сподіваюся, Україна зруйнує її однією з перших. І з певного моменту не буде депутатів і президентів. Усе маємо самі вирішувати. Мусить бути пряма демократія. У Швейцарії щороку проходить понад 100 референдумів. Для них це – буденне явище. А в нас після 1991 року не було жодного."

Если такого уровня интеллектуал признал право народа на субъектность, на его первичность в системе общенародного самоуправления, знать, недолго осталось ждать, когда и остальные мыслетворцы, относящиеся скептично к идее принятия народом ответственных решений, подтянутся в лагерь сторонников народовластия. И, быть может, тогда, наконец, начнет воплощаться в жизнь призыв участников круглого стола "Демократия по-украински: вчера, сегодня, завтра", на котором в 2011 г. в Харьковском национальном университете им. В.Н. Каразина собрался цвет харьковской политологической мысли и общественности http://www.univer.kharkov.ua/ua/gene...?news_id=1281:

«Развитие демократии в Украине возможно только через раскрытие внутреннего потенциала украинского народа, пробуждения в нем гражданских начал, политического и правового просвещения, структурирования и самоорганизации. Только просвещенный и организованный народ, вдохновленный высоким смыслом совместного бытия, способен быть хозяином своей судьбы, осуществлять реальное народовластие.

Переход украинского общества из нынешнего состояния, как объекта манипуляции и эксплуатации, в состояние субъекта, творца своего настоящего и будущего, может осуществиться только при условии, если его духовно-интеллектуальная элита приступит, наконец, к исполнению своей общественной функции и перейдет от многолетних раздоров и шатаний к согласованной работе на благо украинского народа.

Консолидация интеллигенции во имя процветания нашего народа, организация ею диалога между всеми участниками общественно-политического процесса и выработка всем народом согласованных представлений о будущем страны, в том числе представлений об украинской демократии, – вот то первое и необходимое условие, без которого невозможно поднять народ из его нынешнего незавидного состояния. Найти в процессе диалога путеводную звезду нашего народа – его национальную, общенародную идею, мечту, идеал – и выстроить демократический путь к этому идеалу – вот в чем заключается сверхзадача украинской интеллигенции, ее историческая миссия!»

Для обретения народом Украины и его территориальными громадами полноценной субъектности с правовой точки зрения необходимо, чтобы они стали обладать способностью вырабатывать, выражать и осуществлять свою волю. Только при обретении всех этих трех качеств народ станет хозяином всей страны, а громады - хозяевами на соответствующих территориях в рамках наданных народом полномочий.

В свете этого понимания хотелось бы обратить особое внимание на первое и третье качества, которые находятся сегодня вне зоны внимания. Упор делается на референдум. Но референдум - это всего лишь механизм волеизъявления, выражения воли народа. Сам по себе запуск его в действие не является определяющим при отсутствии двух других механизмов.

Так, если нет механизма, гарантирующего осуществление народной воли, эту волю можно проигнорировать. Как это было, к примеру, у нас с результатами кучмовского референдума 2000 г. по поводу реформирования системы государственного управления.

Точно также, если нет механизма, обеспечивающего полноценное духовно-интеллектуальное сотворчество всех граждан при выработке проекта решения, выносимого на референдум, то возможен брак, некачественные решения, реализация которых будет либо невозможна, либо не принесет желаемого результата, либо даст негативный эффект. Надо понимать, что подготовка проекта решения на референдум должна обслуживаться ничуть не слабее, а то и сильнее в силу большей значимости и объемности, нежели подготовка законопроектов в ВРУ. И это – сложнейшая творческая научно-методологическая, организационно-правовая и техническая задача.

Поэтому разработчикам законопроекта о народовластии предстоит потрудиться над прописыванием всех трех механизмов, обеспечивающих субъектность народа Украины и его территориальных громад. Наши предложения на эту тему имеются в Доктрине народовластия, где предлагается введение двух дополнительных представительских органов – Вече и Совет Старейшин. Раскрытие этого - в статье «Народовластие – высшая форма демократии».

Возвращаясь к тезису «Власть не дают - власть берут», хотел бы отметить еще одно очень немаловажное обстоятельство – принятием закона о народовластии народовластие в стране не установится. Народ Украины – он как ребенок, получивший свободу из рук родителей, будет учиться ходить, делая первые шаги и набивая шишки, постепенно обретая уверенность в своих движениях. И вот на этом начальном этапе его надо будет уберечь от резких поворотов и бросков. И поэтому запускать механизм прямого народовластия следует по мягкой схеме – сначала в режиме консультативном, не обязательном к исполнению. И только по мере обретения уверенности в том, что соборный интеллект нации (украинский сегмент будущей общепланетарной ноосферы), наконец, созрел для принятия ответственных решений и уже можно говорить о том, что народ достиг совершеннолетия, позволительно будет выходить на штатный режим.

Как видно из всего вышеизложенного, украинским интеллектуалам предстоит проделать колоссальный объем работы, создавая мировой прецедент. Очень хотелось бы верить, что этот исторический вызов окажется им по силам.

Харьковчане взялись за тему народовластия еще в 2009 г., когда под задачу установления демократического порядка, основанного на принципах социального диалога, был создан Гражданский совет Харьковщины (ГСХ) http://forum.glavred.info/viewtopic....1586888911927a , в рамках которого был инициирован проект «Власть - народу!», изначальная цель которого - создание предпосылок для становления народовластия путем формирования органов самоорганизации населения. С тех пор этот проект вырос до международного уровня, в его рамках осуществлено огромное количество мероприятий, в том числе инициировано в 2011 г. всеукраинское Гражданское движение «За Народовластие!» http://anaharsis-club.narod.ru/Activity.htm . Движение получилось именно как движение – постоянно ширящееся множество активных граждан и их объединений, начинающих действовать самостоятельно по собственной инициативе по всей стране без единого организующего центра. Связующим является общее информационное поле, в котором происходит обмен информацией, опытом, новыми идеями. Получается как бы развитие идеи КОБ в виде бесструктурного самоуправления . Неубиенное, фантастическое движение! И все это дало уже вполне ощутимый результат - на выборах прошлого года и Президент Украины, и три ведущие парламентские силы пришли во власть под знаменем народовластия.

Другое дело – что такое народовластие? Как именно институционально оно должно быть реализовано? Пока что по этому вопросу такие же разночтения как и на тему счастья .

Сегодня в закрытом от народа турборежиме готовится законопроект о народовластии. Без предварительного согласования с народом технического задания на разработку. Без каких-либо публичных дебатов на тему народовластия. Не парадокс ли?

Нас хотят приятно обрадовать? Или огорчить?

Мне представляется весьма сомнительной возможность взятия народом власти без участия в этом самого народа. А поэтому предлагаю всем радетелям за народ взять под свой неусыпный организованный контроль процесс подготовки законопроекта о народовластии. И если что не так – добиться проведения общенародных дебатов о народовластии.

Власть не дают - власть берут!
[свернуть]


Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
А важно как называется выборный орган?
Без разницы.
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 16:57   #712
Никола

 
Аватар для Никола
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 15,883
Никола роза среди колючек; 52%Никола роза среди колючек, 52%Никола роза среди колючек, 52%

Чем советы не народовластие?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
Вы вслед за Эмет меня удивляете - все написано, все вам выложено, а Вы ничего не читаете, либо не понимаете - одно из двух.
А проговорить не царское дело?
Чем советы не народовластие.
Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
Без разницы.
__________________
Пить надо с утра ни на что более не отвлекаясь
Оффтоп
Никола вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 17:00   #713
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 859
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
Чем советы не народовластие?
Советы - представительские органы с наделенными народом ограниченными полномочиями. А вся полнота власти принадлежит народу - он верховный властитель, ему подвластны все и всё. Вот это и есть народовластие.
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 17:04   #714
Никола

 
Аватар для Никола
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 15,883
Никола роза среди колючек; 52%Никола роза среди колючек, 52%Никола роза среди колючек, 52%

Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
принадлежит народу - он верховный властитель, ему подвластны все и всё. Вот это и есть народовластие.
Що сразу весь
Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
Советы - представительские органы с наделенными народом ограниченными полномочиями
Советы являлись до 1918 года полновластными органами на своей территории, одновременно являясь представительно-законодательными, распорядительными и контрольными органами. Свои полномочия они выполняли непосредственно или через создаваемые ими государственные органы, все административные и судебные органы в государстве или стране были подотчётны соответствующим советам. Советы составляли единую систему представительных органов власти, принципиальная разница между советами низшего и высшего уровней отсутствовала. Советы были связаны наказами избирателей и могли быть отозваны ими в любое время.
__________________
Пить надо с утра ни на что более не отвлекаясь
Оффтоп
Никола вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 17:08   #715
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 859
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
А проговорить не царское дело?
Я рад проговорить, но в ситуации, когда собеседник снизошел и хотя бы для приличия ознакомился с проговариваемым текстом. Мне хотелось бы, чтобы хоть какой-то элемент уважения был ко мне со стороны вопрошающего.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
Що сразу весь
Сразу весь

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
Советы являлись до 1918 года полновластными органами на своей территории, одновременно являясь представительно-законодательными, распорядительными и контрольными органами. Свои полномочия они выполняли непосредственно или через создаваемые ими государственные органы, все административные и судебные органы в государстве или стране были подотчётны соответствующим советам. Советы составляли единую систему представительных органов власти, принципиальная разница между советами низшего и высшего уровней отсутствовала. Советы были связаны наказами избирателей и могли быть отозваны ими в любое время.
Это история.
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 17:09   #716
Никола

 
Аватар для Никола
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 15,883
Никола роза среди колючек; 52%Никола роза среди колючек, 52%Никола роза среди колючек, 52%

Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
. Мне хотелось бы, чтобы хоть какой-то элемент уважения был ко мне со стороны вопрошающего.
Ну пардон простите , что зашел.
Больше не побеспокою.
__________________
Пить надо с утра ни на что более не отвлекаясь
Оффтоп
Никола вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 17:11   #717
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 859
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
Ну пардон простите , что зашел.
Больше не побеспокою.
Ежели шо ...
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 18:24   #718
Владимир

 
Аватар для Владимир
 
Регистрация: 07.02.2020
Сообщений: 4
Владимир на пути к лучшему; 2%Владимир на пути к лучшему, 2%Владимир на пути к лучшему, 2%

Добрый день всем братьям по несчастью.

Тридцать лет назад кучка предателей СССР, моральных уродов и просто негодяев и подлецов совершили контрреволюционный переворот и установили в СССР режим дикого капитализма.

Мы все оказались по уши в том говне, из которого можно выбраться только всем вместе. По одному никак не получится.

Поэтому необходимо опять бороться за те ценности и возвращаться к тем лозунгам, за которые наши деды дрались в 1917 году.

А именно: земля - крестьянам, заводы - рабочим, власть - советам.

Начинать надо с возрождения казачества и создания сильных централизованных профсоюзов, способных защищать своих работников от капиталистов.

Власть имущие добровольно реализовать эти лозунги не позволят.

Поэтому технология возврата к советской власти и реализации этих лозунгов такая:

1. В сельской местности восстанавливать колхозы и захватывать земли им принадлежащие в свою собственность.
2.Рабочие профсоюзы должны брать в свои руки контроль за управлением и состоянием дел на предприятии. Требовать достойную оплату труда и участия в распределении прибыли предприятия.
3.Жители многоквартирных домов должны создавать потребительские кооперативы контролировать тарифы за услуги ЖКХ и бороться за их снижение.

Эти мероприятия должны быть проведены в первую очередь для того, чтобы хотя бы немного восстановить справедливость и уменьшить эксплуатацию населения страны капиталистами. А как Вы считаете?
Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 18:31   #719
Паночка

 
banned
 
Регистрация: 04.02.2020
Сообщений: 169
Паночка на пути к лучшему; 2%Паночка на пути к лучшему, 2%Паночка на пути к лучшему, 2%

Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
Советы - представительские органы с наделенными народом ограниченными полномочиями. А вся полнота власти принадлежит народу - он верховный властитель, ему подвластны все и всё. Вот это и есть народовластие.
Что за "народ" такой?
Что такое СОВЕТ - понятно!
А что такое "нароД" - нет.
Паночка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2020, 21:18   #720
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 859
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата
Сообщение от Паночка Посмотреть сообщение
Что за "народ" такой?
Что такое СОВЕТ - понятно!
А что такое "нароД" - нет.
Согласно Конституции Украины: Украинский народ - граждане Украины всех национальностей.

Добавлено через 51 секунду
Цитата
Сообщение от Владимир Посмотреть сообщение
Добрый день всем братьям по несчастью.

Тридцать лет назад кучка предателей СССР, моральных уродов и просто негодяев и подлецов совершили контрреволюционный переворот и установили в СССР режим дикого капитализма.

Мы все оказались по уши в том говне, из которого можно выбраться только всем вместе. По одному никак не получится.

Поэтому необходимо опять бороться за те ценности и возвращаться к тем лозунгам, за которые наши деды дрались в 1917 году.

А именно: земля - крестьянам, заводы - рабочим, власть - советам.

Начинать надо с возрождения казачества и создания сильных централизованных профсоюзов, способных защищать своих работников от капиталистов.

Власть имущие добровольно реализовать эти лозунги не позволят.

Поэтому технология возврата к советской власти и реализации этих лозунгов такая:

1. В сельской местности восстанавливать колхозы и захватывать земли им принадлежащие в свою собственность.
2.Рабочие профсоюзы должны брать в свои руки контроль за управлением и состоянием дел на предприятии. Требовать достойную оплату труда и участия в распределении прибыли предприятия.
3.Жители многоквартирных домов должны создавать потребительские кооперативы контролировать тарифы за услуги ЖКХ и бороться за их снижение.

Эти мероприятия должны быть проведены в первую очередь для того, чтобы хотя бы немного восстановить справедливость и уменьшить эксплуатацию населения страны капиталистами. А как Вы считаете?
Считаю, что дважды в одну и ту же реку не войти.
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Метки
гармоничное общество, гаромония, общество

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2020 Kharkovforums

Время генерации страницы 1.78817 секунды с 11 запросами