Харьковский форум
 
 
Фраза дня: жизнь – это то, что проходит мимо нас, пока мы строим планы.
 
 ВКонтакте Одноклассники Twitter Facebook
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Досуг и хобби > Мир фото > Фотографии Харькова (современные и ретро)

Важная информация

Фотографии Харькова (современные и ретро) Фотографии города. Исторические, современные, прогулки по городу. Городские пейзажи, панорамы, аэросъемка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.11.2017, 22:20   #31
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

Пожар в доме Лифшица стал, в свое время, прецедентом. Во первых, "поругались" городские архитекторы Линник и Павловский при составлении акта осмотра, пытаясь определить степень вины Лифшица в случившемся, а именно в чем именно он отступил от утвержденного проекта. Похоже, что Павловский частично покрывал Лифшица, пытаясь спустить дело на "тормозах" - так как Лифшиц занимался строительством, то возможно, что Павловский пересекался с ним по работе и поддерживал коллегу на основании "корпоративного принципа" )))
В 1913 году харьковские пожарные, отталкиваясь от инцидента с пожаром в доме Лифшица, инициировали требование о предварительном согласовании проектов строительства и с ними также, а не только с архитектурным "начальством". Спустя многие годы они таки своего добились))) Правда сейчас для застройщиков ввели послабления... до очередного пожара а-ля Лифшиц)))

сколько судеб стирали этот камень на протяжении 100 лет?



декоративное убранство фасадов конечно же уступает по эффектности, пальму первенства общему композиционному решению с криволинейными карнизами, но все же оно довольно изящно и вполне может заслуживать отдельного внимания

Добавлено через 35 минут










Претензии господ пожарных к проектному решению Гинзбурга (в принципе такой вывод напрашивается) вероятнее всего послужили последней каплей в пределе терпения административных архитектурных кругов Харькова. Только недавно отгремели скандалы с пожаром в доме самого Гинзбурга (а там были и погибшие) на Сумской №11 и проблемы с возведением по его проекту доходного дома Заславского на Сумской №49. И вот тебе снова... Проект надстройки 4-го этажа над домом Фреймана (Рымарская,23) Александр Маркович Гинзбург согласовывал крайне долго и мучительно, получив разрешение на строительство лишь в начале 1913 года. Неспокойной натурой он был. Скандалил с москвичами, прошелся по творчеству А.И.Ржепишевского в своей статье "Роль Германии в русской художественной промышленности" (1914г), хоть и не указывая на него напрямую.
Пытался участвовать везде и во всем))) Мог бы быть пионером кооперативного строительства в Харькове. Во всяком случае врачи там "мутили" чего-то в 1909 году

Добавлено через 20 минут


удалось ли им реализовать задуманное и где именно должен быть расположен дом мне не известно. Но момент был упущен и первым автором частнокооперативного дома в Харькове стал архитектор Ю.Цауне (ул. Чернышевская,4).
Пробовал себя Маркович и в архитектурных конкурсах, но опыт этот навряд ли стоит признать удачным

Добавлено через 8 минут


насколько я понимаю имеется ввиду не дом на Привокзальной площади, а здание на пл. Фейербаха. Тимошенко все же, на мой взгляд, был по убедительнее.
Участвовал Гинзбург и в конкурсе на синагогу в Харькове. Судя по рисунку, участвоал он в конкурсе не на хоральную синагогу на Пушкинской, а вероятнее всего на Кравцова, хотя "визуализация" может и не преследовать цель предельно точной передачи местности.



Последнее, известное мне, участие в конкурсе - театр в Ташкенте, в начале 1915 года. Жюри, в состав которого входили О.Р.Мунц (автор дома с "градусником") и Лидваль (автор дома "с скрипачом на крыше"), присудило Гинзбургу 3-ю премию в размере 200 рублей.

Последний раз редактировалось FOSSA; 10.11.2017 в 22:48.
FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Dementy (12.11.2017)

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 11.11.2017, 20:23   #32
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

Александр Маркович ринулся в "бой", едва окончив технологический институт. Осенью 1903г. в местной прессе уже появляются его объявления о предоставлении услуг.



В качестве адреса для обращений заказчиков указан угловой дом по улице Сумской №11. который принадлежал семье Гинзбургов. Здание с невероятно сложной историей формирования, которая еще не завершена и ожидает продолжения.



У Марковича были на счет этой "вавилонской башни" свои планы, которым сбыться было не суждено. Может и к лучшему, потому что я не уверен, что этот монстр добавил бы улице мажорных оттенков



Как видим здание должно было начаться от "золотой рыбки" на Грабовского и достигнуть дореволюционной части дома №13, т.е. поглотить часть "комиссионки", пристроенной к дому №13 в 1930-е года.

Последний раз редактировалось FOSSA; 11.11.2017 в 20:31.
FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Одобрили сообщение:
geo (12.11.2017), literon (13.11.2017), Resver (12.11.2017)
Старый 14.11.2017, 15:24   #33
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

Данных о времени выполнения проекта 6-ти этажного доходного дома с бельведером у меня нет. Могу лишь выставить датировку предположительно - 1912-1913гг.
В силу неизвестных нам причин, предложение не было реализовано. Может Гинзбург инвесторов не нашел, может не удалось согласовать...
Но попытки освоить свой участок №11 на всем фронте улицы Сумской, семейство Гинзбургов не оставляло. В 1915г Гинзбург намеревается застроить разрыв между его домом и домом Иозефовича, разместив там кинотеатр.



газета "Южный край" от 2 августа 1915г.
В качестве препятствия к реализации начинания указывается близость к домовой церкви редакции газеты "Южный край" (дом №13).
Убедить губернатора Гинзбургам вероятно не удалось и участок между домами №11 и №13 оставался не застроенным до 1930-х годов, когда на нем разместили 3-х этажную пристройку к дому №13



место расположения церкви, оберегавшей "девственность" окружения я указал стрелочкой

FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
literon (19.11.2017)
Старый 21.12.2017, 20:51   #34
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

Не суждено было проникнуть лучу синематографа на Сумскую,11.
но театральное искусство там отметилось...
Новогодние праздники на пороге краха - 1913/1914гг


газета "Утро" от 31 декабря 1913г



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B2%D0%B8%D1%87
http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/254000/bio/
FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2018, 19:52   #35
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

В прошлом году (впрочем как и в предыдущие) я был несколько поспешен с выводами, утверждая, что дом №11 был обойден кинематографическими лучами.
Кинематографическое заведение в здании было, а именно электро-театр "Патеграфъ"





Надо отметить, что "Патеграфъ" могло быть и не названием, а указанием на назначение заведения, так как в те времена общепринятый термин "кинематограф" еще окончательно не устоялся и рассматривался наравне с синематографом, патеграфом и др. определениями http://www.philology.ru/marginalia/shapoval9.htm
Изображение на открытке можно датировать до 1910г, так как еще не присутствует Северный банк и навес над главным входом в драматический театр. Более того, если верить А.Парамонову, то дату снимка можно ограничить рамками 1906-1909гг., когда в здании по Сумской,11 арендовал студию фотограф Лещинский (http://www.otkudarodom.ua/ru/leshchi...il-yakovlevich)
Немного покапавшись вроде бы отыскал упоминание нашего "Патеграфа"
газета "Утро" от 10 июня 1909 года

FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
literon (04.01.2018)
Старый 04.01.2018, 22:08   #36
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

Что-то ни разу не попадались мне дореволюционные изображения здания по Сумской,11 с рекламой ресторана "Циммерман". Может он располагался в северном крыле здания, которое на снимки не попадало?
Может быть синематографические представления, о которых упоминалось выше, демонстрировались в зале ресторана?
Заведение было учреждено в 1880-е года бывшим оружейным мастером Циммерманом и стало для Харькова "брендовым". Владельцы ресторана менялись. Четвертым правообладателем бренда стал германский подданный Карл Клеккер. Все шло довольно не плохо до апреля 1911 года, когда в доме Гинзбурга произошел пожар, унесший жизни 5 человек. Расследование причин гибели людей и возникновения пожара вскрыли факты нарушения владельцами здания (Гинзбургами) всех возможных смертных грехов санитарного и противопожарного розлива. Под предлогом невозможности обеспечения безопасной эксплуатации ресторана Гинзбурги попытались выдворить Клеккера с его ресторацией на улицу. Вероятно, что сначала это предложение носило "полюбовный" характер, но уже в феврале 1912 года Александр Маркович Гинзбург предпринял попытку (посредством обращения к губернатору) принудительного выселения Клеккера. Карл оказался крепким орешком и заказал инженеру Плахетко проект усиления конструкций потолка ресторана. Так как раскошеливаться на работы пришлось бы не Клеккеру, в Гинзбургу, как собственнику, то Маркович сделал альернативный проект и подал его в городскую управу. Управа признала проект Гинзбурга непригодным в техническом отношении и одобрила проект Плахетко (Клеккера), который был вручен Марковичу под расписку в марте 1912 года )))
В общем стало очевидно, что Клеккеру и Гинзбургу под одной крышей не ужиться и Карл стал подыскивать себе иную дислокацию.
И таки нашел... но и тут без скандала не обошлось. Карл вступил в переговоры с владельцами здания по ул. Сумской №3, дал задаток в 10 тыс. рублей, но вскоре выяснил, что собственники не уведомили его о том, что ими были заключены договоры об аренде помещений на 12 лет и с этими арендаторами Карл ничего сделать не может, также как Гинзбург был бессилен перед договором аренды, заключенном с Клеккером. В июне 1913 г Клеккер подал на супружескую чету Ищенко в суд, но дело как-то разрешилось и в июле 1913г Клеккер таки стал обладателем здания по ул. Сумской №3 за 275 тыс. рублей.
Через год, в июле 1914 года "умер" ресторан "Циммерман", Клеккер переименовал его в "Медведь", да и сам подал прошение о переводе его в российское подданство, что однако не спасло Карла от депортации из Харькова после начала Великой войны.
11-й дом по Сумской традиционно "отсылал" бренды в начало Сумской. Ранее, в доме №11 располагалась типография Счасни, которая в 1879 году была переведена в дом №1 именовавшимся с этого времени домом Счасни.
Вот мы и вернулись в начало Сумской.
Сумская №3 - о нем пойдет речь далее...


Последний раз редактировалось FOSSA; 04.01.2018 в 23:32.
FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Resver (05.01.2018)
Старый 05.01.2018, 09:53   #37
ngeorgij

 
Аватар для ngeorgij
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 30
ngeorgij на пути к лучшему; 2%ngeorgij на пути к лучшему, 2%ngeorgij на пути к лучшему, 2%



"Циммерман" нашелся в указанном месте - в северной части дома.

Последний раз редактировалось ngeorgij; 05.01.2018 в 12:07.
ngeorgij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2018, 17:44   #38
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

Das ist fantastisch.
Значит ресторан располагался в северной части и имел выход в садик между домами №11 и №13.
ngeorgij, Вам не удастся вернуть меня к театру, я уже обвязался гранатами и готов накрыть грудью амбразуру дома №3 (к дому №11 мы вернемся позже - у него история не менее запутанная чем у дома №3)

Итак... для того, чтобы приготовить блюдо под названием "история дома с башенкой", надо перечислить ингредиенты и предыдущие рецепты.

Ингредиенты:



Имеем следующее: 2-х этажный, нарядный и богато декорированный дом, выходящий на улицу Сумскую и многоэтажный объем, расположенный в глубине двора, перпендикулярно к 2-х этажному.

Рецепты:
У нас устоялось более-менее сформулированное видение процесса формирования здания. Надо отметить, что оно имеет ряд допущений и во многом его характер предположительный.
Отправная точка - 1876 год. братья Муравьевы строят по проекту архитектора Гинша 2-х этажный дом.
1897г - здание приобретает фотограф Альфред Федецкий. В одном из источников указывалась сумма сделки - 11700 рублей, но эти данные не корректны, так как взяты из городской оценки недвижимости участка, а это есть не одно и тоже, что и цена здания.
1902г. Федецкий умирает в Минске. Здание все еще числиться на нем, но им владеют наследники. Фотоателье на 1-м этаже приобретено фотографом Шабельским. К периоду владения участком Федецкого и его наследников относится реконструкция здания, которая заключалась в переделке фасадов (изменение формы проемов на арочные, добавлен эркер и много декора). Это следует из изменения стоимости оценки недвижимости - в 1900/1901гг - 11700 р., в 1908/1909гг - уже 27900 р. Когда именно была произведена реконструкция, по чьей инициативе (самим Федецким, его дочерьми или третьими лицами) и чьему проекту неизвестно.
1913-1914гг выростает 5-ти этажный объем внутри двора, по проекту архитекторов Эстровича и Тервена, по заказу нового владельца участка Клеккера.

FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2018, 21:49   #39
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

В 1860-е года участком владела чета Борисовых.
Благодаря поискам А.Ф.Парамонова появилась возможность дополнить информацию о первых известных владельцах участка. Борисов Матвей Алексеевич (1791-10.02.1867), коллежский советник. В 1817г закончил Петербургскую духовную академию, произведен в магистры богословских и словесных наук. Профессор Харьковского коллегиума, в 1846г утвержден в дворянстве, похоронен в Куряжском монастыре. Женат был на вдове Тамбовцева, Марии (Марины) Павловой (по отцу), дворянке, за которой в 1820-е гг числилось 11 душ крестьян в Харькове. Было ли четой Борисовых предпринято какое-либо капитальное строительство на участке по ул. Сумской №3 не известно.
Имеющееся в моем распоряжении первое фото Сумской улицы 1860-х годов (из книги Багалея) скорее указывает на то, что если какие постройки и были, то скорее всего в глубине участка. На переднем плане угловой дом Счасни, далее через промежуток 1-этажное строение, которое вероятнее всего является флигелем углового участка, а за ним сад, забор, деревья)))


В 1876г новые владельцы участка братья Павел и Федор Илларионовичи Муравьевы подают в городскую управу проект дома, выполненный архитектором Гиншем.
Проект хорошо известен и был представлен в двух вариантах фасада

Так как структурно верхний вариант совпадает с ныне существующей реализацией, то стало принято считать, что именно по нему и было произведено строительство здания в 1876г.
В списке домовладельцев за 1887г владельцами участка указаны Муравьевы Павел Илларионович и Александра Дорофеевна. Стоимость оценки недвижимости участка - 12100 рублей, что не намного уступало оценки соседнего участка (совр. №1) Карла Счасни (17000), у которого был 2-х этажный угловой дом и прочие надворные постройки. Т.е. мы можем четко зафиксировать, что строительство здания произошло. Тема купцов Муравьевых в харьковской историографии пока раскрыта слабовато, поэтому пока сложно понять как братья делили дом и проживали ли в нем вообще или использовали его как контору и сдачу помещений в наем. Известно, что они занимались кондитерским бизнесом, Федор - владелец кондитерской фабрики на углу Куликовской и Скрыпницкого переулка.
Объявление в газете "Южный край" за май 1882 года

Для обращения к лицу давшему объявления указана квартира №2, значит квартир в здании было уж точно несколько )))

Добавлено через 35 минут
Пока все было в соответствии с устоявшимся сценарием. Далее будет чуть по сложнее )))
Изображение начала улицы Сумской на почтовой открытке нач. ХХ в.


Я датирую изображение промежутком времени ограниченном 1901/1902 - 1905гг.
Дом уже принадлежит семье Федецких. на торце написано ".... мастерская". Здание сфотографировано в таком ракурсе, что разобрать что-либо на фасаде крайне тяжеловато. Но... можно четко различить лишь два фронтона на фоне аттиков, а следовательно в 1876 году было построена лишь половина от представленного в проекте объема.
Примерно так

Напрашивается вывод, что здание состоит из двух равных частей, первая из которых была построена в 1876г, а вторая в нач. ХХ ст. и уже не по проекту Гинша, но следуя заложенной им общей композиции фасада.
FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2018, 18:22   #40
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

в развитие вчерашнего.
Фото 1927 года.
На кровле здания четко прослеживается поперечный парапет - остаток бывшей брандмауэрной стены постройки 1876 года (желтая стрелка). Ее оставили по двум причинам:
- так было экономичнее, состыковывать новую кровлю и старую проще подводя новое покрытие к стене, нежели состыковывать их в одной плоскости, так как в этом случае пришлось бы перекладывать в том числе и старое покрытие;
- такое решение позволяло разбить здание на противопожарные отсеки и предусматривать разные режимы эксплуатации



стенка дожила и до наших дней
фото Д.Следюк

Последний раз редактировалось FOSSA; 06.01.2018 в 20:49.
FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Одобрили сообщение:
geo (06.01.2018), Resver (07.01.2018)
Старый 12.01.2018, 16:31   #41
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

Продолжим ознакомление с иконографическими материалами.


1901г. эркера еще нет, а следовательно реконструкция по состоянию на май 1901г еще не начата.


Почтовая открытка Изд. Контрагентства А.С.Суворина (Фототипия Шерер, Набгольц и Ко, Москва). У меня хранится такая же открытка с датой 1913г, но у нее №5 (а на представленной №7, так что открытка может быть из другого года выпуска)
Само изображение можно датировать промежутком между 1910 и 1913гг (Северный банк уже есть, а дома Харитонова еще нет). На нашем здании появляется эркер. Качество изображения конечно же желает лучшего, и я отдаю себе отчет в том, что в этой "поллаковской" абстракции из хаотичный зернистости я могу узреть эркер потому что ожидаю его увидеть и не исключено, что ближе к весне вместо него мне будет видеться голая женщина. Но в этом случае анализ визуального ряда совпадает с данными изменения оценки участка, поэтому будем считать, что на данном изображении здание уже представлено в том виде, к которому мы привыкли.
Более поздние снимки нас пока не интересуют, попытаемся отыскать промежуточные)))
1.

открытка подписана 1904г. 1904г следует рассматривать как верхний предел, само же изображение могло быть сделано на несколько лет ранее. Будем считать ее как изображение "до 1904г".
Эркера еще нет, а значит реконструкция еще как-бы не проведена. Но в том то и дело, что "как-бы"... Присматриваемся внимательнее
Для сравнения я разместил рядом с новым фрагментом, фрагмент с открытки, которую я датировал ранее промежутком 1901-1905гг (сообщение №40)

Изменился карниз, водосточные трубы. Есть ли лучковые фронтоны не понятно, но здание все еще не расширенное. Карниз определенно другой, нежели на левом изображении и соответствует по массивности существующему ныне.
Пока просто фиксируем этот момент.

2.

Крайне любопытное изображение, напрямую относящееся к предмету нашего интереса.
Датировка в подписи явно ошибочна. Само изображение я бы датировал ориентировочно 1905г +/- пару лет. У меня в коллекции есть открытка с этим изображением, изданная Контрагентством А.С.Суворина в 1913г (№20), но к этой дате стоит относится лишь как к дате издания.
Главное, на изображении зафиксирован процесс реконструкции здания. Видны строительные леса и некая "будка-стена" перегораживающая тротуар Сумской, которая вероятнее всего была сделана для организации безопасного входа в здание. Ограда строительной площадки не простирается по всему фронту участка и довольно коротковата, что может указывать на то, что реконструируется не все здание, а лишь некая его часть.

Есть ли у кого-то другие неизвестные мне изображения этого участка Сумской нач. ХХв. ?
Не являются ли строительные леса на последнем изображении моим "миражом" ? )))
FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 20:07   #42
Resver

 
Аватар для Resver
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 456
Resver на пути к лучшему; 3%Resver на пути к лучшему, 3%Resver на пути к лучшему, 3%

Уважаемый FOSSA, а где Вы увидели "леса"? На открытке перед эркером (между ним и фотографом) виден столб линии электропередач и сами провода, которые уходят в сторону Николаевской пл., а также едва угадываются в обратном направлении ("вверх" по Сумской).


Последний раз редактировалось Resver; 12.01.2018 в 20:10.
Resver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 20:10   #43
Dementy

Administrator
 
Аватар для Dementy
 
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,779
Записей в дневнике: 12
Dementy скоро придёт к известности; 25%Dementy скоро придёт к известности, 25%Dementy скоро придёт к известности, 25%

Цитата
Сообщение от Resver Посмотреть сообщение
а где Вы увидели "леса"?
Кстати, да..., я тоже их не нашёл.
__________________
Если Вас что-то смущает во мне — не нужно ставить меня в известность. Попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Dementy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 22:38   #44
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

Цитата
Сообщение от Resver Посмотреть сообщение
Уважаемый FOSSA, а где Вы увидели "леса"? На открытке перед эркером (между ним и фотографом) виден столб линии электропередач и сами провода, которые уходят в сторону Николаевской пл., а также едва угадываются в обратном направлении ("вверх" по Сумской).
Цитата:
Сообщение от Dementy Посмотреть сообщение
Кстати, да..., я тоже их не нашёл.
Мои поиски все же кто-то отслеживает?
Спасибо за участие друзья)))
Вопрос понял, хотя не понимаю, почему вы не видите мир моими глазами, он так прекрасен.))) ... я надеюсь у меня не паранойя?
Вы не путаете угловой дом и дом №3, их разделяет забор.
Пока я подумаю, как разъяснить то, что я "вижу", сброшу любопытную информацию, относящуюся к дому Федецкого
http://forum.fotoclub.info/read.php?6,3245,3245
пересказ чрезвычайно любопытного и кропотливо собранного материала (познавателен в том числе и для общего развития) кинокритика В.Миславского о Федецком
Тезисы по дому №3 на Сумской
1900г - А.Федецкий предполагает устроить новое роскошное ателье на Сумской
июль 1902г - дом на Сумской упоминается как "строящийся". Цитата из газетной заметки: "Для фотографического заведения будет выстроено чпециальное помещение в доме покойного, согласно его желанию и по его плану".
газетная заметка от 04.08.1902г - фотография Федецкого с 3 августа открыта ежедневно, прием и выдача заказов будет проходить беспрерывно"
август 1903г - ателье продано фотографу В.Шабельскому

Добавлено через 39 минут
Ну вот как-то так

Понятно, что у снимка зернистость и т.д. Но фасад освещен и вертикальные членения оконных проемов создавали бы свой метрический ряд (верхняя часть фасада кстати видна). Даже на снимках, когда фасад со стороны Сумской был в тени и то членения его прослеживались.
Вместо светлого фона, на котором бы следовало ожидать вертикальные темные следы (оконные проемы) мы (ну по крайней мере я) видим нечто темное, на фоне которого видны провисшие электрические провода, торчащие из этого "темного" палки и какую-то светлую плоскость в уровне первого этажа, которая частично заходит на торец и продлена до столба, прерывая линию тротуара.
Я поясняю увиденное так:
Перед фасадом дома стоят строительные леса на высоту 1,5 этажа. Стойки конструкции -"палки" на фоне видимой части фасада. "Темная" область - комбинация лесов, лежащих по ним щитов и тень от них, накрывшая фасад. "Светлая плоскость" - мешковина или какая иная материя, натянутая по конструкции строительных лесов, дабы воспрепятствовать разлетанию шпатлевки от затирки фасада по улице.
Понять есть ли эркер невозможно (даже если он там реально есть), не понимаю как вы его увидели Resver
На вид дома могут накладываться части застройки участков №№5-7 и завершение театра (помимо фасада выходящего на улицу, в глубине театра есть башенки, на которых были декоративные шпили и декоративно отделанный фронтон театра постройки 1840-х годов), которые ввиду плохого качества могут создавать ложные представления.
Леса не обязательно могли быть выставлены по всему фронту. Так как дом богато отделан, то можно предположить, что лепными изделиями занимались не поточно, а силами одной бригады или даже одного мастера с помощниками. В этом случае достаточно было бы изготовить из лесов одну секцию, которая бы переставлялась по мере выполнения отдельных участков.

Последний раз редактировалось FOSSA; 12.01.2018 в 22:48.
FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Одобрили сообщение:
Dementy (13.01.2018), Resver (13.01.2018)
Старый 13.01.2018, 15:49   #45
FOSSA (ТС)

 
Аватар для FOSSA
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 534
FOSSA на пути к лучшему; 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%FOSSA на пути к лучшему, 5%

Resver, ну.....
Dementy, вроде бы как согласился с моим "прочтением" изображения. Дело за Вами.
Оффтоп
FOSSA вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Досуг и хобби > Мир фото > Фотографии Харькова (современные и ретро)

Метки
история, сумская, харьков

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2018 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.15222 секунды с 11 запросами