Харьковский форум
 
 
Фраза дня: чем сложней выбранный путь — тем меньше попутчиков.
 
 Twitter Facebook
 
 
 
 
 

Вернуться   Харьковский форум > Человек и семья > Здоровье

Важная информация

Здоровье Вопросы и ответы, касающиеся здоровья человека

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.03.2019, 20:38   #91
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 6,656
рю Фрошо скоро придёт к известности; 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Зато они гуляют ... под надзором полиции.
Повезло людям, что сказать...
__________________
рю Фрошо на форуме   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 18.03.2019, 09:06   #92
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 6,656
рю Фрошо скоро придёт к известности; 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%



__________________
рю Фрошо на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2019, 17:16   #93
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 6,656
рю Фрошо скоро придёт к известности; 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%

«Вегадемия» — это полнометражный документальный фильм, который следует за тремя любителями мяса и сыра - жителями Нью-Йорка, согласившимися перейти на веганскую диету на шесть недель и узнать, в чём её суть. Они даже не представляют, что на карту поставлено намного больше, чем кусок мяса: судьба мира может решаться на их тарелках.
Соблазнённые рассказами о снижении веса и восстановлении здоровья, они начинают узнавать о скрытых сторонах животноводства и задаваться вопросом, достаточны ли решения, предлагаемые в таких фильмах, как «Корпорация еды». Вскоре они обнаруживают себя отважившимися на всё, лишь бы разоблачить отрасль, которую они поддерживали всего за несколько недель до этого. Но могут ли их убеждения помочь им не сдаться, когда станет трудно? А если они окажутся на семейном отдыхе в кругу скептически настроенных отчимов, плотоядных братьев и шведским столом на завтрак?
Отчасти социологический опыт, отчасти приключенческая история, «Вегадемия» показывает стремительную и, порой, комичный эволюцию трёх людей, старающихся изо всех сил измениться в культурной среде, решительно настроенной против.



__________________
рю Фрошо на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2019, 08:13   #94
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 6,656
рю Фрошо скоро придёт к известности; 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%

Откуда взялись нормы употребления белков? Сколько действительно нужно белка человеку?



__________________
рю Фрошо на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2019, 10:07   #95
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 6,656
рю Фрошо скоро придёт к известности; 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%



__________________
рю Фрошо на форуме   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:
iva (14.04.2019)
Старый 27.04.2019, 06:41   #96
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 6,656
рю Фрошо скоро придёт к известности; 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%

Создатель CRISPR: через 5 лет мы все будем есть пищу с отредактированными генами

Пока специалисты по этике обсуждают применение CRISPR в области человеческого здравоохранения, создатель этого инструмента полагает, что он найдет лучшее применение в улучшении нашей пищи. «Думаю, что в ближайшие пять лет самое глубокое, что мы увидим с точки зрения влияния CRISPR на повседневную жизнь, произойдет в сельскохозяйственном сегменте», говорит Дженнифер Дудна, генетик из Калифорнийского университета в Беркли, которая изобрела CRISPR в ходе экспериментов с бактериями в 2012 году.

CRISPR имеет десятки потенциальных применений, от лечения таких заболеваний, как серповидноклеточная анемия, до устранения определенных наследственных форм слепоты. Не так давно об этом инструменте узнало большое количество людей, далеких от науки: когда китайский ученый с его помощью отредактировал ДНК двух девочек-близняшек. И сел в тюрьму за это. Более того, сама Дудна выразилась, мягко говоря, неодобрительно, написав об этом ученом колонку в Time.

Есть также практические применения CRISPR — которые мы сможем увидеть в продуктовых магазинах и на фермерских полях уже через десять лет, считает Дудна.

Привлекательность CRISPR в пищевом сегменте проста: он дешевле и проще традиционных методов селекции, включая и те, которые используются для производства генетически модифицированных культур (они же ГМО) в настоящее время. CRISPR намного точнее. Там, где традиционные методы выведения режут геном культуры тупым ножом, CRISPR работает с точностью и аккуратностью скальпеля.

Работа над CRISPR продолжается уже больше пяти лет, но лишь недавно американские регулирующие органы наметили уверенный путь для вывода продуктов CRISRP на рынок.

Еще в 2016 году ученые из Университета штата Пенсильвания использовали этот инструмент, чтобы сделать грибы не коричневыми, а другого цвета. Прошлой весной стартап Pairwise привлек 125 миллионов долларов от сельскохозяйственного гиганта Monsanto для работы над измененными с CRISPR продуктами и вывода их в магазины в течение десятилетий.

Совсем недавно несколько стартапов Кремниевой долины начали экспериментировать с CRISPR для производства «мяса в пробирке».

Memphis Meats, стартап с поддержкой таких известных личностей, как Билл Гейтс и Ричард Брэнсон, который сделал настоящие куриные палочки и прототипы мясных шариков из животных клеток (не убив ни одного животного), также использует этот инструмент. Как и New Age Meats, другой стартап из Сан-Франциско, который пытается создать настоящее мясо без убоя.

Прошлой весной Министерство сельского хозяйства США приняло новое постановление о сельскохозяйственных культурах, которое освобождает ряд культур, модифицированных CRISPR, от надзора, которым обычно сопровождают обычные ГМО. Пока эти культуры редактируются посредством CRISPR, они не подлежат дополнительным регулирующим обременениям.
__________________
рю Фрошо на форуме   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:
iva (27.04.2019)
Старый 02.05.2019, 10:27   #97
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 6,656
рю Фрошо скоро придёт к известности; 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%

ГМО в РФ дан зелёный свет

22.04.19 Постановлением Правительства РФ 479 была принята Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий на 2019-2027 гг., на основании которой РФ начинает активно внедрять в области растеньеводства, животноводства генно-модифицированные технологии, а также в области клонирования, биотехнологий и т д и т п.

Постановлением правительства РФ #479 от 22.04.19. на внедрение в России ГМО выделено 22 млрд руб.
Документ: https://documentcloud.adobe.com/link...oPQGGoel2hYIr8
__________________
рю Фрошо на форуме   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:
iva (04.05.2019)
Старый 10.05.2019, 06:59   #98
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 6,656
рю Фрошо скоро придёт к известности; 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%рю Фрошо скоро придёт к известности, 24%

О ГМО - рассказывает специалист в области растениеводства и генетики, экс-директор Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктор биологических наук, заслуженный деятель науки, академик РАН Виктор Александрович Драгавцев.

«На Западе, в США, уже давно выходят целые монографии, доказывающие, что молекулярная генетика в принципе не может поднимать сельское хозяйство. Наш лучший молекулярный генетик академик РАН Евгений Свердлов недавно проводил семинар в СПбГУ, где показал на примерах, что эта дисциплина беспомощна в вопросах эволюции индивидуального развития, также она беспомощна при лечении онкологических заболеваний. Известно, что из 100 человек, имеющих ген предрасположенности к раку, заболевают только 10. Это все определяется средой обитания, образом жизни. Если человек правильно питается, занимается спортом, не курит и не пьет – он никогда не заболеет. Это так называемая «недостающая наследственность».

Все профанские подходы адептов ГМО порождены т.н. парадигмой геноцентризма. Якобы всегда можно найти ген, «командующий» определенными признаками, и перекодировать его по своему усмотрению. Якобы всегда есть «рельсовый», прямой путь от гена к признаку. Моя научная школа (12 докторов и 35 кандидатов наук) исследует проблему с 1984 года и в 2014 году мы смогли экспериментально доказать – гены, это не определяющие все «генералы», а скромные «работяги» в клетке организма. Они активируются исключительно при возникновении определенной совокупности внешних условий. Более того, без всяких внешних изменений гены отдельно взятого растения могут определенным образом «сдвигаться» и создавать новые свойства – это называется наследованием приобретенных свойств или эпигенетическим (надгенетическим) наследованием. Те же молекулярщики в Калифорнийском университете доказали, что 99,99% таких «генетических сдвигов» у растений затем наследуются, при этом их спираль ДНК абсолютно не меняется.

Более того, у тех же растений, к примеру, на такой важный фактор, как засухоустойчивость, совместно влияют тысячи генов. Формула «один ген=один признак» абсолютно не работает. Так что они собираются редактировать, какие гены вырезать? Это вопиющая безграмотность.

И теперь самое удивительное – в подписанной Президентом Стратегии национальной безопасности РФ черным по белому написано: в России запрещены посевы ГМ-растений, запрещен ввоз ГМ-продукции из-за рубежа. Разрешено лишь исследование ГМО в лабораториях после получения специального разрешения, под тщательной охраной, санитарным контролем и т.д. А в данном документе прямо прописывается внедрение ГМО в фармацевтику, пищевую продукцию, сельское хозяйство… Выходит, Владимир Путин запрещает, а Дмитрий Медведев разрешает своим указом ГМО в нашей стране! Вот такой вот дурдом.

Молекулярные генетики часто пытаются возразить: мол, генное редактирование – это не генная модификация. Это наглое вранье, они просто обманывают и Президента, и премьера. Сама процедура геномного редактирования была порождена этой геноцентрической парадигмой, которая исчезла в Америке и Европе несколько десятилетий назад. Ровно полгода назад международный арбитраж по биологическим спорам в Люксембурге приравнял все методы геномного редактирования к генной модификации. То есть, опять же, Правительство своим постановлением, дающим «зеленый свет» геномного редактированию, грубо нарушает Стратегию национальной безопасности.

Бристольский университет (Великобритания) в научных работах, ставя эксперименты на клетках мышей и человека, показал, что при редактировании генома возникают сотни и даже тысячи неконтролируемых мутаций в совершенно других клетках и органах, далеких от гена-мишени. Считающийся сегодня основным метод CRISPR Cas 9, упоминаемый в постановлении Правительства, очень несовершенен. Китайцы его попробовали недавно применить на людях – и ООН сразу издала свой документ, запрещающий подобные эксперименты. А у нас написано, что редактирование генома будет активно использоваться в персонализированной медицине. Авторы документа, очевидно, вообще не следят за тем, что происходит в мире.

Недавно заседал президиум РАН, на котором вице-президент Ирина Донник выступила с заявлением такого характера: мы говорили с генетиками по поводу ГМО, ничего в этом страшного нет, так что Россия должна открыть двери для генетической модификации всего и вся. Она намерена обратиться в соответствующие органы, которые ликвидируют приграничные лаборатории, выявляющие содержание ГМО в импортируемых продуктах. Она что, в глаза не видела Стратегии национальной безопасности? Думаю, что пришло время академикам обратиться с открытым письмом к Президенту и главе РАН, чтобы остановить этих экспериментаторов.

Наше многолетнее исследование 14 основных признаков продуктивности на уникальной компьютерной программе показало, что методом обыкновенной селекции, без всяких молекулярных вывертов, можно удвоить урожай яровой пшеницы от Урала до Якутска и от Тюмени до Усть-Каменогорска. С 1953 года до наших дней селекция на Кубани подняла урожай на 44 центнера с гектара. Пусть любой геномный редактор попробует хотя бы на 3 центнера его поднять. Таких примеров в мире просто нет, хотя с момента первой расшифровки ДНК прошло почти 70 лет. Только пустые слова и обещания с их стороны.

Что касается генетической паспортизации населения: можно, конечно, сделать отдельные генетические паспорта папы и мамы. Но когда у них родится ребенок, к нему перейдет половина хромосом от каждого родителя и его набор генов будет совершенно другим. Его братья и сестры также будут иметь уникальные генпаспорта. Для чего же заниматься этой ахинеей? Ведь человек вегетативно не размножается! Тогда надо «паспортизировать» абсолютно каждого новорожденного. И что это может дать? Кто подсовывает Президенту такие идиотские идеи? Я отправил Президенту, руководству РАН и всем чиновникам в профильных ведомствах свой отзыв с разгромной критикой этой инициативы.

Оружие против определенного генотипа создать можно. Американцы давно ведут исследования по поиску специфических генов определенных, локальных народов и племен. Они проводили эксперименты на Мадагаскаре, с определенными племенами Африки, австралийскими аборигенами. Если находится какой-то определенный ген, присущий только конкретному племени, и он не встречается больше нигде на земном шаре, такое племя очень легко уничтожить – к примеру, купировать его способность к деторождению. Выпускается специальная продукция – допустим, партия шоколадок или газировки, содержащая особый чужеродный ген с токсином. Но индуцировать, т.е. активировать этот токсичный ген может только тот самый ген-мишень, характерный для определенной популяции. Ее представители выпивают газировку – и дело сделано. Счастье российского народа в том, что у нас множество привнесенных генов от французов, германцев, скандинавов, татар, финнов – очень сложно найти такой специфический ген, который бы превратился в индуктора уничтожения нации.

Но думаю, что его активные поиски сейчас продолжаются. Идея генетической паспортизации, подхваченная молекулярщиками, пришла к нам из-за рубежа, и она может поспособствовать этим поискам. Так что я считаю ее крайне опасной. Никакого полезного применения для населения она не даст, а вот в разработке генетического оружия она очень даже поспособствует. Если говорить о так называемой персонифицированной медицине, то для этого человеку необходимо провести полное секвенирование личного генома – процедура стоит десятки тысяч долларов. Кто сможет такое себе позволить? Только наша т.н. элита. Зачем это делать, если каждый и так знает свою родословную, чем болели его родители и в соответствии с этим планирует профилактику? Стандарты лечения всех распространенных заболеваний для всех примерно одинаковые, проверены временем и прекрасно всем помогают.

Резюмируя, замечу: написанное в утвержденной Правительством научно-технической программе – это не планы фундаментальных исследований, это даже не вектор направления исследований. Все сформулировано совершенно непрофессионально и в популистском духе. Выше я уже привел множество аргументов против ее принятия и реализации».



__________________
рю Фрошо на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Человек и семья > Здоровье

Метки
гмо, здоровье, манипуляция сознанием, мировое правительство, монсанто, потребитель

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2019 Kharkovforums

Время генерации страницы 1.74897 секунды с 12 запросами