Харьковский форум
 
 
 
 ВКонтакте Одноклассники Twitter Facebook
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Важная информация

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.01.2017, 23:12   #1621
sharp333

 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,741
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Антироссийская мания или завет Обамы. Le Figaro, Франция
Источник: http://news-front.info/2017/01/20/an...garo-franciya/

Антипутинские нападки станут символом заката эпохи Барака Обамы.



Окончание второго срока Барака Обамы было отмечено ухудшением российско-американских отношений. Навязчивое стремление Вашингтона дискредитировать Москву говорит о его желании сохранить влияние в международных делах.
Антипутинские нападки станут символом заката эпохи Барака Обамы. Президент-демократ завершает второй мандат обострением негативного восприятия катастрофических итогов внешней политики США в начале XXI века. С 2003 года «Дядя Сэм» неизменно представляется державой, которая не в состоянии понять остальной мир и лишь умножает очаги геополитической нестабильности вместо того, чтобы пытаться их погасить. У нас с ходу списывают упорно одностороннюю политику Белого дома на Буша-младшего и неоконсерваторов, однако не стоит забывать о следующем: демократы не проявили ни малейшего желания покончить с плохими привычками гегемонистских помыслов. Меняются стиль и слова, но не намерения и не суть стратегии национальной безопасности.
Что предлагают американцы остальным нациям мира?

Поспособствовать комфортной жизни США… Вместо того, чтобы быть несущим мир лидером, они обостряют разногласия, отказываясь признать легитимными стремления народов сохранить стратегическую независимость и идеологическую автономность. Точно такая же субординационная логика проявляется и в экономической сфере.
Что касается Европейского Союза и входящих в него государств, они погрязли в жалком хвостизме и допускают все новые ошибки в геостратегическом анализе, облегчая распространение салафизма и джихадизма (в Ливии и Сирии). Параллельно с этим они приносят собственные экономические интересы в жертву интересам США и Китая под предлогом следования абсурдным догмам конкурентного права.

Одна лишь Россия Владимира Путина оказывает упрямое сопротивление американским притязаниям на жесткое управление глобализацией: США владеют главными ее титанами (достаточно взглянуть на список 100 самых влиятельных брендов 2015 года), а также финансовыми, технологическими, культурными и юридическими нормами. В этой связи критика российской кибервойны и вмешательства Кремля в выборы, которые завершились победой Дональда Трампа, отражает стремление дискредитировать любое противодействие американским взглядам на международные проблемы. Россия, без сомнения, реализует собственную стратегию влияния на Украине и в Сирии, однако Владимир Путин не утверждает, что делает все это ради распространения идеалов демократии. Он прозрачно и настойчиво отстаивает интересы российской нации и отказывает Вашингтону в праве колонизировать иностранные культуры и представлять себя Империей Добра в любых обстоятельствах.

Дело в том, что в конечном итоге наиболее вызывающим выглядит стремление администрации Обамы учить всех жизни. Разве можно всерьез обвинять Путина в каких-то манипуляциях после разоблачений о PRISM и разработки договора TAFTA, который навязывает англосаксонское видение бизнеса и играет на руку крупным американским компаниям? С начала холодной войны США без конца лезут в политику союзников и клиентов, от Южной Америки до Европы и Азии. В частности, они неизменно продвигают фигуры на культурной и интеллектуальной доске (вспомним хотя бы Конгресс за свободу культуры в 1950-х годах, антикоммунистическую ассоциацию, которую спонсировало ЦРУ).
Речь идет не о том, чтобы систематически ставить Россию выше США или «предпочитать» Путина Обаме или Трампу, а о том, чтобы перестать сидеть на колесе у американцев и покончить с бесконечным морализаторством, раз международная политика требует нюансов и учета долгосрочного баланса (стихийные эмоции делают нас уязвимыми для манипуляций с информацией и стратегий влияния). Роль Франции и Европы заключается в том, чтобы подчеркнуть иную позицию: объединение долгосрочных интересов с верой в основополагающие ценности (их следует называть гуманистическими, а не просто либерально-демократическими), которые мы в действительности вынуждены обговаривать от случая к случаю, поскольку основной мир вовсе не обязательно придерживается западных принципов. Международное сотрудничество и достижение мира выстраиваются не на синдроме Тартюфа, а на глубоком стратегическом анализе с учетом культурной матрицы. Поэтому с Путиным нужно быть бдительным, но в то же время сделать упор на стремлении сформировать мощное и динамичное сотрудничество с Москвой. Неприкрытые оскорбления в адрес русского медведя лишь усиливают хаос в мире и ничего никому не дают.

Личностные нападки на Путина, которые американское правительство сознательно устраивает на протяжение многих лет, говорит не о нравственных обязательствах, а о неспособности американской элиты думать иначе. Раз Вашингтон записывает на свой счет все новые неудачи на международной арене, взгляды властей обращены на старые добрые методы: найти идеального кандидата для мантии козла отпущения и лучшего врага. Склероз дипломатического и оборонного мышления Дяди Сэма отрицательно отражается на всей планете. Барак Обама был прекрасным символом, который породил большие надежды. Тем не менее его политический завет обернулся сплошным разочарованием.

Эрик Дельбек, Le Figaro, Франция
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 21.01.2017, 23:26   #1622
sharp333

 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,741
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Россия — основная тема американских СМИ
Источник: http://news-front.info/2017/01/20/ro...rikanskix-smi/

Уже несколько месяцев Россия, «угрожающая миропорядку», с ее «хакерскими атаками» и «агрессией» не сходит с первых полос американских газет и активно обсуждается в различных ток-шоу на телевидении.



За последний год внимание американских СМИ к России беспрецедентно выросло. Особенно подогрел интерес к «российскому вопросу» в ходе своей предвыборной кампании тогда еще кандидат в президенты США Дональд Трамп, который из раза в раз в своих выступлениях делал короткие, но броские ремарки о личном отношении к России и ее президенту Владимиру Путину. Порыв республиканца поговорить «о русских» пришлось неизбежно поддержать и его оппонентам, и неожиданно для многих политика и роль Москвы в мире стала одной из ключевых тем предвыборной гонки. Трамп победил, а «российский фактор остался». Уже несколько месяцев Россия, «угрожающая миропорядку», с ее «хакерскими атаками» и «агрессией» не сходит с первых полос американских газет и активно обсуждается в различных ток-шоу на телевидении.

Потерпев поражение 8 ноября и осознав намерения Дональда Трампа несколько скорректировать внешнюю и внутреннюю политику США, демократы фактически обвинили Москву, которая якобы вмешалась в избирательный процесс при помощи хакеров, в провале Хиллари Клинтон. Тема России вышла на пик медийной популярности под занавес уходящего 2016 года. И, по мнению политологов из США, у части американского общества СМИ удалось сформировать «правильный» образ России в головах.
Однако, как отмечают эксперты, многие рядовые граждане этой страны, не имеющие прямого отношения к вопросам международной политики, влиянию прессы не поддались, хотя и заинтересовались проблемой «русских хакеров». И хотя пока перевернуть массовое сознание у американских медиа в должном объеме не получилось, эскалация «российской угрозы» в информационном поле продолжается. Вместе с тем активность прессы частично обернулась «эффектом бумеранга», особенно среди политического истеблишмента страны. Заметная часть сторонников республиканца заявила: если Москва помогла победить Трампу, то ее можно лишь поблагодарить за это.

Член консультативного совета верховного главнокомандующего ОВС НАТО, директор научно-исследовательского центра по изучению Евразии, России и Восточной Европы Джорджтаунского университета, профессор Анжела Стент в беседе с «Известиями» пояснила, что активность СМИ США оказала ощутимое влияние на восприятие образа России республиканцами и демократами.
— Я думаю, что как только появились новости о том, что Россия была вовлечена в кибератаки на сайты Демократической партии и передала электронную переписку демократов Джулиану Ассанджу, это оказало большой эффект на рост внимания СМИ к России. После этого восприятие России многими демократами серьезно ухудшилось, и они стали обвинять Россию в поражении Хиллари Клинтон. Потом официальные лица также высказались, что российские хакеры ответственны за победу Трампа, что он, конечно, полностью отрицает. Эта история, безусловно, повлияла на представления о России части американцев, особенно — на сторонников Хиллари Клинтон. С другой стороны, в глазах сторонников Трампа имидж России сильно вырос. Согласно данным последних соцопросов, люди заявили: «Если они (Россия. — «Известия») помогли Трампу выиграть, то это же хорошо!» На мой взгляд, самое интересное сейчас — это произошедший сдвиг в обществе — Дональд Трамп заручился поддержкой большой части электората, а многие избиратели стали идентифицировать себя как республиканцев. Другими словами, информация об активности российских хакеров в какой-то степени позитивно повлияла на восприятие России в республиканской среде, а в демократической, напротив, негативно сказалась на ее образе, — подчеркнула Анжела Стент.

По мнению американского политолога, директора Центра военно-политического анализа в The Hudson Institution (Вашингтон) Ричарда Вайца, которым он поделился с «Известиями», основная причина, почему российская тема не покидает передовицы ведущих изданий США, заключается в пресловутых «хакерских атаках». Он также заверил, что большинство республиканцев считают: если Россия помогла Трампу выиграть, то ничего плохого в этом нет. Коллега Вайца, научный сотрудник Hudson Institute в Вашингтоне, специалист по России Ханна Тоберн, в свою очередь, отметила, что большинство американцев совершенно не интересуют «российские хакеры».

— Я считаю, что большую часть американцев не интересует, организовала ли Россия хакерские атаки и повлияла ли на результаты выборов. Конечно, те, кто занимается геополитикой, международными отношениями, следят за этой темой. Но, например, моим родителям в Кентукки абсолютно безразличны эти сообщения. Честно говоря, куда больше люди обеспокоены делами вокруг Китая, курсом валюты, рабочими местами. По моему мнению, главное — не то, стояла ли за хакерами Россия или кто-то другой, а то, что эти атаки произошли. Это порождает много вопросов о том, каким будет в скором времени кибершпионаж, кибервойна и так далее. И меня удивляют не люди, которые злятся на Россию, а тот факт, что они не обращают основное внимание на киберэлементы этой истории. Для меня именно киберсоставляющая — наиболее интересная часть произошедшего, — рассказала «Известиям» политолог Ханна Тоберн.

Как отмечают эксперты, на данном этапе сплотить американскую нацию вокруг «российской угрозы» — задача весьма сложная. Конечно, Демпартия может попытаться таким образом консолидировать свой электорат. Но действительно объединить Америку за счет образа общего врага пока у них явно не получится. Впрочем, еще одна причина, почему стратегия консолидации вокруг «российской угрозы» не работает в должной мере, в том, что значительная часть американцев по-прежнему не сильно интересуется внешней политикой, предпочитая обращать внимание прежде всего на внутренние проблемы США.

Алексей Забродин, Вашингтон, газета «Известия»
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 08:52   #1623
Авицена

 
Аватар для Авицена
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 1,197
Авицена на пути к лучшему; 4%Авицена на пути к лучшему, 4%Авицена на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от pars Посмотреть сообщение
Эх, дожились!
А ведь были хорошие времена, когда женщины были озабочены порядком в доме, сытным и вкусным ужином, гостеприимной атмосферой.
А нынче!!

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...11751-l1w5.htm

Куда катится этот мир?!...


А почему не за пятницу?
__________________
Слава Галактозавру
Авицена вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 12:11   #1624
Polecat

 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 7,149
Polecat скоро придёт к известности; 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%

"На польскую авиабазу Кшесины прибыли первые единицы американских высокоточных крылатых ракет Jassm Extended Range класса «воздух-поверхность»."

Зря Россия пыжится, надо признаться в слабости экономики, которая не позволяет тысячами производить крылатые ракеты без ущерба для страны.

И из-за этого грустного факта признать, что друзья получат (если чо) не много высокотехнологичных евроценностей, а основную работу сделают Смерчи, ковровые бомбардировки и Солнцепёки.
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 12:27   #1625
Polecat

 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 7,149
Polecat скоро придёт к известности; 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%

Цитата
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
Себестоимость крылатых ракет очень низка.
.
Всё относительно. НУРы и ФАБы намного дешевле, а для зачисток под 0 и эффективнее.
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 13:38   #1626
DMS

 
Аватар для DMS
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 7,607
DMS скоро придёт к известности; 10%DMS скоро придёт к известности, 10%DMS скоро придёт к известности, 10%

Цитата:
Сообщение от Polecat Посмотреть сообщение
Зря Россия пыжится, надо признаться в слабости экономики, которая не позволяет тысячами производить крылатые ракеты без ущерба для страны.

И из-за этого грустного факта признать, что друзья получат (если чо) не много высокотехнологичных евроценностей, а основную работу сделают Смерчи, ковровые бомбардировки и Солнцепёки.
Прикольно.
Интересно, конечно - на чем базируется сея суровая аналитика
Ну, допустим по Х-10х серии, сколько там - тайна сия велика есть. (По них, кстати, самые крутые эксперты - тапочники. Они то на себе вроде как ощутили и пощупали 50шт то к ним уже принесли тепло и свет )

Но вот по Х-5хх серии немного понятней.
Например: "В 1999 Украина передала России как уплату за газ 575 ракет Х-55 и Х-55СМ.[5]" (это из Вики) Это при том что еще хрен его знает сколько, Украина толкнула Ирану и Китаю.
Т.е. даже опосредованно можно предположить, что Рашен Томагавков Х-5хх наклепано терриконы. Этим, кстати оборонка и грешит - клепают, как тот горшочек, пока через окна "каша" не начнет вываливаться.

Добавлено через 6 минут
Цитата
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
Требуются средства доставки.
Интересно, а крылатые ракеты "воздух-поверхность", как в воздух попадают?
DMS вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
ИгорьМск (23.01.2017)
Старый 22.01.2017, 16:27   #1627
Polecat

 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 7,149
Polecat скоро придёт к известности; 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%

Цитата:
Сообщение от DMS Посмотреть сообщение
Прикольно.
Интересно, конечно - на чем базируется сея суровая аналитика
Ну, допустим по Х-10х серии, сколько там - тайна сия велика есть. (По них, кстати, самые крутые эксперты - тапочники. Они то на себе вроде как ощутили и пощупали 50шт то к ним уже принесли тепло и свет )

Но вот по Х-5хх серии немного понятней.
Например: "В 1999 Украина передала России как уплату за газ 575 ракет Х-55 и Х-55СМ.[5]" (это из Вики) Это при том что еще хрен его знает сколько, Украина толкнула Ирану и Китаю.
Т.е. даже опосредованно можно предположить, что Рашен Томагавков Х-5хх наклепано терриконы. Этим, кстати оборонка и грешит - клепают, как тот горшочек, пока через окна "каша" не начнет вываливаться.
1. Будем спорить про себестоимость бомбы и крылатой ракеты с аналогичным зарядом?
2. На Украине в 1991-м находилась мощнейшая войсковая группировка, по аналогии с танками и авиацией, не трудно предоложить, что в РФ из Х-55 не получиться ни одного приличного террикона.
3. Крылатые ракеты оправданы на суши против пунктов связи, командования и ПВО, остальное проще и эффективнее уничтожать менее дружелюбными для населения способами.
В частности: конкретно в Сирии они вообще выполнили только политическую функцию и проверку боеготовности.
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 16:55   #1628
Alex YES

 
Аватар для Alex YES
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Поволжье
Сообщений: 4,964
Alex YES на пути к лучшему; 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%

Цитата
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
Себестоимость крылатых ракет очень низка.
Просто весь ВПК давно в частных руках.
А значит РФ как гос-во покупает эти ракеты у своих же "подданых"(условно конечно,ибо подданые олигархи и есть хозяева РФ).
А покупает она их не за себестоимость, как когда то СССР в ВОВ, а за рыночную стоимость.
Ты эту хренотень осознанно несешь, или по скудоумию? Некоторые, конечно, схавают.
Это по крылатым ракетам, отсекаем твоё балобольство.
Цитата АО «Концерн ВКО „Алма́з-Анте́й“» — российский концерн, объединяющий предприятия, разрабатывающие и выпускающие вооружения (ПВО и ПРО). Полное наименование — акционерное общество «Концерн воздушно-космической обороны „Алмаз-Антей”», сокращенное — АО «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“». Штаб-квартира — в Москве.

Предприятия, собранные в концерн, разрабатывают, производят и модернизируют зенитно-ракетное и радиолокационное оборудование и его компоненты (основная сфера деятельности концерна — противовоздушная оборона). Кроме того, задачи концерна включают реализацию, сопровождение эксплуатации, ремонт и утилизацию для федеральных государственных нужд и иностранных заказчиков систем, комплексов и средств противовоздушной обороны и средств нестратегической противоракетной обороны.
100% акций компании принадлежит Российской Федерации в лице Росимущества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алмаз-Антей
По другим направлениям подкинуть? Например, "Ростех" - полностью государственная компания, тот же "Уралвагонзавод" - в "Ростехе", а это: танки, БМП, БТРы и прочее, концерн "Калашников" - там же, там же и производство вертолетов. Поинтересуйся "ОАК" (Объединённая авиастрои́тельная корпора́ция) - под контролем государства, а это: самолеты СУ, МИГ, ЯК, ТУ, и многое другое.
Ну и где твоё "весь ВПК давно в частных руках"?
Кстати, нет ничего плохого в том, если частники будут поставлять государству передовые военные разработки.
Плохо другое, разные балаболы зачем-то несут непотребную херню.
__________________
Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Alex YES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 17:05   #1629
Polecat

 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 7,149
Polecat скоро придёт к известности; 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%

Цитата:
Сообщение от Alex YES Посмотреть сообщение
а это: самолеты СУ, МИГ, ЯК, ТУ, и многое другое.
Я с Вами не буду спорить, но интересно что Вам нравится:
- страненнький и дорогой нелетающий в войсках Т-50?
- разработанный 20 лет назад (и без участия РФ) и не выпускаемый МиГ-35?
- потерявшийся Ту-204?
- Як-130 с двигателем Мотор Сич?
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 17:11   #1630
Alex YES

 
Аватар для Alex YES
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Поволжье
Сообщений: 4,964
Alex YES на пути к лучшему; 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%

Цитата
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение
Они принадлежат государственной корпоратократии, а не гос-ву.
Чтож вы совки такие аморфные? Протягиваешь руку, и она попадает во что-то липкое и бесформенное.
Сто процентов акций этой корпорации принадлежит государству!
Вот нахрена извиваться и тупить? Вопрос риторический. Ответ очевиден - вы по другому не можете.
__________________
Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Alex YES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 17:14   #1631
Alex YES

 
Аватар для Alex YES
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Поволжье
Сообщений: 4,964
Alex YES на пути к лучшему; 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Polecat Посмотреть сообщение
Я с Вами не буду спорить, но интересно что Вам нравится:
- страненнький и дорогой нелетающий в войсках Т-50?
- разработанный 20 лет назад (и без участия РФ) и не выпускаемый МиГ-35?
- потерявшийся Ту-204?
- Як-130 с двигателем Мотор Сич?
И к чему всё это? Это как-то подтверждает, что ВПК в частных руках?
И тем не менее, отвечу: мне нравятся СУ-35, Калибры, платформа Армата, опять же техника РЭБ весьма впечатляет, да много чего.
__________________
Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Alex YES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 17:17   #1632
Alex YES

 
Аватар для Alex YES
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Поволжье
Сообщений: 4,964
Alex YES на пути к лучшему; 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%

@Продромолу.
Крутится волчок. (с)
__________________
Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Alex YES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 17:22   #1633
Polecat

 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 7,149
Polecat скоро придёт к известности; 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%

Цитата:
Сообщение от Alex YES Посмотреть сообщение
И к чему всё это? Это как-то подтверждает, что ВПК в частных руках?
И тем не менее, отвечу: мне нравятся СУ-35, Калибры, платформа Армата, опять же техника РЭБ весьма впечатляет, да много чего.
Последние серьёзные войны выигрывались в воздухе, вот я и заинтересовался успехами авиагоскорпорации.
Я лично считаю, что это частная лавочка, одна из многих, которые финансируются гос-вом, а кормит конкретных личностей, и госинтересы ей до фени.

Не менее интереснее история как Калашников просрал конкурс на войсковой автомат, но его из-за этого переиграли и Калашников получил поставки.

Так что ВПК - в частных руках кого надо.
Кстати - в полном соответствии с госстроем.
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 17:35   #1634
Alex YES

 
Аватар для Alex YES
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Поволжье
Сообщений: 4,964
Alex YES на пути к лучшему; 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%Alex YES на пути к лучшему, 6%

@Продромолу, ты адепт секты сандинистов?
Вас ловишь за руку, и вы тут же начинаете орать: - я хотел не взять, а положить!
И неважно, что в руке было пусто...
Твои потуги не впечатляют, не тужься.
__________________
Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Alex YES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 17:59   #1635
Алекс

 
Аватар для Алекс
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 4,677
Алекс на пути к лучшему; 7%Алекс на пути к лучшему, 7%Алекс на пути к лучшему, 7%

Цитата
Сообщение от Продромолу Посмотреть сообщение

ВПК в Расее - ЧАСТНЫЙ.
То, что убыточная часть ВПК лежат на гос.шее - не говорит о том, что оно государственная.
Государственное было в СССР. Когда гос-во покупало оружие само у себя ПО СЕБЕСТОИМОСТИ!
Расскажите нам про ЧАСТНЫЙ ВПК....


ПыСы:

Когда то гос-во покупало оружие по себестоимости (это когда никто не считал денег...а вместо одного ОБТ делали три?)
Зато сейчас государство норовит купить его ниже себестоимости.....
Вы тут еще лекцию нам прочитайте....о ценообразовании в ВПК....
Не надо трындеть о вещах, о которых вы имеете представление чуть меньшее, чем никакое.

Последний раз редактировалось Алекс; 22.01.2017 в 18:24.
Алекс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2018 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.23836 секунды с 11 запросами