Харьковский форум
 
 
 
 ВКонтакте Одноклассники Twitter Facebook
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Человек и семья > Здоровье

Важная информация

Здоровье Вопросы и ответы, касающиеся здоровья человека

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.01.2018, 07:42   #61
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

ГМО

Из разных стран стали поступать сообщения о гибели скота, которых кормят ГМ-кормом. Информация об этом собрана в книге американского журналиста и ученого Дж. Смифа «Генная рулетка» и в книге американского писателя У.Энгдаля «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций». Приводятся данные о смерти 20 коров во Франции, об уменьшении потомства свиней и бесплодии коров в Канаде. Особенно поражала информация, полученная от немецкого фермера Г.Глокнера, который потерял всё стадо коров после того, как стал кормить их трансгенной Bt кукурузой, которую сам же и выращивал. Описывая этот факт, У.Энгдаль написал: «Глокнер, фермер с университетским образованием, рассказал австрийскому журналисту, что он был потрясен, когда обнаружил своих коров в липко-белых экскрементах и испытывающих сильную диарею. Их молоко содержало кровь, что-то неслыханное при лактации. Некоторые коровы внезапно прекратили давать молоко. Затем между маем и августом 2001 года один за другим умерли пять телят, чрезвычайно тревожный случай. Глокнер, в конечном итоге, потерял почти все свое стадо в 70 коров». На конференции, организованной Центром Российского бизнеса в Европе в июне 2009г., Глокнер рассказал о болезни и смерти животных, показал российским специалистам фотографии с дегенеративными изменениями в мышцах, полуразрушенным выменем у коров.

Один их Комитетов НАТО в 2004г. во время заседания в бельгийском городе Liege заявил, что генетически модифицированные организмы (ГМО) могут быть использованы как биологическое оружие, например, теми же террористами. При этом, в основном, обращали внимание на гены, которые внедряются и на токсичность белков, которые могли образоваться в результате генетических мутаций (изменений).

При создании ГМО гены могут быть внедрены с помощью разных вирусов. В Мировом заявлении ученых указывается на использование в качестве «инструмента» встраивания чужеродных генов таких вирусов как сибирская язва, чума, ВИЧ, естественно, предварительно обезвреженных. Но кто может дать гарантию, что используемые вирусы абсолютно безопасны.

ГМ-растения, устойчивые к пестицидам и другим ядохимикатам, их накапливают. Известно, что пестициды - (от лат. pestis - зараза и лат. caedo - убиваю) - это яды, отравляющие организмы-мишени, или стерилизаторы, вызывающие бесплодие. К ним относятся: гербициды, уничтожающие сорняки; инсектициды, с помощью которых уничтожают насекомых-вредителей; фунгициды, влияющие на патогенные грибы и зооциды, уничтожающие теплокровных животных, к которым относится и человек, и т. д. Негативный эффект может быть обусловлен воздействием следовых количеств пестицидов, к которым ГМ-культуры устойчивы. Так, в недавно опубликованном исследовании было показано, что гербицид раундап, к которому устойчивы наиболее распространенные ГМ-культуры, даже в самых минимальных количествах (0.000001%) приводит к гибели клеток эмбрионов, клеток пуповинной крови и плаценты человека, преждевременно запуская запрограммированную смерть клеток (апоптоз).

Для встраивания гена используют, в основном, вирусы или плазмиды (кольцевые ДНК), способные проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном (как и «выпрыгнуть» из него) (Мировое заявление ученых). Наиболее распространенными являются два способа внедрения генов: с помощью агробактерий и биобаллистической пушки.

В своей книге «Время химер или большие генные игры» Ю.Г.Чирков обратил внимание на то, что придёт время и весь мир узнает о плазмидах. Такое время пришло. Плазмида в бактерии служит транспортом для доставки любого гена. Обычно бактериальные плазмиды легко переходят от бактерии к бактерии, но не к растениям. К счастью или к несчастью была обнаружена бактерия, которая «умела вводить» гены в растения и «заставлять» их синтезировать нужные ей белки. Такой бактерией была почвенная бактерия Agrobacterium tumefaciens, являющаяся виновницей образования растительных наростов – галов (растительных опухолей). После заражения растения определенная часть плазмидной ДНК (Т-ДНК) встраивается в хромосомную ДНК растительной клетки, становясь частью ее наследственного материала.

Растение начинает продуцировать нужные для бактерий питательные вещества. Ученые научились заменять гены в Т-ДНК плазмид бактерий нужными генами, которые предполагалось вводить в растения. При использовании плазмид агробактерий в процессе биотехнологических процедур «исследователь априори не знает, какая клетка эксплантата трансформируется, сколько копий Т-ДНК встроится в геном и в какие хромосомы, и не в силах это контролировать, но, одновременно модифицируя множество эксплантатов, впоследствии отбирают те регенерировавшие растения, что представляют для него интерес. Остается открытым вопрос, куда деваются «неотработанные» плазмиды с генами? К тому же появилась информация, что векторные плазмиды могут попадать в митохондриальную ДНК, поглощаясь митохондриями (энергетической структурой клетки), нарушая их работу. В дальнейшем было выяснено, что плазмиды способны внедрять гены и в клетки животных.

По мнению российских генетиков «… поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому» (В.А.Гвоздев). Что же касается колечек плазмид, то кольцевая форма ДНК делает ее более устойчивой к разрушению. И, действительно, ГМ-вставки были обнаружены в микрофлоре кишечника. При проведении исследований группой британских генетиков во главе с Х.Гилбертом выяснилось, что ДНК из клеток генетически модифицированной пищи заимствуются бактериями микрофлоры кишечника людей. О захвате генов и ГМ-плазмид микрофлорой кишечника указывалось и в работах других исследователей. Трансгенные вставки были выявлены в слюне и микрофлоре кишечника человека, в крови и в клетках разных органов (кишечника, селезёнки, половых органов, сердца, мозга, кожи и др.) мышей и их потомства. По данным Центра по контролю за молочными продуктами в южногерманском городе Вайнштефане ГМ-вставки были обнаружены в молоке коров, которых кормили ГМ кормом.

Было показано, что ГМ-вставки могут попадать в половые клетки человека и животных. После оплодотворения из «трансформированных» яйцеклеток будут появляться дети с генами от других видов и классов животных или растений, т.е. появляться генетические «химеры», большинство из которых, к тому же, будут бесплодными. Подтверждением изложенного могут являться исследования немецких учёных Р.Шуберта с соавторами. Учёные после добавления в корм беременных самок мышей плазмид с геном зеленого флуоресцентного белка обнаружили ГМ-вставки и зеленый белок в клетках разных органов внутриутробных плодов и новорожденных мышат (кишечнике, крови, сердце, мозге, печени, селезенке, семенниках, коже и др.).

В настоящее время была обнаружена связь нового заболевания Моргелон (Morgellon's) с ГМО, а вернее, с плазмидами опухолеобразующей почвенной бактерии (агробактерий). Поражается весь организм, но человек начинает обращать внимание на своё заболевание только после того, как появляются кожные поражения. Одним из тех, кто обнаружил связь этого заболевания с ГМО был профессор биохимии и клеточной биологии В.Цитовский из Университета в Нью-Йорке. Изучив эти волокна, он обнаружил, что они содержат субстанцию агробактерий. Именно плазмиды опухолеобразующей почвенной бактерии способны генетически трансформироваться не только в растения, но и в клетки высших организмов, включая человека, изменяя инфицированную ткань. В настоящее время с помощью агробактерий удалось смоделировать Моргелон заболевание на животных.



__________________
☭ Где Сталин - там победа!

Последний раз редактировалось рю Фрошо; 24.01.2018 в 12:25.
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 24.01.2018, 13:56   #62
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

Типа нет исследований против ГМО

Исследователи, которые обнаруживали негативное воздействие ГМО на живые организмы, подвергались атаке со стороны компаний-производителей. Их эксперименты считались некорректными, результаты признавались недействительными, возникали трудности с публикацией статей. Самих ученых лишали грантов, а некоторых увольняли.

Первыми пострадали американские ученые И.Чапела и Д.Квист, которые доказывали попадание трансгенной пыльцы в другие растения. У ученых возникли серьёзные проблемы в Университете, в котором они работали. Но уже через несколько лет после этого были представлены данные об обнаружении 142-х очагов генетического загрязнения в 44 странах мира, даже в тех странах, в которых ГМ-культуры не выращивались.

Был уволен из своего Института и известный английский ученый А.Пуштай, первый заявивший о патологии внутренних органов животных, потреблявших ГМ-картофель. В своей книге У.Энгдаль описал, как увольняли А.Пуштаи за то, что он рассказал о результатах своих исследований: «…Потребовалось пять лет и несколько сердечных приступов прежде, чем почти разорившейся Пуштаи смог собрать воедино детали того, что произошло в те 48 часов после его первого появления на ТВ в 1998 году и последующего за этим увольнением из Института «Роуэтт». …У Монсанто был разговор с Клинтоном, который в свою очередь напрямую разговаривал с Блэром о «проблеме Пуштаи». Блэр затем поговорил с директором Института Роуэтт Филиппом Джеймсом. Двадцать четыре часа спустя доктор Арпад Пуштаи оказался на улице, ему было запрещено рассказывать о своих исследованиях и разговаривать со своими коллегами. …Это означало, что частная корпорация с помощью простого телефонного звонка смогла заручиться поддержкой президента Соединенных Штатов и премьер-министра Великобритании для своих частных интересов. Простой звонок из «Монсанто» смог уничтожить репутацию одного из ведущих независимых ученых мира. Это влекло за собой тревожные выводы для будущего академической свободы и независимой науки. Но это также имело огромные последствия для распространения ГМО-культур по всему миру» («Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций», с.38).

Потеряла гранты группа итальянских ученых Малатесты, выявившая структурные изменения в органах мышей, питавшихся кормом с ГМ-соей. Необоснованной критике подверглись и работы российских исследователей, обнаружившие высокую смертность новорожденных и нарушение репродуктивных функций животных при добавлении в корм той же линии ГМ-сои. Попытки повторить исследования как самими авторами, так и другими исследователями пресекались в самом начале.

Правительства и ученые разных стран хорошо понимают, что ГМО могут быть использованы как биологическое и химическое оружие. Однако недооценивают тот факт, что научная ошибка в генной технологии может привести к ещё более мощному негативному воздействию ГМО на живые организмы, к созданию оружия массового поражения.
__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 22:49   #63
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

«Молоко полезно и детям и взрослым» — эту, казалось бы, непреложную истину решительно опровергает целый ряд учёных. Молочные продукты приводят к серьёзным заболеваниям, считают они. Об этом рассказывает полнометражная документальная лента, в названии которой использован популярный в США рекламный слоган "Got Milk?".

В фильме участвовали:
Т. Колин Кэмпбелл (пищевой биохимик, заслуженный профессор Корнельского университета);
Джон А. МакДугалл (врач, эксперт в области питания);
Джоэл Фурман (сертифицированный семейный врач, автор книги «Есть, чтобы жить»);
Нил Барнард (клинический исследователь, основатель и президент Комитета врачей за ответственную медицину);
Эми Джой Лану (исследователь в области питания, профессор Университета Северной Каролины);
Дженнифер К. Рейли (дипломированный диетолог) и другие.



__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 23:51   #64
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

Особенно четко прослеживаются истоки аутоагрессии в случае с ювенильным диабетом, или диабетом I типа. Результаты нескольких исследований указывают на коровье молоко как на причину развития этого заболевания. Одно финское исследование[47] показало, что кровь более чем 140 детей, страдающих ювенильным диабетом, содержала антитела против коровьего молока, и уровень таковых был у всех без исключения выше, чем у здоровых детей.


Взаимосвязь между потреблением коровьего молока и диабетом I типа в нескольких странах[48]

Итак, здесь мы снова наблюдаем уже знакомую нам взаимосвязь между потреблением коровьего молока и развитием диабета I типа, которую ученые Даль-Йоргенсен, Йонер и Ханссен уже в 1991 году установили в своем исследовании, охватывающем 12 стран[49]:

Чем больше количество потребляемого коровьего молока, тем чаще фиксируются случаи возникновения диабета I типа. В Японии, где в среднем один человек в год потребляет 40 литров, по статистике отмечается лишь 2 случая детских заболеваний на 100 000; в Голландии с потреблением более 100 литров на человека в год – уже 10, а в Финляндии (почти 240 литров на человека в год) – около 30.

Исследование, начатое в 2000 году учеными Виртанен, Лаара и Хиппонен и продолжающееся до сих пор, показывает, что значительное потребление коровьего молока повышает риск развития диабета I типа в 5–6 раз.

Также следует понаблюдать за изменениями, которые происходят в результате употребления матерью коровьего молока в период кормления грудью. Речь идет об аллергических заболеваниях у детей, таких как нейродермит. При полном отказе матери от коровьего молока нейродермит, как правило, бесследно исчезает.
__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2018, 16:29   #65
kuzma75

 
Аватар для kuzma75
 
Регистрация: 31.01.2018
Сообщений: 42
kuzma75 на пути к лучшему; 2%kuzma75 на пути к лучшему, 2%kuzma75 на пути к лучшему, 2%

Факты о пользе и вреде молока Ученными доказано, что применения молока увеличивает шансы развития онкологии матки, но параллельно снижает риск проявления опухоли анального канала, который встречается намного чаще. Диабет первого типа развивается примерно в 20% по причине употребления молока в большом количестве. У не менее 60% населения Земли обнаруживается аллергия на молоко – разная степень непереносимости лактозы, что является проблемой. Но возможен вариант с уменьшенным содержанием лактозы. Пастеризация молока убивает все бактерии, которые могут быть возбудителями заболеваний. Но вместе с бактериями исчезает половина витаминов и необходимых организму элементов.


© polza-vred.su

Добавлено через 1 минуту
Факты о пользе и вреде молока
Ученными доказано, что применения молока увеличивает шансы развития онкологии матки, но параллельно снижает риск проявления опухоли анального канала, который встречается намного чаще.
Диабет первого типа развивается примерно в 20% по причине употребления молока в большом количестве.
У не менее 60% населения Земли обнаруживается аллергия на молоко – разная степень непереносимости лактозы, что является проблемой. Но возможен вариант с уменьшенным содержанием лактозы.
Пастеризация молока убивает все бактерии, которые могут быть возбудителями заболеваний. Но вместе с бактериями исчезает половина витаминов и необходимых организму элементов.

Источник: http://polza-vred.su/moloko-polza-i-...lya-organizma/
© polza-vred.su
kuzma75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2018, 18:08   #66
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ПРОДУКТЫ
(Отрывок из 8 главы книги Бориса Гринблата "ДИАГНОЗ - РАК: Лечиться или жить?")

Несколько лет назад я имел интересную дискуссию со свои другом по поводу ГМ-продукции. Я тогда только начал узнавать об их опасности. Мой друг же был абсолютно убежден, что генетическая модификация является проявлением научного прогресса и поэтому её широкое применение в употребляемых людьми продуктах может приносить только пользу. Он был уверен, что ГМ-продукты избавят население земли от голода, а фермерам помогут выращивать здоровый урожай. Именно тогда я осознал, насколько глубока вера людей в то, что наука и её практическое применение несут только пользу людям.

Конечно масс-медиа, впрочем, как и система образования, играют в этом решающую роль. Если какое-то научное открытие находит практическое применение, то это может быть только на пользу человечеству. Иначе, зачем же его использовать? Вот и в случае с ГМ-продуктами, нам внушили миф о том, что это не меньше чем революция в аграрно-промышленной индустрии, которая решит почти все проблемы. Благодаря такому позитивному отношению к ним, а точнее добровольному невежеству большой части населения, ГМ-продукты встречаются теперь практически во всех известных брендах пищевых продуктов. Практически все западные бренды шоколадок, хлопьев на завтрак, соусов, формул питания для младенцев, печенья и т.д. содержат тот или иной ГМ-компонент. Многие овощи и фрукты теперь в большинстве своем генетически модифицированы. Так 90% сои и 70% кукурузы в США генетически модифицированы.

Но это не означает, что вы в безопасности, если у вас в супермаркетах нет американской кукурузы или сои, так как из них изготовлены различные ингредиенты многих продуктов: кукурузный крахмал, кукурузный сироп, кукурузное масло, соевое масло, соевый белок и т.д. Другими распространенными ГМ-продуктами являются рапсовое масло, папайя, выращенная на Гавайях, белый картофель, помидоры. Проблема заключается в том, что на фруктах и овощах обычно не указывают, что они являются генетически модифицированными. Поэтому, я рекомендую покупать только органические и желательно местные продукты. Если же у вас такой возможности нет, то проверяйте страну производителя и убедитесь, что там ГМ-продукция запрещена.

Список ГМ-продуктов и товаров растет с каждым днём. Так уже есть свиньи с человеческим геном, рыбы с коровьим геном, картофель с генами бактерий, помидоры с генами рыб и много других невероятных комбинаций.

Для наглядности я хочу привести один пример, как один генетически модифицированный продукт может влиять на наше здоровье и, в частности, способствовать развитию рака.

В 1994 году Управление по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами США разрешило к применению генетически модифицированный бычий гормон роста (rBGH), который при инъекции его коровам заставляет их продуцировать больше молока. Как результат, молоко этих коров содержит на 500% больше IGF-1 — инсулиноподобного фактора роста, который является сильнейшим канцерогеном. В то же время была проведена популяризация молока с участием голливудских звезд, и была успешно пролоббирована федеральная программа употребления молока в школах США.

Я уже упоминал в предыдущих главах о влиянии инсулиноподобного фактора роста на происхождение и течение рака. К счастью многие развитые страны запретили использование гормона rBGH.

Многие ученые в последние годы опубликовали свои работы с ГМ-продуктами и доказали их высокую канцерогенность. Так, шотландский ученый Стэнли Юэн привлек внимание общественности к факту значительной пролиферации клеток желудка и кишечника при использовании ГМ-овощей. Это приводит к усиленному росту полипов и предраковому состоянию. Совсем недавно одна французская лаборатория показала миру свои результаты, при которых 100% крыс, которых кормили ГМ-кукурузой, получили массу огромных опухолей.

Другим потенциальным вредом употребления ГМ-продуктов является сильное ослабление иммунитета человека. Так некоторые овощи содержат ген бактерий, которые производят токсичные инсектициды, таким образом защищая растение от насекомых. На сегодня учеными доказано, что эти самые гены могут вызывать тот же самый эффект на дружественные бактерии, живущие в кишечнике человека. Они также будут продуцировать токсичные инсектициды и отравлять организм, вместо своей обычной работы по помощи в переваривании пище, синтезе витаминов и производстве необходимых для здорового иммунитета веществ. Очень важным является тот факт, что даже однократное употребление ГМ-продукта может изменить генетическую экспрессию генов этих бактерий, изменив их функцию пожизненно.

Несмотря на то, что ГМ-продукты попали на наш стол в том или ином виде почти 20 лет назад, но только сейчас мы получаем настораживающие, а иногда и просто шокирующие сведения об их вреде. Мы уже знаем, что употребление ГМ-продуктов влияет на человека, подавляя иммунную систему, вызывает резистентность к антибиотикам, повышает аллергичность, увеличивает риск токсичности и всё это напрямую связано с возникновением раковых опухолей. Многие потенциально опасные для человека последствия были уже установлены на животных после употребления ГМ-продуктов. Так, Австралийские ученые установили, что скот (свиньи и овцы) становились стерильными после кормления ГМ-кукурузой. Отмечено много случаев, когда овцы умирали после того, как паслись на полях ГМ-кукурузы.

Так как мы имеем дело с генетической модификацией, то мы ещё не знаем какой вред мы можем ожидать через 10, 20 лет, через поколение. Но даже на сегодняшний день уже достаточно фактов, чтобы полностью исключить ГМ-продукцию из нашего питания. Больные раком, которые понимают, что правильное питание и устранение всех токсичных факторов — это путь к выздоровлению, должны очень серьезно отнестись к этому вопросу.
__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 00:23   #67
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

ГМО-кукуруза была сразу выведена как спермицидная

В сентябре 2001 года небольшая частная биотехнологическая компания «Эпицит» организовала в Сан–Диего пресс–конференцию, чтобы сделать объявление о своей работе. «Эпицит» сообщила, что они успешно создали идеальную ГМО–культуру — кукурузу с контрацептивными свойствами. Чтобы добиться этого, они использовали антитела из крови женщин с редким заболеванием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, регулирующие производство этих антител, ответственных за бесплодие, и, используя методы генной инженерии, ввели гены в обычные кукурузные семена, используемые для выращивания кукурузы. [394]



«У нас есть теплица с растениями кукурузы, которые вырабатывают антиспермальные антитела», — хвастался президент компании «Эпицит» Митч Хейн. [395] В момент объявления этой впечатляющей новости, которая по большей части не получила отклика в ведущих мировых СМИ, компания «Эпицит» заключила стратегическое соглашение о совместных исследованиях и лицензировании с «Доу Кемикал Компани» — бывшим производителем дефолианта «Агент Оранж» во Вьетнаме — через «Доу АгроСайенсис», одну из трех корпораций, производящих генетические семена в США. Как было заявлено, целью этого совместного предприятия было объединение важных технологических достижений компании «Эпицит» с «достижениями в генной инженерии растений» компании «Доу АгроСайенсис». Антитела продукта–кандидата компании «Эпицит» трансформировались в кукурузу. «Эпицит» и «Доу» договорились о четырехлетней программе исследований факторов, влияющих на экспрессию, стабильность и накопление антител в трансгенных растениях. [396]

«Эпицит» также подписала договор о сотрудничестве с «Новартис Агрикалче Дискавери Инститьют» («Сингента») и с «РеПротект ЭльЭльСи» из Балтимора на разработку других бактерицидных веществ на основе антител для контрацепции.[397]

б октября 2002 года телевизионный канал «СиБиЭс Ньюс» сообщил, что Министерство сельского хозяйства США — то самое американское правительственное учреждение, которое так энергично разрабатывало технологию «терминатор» — уже профинансировало 32 полевых испытания в стране по выращиванию лекарственных препаратов и лекарственных соединений в различных зерновых культурах. Полевые испытания правительства США включали технологию спермицидной кукурузы компании «Эпицит». Но не сообщалось о том, что Министерство сельского хозяйства США через одну из своих многочисленных биологических научно–исследовательских лабораторий, как например Химико–биологический центр Эджвуд в штате Марилэнд, также предоставило результаты своих полевых испытаний ученым при Министерстве обороны США. [398]

Ранее производство антител в целях контрацепции требовало дорогостоящего оборудования, которое стоило до 400 миллионов долларов из–за ультра–стерильных условий особой ферментации с использованием бактерий яичника хомячка в качестве источника антител. Компания «Эпицит» утверждала, что ей потребовалось лишь 100 акров земли под кукурузу, чтобы вырастить особую спермицидную ГМО–кукурузу, дававшую значительно большее количество антител для получения спермицидного вещества, с себестоимостью лишь в несколько миллионов долларов, что являлось сокращением затрат на 90%. [399]

На момент своего короткого публичного объявления, которое она представила как содействие решению проблемы «перенаселения» в мире, «Эпицит» рассчитывала, что коммерциализация ее спермицидной кукурузы начнется в 2006 или 2007 году. После появления пресс–релиза дебаты о научных достижениях «Эпицит» в создании спермицидной кукурузы, которая может убивать человеческую сперму, были сведены к нулю. Сама компания была поглощена в мае 2004 года частной биотехнологической фирмой из Питтсборо, штат Северная Каролина. «Эпицит Фармасьютикал» приобрела компания «Биолекс». [400] В СМИ больше ничего не было слышно о разработке спермицидной кукурузы, и эта тема исчезла из поля зрения.

Ходили слухи, что из–за политически взрывоопасных последствий коммерциализации кукурузы, потребление которой делает человеческую мужскую сперму стерильной, исследования продолжались тайно. Мексиканские фермеры уже были недовольны незаконным распространением кукурузы, созданной методами генной инженерии, в центре мексиканской кукурузы в провинции Оаксака. [401]

Нетрудно было представить себе то воздействие, которое оказала бы кукуруза (основной продукт питания большинства мексиканцев), содержащая спермицидные антитела компании «Эпицит». «Не желаете спермидидной отварной кукурузы в початке? Или, может быть, убойную маисовую лепешку, мистер?». Или как насчет миски кукурузных хлопьев? Создатель компании кукурузных хлопьев «Келлог» почти сто лет назад вместе с Джоном Д. Рокфеллером также являлся покровителем и основателем Американского евгенического общества.

От самоуничтожающихся семян — «терминаторов» к спермицидной кукурузе: становилось ясно, почему влиятельные правящие круги Соединенных Штатов, будучи чрезвычайно богатыми, и в большинстве своем освобожденные от налогов благодаря снижению налогов администрацией Буша, поддерживали введение генномодифицированных семян в мировую пищевую цепь как стратегически важную задачу. К этим кругам относились не только фонды Рокфеллера и Форда и большинство других фондов, связанных с крупными частными семейными состояниями богатейших американских семейств. К ним относились Государственный департамент США, Совет по национальной безопасности, Министерство сельского хозяйства США, а также ведущие политические круги Международного валютного фонда и Всемирного банка вместе с агентствами ООН, включая ВОЗ и ФАО.

----

Очевидная стратегия «Монсанто», «Доу», «Дюпон» и вашингтонского правительства, поддерживавшего их, заключалась в том, чтобы внедрить ГМО–семена в каждом уголке мира, отдавая приоритет беззащитным, имеющим большие долги африканским и другим развивающимся странам или странам вроде Польши и Украины, где государственный контроль минимален, а должностная коррупция широко распространена.

Высеянные однажды, семена быстро распространялись по всей стране. Затем транснациональные семенные ГМО–компании, используя угрозу санкций ВТО, смогут занять господствующее положение в области поставок семян в основные сельскохозяйственные регионы планеты, предоставляя или отказывая им в средствах обеспечения жизнедеятельности по своему усмотрению. В военной терминологии эта способность называется способностью «стратегического действия по воспрещению». Потенциальному врагу или сопернику отказывают в стратегическом ресурсе — энергоресурсах или, как в данном случае, в продовольствии — или же ему угрожают отказом, если только он не согласится на некоторые политические требования со стороны тех, кто контролирует ресурс.
__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 20:03   #68
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

Китайцы даже не скрывают, что травят людей.
В ролике показано как китайцы красят яблоки. Они опрыскивают незрелые яблоки химической жидкостью и яблоки приобретают красный цвет.
А клубнику окунают в химическую жидкость и она окрашивается.
По той же схеме происходит и окраска баклажанов.
С остальным тоже понятно... Это всё идёт на экспорт, в т.ч. в РФ.



__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 11:42   #69
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

Фильм "ГМО - съел и умер!"
Пищевой Геноцид человечества приведёт к вымиранию людей уже во втором, в третьем поколении, или запланированное сокращение населения планеты Земля.
Это и многое другое в передаче "Документальный проект. Еда. Рассекреченные материалы" (27.08.2015).
***
Тут надо добавить, что максимум генетических отклонений и генетических болезней имеют еврейские народы, самые влиятельные представители которых контролируют все финансовые, информационные и ресурсные потоки. Эти же кланы себя будут редактировать с помощью евгеники, а остальных уничтожать любыми геноцидарными методами: медициной, гендерами, а главное - напрямую - отравленной едой.



__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2018, 00:44   #70
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

Как картофель, так и всевозможная лапша и мучные изделия содержат большое количество легкоусвояемых углеводов и крахмала.

Их чрезмерное употребление мешает течению основного обмена веществ в организме.



Простые углеводы лучше заменять сложными, которые находятся в кашах.

Картошку можно есть только МОЛОДОЙ не старше 2-ух месяцев и только в варёном виде. Хорошо в духовке запекать с кожурой, там содержаться калий и вещества, перерабатывающие картошку.

КРАХМАЛ-УБИЙЦА ОРГАНИЗМА №1

Просто так усваивать крахмалы организм не умеет, для этого должно произойти огромное количество химических реакции по преобразованию сложнейшего крахмала в простые сахара, только их знает и умеет усваивать организм. Превращение крахмала в организме в основном направлено на удовлетворение потребности в сахаре.

Причем технология превращения крахмала в усвояемые простые сахара не только сложна, трудоемка, и значительно растянута по времени (от 2 до 4 часов). Она требует колоссального расхода энергии и биологически активных веществ (витаминов В , В2, В3, РР, С и т. д.).

Без достаточного количества витаминов и микроэлементов крахмал практически не усваивается: бродит, гниет, отравляет, закупоривает капиллярную сеть. Крахмал - практически нерастворимое вещество ни в одном из известных растворителей. Он обладает только свойством коллоидной растворимости.
Изучение коллоидных растворов крахмала показало, что раствор его состоит не из отдельных молекул крахмала, а из первичных частиц - мицелл, включающих большое количество молекул.

В крахмале содержатся две фракции полисахаридов: амилаза и амилопектин, резко отличающиеся по свойствам. * Амилазы в крахмале 15-25% . Она растворяется в горячей воде (80° С), образуя прозрачный коллоидный раствор. * Амилопектин составляет 75-85% крахмального зерна.
Таким образом, при воздействии на крахмал горячей воды образуется раствор амилазы, который сильно сгущен набухшим амилопектином. Получившаяся густая вязкая-масса носит название клейстера.

Этот же клейстер образуется и в желудочно-кишечном тракте. И чем тоньше смолота мука, из которой выпечен наш хлеб, макароны и т. д., тем лучше этот клейстер клеит!
Он склеивает, забивает всасывающие микроворсинки двенадцатиперстной кишки и ниже лежащие отделы тонкой кишки, выключая их из пищеварения сначала частично, затем почти полностью.

Вот где кроется причина плохого усвоения витаминов, микроэлементов. Недостаточное усвоение йода (крахмал делает его почти неусвояемым) приводит ко многим заболеваниям (вплоть до онкологических), но самым специфичным заболеванием является гипотиреоз, то есть недостаточная функция щитовидной железы.

А причина все та же - «заболачивание» крахмалами (и другими шлаками) соединительной ткани, разрастание самой щитовидки.
В толстом кишечнике эта масса крахмала, обезвоживаясь, прикипает к стенкам толстой кишки, образуя каловые камни. Эти многолетние отложения выключают, в буквальном смысле, работу (в первую очередь кровоснабжение) тех органов, которые обеспечивает питательными веществами определенный участок всасывания в толстой кишке. Камни блокируют всасывание, из-за этого в орган не поступают питательные вещества, он сперва хиреет, затем атрофируется и заболевает. Нарушается микрофлора толстого кишечника, его кислотность, его способность вырабатывать незаменимые аминокислоты.

Гликемический индекс у печеного картофеля равен 95. Это выше, чем у сахара и меда вместе взятых. То есть почти мгновенно печеный картофель повышает содержание сахара до максимально возможного. Избыток сахара запускает процесс «отложения жира». Так организм регулирует количество глюкозы.

Испытав полноту насыщения, из-за низкой калорийности через час, а может быть и раньше, человек вновь испытает чувство голода. Потом еще и еще. Цикл поедания картофеля становится бесконечным. При этом человек начнет изрядно набирать вес.
На этой почве фаст-фуд никогда не откажется от картофеля, так как это будет означать снижение прибыли. Жареная картошка и картофель фри - самый жестокий удар по организму.

В процессе жарки из картофеля испаряется влага. Ее замещает жир. Калорийность картофеля начинает повышаться и часто зашкаливает за отметку 400 (углеводы).

На фоне быстрой усвояемости, очевидно, весь этот жир окажется под вашей кожей.

Клубни, полежавшие на свету, зеленеют, в них накапливается сильнейший яд - соланин. Особенно много его в проросшем. В больших дозах соланин разрушает эритроциты крови и угнетающе действует на центральную нервную систему. Попадание соланина в организм вызывает обезвоживание, лихорадку, судороги.

Для ослабленного организма все это может обернуться и смертельным исходом. Обезвредить яд не поможет никакая тепловая обработка. По данным австрийских ученых, неблагоприятное действие соланин оказывает, когда его содержание повышается до 40 миллиграммов на 100 граммов картофеля.

Осенью в 100 граммах только что выкопанного картофеля соланина бывает не более 10 миллиграммов. Весной может оказаться втрое больше, причем концентрируется он преимущественно в позеленевших местах клубня и ближе к кожуре.

КАРТОШКА ЛЕГКО ЗАМЕНЯЕТСЯ на РЕПУ и ТОПИНАМБУР.
__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2018, 17:05   #71
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%



__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2018, 21:22   #72
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

Старые немецкие рекламы, которые показывают пользу сахара и трансжиров. Начало программирования.






__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2018, 10:07   #73
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

Приятного аппетита



__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2018, 21:38   #74
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

Генетика модифицированных организмов. ГМО
Ирина Ермакова, д.б.н.
Журнал «Аномалия» №3 2009г.

Когда я стала заниматься этим, провела исследования как биолог, то вдруг выяснилось, что я единственная, которая проверила, как они влияют на потомство. Хотя во всех руководствах написано, что нужно проверять на пяти поколениях, таких исследований практически не было.

Три года назад, проверяя влияние ГМО на животных, я получила шокирующие данные: высокая смертность потомства, отсутствие второго поколения. Я обратилась к учёным как нашей страны, так и других стран с просьбой их повторить. Прошло три года, никто этого не сделал. Только сейчас нам удалось сдвинуть ситуацию с мёртвой точки, и уже стали появляться очень серьёзные исследования на западе, которые говорили - да, действительно, ГМО опасны.

...Когда я начала заниматься этой проблемой, у меня было такое ощущение, что мы столкнулись с чем-то малопонятным и малоизвестным. Учёные, которые пытались проверить влияние ГМО на животных, теряли работу, теряли гранты. Когда я взялась за исследования и хотела их продолжить, мои работы были прекращены.

Только после того, как мы начали говорить и доказывать, что ГМО приводят не только к ухудшению здоровья человека, но они приводят к гибели практически всего живого на планете, нам действительно стали давать возможность что-то делать в этом направлении.

Это и в самом деле была борьба, почти что война, потому что мы как физиологи пытались доказать, что происходит с человеком, с животными и с климатом, но нам просто не давали это делать. Могу сказать, что тут огромную роль играли деньги. Мне удалось что-то сделать. Но если бы нас было намного больше, мы бы намного быстрее доказали опасность трансгенных растений.

Изменение окружающей среды - это, конечно, химические и физические факторы, но есть еще и биологические, на которые практически никто не обращал внимания. Вот к этим биологическим факторам относятся вирусы и ГМО.

Говоря о биотехнологиях, нужно абсолютно чётко понимать, что это будущее планеты. Что они такое? Почему создаются ГМО? Это просто ускорение эволюции: внедрение гена, когда нужно быстро получить нужные свойства у растений. И никто не сомневается, что это надо развивать и это надо изучать. Но если методы внедрения несовершенны, то генная инженерия может привести к бесплодию, к генетическим уродствам, к высокой смертности, к разрушению биосферы и к изменению климата. Это, к сожалению, и происходит. То есть генетические ошибки в генной инженерии - страшнее атомной бомбы.

С одной стороны, когда мы рассматривали изменение климата, то как бы разделяли: вот есть изменение климата, что-то происходит, а с помощью ГМО мы будем решать продовольственную программу, будем создавать такие растения, которые будут устойчивы к засухе, к заморозкам и т.д. Поэтому из года в год появлялось огромное количество культур. Климат же продолжал изменяться с катастрофической быстротой. И в первую очередь на нашей планете исчезало огромное количество животных и растений и микроорганизмов. Никакие физические, химические факторы так быстро влиять не могли. Значит, был какой-то другой фактор, биологический.

И на нескольких съездах биологов возникла точка зрения, что изменение климата - это результат распространения искусственно модифицированных организмов, созданных с помощью несовершенных технологий.

Известно два основных типа генетических манипуляций.

Первый - внедрение гена. Это и есть те самые ГМО.

Второй - удаление генов. Так было сделано с льдообразующими бактериями, которые очень важны для образования капелек дождя и снежинок. Они тоже были модифицированы, и вот эти мутанты, запущенные в природу, стали вытеснять нативные, то есть появившиеся естественным путём. Иначе говоря, бактерии перестали выполнять свою функцию, а это большая проблема. Фактически в местах их распространения просто наблюдается резкое снижение количества осадков.

Там же, где идёт внедрение генов, происходит генетический сбой. Современные ГМО ведут к исчезновению растений, микроорганизмов, насекомых, рыб, птиц, млекопитающих...

Напомню, что получение ГМО связано со "встраиванием" в ДНК растений или животных чужого гена от других организмов (бактерий, растений, животных или человека) с целью изменения свойств и параметров (т.е. при этом производят транспортировку гена, трансгенизацию). Это очень важный момент: все обращали внимание, какой трансген встроен, и на этом строилась политика в целом. Но я обращаю внимание на то, каким образом их встраивают. Для встраивания гена используют вирусы, так называемые бактериальные плазмиды (кольцевые ДНК), транспозоны и др., которые способны проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном (а также "выпрыгнуть" из него). Считается, что эти бактериальные плазмиды вызывают и онкологию, и бесплодие, и многие другие заболевания.

У нас на планете распространена видоспецифичность. То есть когда кошки скрещиваются с кошками - появляются котята. И очень редко один вид скрещивается с другим. Нет такого, чтобы собаки могли скреститься с кошками или люди с обезьянами. И это огромное счастье! Если же такое скрещивание происходит, как в случае с ослом и кобылой, то рождается мул. Мул бесплоден. Бесплодно потомство тигра и льва, тетерева и глухаря. Иначе говоря, когда в половые клетки одного вида и класса попадают гены от другого вида и класса, потомство становится бесплодным.

Что происходит в случае использования ГМО?

С помощью бактериальных плазмид в половые клетки попадают гены от других видов или классов. Потомство либо не развивается, либо генетически уродливо, либо бесплодно. И то, что сейчас огромное количество и людей, и животных бесплодны, вполне может быть результатом такого глобального распространения ГМО-продуктов.

Таковы результаты исследований, в которых показано исчезновение важных для биосферы микроорганизмов в результате использования генной инженерии.

В одном из выступлений принц Чарльз заявил, что ГМО могут привести к экологической катастрофе. И строил он свою речь на основе опубликованных исследований, из которых следовало, что в полях с ГМ кукурузой или с ГМ хлопком практически отсутствуют специальные микроорганизмы, которые приводят к образованию почвы, то есть исчезают почвенные бактерии. Таких выступлений очень мало, потому что люди высокого ранга очень боятся говорить о ГМО.

Многие ГМ растения через два-три поколения становятся бесплодными. Это бесплодие привело к тому, что в Индии около сотни тысяч фермеров совершают самоубийства. Почему? Они берут под кредит семена, среди которых были и семена трансгенных растений тоже. Получают урожай один или два раза, а третьего или четвёртого уже нет. Поскольку им надо выплачивать кредит, а денег нет, сотни тысяч фермеров кончают самоубийством. Это достаточно хорошо известно.

Многие же корпорации, которые продают трансгенные семена, на этом пытались делать бизнес, чтобы люди каждый раз, не получив урожая, обращались к этим корпорациям. То есть когда они обнаружили факт бесплодия культур, они восприняли это не как трагедию для планеты, а как способ получения еще большей прибыли.
Эти трансгены попадают в дикую природу, дикие растения тоже становятся трансгенными, бесплодными и исчезают через одно-два поколения.

Поэтому на нашей планете уже очень много растений исчезло.

У животных, которые поедают ГМО, наблюдается высокий уровень смертности и нарушение репродуктивных функций. Сейчас во многих странах мира исчезают пчёлы. К началу июня в США погибло более одного миллиона семей. Они вылетают из улья и больше не возвращаются. Для объяснения случившегося выдвинуто много версий. Одна из них объясняет это тем, что пчёлы имеют дело с ГМ-пыльцой, которая приводит к повышенной смертности.

Существует несколько научных работ об исчезновении насекомых. В рамках одной из них личинок кормили трансгенной пыльцой, они умирали. По поводу результатов разгорелся яростный спор. Противники говорили, что всё дело в лабораторных условиях. Однако потом то же самое было обнаружено и в полевых условиях.

В другой работе божьих коровок кормили тлёй, которую разводили на ГМ картофеле. И у этих божьих коровок сокращался срок жизни и уменьшалась кладка яиц.

Страдает не только тот, кто ест ГМО, но и тот, кто ест тех, кто ест ГМО. Мы с вами едим мясо. А у скота почти весь корм трансгенный.

...Всего в мире существует только восемь исследований на тему "Как влияет ГМО на потомство". Из них четыре - работы нашей группы. Больше их в мире нет. И провести эти исследования практически невозможно.

Крайне мало исследований по изучению воздействия ГМО на потомство животных. Существует только несколько работ о влиянии ГМ сои на крысят и мышат в первом поколении. Информация о том, как влияют на потомство остальные ГМ культуры, отсутствует.

Наконец, произошло крайне знаменательное событие. В ноябре 2008 г. появилось исследование австрийских учёных. Австрия - единственная страна, где правительство выделило деньги на исследования влияния ГМО на животных и их потомство. Единственное правительство в мире! Несмотря на то, что мы очень широко об этом говорим, везде выступаем и бьём тревогу, бьём в набат. Это исследование подтвердило наши данные. Да, ГМО приводят к патологическому изменению во внутренних органах животных и влияют на потомство.

В этом одном из самых длительных пищевых исследований на животных, которые когда-либо проводились, подтверждено негативное воздействие ГМ кукурузы на репродуктивные функции животных, выявлена патология внутренних органов, нарушение обменных процессов у мышей, которых подкармливали ГМ кукурузой. Плодовитость животных была значительно снижена.

Для нас это - огромная победа, потому что бороться в одиночку, идти против транснациональных компаний практически невозможно. Я не знаю, что это влияние инопланетян или нет, но я думаю, если бы люди набрались смелости и начали хотя бы что-то делать, мы бы решили эту проблему намного быстрее.

Обычные культуры и ГМ культуры сосуществовать не могут. Наши противники говорили: "Ну и что, что они есть! Пожалуйста! Они растут одновременно. Выбирайте, что вы хотите есть".

Но есть учёные, которые выступили и сказали: "Идёт генетическое загрязнение. Пыльца ГМО попадает в обычные растения и они становятся трансгенными. И все эти трансгены оказываются в обычных культурах". В этих учёных полетели камни. Эти учёные потеряли работу и лишились грантов. Эти американцы сейчас, по прошествии нескольких лет, стали героями.

Основные страны-производители ГМ-культур - США, Канада, Бразилия, Аргентина и Китай. Но в то же время в нескольких странах, которые не выращивают ГМО, обнаружены очаги генетических загрязнений, когда обычные культуры вдруг стали трансгенными или в диких растениях вдруг были обнаружены чужеродные вставки.

Учёные, конечно, боролись. Было сделано заявление, открытое письмо правительствам всех стран в 2000 г. Учёные написали, что ГМО можно использовать только для экспериментов, их нельзя использовать для продажи и тем более в продуктах. Подписали это письмо 828 учёных из 84 стран...

После этого многие из них потеряли работу. В основном это были биотехнологи из стран-производительниц. Те, которые сами создавали ГМО, те и забили тревогу. Им всем досталось. Тем не менее, некоторые страны стали вводить обязательную маркировку, создавать зоны, свободные от ГМО. По этому пути пошла вся Европа. В ней есть страны, которые полностью свободны от ГМО: Австрия, Швейцария, Польша и Греция. Есть в разных странах и зоны, свободные от ГМО (ЗСГМО). Там ГМО нельзя выращивать и нельзя использовать в общественном питании.

...Очень важное событие в конце октября произошло в Турине (Италия). Там состоялся третий международный форум, в котором приняли участие более 8 тысяч представителей 160 стран мира. В ходе форума был подписан Манифест об изменении климата и продовольственной безопасности.

В нём написали, что распространение ГМО - это опасный вариант, который может привести к ещё большему ухудшению состояния окружающей среды и к необратимому изменению климата. "ГМ продукты, материалы, топливо - это путь к монокультурности, потере биоразнообразия, стрессу для окружающей среды, увеличению использования воды и пестицидов", - говорится в нём.

Ухудшение состояния окружающей среды и изменение климата могут быть результатом глобального распространения искусственно или генетически модифицированных организмов.

Что же происходит у нас в России? Официально выращивать ГМ культуры запрещено, но при этом у нас в открытом грунте существуют экспериментальные поля, осуществляется распространение ГМ семян в огромном количестве. И бабушки, которые сажают, не знают, что они сажают. Практически все семена генетически модифицированы. И возникает очень много очагов генетического загрязнения.

Я уже не говорю о том, что на нас хлынул поток ГМ-продуктов и попытки их проверить на вредность отсутствуют. Сейчас благодаря нашей активности иногда ставят маркировку. Но и это тоже надо контролировать. Контроля нет! Никто не контролирует. Добиться решения об обязательном контроле мы до сих пор не можем. Нам необходима помощь!

______________________________________________________________________________
Те, кто заинтересовался данным материалом, может ознакомиться с записью интервью Ирины Ермаковой за декабрь 2015 года:
Ирина Ермакова. ГМО: биологический Империализм




______________________________________________________________________________

Читать полностью: http://org.sirius-ru.net/articles/zdorovie/gmo.htm
__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2018, 06:30   #75
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 5,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%рю Фрошо скоро придёт к известности, 17%

Под шумок в РФ отменили запрет на ГМО-продукцию и открыли завод, земли выдали по льготным условиям.
РАН выпустило заявление, что ГМО не только не вредно, но и полезно.
Заодно ГД РФ отменила запрет на использование пальмового масла.

Без комментариев.

Цитата Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов. Для плодотворной работы предприятия администрация Кировской области на льготных условиях выделила 63 тыс. гектаров.

«Мы давно ждали «Монсанто» на Кировских землях и уже несколько лет вели планомерную работу. Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых, а я уже успешно завершил эту работу» — заявил в.р.и.о губернатора области Игорь Васильев.

Надежду на длительное и успешное сотрудничество выразил и руководитель компании «Монсанто Россия» Исаак Левенштайн.

«Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады» — сказал он.

Напомним, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований собирается издать меморандум, опровергающий информацию о вреде генно-модифицированных продуктов (ГМО). Об этом сообщил руководитель комиссии Евгений Александров.


__________________
☭ Где Сталин - там победа!
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Человек и семья > Здоровье

Метки
гмо, здоровье, манипуляция сознанием, мировое правительство, монсанто, потребитель

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2018 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.11786 секунды с 11 запросами