Харьковский форум
 
 
Фраза дня: когда речь идет о чужих грехах, мы судьи... Когда о своих, мы адвокаты...
 
 Twitter Facebook
 
 
 
 
 

Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка

Важная информация

Беседка Форум для отдыха и бесед на отвлечённые темы...

Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?
Да 1 25.00%
Нет 3 75.00%
Голосовавшие: 4. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.10.2017, 13:45   #1
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 593
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Идеология гармоничного общества

Уважаемые коллеги, завершена доработка проекта Идеологии гармоничного общества в 11-й редакции http://world-ontology.org/index.php?showtopic=216 по итогам круглого стола "Идеология гармоничного общества", который проходил год назад - 1 ноября 2016 г. http://world-ontology.org/index.php?showforum=356 , а также по результатам обсуждения на всевозможных интернет площадках и написания двух статей:

Маркс, собственность, народовластие и интернет
http://world-ontology.org/index.php?showtopic=194

В продолжение о Марксе, собственности, народовластии и интернете
http://world-ontology.org/index.php?showtopic=204

Огромное спасибо всем, кто проявил интерес к этому проекту и принял участие в его обсуждении! Особенно благодарен участникам учрежденного в 2015 г. Всемирного научного ноосферно-онтологического общества, идейным вдохновителем и отцом-основателем которого является профессор, доктор экономических наук В.П. Бабич http://legend0074.wixsite.com/ontology .

Проект Идеологии гармоничного общества - наше общее детище, мы все его со-творцы и от нас, в первую очередь, будет зависеть его судьба. Приглашаем к дальнейшему сотрудничеству - как в части очередного этапа доработки и конкретизации проекта, так и в деле воплощения его в жизнь. Текст проекта размещен также и готов к обсуждению по адресу http://world-ontology.org/index.php?showtopic=216 .

С уважением,
Марк Зобов
095-886-73-53

Введение к проекту

11-я редакция


ИДЕОЛОГИЯ ГАРМОНИЧНОГО ОБЩЕСТВА
(ИДЕЙНАЯ ОСНОВА НАРОДНОГО ЕДИНЕНИЯ)

«Наша жизнь - это то, во что ее
превращают наши мысли».
Марк Аврелий

ВВЕДЕНИЕ


Идеология гармоничного общества – система логически взаимосвязанных идей, целей, ценностей, принципов, методов и понятий, служащих методологическим основанием для решения задач социального анализа, проектирования и формирования гармоничного общества - совершенного единения людей друг с другом, с Природой и Вселенной, при котором всем предоставлены равные возможности для счастливой жизни – самореализации на свое и всеобщее благо.

Идеология гармоничного общества призвана послужить преодолению идеологического хаоса и неопределенности будущего человечества, возникших после краха основанной на коммунистической идеологии системы стран социалистического содружества во главе с СССР и приданию осмысленности и целенаправленности дальнейшему развитию утратившего экзистенциональные ориентиры мирового сообщества.

Необходимость в разработке именно идеологии, а не какого-либо иного вида концептуального смыслообразования, обусловлена ее функциональным предназначением. Понятие «идеология» было введено в оборот в начале XIX века французским философом и экономистом А.Л.К. Дестют де Траси для обозначения учения об идеях, позволяющих установить твердые основы для политики, этики и т.д. В таких твердых основах и нуждается сегодня человечество.

Хотя вычленение и терминологическое обозначение в общественном сознании особой – идеологической – сферы деятельности произошло относительно недавно, человечество уже не одно тысячелетие целенаправленно занимается социальным анализом и проектированием. Принято считать, что первую попытку социального проектирования осуществил Платон, разработавший в 360 г. до н. э. учение об идеальном государстве, которое, правда, так и не было построено. Однако еще раньше были сформированы и функционируют по сей день общества на основе, как правило, религиозных социальных проектов, разработанных задолго до Платона. А относительно «молодой» христианский проект даже получил мировой статус, оказав наибольшее влияние на развитие человечества в течение двух последних тысячелетий. Правда, в процессе реализации этого мирового проекта достичь его высокой цели – совместного бытия людей в любви – так и не удалось. Причиной – целый ряд несовершенств - несостыковок, противоречий и неоднозначностей, приведших, в том числе, к внутренним идейным, а затем и организационным расколам в самом христианстве. Это, впрочем, характерно и для других религиозных проектов, что связано с высокой сложностью задач социального проектирования, при котором с помощью конечного числа понятий предпринимаются попытки описать бесконечномерность человеческого бытия.

Наиболее существенным недостатком христианского проекта, приведшим сегодня христианский мир к глобальному кризису, следует признать неоднозначность применения заповеди «Не укради» к отношениям собственности в сфере общественного производства, вследствие чего оказалось морально оправданным и даже узаконенным противоправное присвоение собственником средств производства результатов чужого, наемного труда, что являет собой, по сути, хищение. И даже в современных, казалось бы, либеральных условиях, но когда наемные работники лишены возможности отстоять свое естественное право на результаты своего труда, было продолжено такое историческое явление как эксплуатация человека человеком, при этом возникло колоссальное имущественное расслоение - появились сверхбогатые и нищие, что никак не соответствует представлениям о справедливости, основанным на христианской любви.

Разные течения в христианстве по-разному относятся к явлению чрезмерного имущественного расслоения в обществе. К примеру, кальвинисты считают материальный успех зримым признаком их спасения - кого Бог избирает, того и благословляет изобилием. А в православии богатство никогда не служило мерилом богоизбранности. Более того, за ним усматривалось грехопадение. Но только уже в наши дни, когда расслоение общества по уровню доходов достигло беспрецедентного уровня, православная церковь была вынуждена более четко и однозначно заявить свою нравственную позицию, утвердив в 2004 г. «Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании», где, в частности, сказано: «Одной из форм хищения является несправедливое распределение плодов труда среди партнеров и работников. Общество не должно делиться на сверхбогатых и сверхбедных».

Так впервые за многовековую историю православия явление названо своим словом: несправедливое распределение плодов труда среди партнеров и работников – это хищение, кража. К сожалению, в Своде не указано, каким путем устранить это явление и установить справедливость? Да и что такое в данном случае – справедливость?

Отсутствие единой нравственной позиции христианства по отношениям собственности в сфере общественного производства в условиях капитализма и либерализации общественных отношений привело к беспредельным имущественным диспропорциям, растущей социальной напряженности, конфликтам, войнам. Как реакция на это в недрах западной цивилизации зародился секулярный коммунистический проект, предлагающий свой вариант построения справедливого общества без эксплуатации человека человеком, в котором «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» («Манифест коммунистической партии» К. Маркс, Ф. Энгельс). Но предложенное в нем решение проблемы несправедливости посредством обобществления средств производства породило на практике зачастую еще большую несправедливость. Обобществление производства выродилось, на практике, в его огосударствление с превращением прослойки государственной номенклатуры в коллективных монопольных собственников и эксплуататоров народных масс. Таким образом, высокая гуманистическая цель коммунизма по Марксу не была достигнута.

Как показала практика, коммунистическая государственная монополия позволяет эффективно концентрировать ресурсы и обеспечивает конкурентоспособность страны в кризисных ситуациях (внешняя экспансия, война…), но в целом в длительной перспективе снижает динамику экономического развития, поскольку полная централизация препятствует творчеству масс в хозяйственной сфере, а запрет частной собственности на средства производства исключает из процесса эффективной самореализации прирожденных предпринимателей – капитанов хозяйственной деятельности. В частности, по этой причине проиграл соревнование на длительной дистанции и был вынужден сойти с траектории эволюционного развития человечества СССР, как вид социального организма, не выдержавший экономической конкуренции с другими. В то время как Китай, отказавшись от идеи тотального обобществления (огосударствления), начал демонстрировать высочайшие темпы развития. Правда, возникший при этом симбиоз коммуно-капитализма породил сложнейший комплекс проблем и противоречий, поставивший перед руководством страны глобальную задачу гармонизации общественных отношений.

В отличие от христианства, проповедующего общечеловеческие ценности, коммунистическая идеология, заявленная изначально как интернациональная, невзирая на обращение к каждому и претензию на всеобщность, носит классовый характер, отражая интересы только представителей наемного труда. В рамках капиталистической конкурентной системы был наработан еще целый ряд узкогрупповых проектов и идеологий, отражающих интересы определенных социальных групп, в первую очередь их претензии на большую долю в общенациональном «пироге». В самом названии идеологий отражена, как правило, системообразующая цель общественного развития в виде приоритета исповедуемых этими социальными группами социальных ценностей – свободы, традиций, социальной защиты, классовых, этнических, религиозных ценностей и т.п. Такого рода узкогрупповые идеологии способствуют власть имущим реализовать принцип «разделяй и властвуй» и используются соответствующими политическими партиями в их борьбе за власть в рамках капиталистической модели демократии, что приводит к расколу общества и социальной конфликтности.

Так весь XX век был ознаменован состязанием приверженцев либеральной и коммунистической идеологий, отражающих соответственно интересы представителей капитала и наемного труда, в которой первые одержали-таки верх. Но это в конечном итоге привело к краху победившей идеи – благодаря тому, что в условиях либеральной демократии партии власти финансируются узким кругом лиц, сконцентрировавших у себя крупный капитал, всюду с неизбежностью устанавливается тотальная власть мировой финансовой олигархии со всеми вытекающими последствиями – неуклонным и все более ускоряющимся увеличением пропасти между доходами бедных и богатых, подавлением свобод, кризисами, войнами, экологическими бедствиями…

Дискредитация либеральной и коммунистической идеологий, следуя которым вместо обещанной свободы и справедливости получаются соответственно олигархия и тоталитарные режимы, и образовавшийся по этой причине идеологический хаос и дезориентация людей повлекли за собой глобальные разрушительные последствия в массовом сознании – возникло состояние всеобщей неопределенности и гнетущее неверие в лучшее будущее человечества. Порожденное этим ощущение грядущего апокалипсиса, подкрепляемое ростом международной напряженности, получает все большее распространение в сознании людей. Стало вполне очевидным, что человечество входит в полосу глобальных потрясений и трансформаций и поэтому дальнейшее пребывание в режиме идейного раскола, противостояния и войн, противоречащее историческому гуманистическому вектору развития общества и грозящее людям самоуничтожением по причине разрушения окружающей природной среды, уже недопустимо. В повестке дня мирового сообщества императивным образом встал вопрос об универсальной общечеловеческой идеологии народного единения, гармонизирующей общественные отношения и отношения с Природой.

Извлекая уроки из исторического опыта реализации христианского, коммунистического и иных гуманистически нацеленных социальных проектов, трудно не заметить, что благие намерения избранников во власти осчастливить народы с неизбежностью и вполне естественным образом приводят к счастливому блаженству в основном их самих за счет опекаемых ими народов. И, более того, как вполне справедливо заметил Альфред Нобель: «Любая демократия приводит к диктатуре подонков».

К сожалению, такова на сегодня природа большинства людей – удовлетворение их сугубо личных потребностей является приоритетным. А вот пассионарность, жертвенность, служение людям – исключительно редкое явление, хотя именно в опоре на эти духовные твердыни человечество неуклонно шаг за шагом подымается к вершинам духовности, продвигается от дикости и варварства к цивилизованному, гармоничному обществу.

Вывод напрашивается один - любой народ может стать счастливым только при условии, если он превратится из объекта осчастливливания в субъект, возьмет власть и судьбу в свои руки и станет творцом своего счастья. Эта простая истина не нуждается сегодня уже ни в каких доказательствах. Тема развития гражданского общества, становления гражданской позиции и гражданской солидарности, когда все граждане дружно принимают активное участие в управлении страной, осуществляя прямое (непосредственное) народовластие, набирает силу в мировом общественном сознании.

Мировое сообщество не имеет еще достаточного опыта такого уровня демократии в государственном масштабе, поскольку требуемые предпосылки в виде политико-правовой культуры населения и современных средств электронной коммуникации возникли только на стыке XX-XXI вв. Благодаря чему в ряде стран Европы прямые, непосредственные консультации первых лиц государств с гражданами, а также личное участие граждан в написании проектов конституции и их принятии становится новой демократической нормой. Форма прямого народовластия из утопии превращается на наших глазах в реалии.

Становление реального народовластия позволит всем миром решать все общественные проблемы, в том числе, раз и навсегда снимет извечную проблему эксплуатации человека человеком, поскольку экономические отношения в целом в обществе будут регулироваться коллективными решениями всех заинтересованных участников хозяйственной деятельности – предпринимателей, ученых, инженеров, рабочих… – на равных. Тема несправедливости в системе экономических отношений отойдет в прошлое, поскольку то, что поддержано большинством без попрания при этом прав меньшинства, автоматически будет признаваться обществом как должное, справедливое.

Требуемая авторами Манифеста отмена права частной собственности на средства производства основывалась на ложном понимании первопричин того, против чего они боролись – эксплуатации человека человеком. Первопричина не в том, кому принадлежат средства производства, а в том – кому принадлежит власть в стране. Именно власть имущие посредством нормативно-правовых актов (законов и пр.) определяют всю систему отношений людей в процессе общественного производства, распределения, обмена и потребления. А само по себе право собственности – это всего лишь право владения, пользования и распоряжения этой собственностью, но отнюдь не право собственника на присвоение коллективно произведенной с использованием его собственности продукции. Отношения участников производства к произведенной ими продукции определяются законом и их договором на основе закона, это договорные отношения. И если это договор свободных людей, то это договор партнерства. Если же какая-то сторона понуждается к заключению этого договора насилием, голодом, холодом и т.п., только тогда можно говорить об эксплуатации.

Поэтому, пока у власти находится класс собственников средств производства, договорные отношения строятся с преимуществами в их сторону. Если власть принадлежит только наемным работникам, имеет место перекос в другую сторону. И только в случае народовластия, когда каждый гражданин имеет возможность на равных с другими принимать участие в выработке и принятии управленческих решений наивысшего уровня, касающихся его жизни, может быть выстроена партнерская, сотворческая модель отношений во всех сферах человеческой жизнедеятельности, в том числе в сфере экономики.

Опыт НЭПа в советской России и современный опыт Китая показывают возможность успешного и полезного для общества функционирования частного капитала в рамках централизованной государственной системы управления. Но в сочетании с бюрократией это с неизбежностью порождает масштабную коррупцию, что и наблюдается сегодня в Китае. Единственный выход из этой ситуации – становление реального народовластия, при котором требуемые для нормального функционирования частного капитала решения принимаются не узким кругом лиц, а всем народом или соответствующими территориальными общинами.

Развитие демократии требует политического и правового просвещения народа, его структурирования и самоорганизации. Для становления реального народовластия, при котором народ и его территориальные общины станут полноценными субъектами правовых отношений, способными вырабатывать, выражать и осуществлять свою волю, в каждой стране и общине, должен сформироваться соборный (коллективный) интеллект (разум), который в общепланетарном масштабе образует ноосферу – соборный интеллект человечества. Процесс формирования такого соборного интеллекта уже имеет место, в том числе, в виде динамично ветвящейся и расширяющейся сети интернет-сообществ.

Вниманию формирующегося соборного интеллекта народов мира и предлагается для рассмотрения и доработки данный документ, содержащий проект гармоничного общества и его идеологию, которые выстраиваются на понимании, что история человечества – это не только история борьбы классов и столкновения цивилизаций, кровавых войн и революций, и не только история развития его производительных сил, производственных отношений, экономического базиса в целом и соответствующей политической надстройки. История человечества в самом общем, глубинном понимании – это история поиска и обретения им собственной сущности. Точно также как каждый человек в течение своей жизни постигает себя и ищет смысл собственного бытия, так и человечество в целом в течение всей своей истории стремится осознать свое особое предназначение в окружающем мире.

Развиваясь и наращивая свою материальную базу, человечество прошло колоссальный путь от дикости и варварства до правового государства, от антагонистического противостояния на уничтожение и конкуренции до прагматического самоограничения и солидарности во имя общего самосохранения. Впереди - выход на самую высокую орбиту человеческих возможностей, когда жизнь людей станет являть собой процесс социального сотворчества, в котором интересы сторон будут согласованы и они в своей деятельности будут преследовать достижение как своих особенных так и общих целей, стремиться к достижению результатов, которые бы вели ко все более глубокому единению сторон, к возрастанию гармоничности того социального целого, к которому они принадлежат. Приоритет системы общечеловеческих духовных ценностей, описываемой такими понятиями, как счастье, любовь, истина, добро, красота, будет лежать в основе будущего общества - общества социальной гармонии.

В этой новой общественной формации, которую можно было бы назвать Цивилизацией одухотворенного интеллекта, человек сможет полностью реализовывать свое высокое духовное предназначение, знания будут использоваться исключительно во благо человека и способствовать гармонизации его взаимоотношений с Природой и Вселенной.
Обозначенная перспектива не имеет альтернативы. Поскольку бездуховность – это гибель. Гибель для всех. Только в опоре на свои духовные начала имеет шанс на выживание все более могущественное и все более пагубно воздействующее на планету Земля человечество. Предлагаемая в проекте цель общественного развития – гармоничное общество – может послужить объединяющим началом для всех, кто осознает, что на смену доминирующей сегодня в мире стратегии потребительской глобализации, основанной на формировании в обществе потребительской психологии и хищническом использовании природных ресурсов, ведущем к экологической катастрофе, гибельной для человечества и для всего живого на Земле, должна прийти стратегия духовной глобализации.

Продвижение в обозначенное будущее, как и любое иное целенаправленное изменение общества, может произойти только благодаря воздействию определенных социальных сил. Что же должны являть собой силы, призванные осуществить обозначенную духовно-интеллектуальную миссию?

Свою историческую миссию по трансформации отношений в человеческом сообществе в течение последних полутора столетий выполнял рабочий класс, некогда самый многочисленный и организованный. Именно благодаря его борьбе против беспощадной эксплуатации и родилась современная демократия, восторжествовали права человека.

Но структура общества динамично меняется, на передовые позиции по численности выходят представители интеллектуального труда. Да и рабочий в ближайшей перспективе будет мало чем отличаться от иных социальных слоев – не за горами общее высшее образование. Ведь мировое сообщество вступает в образовательную, информационную фазу своего развития.

Чьи же организованные усилия продвинут человечество к обозначенным рубежам?

Сделает это одухотворенный креативный класс – все те, кто вне зависимости от их социального статуса (деятели искусств, ученые, учителя, врачи, предприниматели, высококвалифицированные рабочие, аграрии…), придут к осознанию своей духовно-нравственной, интеллектуальной миссии и приступят к формированию цивилизованного, гармоничного общества, привлекая другие слои населения.

Особо следует отметить, что тысячелетиями продвигают человечество к вершинам духовности, пробуждают чувства добрые поэты и писатели, деятели искусств - инженеры человеческих душ. Но этот их многовековой подвиг в борьбе со злом в человеческих сердцах никак не отмечается в обществоведческих науках, где речь идет о развитии материальной сферы, демократических институтов, правовых отношений, а о развитии духа человеческого – ни слова. А ведь несомненно, что в самом центре движения духовной глобализации была, есть и будет творческая гуманитарная интеллигенция, которая своим словом тысячелетиями возвышает сознание людей, продвигает человечество к вершинам его бытия!

Гуманитарии всех стран – объединяйтесь!
[свернуть]
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 22.10.2017, 05:51   #2
Gagarin

 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: регион Сивер
Сообщений: 4,465
Gagarin скоро придёт к известности; 17%Gagarin скоро придёт к известности, 17%Gagarin скоро придёт к известности, 17%

Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
доктор экономических наук В.П. Бабич
!!!!!
Заводы стоят.
Одни гитаристы доктора в стране, *****.
Работать иди!

Последний раз редактировалось Gagarin; 22.10.2017 в 06:03.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 13:33   #3
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 593
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
!!!!!
Заводы стоят.
Одни гитаристы доктора в стране, *****.
Работать иди!
Такое от Гагарина?
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 13:37   #4
Фиолетовый Бомж

 
Аватар для Фиолетовый Бомж
 
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 540
Фиолетовый Бомж на пути к лучшему; 3%Фиолетовый Бомж на пути к лучшему, 3%Фиолетовый Бомж на пути к лучшему, 3%

Ув. администрация и модераторы ! И долго у Вас будет этот бездельник "плодить" одинаковые темы, просто меняя название своему "рекламируемому продукту" ?!.


Считаю, что были нарушены основные правила форума в разделе

6.2.17. размещение сообщений, содержащих прямую или косвенную рекламу (или антирекламу) объявлений о быстром заработке без вложений, предложений телеработы, Интернет-пирамид, порнографических материалов и тому подобного; размещение не помещенных под спойлер изображений эротического характера, а также в стиле "ню" (кроме раздела "Эротика");

6.2.25. секты и прочие организации религиозного толка;
__________________
Случайности не случайны ...

Последний раз редактировалось Фиолетовый Бомж; 22.10.2017 в 13:40.
Фиолетовый Бомж вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Polecat (22.10.2017)
Старый 22.10.2017, 16:49   #5
Polecat

 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 8,103
Polecat скоро придёт к известности; 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%

Прочитал. Даже по ссылкам.
Полностью поддерживаю "Фиолетового".

Вся писанина Марка - попытки продать говнопродукт, и не более того.
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 05:29   #6
Gagarin

 
Аватар для Gagarin
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: регион Сивер
Сообщений: 4,465
Gagarin скоро придёт к известности; 17%Gagarin скоро придёт к известности, 17%Gagarin скоро придёт к известности, 17%

Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
Такое от Гагарина?
Да ну ....
Вы мне льстите.
Это от Шнура, классика!
У меня так не получится, даже время тратить не стану.

А, Ваша лесть, больше похожа на манипуляцию.
Gagarin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 08:21   #7
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 593
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от Gagarin Посмотреть сообщение
Да ну ....
Вы мне льстите.
Это от Шнура, классика!
У меня так не получится, даже время тратить не стану.

А, Ваша лесть, больше похожа на манипуляцию.
Вот не думал, что я Вам польстил!
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 08:51   #8
эмет

 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 8,553
Записей в дневнике: 1
эмет скоро придёт к известности; 19%эмет скоро придёт к известности, 19%эмет скоро придёт к известности, 19%

Решила, что хочу построение гармоничного общества хотя-бы в Харькове.
__________________
Всем сидеть, я — Гоцман!
эмет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 12:47   #9
Марк Зобов (ТС)

 
Аватар для Марк Зобов
 
Регистрация: 08.07.2017
Сообщений: 593
Марк Зобов на пути к лучшему; 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%Марк Зобов на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
Решила, что хочу построение гармоничного общества хотя-бы в Харькове.
Мужественное решение Вы взвалили на свои хрупкие женские плечи!

Далеко не всяк мужчинка за это дело возьмется! Вон они какие робкие!

Это Вам от меня!




Итак - с почином, дорогие форумчане!

Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?

Да

эмет
1 100.00%

Нет 0 0%
Голосовавшие: 1.

Имеет место стопроцентная поддержка!
Марк Зобов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 17:46   #10
эмет

 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 8,553
Записей в дневнике: 1
эмет скоро придёт к известности; 19%эмет скоро придёт к известности, 19%эмет скоро придёт к известности, 19%

Цитата:
Сообщение от Бат Посмотреть сообщение
Да! Все так!
Я хочу гармоничное общество и "строю его", как это себе представляю.
И чтобы потом не было, что жиды захватили всё вокруг и нами правят, присоединяйтесь.
Кто не хочет, не может, тот освобождает место для тех, кто хочет и может. При этом получается маленькое "но": живет в том мире, который ему построили.

Марк выдвинул свой план. А нужно ещё одно мнение, чтобы сравнить и понять, где будет работать, а где нет.

Не будет обсуждаться на форумах, будет так, как они там, сами решат.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Марк Зобов Посмотреть сообщение
Это Вам от меня!
))
__________________
Всем сидеть, я — Гоцман!
эмет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 17:50   #11
vik

 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 24,716
vik имеет впечатляющую ауру; 38%vik имеет впечатляющую ауру, 38%vik имеет впечатляющую ауру, 38%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
Не будет обсуждаться на форумах, будет так, как они там, сами решат.
а будет обсуждаться на форумах, так "жиды" и прислушаются что-ли?
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 17:52   #12
ИгорьМск

Inactive Users
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 6,563
ИгорьМск на пути к лучшему; 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%ИгорьМск на пути к лучшему, 9%

Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
Марк выдвинул свой план. А нужно ещё одно мнение, чтобы сравнить и понять, где будет работать, а где нет.
Мишико, кстати, собирается в ближайшее время реализовать некоторые идеи Марка на практике. Так что вполне может статься, что понимание это будет добыто экспериментальным путём. С украинцами в качестве подопытных.

По словам Саакашвили Михаила сейчас необходимо найти 300 человек, которые пойдут в Верховную Раду на один срок, сделают положительные изменения в Украине и уйдут.

https://newsone.ua/ru/posledstviya-s...ukraine-19-09/
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 17:54   #13
эмет

 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 8,553
Записей в дневнике: 1
эмет скоро придёт к известности; 19%эмет скоро придёт к известности, 19%эмет скоро придёт к известности, 19%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
а будет обсуждаться на форумах, так "жиды" и прислушаются что-ли?
Конечно. Любые прислушаются. и будут исправлять, корректировать, слушать, стараться услышать.
Берутся же те, кто хотят, чтобы работало.
__________________
Всем сидеть, я — Гоцман!
эмет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 17:56   #14
vik

 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 24,716
vik имеет впечатляющую ауру; 38%vik имеет впечатляющую ауру, 38%vik имеет впечатляющую ауру, 38%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
По словам Саакашвили Михаила сейчас необходимо найти 300 человек, которые пойдут в Верховную Раду на один срок, сделают положительные изменения в Украине и уйдут.
300 януковичей засранцев?
может лучше сразу уйдут?

Добавлено через 23 секунды
Цитата:
Сообщение от эмет Посмотреть сообщение
Берутся же те, кто хотят, чтобы работало.
Марк чтоле?
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 18:04   #15
эмет

 
Аватар для эмет
 
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 8,553
Записей в дневнике: 1
эмет скоро придёт к известности; 19%эмет скоро придёт к известности, 19%эмет скоро придёт к известности, 19%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Мишико, кстати, собирается в ближайшее время реализовать некоторые идеи Марка на практике. Так что вполне может статься, что понимание это будет добыто экспериментальным путём. С украинцами в качестве подопытных.

По словам Саакашвили Михаила сейчас необходимо найти 300 человек, которые пойдут в Верховную Раду на один срок, сделают положительные изменения в Украине и уйдут.

https://newsone.ua/ru/posledstviya-s...ukraine-19-09/
"Сделают положительные изменения" - это словоблудие ни о чем. Это можно взять темой диссертации и защитятся много поколений.

А мы будем обсуждать другое ни о чем, но своё.))

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
Марк чтоле?
А зачем же он тему создал? Наверное же, чтобы найти свои ошибки, услышать другие мнения.
__________________
Всем сидеть, я — Гоцман!
эмет вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка

Метки
гармоничное общество, гаромония, общество

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2019 Kharkovforums

Время генерации страницы 1.04936 секунды с 13 запросами