Харьковский форум
 
 
 
Форум в социальных сетях:     Как разблокировать доступ к социальным сетям...
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка

Беседка Форум для отдыха и бесед на отвлечённые темы...

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.01.2017, 23:18   #541
рю Фрошо (ТС)
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 2,895
рю Фрошо скоро придёт к известности; 12%рю Фрошо скоро придёт к известности, 12%рю Фрошо скоро придёт к известности, 12%
Родина:

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
В морг, Карл!
А это типа не каннибализм, ага... подумаешь, трупы людей ест, а не живых людей.
С педиками тоже так начинали - какие они искренне любящие и "практически идеал человечности".
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Няша (06.01.2017)

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 07.01.2017, 11:28   #542
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,235
iva на пути к лучшему; 4%iva на пути к лучшему, 4%iva на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
А это типа не каннибализм, ага... подумаешь, трупы людей ест, а не живых людей.
Не трупы. Мозги трупов. Но, а что люди обычно делают с трупами? Утилизируют. Если говорить честно и конкретно.
(Рю, с Лив пример неудачен. Попробуйте посмотреть сериал и сделать свои выводы)
Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
С педиками тоже так начинали - какие они искренне любящие и "практически идеал человечности".
Кто начинал? Где начинал? Когда начинал? Девиация - пограничная вариация нормы (мы ж биологию рассматриваем?). Было, есть и будет(у человека и вообще в животном мире). До какого-нибудь важного научного прорыва c возможностью кардинального вмешательства в самую сущность.
Умерьте свои страхи. Лучше займитесь спасением китов, тропических лесов и океанов.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 11:39   #543
bossmen
 
Аватар для bossmen
 
Регистрация: 06.02.2016
Сообщений: 2,688
bossmen скоро придёт к известности; 11%bossmen скоро придёт к известности, 11%bossmen скоро придёт к известности, 11%

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Умерьте свои страхи. Лучше займитесь спасением китов, тропических лесов и океанов.

класс вы предлагаете человечество нафиг уничтожить?
забавно
а чЁ все верно

если блохи(люди) достают собаку(планету) и она плешивой стала
надо блох(людей) уничтожить
и шерстка новая отрастет и собака(планета) болеть перестанет

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Не трупы. Мозги трупов. Но, а что люди обычно делают с трупами? Утилизируют..
ну да
вам канибалам лучше знать
че делать
__________________
НАТО--Неонацистская Антиславянская Террористическая Организация
bossmen на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 12:33   #544
рю Фрошо (ТС)
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 2,895
рю Фрошо скоро придёт к известности; 12%рю Фрошо скоро придёт к известности, 12%рю Фрошо скоро придёт к известности, 12%
Родина:

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Не трупы. Мозги трупов. Но, а что люди обычно делают с трупами? Утилизируют. Если говорить честно и конкретно.
(Рю, с Лив пример неудачен. Попробуйте посмотреть сериал и сделать свои выводы)
1.
Попробуйте отойти от празднований и вникнуть в суть:
Я пишу (в цитируемой статье): "Манипуляторы с помощью кинематографа обеляют каннибализм, показывая людоедов хорошими".
Вы оспариваете это утверждение так: "Нет! Эта каннибалка хорошая! Посмотрите сериал".



2.
Если вы не знаете, что такое каннибализм, то напомню, что это поедание человеческого тела. Мозги пока что от тела не отделимы, они внутри его. Следовательно, поедание мозгов человека относится к поеданию человеческого тела точно так же, как поедание куда более вынесенных наружу яиц быка - к мясоедению.
К каннибализму также относится употребление фармакологии или косметики, сделанных на основе "утилизированных" трупов, и вкусовые добавки в колу тоже в этом ряду.

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Кто начинал? Где начинал? Когда начинал?
Если вы взглянете на заголовок темы, что это вопросы станут лишними.
Мы обсуждением манипуляцию сознанием масс. Следовательно, когда началась компания по обелению педерастов и выводу их из ненормальных в модные, можете посмотреть сами.

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Умерьте свои страхи. Лучше займитесь спасением китов, тропических лесов и океанов.
У меня нет страхов, придумайте что-нибудь другое или лучше займитесь домом, чем неадекватными советами незнакомым людям.
С Новым годом.
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 18:22   #545
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,235
iva на пути к лучшему; 4%iva на пути к лучшему, 4%iva на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от bossmen Посмотреть сообщение

класс вы предлагаете человечество нафиг уничтожить?
забавно
а чЁ все верно

если блохи(люди) достают собаку(планету) и она плешивой стала
надо блох(людей) уничтожить
и шерстка новая отрастет и собака(планета) болеть перестанет

Добавлено через 2 минуты


ну да
вам канибалам лучше знать
че делать
А с Вами, Босмен, я буду говорить только в присутствии адвоката. А то ведь фантазия Ваша весьма изощрённая. На предмет извращённого толкования.

Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
1.
Попробуйте отойти от празднований и вникнуть в суть
На Рождество не пью.
Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
1.Попробуйте отойти от празднований и вникнуть в суть:
Я пишу (в цитируемой статье): "Манипуляторы с помощью кинематографа обеляют каннибализм, показывая людоедов хорошими".
Вы оспариваете это утверждение так: "Нет! Эта каннибалка хорошая! Посмотрите сериал".

Но сериал Вы не смотрели?

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
2.
Если вы не знаете, что такое каннибализм, то напомню, что это поедание человеческого тела. Мозги пока что от тела не отделимы, они внутри его. Следовательно, поедание мозгов человека относится к поеданию человеческого тела точно так же, как поедание куда более вынесенных наружу яиц быка - к мясоедению.
К каннибализму также относится употребление фармакологии или косметики, сделанных на основе "утилизированных" трупов, и вкусовые добавки в колу тоже в этом ряду.
Вкусовые добавки в колу из человечины?) В Ваших примерах нет связи.

Врач, эксгумирующий тела ради науки, установления истины и тп - человек со своеобразной профессией или осквернитель могил и трупов?)


Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Если вы взглянете на заголовок темы, что это вопросы станут лишними.
Мы обсуждением манипуляцию сознанием масс. Следовательно, когда началась компания по обелению педерастов и выводу их из ненормальных в модные, можете посмотреть сами.
Я смотрю. Статистики чёткой у Вас нет. Надёрганные случайные статьи. Даже не потрудились (а это самое простое) посмотреть сериал, приведенный для примера. Нет, Вы уже приняли на веру этот "аргумент". Ну, кем и кто манипулирует в итоге?)

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
У меня нет страхов, придумайте что-нибудь другое или лучше займитесь домом, чем неадекватными советами незнакомым людям.
С Новым годом.
Тогда не повторяйте это постоянно, как мантру.

Спасибо. И Вас с праздниками.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 18:36   #546
рю Фрошо (ТС)
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 2,895
рю Фрошо скоро придёт к известности; 12%рю Фрошо скоро придёт к известности, 12%рю Фрошо скоро придёт к известности, 12%
Родина:

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Вкусовые добавки в колу из человечины?) В Ваших примерах нет связи.
вкусовые добавки из человеческого материала - не каннибализм?

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Врач, эксгумирующий тела ради науки, установления истины и тп - человек со своеобразной профессией или осквернитель могил и трупов?)
Если он их жрёт - то он каннибал.
Не переводите тему.

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Статистики чёткой у Вас нет.
Статистики чего? сколько раз прошли статьи/фильмы/интервью/реклама про хороших педиков и каннибалов?

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Даже не потрудились (а это самое простое) посмотреть сериал, приведенный для примера. Нет, Вы уже приняли на веру этот "аргумент".
Не пойму, с чем вы спорите. Вот ваша фраза о женщине, которая ест человечину: "А ведь Лив практически идеал человечности."
Итог: вы идеальный потребитель, в вашем лице манипуляторы достигли не просто положительного результата, а сверх положительного.
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 19:03   #547
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,235
iva на пути к лучшему; 4%iva на пути к лучшему, 4%iva на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
вкусовые добавки из человеческого материала - не каннибализм?


Если он их жрёт - то он каннибал.
Не переводите тему.
В коле есть добавки из человечины?

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Статистики чего? сколько раз прошли статьи/фильмы/интервью/реклама про хороших педиков и каннибалов?
Cтатистика увеличения кол-ва каннибалов и людей с нетрадиционной ориентацией после просмотра сериалов на проблемную тему.

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Не пойму, с чем вы спорите. Вот ваша фраза о женщине, которая ест человечину: "А ведь Лив практически идеал человечности."
Итог: вы идеальный потребитель, в вашем лице манипуляторы достигли не просто положительного результата, а сверх положительного.
А. Это Вы попытались мне отомстить за то, что я намекнула на Вашу безоговорочную легковерность, особенно, когда непроверенная информация льёт воду на мельницу Ваших пристрастий!)

Так под какую статью в Ваших мирах подпадает патологоанатом?

А кто лучше? Дядька, открывший мясной магазин для зомби (мяско вылавливалось прямо по улицам)? Или девушка, ставшая зомби из-за несчастного случая, ожидающая пока её друг разработает вакцину и пытающаяся применить на благо людей свою ужасную способность (раскрытие убийств)?)
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 19:05   #548
Няша
 
Аватар для Няша
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Орда
Сообщений: 1,042
Няша на пути к лучшему; 8%Няша на пути к лучшему, 8%Няша на пути к лучшему, 8%

Не совсем в тему, но все равно запощу:

Индия признала дельфинов личностями и запретила дельфинариумы.

http://uduba.com/344421
Мозг китов намного более развит, чем человеческий.
Няша вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
iva (07.01.2017)
Старый 07.01.2017, 19:22   #549
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,235
iva на пути к лучшему; 4%iva на пути к лучшему, 4%iva на пути к лучшему, 4%

"...Скоро исполнится ровно год с момента появления примечательного в своем роде термина "Окно Овертона". Причем, чем более маргинален афтар постов, тем активнее он жжет^W машет жупелом этого самого окна.

Давайте же посмотрим на это "Окно" более внимательно.

Объект исследования

Уверен. что большинство читателей читали сей опус или в ЖЖ или в Википедии. Смысл "теории" кагбэ в том, что существует технология изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Причем, это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие.

Тут мы рассмотрим саму теорию, автора (Джозефа Овертона), оригинальную статью, популяризовавшую это понятие в российской и украинской блогосфере

Овертон Виндоу -- что это

Как пишут сами авторы термина "Окно Овертона" "Не каждый день бывает, что метафора, разработанная на фабрике мысли получает звание бестселлера."

И это была чистая правда. Есть чисто западная, кмк, вещь -- think tank. Мне нравится название "фабрика мысли", хотя википедия называет это более пафосно -- Аналитический Центр.

Основная идея подобных "фабрик": демократия требует проведения независимых аналитических исследований, публикации открытых данных, открытого диалога о принятии государственно важных решений. Чисто для оффтопа -- некоторые политологи считают, что значительную роль в иранском экономическом рывке сыграло создание в той стране таких фабрик (в википедии есть список оных).

Одним из таких ничем не примечательных центров является Mackinac Center for Public Policy в Мичигане, США. Занимается центр вопросами качества жизни (экономика, налоги, бюджет, образование, страховая медицина, трудоустройство) для жителей штата.

Обычная американская фабрика мысли, ничем не примечательная, никогда не попадавшая в рейтинги лучших, занимающаяся локальными проблемами штата.

Джозеф Овертон (Joseph P Overton) - американский электроинженер и юрист трудился 13 лет на этой самой фабрике мыслей.

Человек он был явно неглупый и к 2003 году дослужился до уровня старшего вице-президента. В 2003 году он трагически погиб при катастрофе легкомоторного самолета.

После его гибели коллеги вспоминали фразу Джозефа Овертон про это самое "окно возможностей" применительно к политике.

Никакого отношения к вредрению канибализма или любой иной индоктринации это отношения не имело.

Собственно, вот иллюстрация этой фразы, идеи "окна".



Так фраза про "окно" превратилась в теорию, названную в честь покойного на тот момент Джозефа Овертона.

Изначально (см к примеру тут) идея теории состоит в том, что степень всех политических идей (желания) можно представить в виде шкалы, от крайне левых (только маргиналы так думают) до крайне правых (идея становистся священной коровой). И политик может работать (быть избранным и иметь успешную политическую карьеру) только в рамках этого самого окна.

"Ничего нового в этом нет!", закричал нетерпеливый читатель и ошибся.

Теория Окна Овертона говорит нам, что окно может быть изменено. Сдвиг по шкале влево/вправо, расширение или сужение окна возможно. Но возможно это изменение только тогда, когда изменяются идеи в обществе (тот, кто читал мой тролинг у Горького Лука, может свпомнить, что нечто подобное я писал). То есть, Окна Возможностей для политиков меняются не тогда, когда у политик внедрит новые идеи в шир-нар-массы, а тогда, когда новые идеи достаточно широко проявляются в обществе, которое голосует за этих политиков.

Приведу гипотетический пример. Если избиратели массово голосуют за условного сторонника Стабильности, происходит это не от того, что политик внушал обществу, что оно хочет этой самой стабильности как таковой, а потому, что политик уловил, что идея попала в "окно Овертона". Политик может предложить определенной группе стабильность, а также подтянуть некие дополнительные идеи общества (к примеру, предложив создание лайт версии СССР, используя ностальгию старым добрым временам одной или патернализм другой группы общества).

Дело в том, что политику очень важно знать границы этого самого окна. Так, в нашем гипотетическом примере, стабильности хотят также кондовые коммунисты и даже эти самые... что лодку раскачивают. Однако в других идеях расхождения радикальны -- коммунисты требуют отмену частной собственности (допуская личную), а всякие там либералы под стабильностью понимают стабильно минимальное вмешательство политиков в экономику страны. Понимая размеры окна, политик может предлагать то, что хотят или готовы принять большинство избирателей.

Осалось только упомянуть, что согласно концепции "Окна Овертона", в общем случае идеи проходят через 6 следующих фаз общественного признания:

- Немыслимо
- Радикально
- Приемлемо
- Разумно
- Популярно
- Политически важно

Больше ничего в "Окнах Овертона" нет. Среди прочего, нет там и о том, как внедрять в массы людей какие-либо идеи.

Сложно сказать, что было нового в концепции, позже названной теорией Овертона.

С одной стороы, это и так понятно -- сначала идеи могут показаться абсолютно сумашедшими, потом "над этим можно подумать" и, иногда, идеи становятся "само собой разумеется".

С другой стороны, американцы с присущей им любовью к формализации создали нечто, что выглядит достаточно разумным при определенном рассмотрении.

Что персонально я думаю про эту теорию? Отвечу словами Воланда "все теории стоят одна другой". Быстрогуглинг не показал значительного уважения к этой теории сто стороны более-менее активных политологов в США.

Итак, первая зарубка -- собственно теория Овертона появилась примерно в 2004 году.

Форсед мем

Теория Овертона была еще одной теорией и так же забылась бы, как и множество таких же, если бы не случай.

В 2008 ЕМНИП году на каком-то ток шоу встретились два достаточно интересных человека. Первый, Glenn Lee Beck, либертарианец и конспиролог, любитель поиронизировать над россией, писатель руками, сниматель камерой, теле- радио- ведущий. Второй, Joe Lehman, -- президент того самого Mackinac Center for Public Policy.

И вот Гленн Ли Бек услышал от Леманна про эту самую идею "Окна Овертона". Для настоящего конспиролога такая информация была прекрасным подароком, идеей для книги. И в 2010 году выходит политико-конспироложеский триллер "Окно Овертона". Сам автор (Глен Бек) черезвычайно перся от своей книги и даже выдумал новое направление книг -- "faction" - "fiction based on facts".



Для нас самое важное, что книга содержала "Окно Овертона" в... правильно -- в той интерпретации, которая стала потом популярна в Рунете.

Второй майлстоун -- в 2010 году эта теория в абсолютно перекрученном виде стала известна за пределеми того самого Mackinac Center for Public Policy.

Овертон Виндоу становится Окном Овертона

Быстрый инвестигейшен показал, что вброс начался отсюда, дата создания 14 января 2014 года (это важно).

Если жизнь и рассудок вам дороги не читайте тот текст.

Внимательному читателю будет интересно рассмотреть текст внимательно -- как на определенном этапе меняется пример канибализма (вызвавщий выброс гормонов в кровь) ВНЕЗАПНО превращается в борьбу с геями в ГЕЙРОПЕ; сколь удивителен переход от спокойного, в общем то, повествования к плакатно-агитационной риторике.

Ровно на следующий день появляется статья в Википедии. Правильно, други, именно в конспирологическом варианте, см первую версию.

Аккурат с этого момента гугль тренд начинает показывать интерес к этому мему.



Справедливости ради, идея Википедии все же работает и в настоящий момент статья выглядит достаточно адекватно,

Как я писал выше, теория Окна Овертона была вброшена по адресу http://zuhel.livejournal.com/465630.html чуть менее чем совсем неправильном виде. Основной акцент сделан в лучших традициях конспироложества -- как политики могут изменять это самое окно, как могут протаскивать новые идеи в общество как страшно жить.

Мораль к разделу? Был сделан интересный вброс 14 января. И до сих пор гуляет именно этот, вброшенный вариант. На данный момент Википедия содержит достаточно корректное описание теории "Окно Овертона".

Верить - не верить

А может, все же, политики могут влиять на людей? Следует ли верить этому "рунетовскому" варианту Окна? Если ли в нем хоть одно здравое зерно?

"Оригинальный вариант" кагбэ намикает нам, что идеи в обществе первичны, что политики могут только ориентироваться на идеи этого общества.

И в самом деле, в современном обществе изобилия идеи канабализма практически невероятны. Конечно, возможны отклонения у нескольких людей, но в целом обществу это не нужно. Территории хватает, разрезать и съесть кого-то намного сложнее, чем купить полуфабрикаты в ближайшем магазине.

В то же время, в других условиях, можно представить, что в обществе эти идеи существуют под влиянием внешних причин. Можно вспомнить о временах Голодомора в Украине, о каннибализме в японских войсках в годы WWII. Можно быть уверенным, что никакие идеи политиков со смещением "Окна Овертона" не приводили к канибаллизму.

Аналогично с гомосексульностью.

Первая группа, защищавшая права геев в США была создана в 1924 году, емнип; первая организация лесбиянок - в 1955. В 1950 году Сенат США опубликовал законодательный акт, рекомендующий не принимать геев на государственную службу, в США "заместитель госсекретаря Дональд Б. Лури сообщил комиссии конгресса, что в одном только его отделе увольнения гомосексуалистов происходили в среднем в количестве одного в день".

И только через много лет общество стало более толерантно в вопросах сексуальных меньшинств.

Вывод? В русскоязычном варианте "Окно Овертона" не более, чем конспироложеский бред, не имеющий никакого реального подтверждения.

Резюме
- сама по себе теория "Окна Овертона" представляет собой еще один вариант технологии "как наипать избирателя". Возможно, что вариант достаточно эффективен
- 15 января 2015 года в качестве описания тонкой, эффективной и гениальной технологии управления людьми был вброшен конспирологический бред
- сам по себе этот бред базируется на политическом триллере с одноименным названием
- ссылаться в приличном обществе на теорию "Окно Овертона" моветон."

(mashckoff)
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 20:17   #550
Няша
 
Аватар для Няша
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Орда
Сообщений: 1,042
Няша на пути к лучшему; 8%Няша на пути к лучшему, 8%Няша на пути к лучшему, 8%

какой 2015?!?!?
об окнах овертона известно намного ранее
и работают они уже давно

Добавлено через 1 минуту
В приличном обществе моветон ссылаться на Википедию))))
Няша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 21:15   #551
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,235
iva на пути к лучшему; 4%iva на пути к лучшему, 4%iva на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от Няша Посмотреть сообщение
какой 2015?!?!?
об окнах овертона известно намного ранее
и работают они уже давно

Добавлено через 1 минуту
В приличном обществе моветон ссылаться на Википедию))))
Приведенная мною цитата довольно давняя.

А Вы, как и Рю выхватываете только отдельные предложения из написанного?)
Если бы Вас всерьёз интересовал данный вопрос, то Вы потрудились бы прочесть, подумать и отыскать более весомые аргументы.

А кто создаёт Википедию?)
"Добро пожаловать в Википедию,
свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый."
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 21:52   #552
bossmen
 
Аватар для bossmen
 
Регистрация: 06.02.2016
Сообщений: 2,688
bossmen скоро придёт к известности; 11%bossmen скоро придёт к известности, 11%bossmen скоро придёт к известности, 11%

Цитата:
Сообщение от Няша Посмотреть сообщение
какой 2015?!?!?
об окнах овертона известно намного ранее
и работают они уже давно

Добавлено через 1 минуту
В приличном обществе моветон ссылаться на Википедию))))
Цитата Первая группа, защищавшая права геев в США была создана в 1924 году, емнип; первая организация лесбиянок - в 1955.
содом и гоморра не существовали--это все выдумки ивы

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Приведенная мною цитата довольно давняя.

А Вы, как и Рю выхватываете только отдельные предложения из написанного?)
Если бы Вас всерьёз интересовал данный вопрос, то Вы потрудились бы прочесть, подумать и отыскать более весомые аргументы.

А кто создаёт Википедию?)
"Добро пожаловать в Википедию,
свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый."
вы просто обычный банальный демагог

читаю вас и смешно и грустно одновременно
__________________
НАТО--Неонацистская Антиславянская Террористическая Организация
bossmen на форуме   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2017, 00:59   #553
iva
 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1,235
iva на пути к лучшему; 4%iva на пути к лучшему, 4%iva на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от bossmen Посмотреть сообщение
содом и гоморра не существовали--это все выдумки ивы

Добавлено через 1 минуту


вы просто обычный банальный демагог

читаю вас и смешно и грустно одновременно
А Вы не в состоянии привести хоть какой-нибудь конкретный факт (ФАКТ), опровергающий мои слова.
Но Вам не смешно и грустно. Иначе бы Вы не приставали ко мне всё это время с детскими подколками. Не поленились даже на почту написать. И ни одного здравого осмысленного предложения... Одно лишь запредельное бешенство. Я Вас бешу. Понятное дело.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2017, 10:22   #554
Няша
 
Аватар для Няша
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Орда
Сообщений: 1,042
Няша на пути к лучшему; 8%Няша на пути к лучшему, 8%Няша на пути к лучшему, 8%

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
А Вы, как и Рю выхватываете только отдельные предложения из написанного?)
Я, как и Рю, вижу суть и концентрируюсь на ней. А вы любите отвлекаться на частности, но в итоге банальная демагогия, как грит bossmen.
Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Если бы Вас всерьёз интересовал данный вопрос, то Вы потрудились бы прочесть, подумать и отыскать более весомые аргументы.
Iva, это уже давно съедено и переработано, а вы только сейчас пробуете.

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
А кто создаёт Википедию?)
"Добро пожаловать в Википедию,
свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый."
Вот именно. Википедия - очень и очень сомнительный источник информации. Или вы ожидаете, что вам сми будут рассказывать, как вами управляют?

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
И ни одного здравого осмысленного предложения... Одно лишь запредельное бешенство. Я Вас бешу. Понятное дело.
А по моему Вы себе льстите или просто не понимаете смысла написанного.
bossmen один из умнейших людей данного ресурса и свои мысли формулирует очень хорошо да и вообще прекрасный образец интеллекта.

Если Вы его не понимаете, значит, проблема не в нём, я считаю.

Последний раз редактировалось Няша; 08.01.2017 в 10:26.
Няша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2017, 10:32   #555
рю Фрошо (ТС)
Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 2,895
рю Фрошо скоро придёт к известности; 12%рю Фрошо скоро придёт к известности, 12%рю Фрошо скоро придёт к известности, 12%
Родина:

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
В коле есть добавки из человечины?
Это довольно старая новость... ей 5 лет уже.

Цитата Компания Пепси выпустила новый напиток Pepsi Next в котором в качестве исходных для усилителей вкуса используются клетки абортированных человеческих останков от компании Сеномикс (Senomyx). Комиссия по безопасности и обмену (КБО) администрации Обамы 28 февраля приняла решение, согласно которому использование клеток абортированных человеческих останков относятся к «обычным бизнес-операциям».

Письмо, подписанное представителем Офиса Верховного Совета КБО Брайаном Питко, было направлено в ответ на 36-страничный документ, представленный адвокатами Пепси Ко в январе 2012 года. В этом документе PepsiCo просила КБО отвергнуть Резолюцию Акционеров от октября 2011 года, в которой утверждалось, что компания «принимает корпоративную политику признания прав человека и следует этическим стандартам, в соответствии с которыми использование абортированных человеческих останков не может предполагаться соглашениями о частных или совместных исследованиях».

Таким образом, когда речь зашла о зарабатывании денег на использовании останков абортированных младенцев, корпорация восстала против своих же акционеров, а правительство покрыло корпорацию, заявив, что это относится «к самым обычным операциям».

Гвен Розенберг, вице-президент компании «Сеномикс», описывает процесс как «что-то вроде автоматической системы определения вкуса». Компания разработала более 800000 вкусов. Белок, в качестве которого используются клеточные линии HEK-293, получен на основе почки эмбриона в Лейдене, Голландия.
Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Cтатистика увеличения кол-ва каннибалов и людей с нетрадиционной ориентацией после просмотра сериалов на проблемную тему.
Число людей, которые пробовали участвовать в однополых отношениях, увеличилось в Соединенных Штатах примерно в два раза, а количество сторонников гей-браков увеличилось почти в пять раз., заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Archives of Sexual Behavior.
Подобные сдвиги произошли всего за одно поколение, что говорит о крайне серьезных масштабах и сверхвысокой скорости культурных изменений.
Джин Твенге (Jean Twenge) из университета Сан-Диего (США) и ее коллеги пришли к такому выводу, анализируя результаты масштабного проекта по наблюдениям за половым поведением американцев, который проводился правительством США с 1973 года по 2014 год.
Этот период длиной в 41 год можно разделить на две части – с 1973 по 1990 год и с 1990 по 2014 год. В первый из них отношение американцев к однополым союзам и число гомосексуалистов в обществе оставалось стабильно низким – и в 1973, и в 1990 году лишь примерно 11% жителей США выступало в пользу гей-браков, и небольшое число мужчин и женщин – примерно 4,5% и 3,6% — вело однополые отношения или были бисексуалами (3%).

Ситуация резко изменилась во время второго периода – число сторонников гей-браков выросло до 49% среди всех жителей США и до 63% среди молодежи, а число мужчин, хотя бы раз в жизни вступавших в однополые отношения, выросло до 8,2%, а женщин – до 8,2%. Аналогичным образом, доля бисексуалов выросла до 7,7%. Среди молодежи возрастом до 30 лет их число еще выше – 7,5% геев и 12% лесбиянок.

Современные исследования показывают, что истинный процент гомосексуалистов находится в диапазоне 1-2%.

Когда вас в следующий раз забанят в гугле, сообщайте.

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Так под какую статью в Ваших мирах подпадает патологоанатом?
Не хотела вас расстраивать, но паталогоанатомы не едят людей, эта профессия связана с другими вещами.


Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
девушка, ставшая зомби из-за несчастного случая, ожидающая пока её друг разработает вакцину и пытающаяся применить на благо людей свою ужасную способность (раскрытие убийств)?)
И под влиянием этих ужасных фактов, конечно, её каннибалом назвать нельзя, несмотря на то, что она регулярно ест людей?
А педераст, может, стал педиком из-за несчастного случая и очень помогает людям, поэтому он не пидорас.
Именно это от вас и требовалось, спасибо.
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Харьков > Беседка

Метки
идеология, кара-мурза, манипуляция сознанием, мировое правительство, потребитель, пропаганда, психология, управление толпой, ценности


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 19:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Single Sign On provided by vBSSO
Время генерации страницы 0.26965 секунды с 11 запросами