Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Строительство и ремонт > Стройбеседка

Стройбеседка Как обогреть/охладить жилье. Какие материалы выбрать для ремонта

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.11.2016, 17:21   #46
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 3,548
ИгорьМск на пути к лучшему; 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
...
А как быть с вентиляцией? Человек не сможет нагреть столько воздуха. Разве что засунуть в жопу и в нос трубки. А домашние животные?
Потери на нее высоки, и, в основном, именно она является "виновницей" того, что "метровый слой утеплителя" делать бессмысленно. И ее обязательно надо учитывать в расчетах при строительстве. Благо есть соотв. формулы для расчета или калькуляторы, позволяющие прикинуть примерно(чего в реальности для небольшого частного дома достаточно)

Потери, кстати, тоже можно уменьшить. Рекуперацией, например, или иными приемами, (некоторые довольно просты и эффективны). Но опять же, перед этим нужно считать, чтобы затраты на уменьшение этих теплопотерь не превысили экономию на отоплении.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 16.11.2016 в 17:26.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 16.11.2016, 17:30   #47
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,911
vik скоро придёт к известности; 13%vik скоро придёт к известности, 13%vik скоро придёт к известности, 13%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Потери на нее высоки, и, в основном, именно она является "виновницей" того, что "метровый слой утеплителя" делать бессмысленно. И ее обязательно надо учитывать в расчетах при строительстве. Благо есть соотв. формулы для расчета или калькуляторы, позволяющие прикинуть примерно(чего в реальности для небольшого частного дома достаточно)

Потери, кстати, тоже можно уменьшить. Рекуперацией, например, или иными приемами, (некоторые довольно просты и эффективны). Но опять же, перед этим нужно считать, чтобы затраты на уменьшение этих теплопотерь не превысили экономию на отоплении.
Какие приемы кроме рекуперации существуют?
Рекуперация это в самом идеальном теоретическом случае снижение потерь в 2 раза. Верно?
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 17:53   #48
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 3,548
ИгорьМск на пути к лучшему; 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
Какие приемы кроме рекуперации существуют?
Все они так или иначе завязаны на то, чтобы не вентилировать пространства, которые сейчас вентилировать не нужно. Самый простой вариант - вентиляция с помощью окон и форточек. Но он неудобный. А еще - датчики/выключатели, активирующие вентиляцию в отдельных помещениях, приточная вентиляция через печки/котлы и т.п.
Цитата Рекуперация это в самом идеальном теоретическом случае снижение потерь в 2 раза. Верно?
Потерь от воздухообмена - да. Это если вентиляция строго через рекуператор, и тот идеально выравнивает температуру. В реальности, разумеется, такого добиться невозможно. В РФ или на Украине домашние рекуператоры вообще, как правило, экономически себя не оправдывают.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 18:25   #49
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,911
vik скоро придёт к известности; 13%vik скоро придёт к известности, 13%vik скоро придёт к известности, 13%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Украине домашние рекуператоры вообще, как правило, экономически себя не оправдывают.
с учетом пэрэможных тарифов я бы так не говорил. при злочынний влади рекуператор стоил порядка 2-3 кгрн. Сейчас 2-3 кг - это счет в месяц.
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 19:33   #50
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 3,548
ИгорьМск на пути к лучшему; 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
с учетом пэрэможных тарифов я бы так не говорил. при злочынний влади рекуператор стоил порядка 2-3 кгрн. Сейчас 2-3 кг - это счет в месяц.
Считать надо. Мне кажется, что пока выгодным это еще не стало. Рекуператор и систему вентиляции ведь обслуживать надо, . Если отопление будет и дальше дорожать, тогда может начать окупаться
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 20:25   #51
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,911
vik скоро придёт к известности; 13%vik скоро придёт к известности, 13%vik скоро придёт к известности, 13%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Считать надо. Мне кажется, что пока выгодным это еще не стало. Рекуператор и систему вентиляции ведь обслуживать надо, . Если отопление будет и дальше дорожать, тогда может начать окупаться
Отопление будет дорожать, а национальная валюта обесцениваться. С каждым новым муданом.
Обслуживать не так дорого, как единоразово приобрести.
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 00:29   #52
Tez
 
Аватар для Tez
 
Регистрация: 04.02.2017
Адрес: харьков
Сообщений: 971
Tez на пути к лучшему; 4%Tez на пути к лучшему, 4%Tez на пути к лучшему, 4%
Родина:

Отправить сообщение для Tez с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
Отопление будет дорожать, а национальная валюта обесцениваться. С каждым новым муданом.
Обслуживать не так дорого, как единоразово приобрести.
чем делать сверхутеплённый дом , да ещё на пенопласте(он газит и гарантирует болезни жильцам)
лучше небольшой недорогой вихревой теплогенератор поставить
тогда цена электроэнергии которая затрачивается на обогрев падает в десять раз
и становится на порядок дешевле газа соответсвенно пропадает необходимость в рекуператорах
и сильном утеплении
Tez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 01:12   #53
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,911
vik скоро придёт к известности; 13%vik скоро придёт к известности, 13%vik скоро придёт к известности, 13%

Хотелось бы все-таки увидеть ссылки с описанием чудо-прибора
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 01:21   #54
Tez
 
Аватар для Tez
 
Регистрация: 04.02.2017
Адрес: харьков
Сообщений: 971
Tez на пути к лучшему; 4%Tez на пути к лучшему, 4%Tez на пути к лучшему, 4%
Родина:

Отправить сообщение для Tez с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
Хотелось бы все-таки увидеть ссылки с описанием чудо-прибора
писал уже нету в инете

Последний раз редактировалось Tez; 27.02.2017 в 01:47.
Tez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 01:47   #55
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,911
vik скоро придёт к известности; 13%vik скоро придёт к известности, 13%vik скоро придёт к известности, 13%

Цитата:
Сообщение от Tez Посмотреть сообщение
могу фотку выложить
Рискните
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 01:53   #56
Tez
 
Аватар для Tez
 
Регистрация: 04.02.2017
Адрес: харьков
Сообщений: 971
Tez на пути к лучшему; 4%Tez на пути к лучшему, 4%Tez на пути к лучшему, 4%
Родина:

Отправить сообщение для Tez с помощью Skype™
это из аналогов и с малым коэфициэнтом (до 2х)
Изображения
Тип файла: jpg кавитационный-теплогенератор.jpg (20.7 Кб, 4 просмотров)
Tez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 02:13   #57
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,911
vik скоро придёт к известности; 13%vik скоро придёт к известности, 13%vik скоро придёт к известности, 13%

http://nure.ua/university/structure/...eplogenerator/

Цитата Существующие электрические котлы имеют достаточно низкий КПД. Сравнимый по КПД является лишь электродный котел, главным недостатком которого является повышенная электрическая опасность, связанная с наличием больших токов утечки, достигающие 25% от величины номинального тока, не позволяет использовать устройства защитного отключения, а также выделение электролизных газов и повышенные требования к электропроводности теплоносителя.

КПД новых образцов ТЭНовых котлов 80-92%, однако их главным недостатком является падение КПД в результате образования накипи на поверхности ТЭНов при эксплуатации. При падении КПД до 45% ТЭН разрушается.

ОЦЕНКА ТРАНСФЕРА РАЗРАБОТКИ: Трансферт разработки предполагается путем заключения хозяйственных договоров с учетом рыночной потребности.

СТАДИЯ РАЗРАБОТКИ: Создан опытный образец кавитационного теплогенератора. На него оформлены технические условия.

ФИНАНСОВЫЕ РАСХОДЫ НА РАЗРАБОТКУ: Общая стоимость проекта составляет 1500 тыс. грн. Срок окупаемости проекта – 24 месяцев.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ ИЛИ АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ: Дохов Александр Иванович, к. т. н., проф.; Толстых Александр Иванович.
кпд нагревателя 80%
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 02:23   #58
Tez
 
Аватар для Tez
 
Регистрация: 04.02.2017
Адрес: харьков
Сообщений: 971
Tez на пути к лучшему; 4%Tez на пути к лучшему, 4%Tez на пути к лучшему, 4%
Родина:

Отправить сообщение для Tez с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
кпд нагревателя 80%
выложил фото аналога но очень скромного по параметрам
внешний вид приблизительно похож
Tez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 09:14   #59
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,911
vik скоро придёт к известности; 13%vik скоро придёт к известности, 13%vik скоро придёт к известности, 13%

А принцип действия тоже похож?
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 09:18   #60
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 2,378
Dimok099 на пути к лучшему; 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
Хотелось бы все-таки увидеть ссылки с описанием чудо-прибора
Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
кпд нагревателя 80%
Враньё. Судя вот по этому

Цитата:
Сообщение от Tez Посмотреть сообщение
тогда цена электроэнергии которая затрачивается на обогрев падает в десять раз
и становится на порядок дешевле газа
КПД у приборчика не меньше 500%.
Dimok099 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Строительство и ремонт > Стройбеседка


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 11:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Single Sign On provided by vBSSO
Время генерации страницы 0.14183 секунды с 11 запросами