Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Строительство и ремонт > Стройбеседка

Стройбеседка Как обогреть/охладить жилье. Какие материалы выбрать для ремонта

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.06.2016, 22:00   #1
frog (ТС)
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,233
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

Байпас.

Извечный дурацкий вопрос - стит ли заужать байпас батареи относительно лежака в однотрубной системе отопления частного дома?
frog вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 20.06.2016, 22:38   #2
Продромолу
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 5,278
Продромолу скоро придёт к известности; 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%

Схему дай...
Какой байпас?
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2016, 22:44   #3
frog (ТС)
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,233
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

тот кусок трубы который между врезками батареи.
frog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2016, 22:50   #4
Продромолу
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 5,278
Продромолу скоро придёт к известности; 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
тот кусок трубы который между врезками батареи.
Батарея питается не давлением системы а перепадом.
Если ты уберёшь "байпас" этот - у тебя тут же вырастет гидравлическое сопротивление, а батарея перестанет работать.
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2016, 22:58   #5
frog (ТС)
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,233
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

Вопрос в не убирании, а уменьшению ее диаметра относительно основной трубы. Тоесть если разводка идет 3/4", то этот кусочек лепят 1/2" (ну типа чтоб увеличить гидросопротивление основной и загнать воду в батарею). С точки зрения гидродинамики это полная чушь.
Ну ладноб сантехники от сохи заужали трубу, но австрияки в свой проге Herz C.O. заставляют это делать.
Закрались сомнения.

Убирать ее нельзя, иначе следующие батареии фиг тепла получат.
frog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2016, 23:08   #6
Продромолу
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 5,278
Продромолу скоро придёт к известности; 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Вопрос в не убирании, а уменьшению ее диаметра относительно основной трубы. Тоесть если разводка идет 3/4", то этот кусочек лепят 1/2" (ну типа чтоб увеличить гидросопротивление основной и загнать воду в батарею). С точки зрения гидродинамики это полная чушь.
Ну ладноб сантехники от сохи заужали трубу, но австрияки в свой проге Herz C.O. заставляют это делать.
Закрались сомнения.

Убирать ее нельзя, иначе следующие батареии фиг тепла получат.
С точки гидродинамики они запитывают батарею давлением внешней сети, а не перепадом.
Можно там просто поставить вентиль шаровый.

Просто представь, что в МКД батарее хватает перепада в 40 см, чтобы нормально функционировать.
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 00:28   #7
Джаба
 
Аватар для Джаба
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: В болоте
Сообщений: 1,183
Джаба на пути к лучшему; 6%Джаба на пути к лучшему, 6%Джаба на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
Извечный дурацкий вопрос - стит ли заужать байпас батареи относительно лежака в однотрубной системе отопления частного дома?
Стоит. Даже если лежак 32-ой трубой сделан, то 20-кой заужают. В проекте отопления одного коттеджа видел.
Джаба вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 07:11   #8
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 2,381
Dimok099 на пути к лучшему; 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Джаба Посмотреть сообщение
Стоит. Даже если лежак 32-ой трубой сделан, то 20-кой заужают. В проекте отопления одного коттеджа видел.
На заборе тоже пишут, я бы лучше терморегулировочный кран на вход в радиатор воткнул и на байпас шаровые, правда дороже получится.

А меня насосная станция довести хочет. Я её уже и разбирал два раза и обмыливал и т.д. Целая, сцука. А воздух дней за 10 куда-то уходит. Где искать, хз.

Последний раз редактировалось Dimok099; 21.06.2016 в 07:39.
Dimok099 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 08:03   #9
Джаба
 
Аватар для Джаба
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: В болоте
Сообщений: 1,183
Джаба на пути к лучшему; 6%Джаба на пути к лучшему, 6%Джаба на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от Dimok099 Посмотреть сообщение
и на байпас шаровые,
А если этот байпас в стяжке пола находится?
Джаба вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 08:10   #10
frog (ТС)
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,233
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Джаба Посмотреть сообщение
Стоит. Даже если лежак 32-ой трубой сделан, то 20-кой заужают. В проекте отопления одного коттеджа видел.
То что заужают я в курсе, вопрос нах.. зачем?
Как там было ... "объяснить то и я могу, а ты понимаеш зачем"
Видел и разводки 50й трубой сплошной, от нее отводы 20-й кбатареям еще и в бок, и батареии прекрасно работают.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Dimok099 Посмотреть сообщение
На заборе тоже пишут, я бы лучше терморегулировочный кран на вход в радиатор воткнул и на байпас шаровые, правда дороже получится.

А меня насосная станция довести хочет. Я её уже и разбирал два раза и обмыливал и т.д. Целая, сцука. А воздух дней за 10 куда-то уходит. Где искать, хз.
На байпас шаровые - это перебор Зачем?
В станции всего 3 возможности куда воздух денется, мембрана, золотник и сама бочка. Бочка то врятли, мембрану на герметичность тяжело проверить (проще заменить - не дорого стоит), да и золотник тоже копейки.
frog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 09:57   #11
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 2,381
Dimok099 на пути к лучшему; 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
То что заужают я в курсе, вопрос нах.. зачем?
Как там было ... "объяснить то и я могу, а ты понимаеш зачем"
Видел и разводки 50й трубой сплошной, от нее отводы 20-й кбатареям еще и в бок, и батареии прекрасно работают.

Добавлено через 3 минуты


На байпас шаровые - это перебор Зачем?
В станции всего 3 возможности куда воздух денется, мембрана, золотник и сама бочка. Бочка то врятли, мембрану на герметичность тяжело проверить (проще заменить - не дорого стоит), да и золотник тоже копейки.
Что бы поджать в случае необходимости и заставить работать радиатор. При такой схеме бывают проблемы. А вот если труба в полу, то я бы чуть заузил, на один размер.
Тоже решил сделать мембрану виноватой. Стоит недорого, но весь город перерыл, что бы купить. Только что взял, 432р. Буду пробовать.
Dimok099 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 20:03   #12
Джаба
 
Аватар для Джаба
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: В болоте
Сообщений: 1,183
Джаба на пути к лучшему; 6%Джаба на пути к лучшему, 6%Джаба на пути к лучшему, 6%

Цитата:
Сообщение от frog Посмотреть сообщение
То что заужают я в курсе, вопрос нах.. зачем?
Теплоносителю проще понизу по прямой трубе протечь, чем подняться в радиатор. Поэтому и заужают. Чтобы часть теплоносителя через радиатор шла.
Джаба вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Dimok099 (22.06.2016)
Старый 21.06.2016, 20:26   #13
frog (ТС)
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,233
frog на пути к лучшему; 5%frog на пути к лучшему, 5%frog на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Джаба Посмотреть сообщение
Теплоносителю проще понизу по прямой трубе протечь, чем подняться в радиатор. Поэтому и заужают. Чтобы часть теплоносителя через радиатор шла.
Увы, гидродинамика говорит что расход через параллельные трубопроводы обратно пропорционален их гидросопротивлению. Это гдето 60/40 или даже 50/50 - через радиатор она потечет всегда, без всяких заужений.
А чтоб сказалась гидростатическое давление - ну это радиатор нужно ну очень высоко задрать
frog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2016, 00:05   #14
Продромолу
Banned
 
banned
 
Регистрация: 16.02.2016
Сообщений: 5,278
Продромолу скоро придёт к известности; 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%Продромолу скоро придёт к известности, 12%

Цитата:
Сообщение от Джаба Посмотреть сообщение
Теплоносителю проще понизу по прямой трубе протечь, чем подняться в радиатор. Поэтому и заужают. Чтобы часть теплоносителя через радиатор шла.
Заужают, чтобы увеличить сопротивление, а значит и перепад на участке включения радиатора.

Кто не понимает - курите правила Кирхгофа.
Продромолу вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Dimok099 (22.06.2016)
Старый 22.06.2016, 07:29   #15
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 2,381
Dimok099 на пути к лучшему; 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%Dimok099 на пути к лучшему, 6%

Про Кирхгофа уже мало что помню, но опыт говорит, что вода не дура. Если есть возможность течь вперед по прямой трубе, наверх через тройник она не полезет, зачем ей это? Поэтому заужать обязательно, лучше кранами, где всё регулируется, если нет возможности, то диаметром трубы.
Dimok099 на форуме   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Джаба (22.06.2016)
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Строительство и ремонт > Стройбеседка


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 13:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Single Sign On provided by vBSSO
Время генерации страницы 0.18436 секунды с 10 запросами