Харьковский форум
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Политика Тут ведем жаркие дебаты на политические темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.01.2017, 23:11   #1651  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Россия и Молдавия возродили стратегическое партнерство
Источник: http://news-front.info/2017/01/18/ro...e-partnerstvo/

Впервые за девять лет президент Молдавии нанес визит в Москву, где объявил о восстановлении «стратегического партнерства» двух стран и сделал ряд громких заявлений, в том числе по Крыму и ПМР. Но все понимают, что успех Игоря Додона промежуточный. Реальная схватка за власть развернется на парламентских выборах, и Москва должна помочь Додону сохранить свою популярность.



Президенты России и Молдавии Владимир Путин и Игорь Додон провели во вторник встречу в Кремле, по итогам которой Путин пообещал, что число молдавских предприятий, которые смогут поставлять продукцию в Россию, увеличится.

«Мы договорились о том, что ряд предприятий будет дополнительно проверен соответствующими российскими структурами, и почти уверен в том, что количество предприятий, которые имеют право поставлять продукцию на российский рынок, будет увеличиваться», – сказал Путин, выступая с молдавским коллегой по итогам переговоров.
«Многое будет зависеть от того, как Молдавия будет выстраивать свои отношения с Евросоюзом, имея в виду подписанные и вступившие в силу договоренности об ассоциации между Молдавией и Евросоюзом. Для нас здесь есть определенные риски, они аналогичны тем рискам, с которыми мы столкнулись после подписания соответствующего документа между Украиной и Евросоюзом», – сказал Путин.

По его словам, «то же самое касается и вопросов, связанных с трудовой миграцией». «Игорь Николаевич (Додон) ставил вопрос об этом сегодня в разных форматах. С точки зрения проникновения на нашу территорию как бы нежелательных элементов – у нас угроз со стороны Молдавии гораздо меньше, чем с других направлений», – подчеркнул президент РФ, предположив, что удастся в конце концов это сделать.
«Мы знаем компетенцию правительства Молдавии, компетенцию президента. Некоторые вопросы не входят в компетенцию президента в соответствии с Основным законом страны», – отметил Путин. Тем не менее, заверил он, российская сторона будет работать «и с правительством, и с президентом – мы к этому готовы».

Додон, в свою очередь, вновь призвал аннулировать подписанное в 2014 году соглашение с Евросоюзом. «И я не исключаю, что после следующих парламентских выборов это будет позиция – и я поддержу эту позицию – парламентского большинства, то есть Партии социалистов, я надеюсь, что они получат парламентское большинство, что это соглашение будет аннулировано», – передает его слова РИА «Новости».
Додон предложил, чтобы Кишинев стал наблюдателем в Евразийском союзе, и подписал рамочный меморандум о сотрудничестве: «Мы договорились, что в ближайшие недели мы начнем консультации, чтобы в ближайшие месяцы такой меморандум подписать». Президент также предположил заключение соглашения с НАТО о том, что Молдавия остается нейтральным государством.

«Никто не пойдет на риск признания Крыма российским»
Молдавия должна выстраивать дружеские отношения с соседней Украиной, в стране сейчас никто не пойдет на риск официального признания Крыма российским, уточнил при этом Додон. «Я свою позицию не менял, не меняю и не буду менять», – приводит его слова ТАСС. Ранее Додон призывал осторожно подходить к вопросу признания Крыма, «но де-факто это территория России».
Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников (КПРФ) не исключает, что Додон обсуждал не только приятные, но и сложные вопросы, которые, однако, не попали в публичную сферу. Он напомнил, что перед его приездом в Москву не исключали объявления прощения молдаван, нарушивших миграционный режим, в частности сроки пребывания, а «таких очень много».

По словам Калашникова, эта тема также актуальна для Киргизии и Таджикистана – и если последуют уступки Молдавии, то Москве придется отвечать и другим государствам. «Думаю, здесь нужно пойти навстречу – хотя бы потому, что очень сильна зависимость молдавских граждан от заработков в России. С другой стороны, мы должны помочь президенту Додону, который явно ориентируется на Россию, на сотрудничество с Евразийским союзом», – сказал Калашников газете ВЗГЛЯД. Он не сомневается, что в целом переговоры будут не только весьма продуктивными, «но покажут нашу заинтересованность в том, чтобы наладить связи с Молдавией после промежуточного успеха Додона на выборах».
Депутат пояснил, что такую задачу можно решить при поддержке партий, главным образом социалистов, которые должны победить на парламентских выборах. «Еще есть вопрос Приднестровья. Сложнейший вопрос, с которым надо тоже работать. Додон, взяв всю полноту власти, тоже сможет с ним работать», – напомнил Калашников.

Руководитель молдавского центра стратегического анализа и прогноза EST-VEST Сергей Назария сомневается, что в ближайшие годы кто-нибудь из политиков Молдавии «де-юре признает Крым» российским. «Но простые люди давно признали Крым де-факто, как и сам Додон», – сказал он газете ВЗГЛЯД.
Политолог напомнил, что Молдавия граничит только с Румынией и Украиной, «поэтому признать Крым – значит полностью изолировать себя, полностью заблокировать передвижение». «Крым не признали даже белорусы и казахи, которые далеко от Украины. У нас же почти абсолютная зависимость от Украины. Если они нам перекроют и воздушное пространство, это будет колоссальным ударом. Даже с румынами у нас могут возникнуть проблемы… Неизвестно, какой будет позиция Трампа по Крыму. Неизвестно, какими будут итоги выборов во Франции и Германии. Ну не может Молдавия быть пионером в этом вопросе», – пояснил он.

Тем не менее Назария уверен, что российско-молдавские отношения могут развиваться без решения крымского вопроса. «Что, Россия разве обуславливает отношения со странами признанием Крыма?» – риторически спросил он. «Реальное решение вопросов, связанных со статусом Приднестровья, с интересами России в нашей зоне – невозможно без получения Додоном парламентского большинства», – сказал Назария, добавив, что пока возможно лишь «морально-политическое сближение» стран.

Популярность легко теряется
Однако эксперт предупреждает, что рейтинг Додона может до парламентских выборов упасть, и он предвидит, что парламентские выборы в Молдавии пройдут не в следующем, а уже в этом году – досрочно. «Если Додон будет ждать эти выборы по графику, то его популярность это не спасет. Он должен распустить парламент, инициировав перед этим всенародный референдум о доверии парламенту и правительству. Это единственное реальное полномочие Додона. После вынесения вотума недоверия он распустит это правительство и парламент», – пояснил Назария.
Политолог сомневается, что до принятия подобных мер Москва будет как-то содействовать Додону. По его словам, Россия без взаимной выгоды не пустит на свой рынок молдавские товары, а для этого Кишиневу надо пересмотреть отношения с Брюсселем, что «возможно исключительно в результате парламентских выборов».

«Москва может пойти ему навстречу по поводу трудовых мигрантов. Вот здесь авторитет Додона выиграет», – говорит эксперт.

Две ассоциации сразу
Что касается обещаний Додона подписать меморандум о сотрудничестве с ЕАЭС, то это, признал депутат, противоречит молдавскому соглашению об ассоциации с ЕС, однако «меморандум – он потому и меморандум, что после этого надо предпринять ряд мер, которые пока неподвластны президенту Додону». Калашников напомнил, что в Молдавии именно правительство формирует регламенты, которые сформулированы в соглашении об ассоциации с ЕС. «Естественно, они входят в противоречие с нормами нашего союза – Евразийского. Выровнять их, сбалансировать – это серьезная задача», – признает он.

Очередь же реального соглашения не с Западом, а с Востоком наступит вслед за меморандумом только тогда, когда Додон добьется парламентских перевыборов и назначения нового правительства, которое вслед за ним начнет нормализацию отношений с Россией. «Двигаться к этому надо поступательно, исходя из сегодняшних возможностей», – говорит депутат, добавляя, что до тех пор у Додона не будет возможности выполнить и другое свое обещание – аннулировать соглашение с Евросоюзом.
Тем временем из Кишинева президента уже попытались одернуть. «Внешнюю политику страны определяет парламент, а не глава государства», – заявила правящая в Молдавии Демократическая партия (ДПМ). От Додона она потребовала «не высказывать личное мнение по внешней политике Молдавии в ходе зарубежных визитов, поскольку она устанавливается в Кишиневе парламентом и обязательна для всех».

В документе подчеркивается, что «сближение Молдавии с Евросоюзом должно оставаться фундаментальным направлением внешней политики». Демпартия категорически против намерения президента Додона аннулировать соглашение об ассоциации РМ – ЕС, подчеркивается в заявлении.
Также демократы считают нереальным намерение Додона подписать меморандум о сотрудничестве с Евразийским союзом из-за «отсутствия реальных механизмов для этого и социальной или политической поддержки проекта в Молдавии».

ДПМ обещает сделать все возможное, чтобы отклонить эту инициативу Додона «как не соответствующую интересам государства». В то же время партия все же оговорилась, что «добрые отношения с РФ очень важны для Молдавии для расширения торговли, сотрудничества в области экономики, науки, безопасности».

Андрей Резчиков, ВЗГЛЯД
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 19.01.2017, 23:27   #1652  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Что-то пошло не так. Как BBC искала «следы Трампа» в Москве.
Источник: http://news-front.info/2017/01/18/ch...kve-ilya-uxov/

Фейковые разоблачения Трампа уже высмеяли даже в американских СМИ, однако их британские коллеги решили перехватить пальму первенства по эксплуатации непроверенной информации и сняли целый документальный фильм, показанный накануне британской государственной телерадиовещательной корпорацией BBC. Лайф провёл собственное расследование и узнал, с кем общалась британская съёмочная группа в Москве, а также то, как журналисты BBC создают свои «документальные» фильмы.



BBC послала в Москву группу из двух журналистов, которым непосредственно на месте помогала очень большая команда, набранная из российских журналистов и технических сотрудников — частично фрилансеров, частично вполне профессиональных и давно занимающихся кинодокументалистикой.

Источники Лайфа в медиасреде и окружении британских репортёров рассказали о том, что оператором в сводной команде был Юрий Бурак, известный своими работами не только для BBC, но и для каналов Discovery, ABC, National Geographic. Также помогал британцам и колумнист ряда либеральных изданий Павел Гриншпун.
Однако ключевыми «игроками» в разыгрываемой кинопартии были, конечно же, сами британские журналисты: в Москву отправились Джон Свини и Ричард Хилл, а их работу координировал из Лондона Николас Старди — личность довольно примечательная, разговор о нём пойдёт несколько ниже.
Итак, прибыв в Москву в конце декабря 2016 года, съёмочная группа BBC принялась делать то, что и полагается журналистам — работать со спикерами и экспертами. Вот только работа эта велась в довольно специфическом ключе. Одним из первых интервьюируемых стал известный отечественный философ-евразиец Александр Дугин.

Причём ему британцы задавали вопросы в провокационной манере, очевидно, стараясь вызвать некую ответную реакцию, что у них в итоге и получилось: была вызвана охрана, британских журналистов выставили вон. Характерно, что сведения об этом инциденте просочились в соцсети — сам Дугин на своей страничке в «Фейсбуке» охарактеризовал журналистов BBC не самым лестным образом, причём Свини в ходе фильма приводил этот пост Дугина в качестве примера «риторики нового мирового порядка» с наложением кадров с предвыборных митингов Трампа:
Выгнал корреспондента BBC, давно не видел таких омерзительных ублюдков. Предыдущая группа была вполне корректной. Главный был John Sweeney. Как явствует из фамилии — глобалистская свинья. Снимают фейк-ньюс-фильм про то, как русские помогли Трампу стать президентом. Доказательство: Путин раньше работал в КГБ. Кромешные кретины. Журналистские навыки на уровне нуля. Чистые пропагандисты советского разлива. Рекомендую не подпускать на пушечный выстрел.
Вслед за Дугиным Свини пытался задать вопросы о том, «какие уроки демократии может преподнести США после убийства Немцова», уже лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. Причём сделано это было публично, в ходе встречи с молодёжью в МДМ. Как рассказали Лайфу депутаты ЛДПР, знакомые с темой этой встречи, политик отчасти посмеялся над вопросом, отчасти попенял США за их милитаристскую политику и вмешательство в дела суверенных государств. Причём в итоговую версию фильма вопросы Жириновскому так и не попали.

Ещё одна попытка вывести российских политиков на какие-то удобные и заранее запрограммированные ответы, ложащиеся в общий, заранее преопределённый, посыл фильма, — интервью с председателем Комитета Совфеда по международным делам Константином Косачевым. Однако и сенатор не оправдал надежд Свини и Хилла, заявив о законности действий России в Крыму и указав на то, что Россия не является страной-агрессором и не имеет планов территориальной экспансии. В лучших традициях западного телевидения все разговоры Свини на тему страшного российского государства с его могущественными спецслужбами, а также позирование на фоне штаб-квартиры ФСБ на Лубянке сопровождались зловещей музыкой.

Сотрудники, сопровождавшие группу, поделились подробностями нараставшего разочарования от проводимой работы. И россияне, и британцы высказывали мнения о том, что подбор экспертов и манера общения Свини заводили ситуацию в тупик. Как рассказали Лайфу два близких к съёмочной группе источника, присутствовавшие при разговоре Хилла и Свини с лондонским офисом, интервью с Жириновским было признано бесполезным, а Косачева и вовсе назвали человеком, делающим вид, что он не знает о связях Путина и Трампа.
Примечательно, что самым негативным оценкам подверглась встреча с Дугиным, по итогам которой другому британскому журналисту и известному русофобу Гэбриелу Гейтхаусу могут не дать аккредитацию, а его интервью с Дугиным под угрозой срыва, по поводу чего высказывал опасения Свини. Британцы после встречи с философом весь день возмущались и говорили о том, что с Дугиным что-то всё-таки пошло не так.

В итоге в качестве эксперта группа BBC решила привлечь известного политолога, научного сотрудника Королевского института международных отношений Chatham House Лилию Шевцову. Как стало известно Лайфу, интервью с Лилией Шевцовой в итоге было записано, однако в фильме так и не появилось. Это довольно интересная подробность, так как Шевцова, по данным источника, озвучила в адрес Трампа полный набор обвинений, уже который месяц гуляющий по страницам американской и европейской печати. Британский зритель должен был узнать и о пресловутых «российских хакерах», и о «связях Путина и Трампа», и о том, что в России сложилась целая система подавления свободомыслия, которое якобы достигается путём угроз и убийств.

Собеседники Лайфа в группе, занимавшейся съёмками Шевцовой, говорят о том, что её интервью, видимо, не вошло в фильм, поскольку она дала также и несколько лестных характеристик российскому лидеру, назвав Владимира Путина умелым стратегом с хорошими организаторскими способностями, и заявила, что «у русских очень хорошая разведка», а смонтировать интервью и убрать эти куски не получилось.
Лайф связался с Лилией Шевцовой, чтобы спросить её, почему интервью так и не вошло в итоговую версию фильма, однако политолог заявила о том, что она его «не помнит».
— Я не помню, я не помню. Я даю много интервью, я просто не помню — даже вопросы. Ей-богу, не помню, — ответила она.

И вот тут необходимо сказать пару слов о третьем действующем лице всей этой истории — о лондонском координаторе съёмочной группы Николасе Старди. Как выяснил Лайф, Старди давно и профессионально занимается российской темой. Так, к примеру, он поддерживал контакт с украинскими журналистами, чтобы получить видеоматериалы по делу Адама Осмаева, готовившего покушение на президента России Владимира Путина и отпущенного новыми киевскими властями из одесского СИЗО в 2014 году. Старди, как оказалось, готовил фильм об убийствах представителей северокавказского бандподполья в Турции, для чего ему и понадобилась история с Осмаевым.

При этом, как рассказал Лайфу на условиях анонимности источник в московском бюро BBC, 11 января Старди проводил переговоры с бывшим руководителем отдела расследований «Новой газеты» Сергеем Каневым и представителем московского бюро BBC Ольгой Ившиной — и всё по тематике, как оказалось, фейкового доклада некоего анонимного сотрудника британской разведки МИ-6 о связях Трампа с российской разведкой.
Неудивительно, что именно Старди координировал и направлял съёмочную группу BBC и в декабре. И вот тут возникает ключевой вопрос: в обоих случаях руководил процессом один и тот же человек, причём поездка Свини и Хилла в Москву состоялась в декабре — ещё до публикации на сайте BuzzFeed компромата на Трампа.

Складывается ощущение, что руководство BBC знало о будущей утечке и заранее готовилось к ней, записывая интервью и делая стендапы и подсъёмы местности около Кремля и на Патриарших. А если «разоблачительный» фильм был запланирован до утечки на BuzzFeed, то вполне уместно ставить вопрос о том, что вся эта история, включая и поездку съёмочной группы BBC в Москву, является провокацией американских и британских спецслужб с целью подрыва легитимности избранного президента США.
Политолог-международник Дмитрий Дробницкий также отмечает, что общий посыл фильма создаёт атмосферу страха и испуга перед «хулиганской бандой», в виде которой BBC представляет европейские и американские правоконсервативные силы.

— От BBC я ожидал большего. Этот фильм является, на мой взгляд, ещё одной иллюстрацией того, что западные СМИ за 2016 год, увы, деградировали. Они настолько испугались изменений, которые происходят в западном обществе, насколько испугались разрушения вот этого глобалистского проекта, что, в общем, уже проводят такого рода журналистские «расследования», которые, конечно, ни на какие расследования не похожи, — отмечает Дробницкий. — Фильм в принципе не имеет под собой никакой фактуры, другое дело, что через этот публицистический жанр они пытаются доказать следующее: что Дональд Трамп — либо так называемый полезный идиот русских, либо часть всемирной преступной организации, в которую, естественно, входят русские вместе с Владимиром Путиным.

По его словам, эта канва постоянно присутствует в фильме, причём на самом деле никаких доказательств приведено не было.
— На «своей» стороне авторы фильма имеют сплошь сотрудников спецслужб, в частности, ЦРУ, то есть это всё сплошь шпионы, — говорит Дробницкий. — Один персонаж чего стоит — Энн Аппельбаум. Она в плане русофобии и «ястребиности» превосходит Джона Маккейна. Аппельбаум писала статьи в американской прессе с фактически прямым призывом к войне с Россией. Фильм сделан для одного — просто напугать европейского зрителя.

Илья Ухов, Life.ru
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 01:33   #1653  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Порошенко в преддверии большого шухера.
Источник: http://news-front.info/2017/01/20/po...ra-igor-orcev/

Закрытие «Roshen» в Липецке может быть знаком начала крутого замеса. Почему я так думаю? Потому что отчеты о доходах фабрики публиковались постоянно. О доходах, подчеркиваю, а не об убытках.



Этими отчетами пытались уколоть Порошенко. Но ему насрать на имидж. На что ему не насрать – так это на деньги. Судя по многочисленным отзывам людей, общавшихся с Порошенко, он жаден чрезвычайно. Фабрику он и не думал закрывать в самые горячие фазы войны, а тут вдруг…
Не вызвано ли это решение прощальным визитом Байдена?
Я уже делал предположение, что настоящая цель визита дяди Джо – это дать указание своим шлюхам, которое опасно озвучить по телефону или как-то иначе. Только лично. Тем более что нужно не просто дать указание, а заставить, наклонить, принудить. Речь идет о начале большой войны на Донбассе.

Цель войны, конечно, не возврат территорий – нахрен они Украине нужны: уголь с Донбасса поступает бесперебойно, налоги тоже, да и бабло на войне тот же Порошенко с группой лиц поднимают немалое. Цель – смещение Трампа. Война против Трампа в США уже развернута достаточно серьезная. Нужен только хороший повод для того чтобы выкинуть его из Белого Дома.
В конфликт на Донбассе должна, так или иначе, вмешаться Россия. Хотя бы потому, что имеет на это основания как гарант выполнения Минских соглашений. Трамп, риторика которого направлена на сближение с Москвой, в таком случае должен будет принять решение против Москвы. Если примет нейтральное, или невнятное, это и будет поводом для импичмента.

Еще один момент. Буквально вчера Верховная Рада Украины приняла решение о допуске иностранных войск на Украину. Они принимали подобное решение и в 2015 году. И вот опять: «3 тысяч военных США и стран-членов НАТО вместе с техникой и вооружением» в рамках учений сроком на 365 дней. То есть, силы, которые помогут стереть с лица земли Донбасс у режима будут. НАТО – особая структура.
Но на Украине будут находиться именно американские спецназовцы, которым достаточно приказа руководства, без процедурных натовских проволочек. Не даст Трамп отмашку «помочь» – значит что-то здесь не чисто, начнут сношать его по полной программе, предварительно выступив на всех площадках — в Сенате, целом Конгрессе, на антитрамповских митингах за оказание поддержки «молодой украинской демократии».

Итак, в преддверии большого шухера Петро просто складывает с кислой рожей в мешок манатки, которые пока еще можно унести с территории России. В случае если Украина, скажем так, объявит России войну, понятное дело, что со всем липецким имуществом придется проститься навсегда.
Как мог вынудить Байден Порошенко пойти на такое? Очень просто – нарисовал перспективы еще страшнее, включая конфискацию. Не зря ведь американцы «боролись» с коррупцией в Украине, позволяя таким персонажам как Порошенко наживать капиталы любыми способами. Там все ходы записаны, в этом не стоит сомневаться ни на секунду. Проверенный и обкатанный давно метод влияния в подобных Украине колониях.

Игорь Орцев
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 02:25   #1654  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Киев и Трамп: объятий не будет.
Источник: http://news-front.info/2017/01/21/ki...drej-babickij/

После вступления в должность президента США Дональда Трампа украинские власти столкнулись с очевидным риском полностью лишиться поддержки Вашингтона.
После того, как Дональд Трамп завершил формирование своей администрации, стало абсолютно очевидным, что никаких быстрых и кардинальных изменений политика США в отношении России не претерпит.
Возможная коррекция растянется на длительное время и будет производиться крайне аккуратно — так, чтобы не будоражить общественное мнение, настроенное в целом достаточно радикально против России и не спровоцировать Конгресс на открытый мятеж против Белого Дома.

В окружении Трампа оказалось довольно много политиков, не просто поддерживающих санкционные меры в отношении Москвы, но и считающих необходимым их расширить и ужесточить. Например, вице-президент Майкл Пенс, системный политик, фактически функционер Республиканской партии известен как принципиальный и бескомпромиссный критик Владимира Путина и его политики. Новый директор ЦРУ Майк Помпео на слушаниях в сенатском комитете прямо заявил, что не поддерживает убежденности господина Трампа о возможности и необходимости сотрудничества с Россией в каких бы то ни было областях. Кроме того, по его мнению, Москва должна заплатить за агрессию в отношении Украины и поддержку сирийского диктатора Асада.

Нового главу внешнеполитического ведомства США Рекса Тиллерсона также можно считать фигурой из антироссийского крыла в команде Трампа. Даже если поверить в утверждения некоторых экспертов о том, что на слушаниях по утверждению его кандидатуры на пост госсекретаря он сделал несколько жестких антироссийских заявлений чисто формально — чтобы получить одобрение Конгресса — следует понимать, что и в дальнейшем Тиллерсону придется вырабатывать внешнеполитическую стратегию в аналогичных, хотя и чуть менее экстремальных, в условиях жесткого контроля за действиями Госдепа со стороны руководства Республиканской партии.

Кстати никаких разногласий между лидерами фракций Республиканской и Демократической партий по вопросу о необходимости продолжать давление на Россию нет, скорее даже, республиканцы настроены более жестко, по крайней мере, на последнем их съезде список антироссийских мер выглядел куда более грозно и устрашающе, чем аналогичный у демократов.
Новый министр обороны страны Джеймс Мэттис также настроен весьма скептически относительно перспектив налаживания отношений с Россией. Он высказался в том смысле, что Америка предпринимала неоднократные попытки взаимодействовать с Москвой в разных сферах, но всей они потерпели неудачу.
Конечно, у Трампа есть и, условно говоря, пророссийское крыло в окружении, представленное советником по национальной безопасности Майклом Флинном и представителем США в ООН Никки Хейли, но удельный вес этих фигур сильно уступает влиянию политиков, занявших скамейку на противоположном фланге.

Тем не менее, линия на сворачивание стратегии экспорта демократии вовне была в очередной раз подтверждена Трампом во время его инаугурации. И если суммировать все сказанное им во время предвыборной гонки, то можно утверждать, что, хотя этот процесс и не будет быстрым, нынешнее руководство Украины ожидают не самые лучшие времена, поскольку оно совершенно точно лишится безоговорочной поддержки со стороны администрации американского президента. Если раньше Киев мог торговать оптом и в розницу самыми экзотическими и безумными обвинениями в адрес Москвы — их охотно покупал Белый дом, — то сегодня этот товар уже имеет весьма сомнительную, а то и отрицательную цену. Конечно же, Госдеп не откажется от обвинений в «аннексии» Крыма и дестабилизации Украины, но это будет, с учетом перенесения Трампом акцента на внутреннюю политику, скорее формальная, обрезанная, лишенная гигантского ресурса воздействия, линия, лишь внешне наследующая традиционной политике США.

Вероятней всего, Белый дом постарается постепенно лишить Украину комфортного статуса жертвы, ставя на вид Киеву постоянный срыв выполнения Минских договоренностей. Если раньше Америка с Европой слаженным дуэтом обвиняли в этом Москву — без сколько-нибудь серьезных на то оснований, — то расставить сейчас на шахматной доске фигуры не в химерическом, а в их подлинном, жестко завязанным на параметры реальности порядке, будет не просто легко, а очень легко.
Надо также учитывать, что одним из самых близких американского президента людей является его зять Джаред Кушнер, который, по мнению газеты Нью-Йорк Таймс, был главным дирижером довыборной кампании Трампа. Кушнер — потомок белорусских евреев из местечка Новогрудок, которые чудом спаслись от нацистской расправы, бежав в лес и там найдя укрытие в партизанском отряде, который обеспечивал именно евреям кров и защиту. Если американские политики предыдущего призыва, как и их европейские коллеги, считали нацистский флер событий на Украине не более чем местной экзотикой, мало влияющей на становление в стране подлинно демократической власти, то нынешний лидер США вне всякого сомнения будет располагать всей полнотой информации об уродливой природе украинского национализма. Надо полагать, что понимание происходящего не оставит Трампу иного выхода, кроме как относиться к нынешним украинским политикам с чувством безграничной брезгливости.

Подводя итоги, могу сказать, что на российском направлении в плане отмены санкций едва ли стоит ожидать каких-либо заметных шагов и решений, но на направлении второстепенном — украинском — изменения будут заметны, поскольку именно там администрация Трампа сможет продемонстрировать России, если не свое дружеское расположение, то, по крайней мере, способность действовать более прагматично, чем предшественники, и оценивать события не с точки зрения глобального противостояния России и Запада, а в их истинной сути.

Андрей Бабицкий, Украина.ру
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 14:49   #1655  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Владимир Рогов: Хозяева бандерлогов не смогут нам помешать навести порядок на родной земле
Опубликовано: 17 янв. 2017 г.


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 15:06   #1656  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

«Суровый Роджерс» - 16 выпуск


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 15:15   #1657  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Шандор Чикош об изменении политической ситуации в Европе
Опубликовано: 17 янв. 2017 г.


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 15:44   #1658  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Современные вызовы и угрозы для России. Саркис Цатурян, Игорь Корецкий и Дмитрий Егорченков


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 15:47   #1659  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

«Хроники Абсурдистана» - 46 выпуск


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 15:51   #1660  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Уходящая администрация Обамы захлебывается русофобской желчью, - Араик Степанян


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 16:03   #1661  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Иван Денисов: Победа Трампа на выборах в США легитимна


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 16:06   #1662  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Андрей Кошкин: Трамп, поощряя Brexit, унижает Меркель


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 16:07   #1663  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

США переживают период идеологической и внешнеполитической перестройки, - Сергей Кислицын


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 16:09   #1664  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Евгений Бень о межсирийских переговорах в Астане


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 16:16   #1665  |  Поделиться
sharp333
 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,730
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Зачем Кремлю шприцы и какой из Путиных х*ло?


sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Новости. Политика. История > Политика

Метки
интервью, ищенко, мнения, обзор, политика, прогноз, яков кедми


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 15:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Время генерации страницы 0.13217 секунды с 9 запросами