Харьковский форум
 
 
 
Форум в социальных сетях:    
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Строительство и ремонт > Стройбеседка

Стройбеседка Как обогреть/охладить жилье. Какие материалы выбрать для ремонта

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.12.2016, 18:26   #16  |  Поделиться
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 6,368
vik скоро придёт к известности; 15%vik скоро придёт к известности, 15%vik скоро придёт к известности, 15%

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
у меня такая байда.
ничего не закипает. обычный расширитель стоит на 10л и все. насоса пока нет.
кпд мне не нравится. жрет дрова как в пропасть. Оно чтоб закипело надо на полной мощности печку наверное неделю топить.
Буду в перспективе нормальный котел ставить.
А чем отличается нормальный?
Тот же ущербный теплообменник. который обрастает смолами и разным дерьмом и снижает кпд.
Под дрова делают с тлением и дожиганием газов, а под уголь так не получится.
vik вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.

Старый 01.12.2016, 19:32   #17  |  Поделиться
Барин
Moderator
 
Аватар для Барин
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: БункерЪ
Сообщений: 6,072
Барин на пути к лучшему; 9%Барин на пути к лучшему, 9%Барин на пути к лучшему, 9%
Родина:

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
А чем отличается нормальный?
Тот же ущербный теплообменник. который обрастает смолами и разным дерьмом и снижает кпд.
Под дрова делают с тлением и дожиганием газов, а под уголь так не получится.
я в этой теме профан. пока не добрался изучать.
но с того что знаю
нормальный котел загружаешь тупо полный бункер дров. закрываешь и ставишь циферку сколько тебе температура на выходе нужна, а он сам регулирует подачу воздуха и так помаленьку жгет дрова.
Через сутки открыл- набросал опять и закрыл.
а это убоищще я заманался загружать. обьем дров влазит махонький (обычная русская печка и внутри трубы еще обьем забрали), прогорает быстро, трубы эти греет- чисто поржать.
__________________
Нация достигла такой степени просветления, что вообще не нуждается в государстве как таковом. Полное самоуправление и погромы.
Барин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 20:04   #18  |  Поделиться
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 6,368
vik скоро придёт к известности; 15%vik скоро придёт к известности, 15%vik скоро придёт к известности, 15%

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
я в этой теме профан. пока не добрался изучать.
но с того что знаю
нормальный котел загружаешь тупо полный бункер дров. закрываешь и ставишь циферку сколько тебе температура на выходе нужна, а он сам регулирует подачу воздуха и так помаленьку жгет дрова.
Через сутки открыл- набросал опять и закрыл.
а это убоищще я заманался загружать. обьем дров влазит махонький (обычная русская печка и внутри трубы еще обьем забрали), прогорает быстро, трубы эти греет- чисто поржать.
сутки горит только пиролизник а там куча нюансов. туда влажные дрова нельзя, при разгерметизации есть хороший шанс отравиться CO, золу чистить кстати надо не меньше, чем в обычном, в общем газом дешевле.
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 20:33   #19  |  Поделиться
Барин
Moderator
 
Аватар для Барин
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: БункерЪ
Сообщений: 6,072
Барин на пути к лучшему; 9%Барин на пути к лучшему, 9%Барин на пути к лучшему, 9%
Родина:

от СО2 есть приблуда - пишит. Я проверял. реально пищит на весь дом.
почему мокрые нельзя? Почему газом дешевле?

щас смотрю на розетке. Есть пиролизные а есть длительного горения. т.е. это разные.
__________________
Нация достигла такой степени просветления, что вообще не нуждается в государстве как таковом. Полное самоуправление и погромы.
Барин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 20:47   #20  |  Поделиться
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 6,368
vik скоро придёт к известности; 15%vik скоро придёт к известности, 15%vik скоро придёт к известности, 15%

Цитата:
Сообщение от Барин Посмотреть сообщение
от СО2 есть приблуда - пишит. Я проверял. реально пищит на весь дом.
почему мокрые нельзя? Почему газом дешевле?

щас смотрю на розетке. Есть пиролизные а есть длительного горения. т.е. это разные.
Приблуда есть, но я говорил о неполном окислении, о СО. Почитайте, что такое пиролиз.
Со2 - херня, а со - конкретный яд, пока приблуда пискнет ласты склеить можно.
Мокрые не будут тлеть, не хватит энергии. + пары воды снизят кпд, а конденсат разьест дымоход.
Ну а про газ дешевле, потому как труд тоже стоит денег. Я прикидывал, что примерно 15-20 грн в час - порог окупаемости.

Дерево не может гореть долго, час - максимум. Т.е. нужна автоподача. Это очень задроченный механизм.
Вот пиролизник может тлеть сутки. Но там цены заоблачные и гемор с топливом. Основная ошибка при раблте с пиролизником - туда кидают то, что и в обысный, т.е. щепки, ветки сырые, какое то говно с участка - а оно не горит.

А пиролизнику нужна теплая и сухая целлюлоза. Брикеты или отлежавшиеся несколько лет дрова еше и не любой породы.
А свежепил там гореть не будет.

Последний раз редактировалось vik; 01.12.2016 в 20:53.
vik вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
Барин (01.12.2016)
Старый 06.12.2016, 20:08   #21  |  Поделиться
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 4,050
ИгорьМск на пути к лучшему; 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
А свежепил там гореть не будет.
Свежепил жечь вообще неправильно в любой печи или котле - куча энергии уходит на испарение воды. Соответственно, деньги потом улетают в трубу в виде пара

На сухой что печи, что котлы длительного горения вполне себе работают. Газом, само собой, дешевле и удобнее, но он не всегда есть.

А дымоход нужен из кислотостойкой нержавейки.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 06.12.2016 в 20:12.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2016, 20:44   #22  |  Поделиться
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 6,368
vik скоро придёт к известности; 15%vik скоро придёт к известности, 15%vik скоро придёт к известности, 15%

В
Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Свежепил жечь вообще неправильно в любой печи или котле - куча энергии уходит на испарение воды. Соответственно, деньги потом улетают в трубу в виде пара

На сухой что печи, что котлы длительного горения вполне себе работают. Газом, само собой, дешевле и удобнее, но он не всегда есть.

А дымоход нужен из кислотостойкой нержавейки.
Щас такая нержавейка, что прогорает, сволочь.

А в основном сейчас в Украине палят свежепил ((( представляете какая жопа и природе и людям?
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 08:12   #23  |  Поделиться
Dimok099
 
Аватар для Dimok099
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 3,004
Dimok099 на пути к лучшему; 7%Dimok099 на пути к лучшему, 7%Dimok099 на пути к лучшему, 7%

Верь мне, я инженер
Dimok099 вне форума   Ответить с цитированием
Одобрил(а) сообщение:
феличита (29.03.2017)
Старый 16.12.2016, 14:08   #24  |  Поделиться
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 4,050
ИгорьМск на пути к лучшему; 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%ИгорьМск на пути к лучшему, 5%

Цитата:
Сообщение от Dimok099 Посмотреть сообщение
Верь мне, я инженер
А что такого? Годная конструкция. Когда на даче ну совсем уже нечего будет делать и будет время, подумываю сделать что-нибудь подобное. Только посимпатичнее и потехнологичнее.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 16.12.2016 в 14:10.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 14:15   #25  |  Поделиться
Нижегородский
 
Аватар для Нижегородский
 
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 1,101
Нижегородский на пути к лучшему; 4%Нижегородский на пути к лучшему, 4%Нижегородский на пути к лучшему, 4%

Мужики вон чо попалось.











Кирпичная печь с встроенным котлом водяного отопления:
- Долговечность.
- Не требует по большей части дополнительного оборудования.
- Печь аккумулирует тепло и поддерживает его в системе отопления приличное время.
- Экономия на топливе.
- Использование для приготовления пищи.
- Сушилки.
- Минимальная пожароопасность.
- Легкость в обслуживании.

https://vk.com/likevolt/svoimirukami

Добавлено через 1 минуту
Только топку из шамота ннадо было конечно класть.. И смущает герметизация выходов трубы теплообменника........
__________________
У нас тоже есть река Почайна. Сон разума, рождает чудовищ...
Нижегородский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 14:20   #26  |  Поделиться
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 6,368
vik скоро придёт к известности; 15%vik скоро придёт к известности, 15%vik скоро придёт к известности, 15%

вторая - классическая одноколпаковая. хороша для дерева, непригодна под уголь. вторая тем более непригодна под уголь. кпд у одноколпаковой очень низкий.
под уголь надо делать прямой канал с заслонкой, которая открывается на этапе розжига
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 14:37   #27  |  Поделиться
Нижегородский
 
Аватар для Нижегородский
 
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 1,101
Нижегородский на пути к лучшему; 4%Нижегородский на пути к лучшему, 4%Нижегородский на пути к лучшему, 4%

Ну мне чо попалось я и принёс, просто помню, что тему обсуждали, вот и подумал авось пригодится.......

А по углю, то насколько я понимаю всё дело в температуре горения, значит вся задача в материале топки и дымохода, а также в материале самого теплообменника...
Щаз понимаю что скажу ересь, наверное, а нет ли конструкций, в которых теплообменник не подвергается прямому воздействию пламени, а к примеру только конвекционному движению горячего воздуха в печи

Кстати, а может кто подскажет есть у нас тут печники, мнеб одну идею перетереть)))))))))
__________________
У нас тоже есть река Почайна. Сон разума, рождает чудовищ...
Нижегородский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 14:41   #28  |  Поделиться
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 6,368
vik скоро придёт к известности; 15%vik скоро придёт к известности, 15%vik скоро придёт к известности, 15%

в случае установки обменник а в колпаке и сжигании угля, теплообменник не будет подвергаться пламени. но для розжига угля сначала нужно жечь дрова. к тому же химическое воздействие будет и в колпаке, там только нержавейка.
и ставить теплообменник прямо в топку - мысль плохая, он её охладит.
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 15:08   #29  |  Поделиться
Нижегородский
 
Аватар для Нижегородский
 
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 1,101
Нижегородский на пути к лучшему; 4%Нижегородский на пути к лучшему, 4%Нижегородский на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
но для розжига угля сначала нужно жечь дрова.
Мне, как кочегару сельской школы со стажем адын год Это известно
__________________
У нас тоже есть река Почайна. Сон разума, рождает чудовищ...
Нижегородский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 15:46   #30  |  Поделиться
frog
 
Аватар для frog
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,331
frog на пути к лучшему; 6%frog на пути к лучшему, 6%frog на пути к лучшему, 6%

К стати, начал уже переводить конструктив с антрацита на газовый уголь?
frog вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Строительство и ремонт > Стройбеседка


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Single Sign On provided by vBSSO
Время генерации страницы 0.17285 секунды с 12 запросами