Харьковский форум
 
 
 
 
 
 
 
 


Вернуться   Харьковский форум > Строительство и ремонт > Стройбеседка

Стройбеседка Как обогреть/охладить жилье. Какие материалы выбрать для ремонта

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.11.2016, 17:21   #46
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 2,359
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
...
А как быть с вентиляцией? Человек не сможет нагреть столько воздуха. Разве что засунуть в жопу и в нос трубки. А домашние животные?
Потери на нее высоки, и, в основном, именно она является "виновницей" того, что "метровый слой утеплителя" делать бессмысленно. И ее обязательно надо учитывать в расчетах при строительстве. Благо есть соотв. формулы для расчета или калькуляторы, позволяющие прикинуть примерно(чего в реальности для небольшого частного дома достаточно)

Потери, кстати, тоже можно уменьшить. Рекуперацией, например, или иными приемами, (некоторые довольно просты и эффективны). Но опять же, перед этим нужно считать, чтобы затраты на уменьшение этих теплопотерь не превысили экономию на отоплении.

Последний раз редактировалось ИгорьМск; 16.11.2016 в 17:26.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, данная реклама будет скрыта от просмотра.


Старый 16.11.2016, 17:30   #47
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,945
vik на пути к лучшему; 8%vik на пути к лучшему, 8%vik на пути к лучшему, 8%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Потери на нее высоки, и, в основном, именно она является "виновницей" того, что "метровый слой утеплителя" делать бессмысленно. И ее обязательно надо учитывать в расчетах при строительстве. Благо есть соотв. формулы для расчета или калькуляторы, позволяющие прикинуть примерно(чего в реальности для небольшого частного дома достаточно)

Потери, кстати, тоже можно уменьшить. Рекуперацией, например, или иными приемами, (некоторые довольно просты и эффективны). Но опять же, перед этим нужно считать, чтобы затраты на уменьшение этих теплопотерь не превысили экономию на отоплении.
Какие приемы кроме рекуперации существуют?
Рекуперация это в самом идеальном теоретическом случае снижение потерь в 2 раза. Верно?
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 17:53   #48
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 2,359
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
Какие приемы кроме рекуперации существуют?
Все они так или иначе завязаны на то, чтобы не вентилировать пространства, которые сейчас вентилировать не нужно. Самый простой вариант - вентиляция с помощью окон и форточек. Но он неудобный. А еще - датчики/выключатели, активирующие вентиляцию в отдельных помещениях, приточная вентиляция через печки/котлы и т.п.
Цитата Рекуперация это в самом идеальном теоретическом случае снижение потерь в 2 раза. Верно?
Потерь от воздухообмена - да. Это если вентиляция строго через рекуператор, и тот идеально выравнивает температуру. В реальности, разумеется, такого добиться невозможно. В РФ или на Украине домашние рекуператоры вообще, как правило, экономически себя не оправдывают.
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 18:25   #49
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,945
vik на пути к лучшему; 8%vik на пути к лучшему, 8%vik на пути к лучшему, 8%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Украине домашние рекуператоры вообще, как правило, экономически себя не оправдывают.
с учетом пэрэможных тарифов я бы так не говорил. при злочынний влади рекуператор стоил порядка 2-3 кгрн. Сейчас 2-3 кг - это счет в месяц.
vik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 19:33   #50
ИгорьМск
 
Аватар для ИгорьМск
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 2,359
ИгорьМск на пути к лучшему; 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%ИгорьМск на пути к лучшему, 4%

Цитата:
Сообщение от vik Посмотреть сообщение
с учетом пэрэможных тарифов я бы так не говорил. при злочынний влади рекуператор стоил порядка 2-3 кгрн. Сейчас 2-3 кг - это счет в месяц.
Считать надо. Мне кажется, что пока выгодным это еще не стало. Рекуператор и систему вентиляции ведь обслуживать надо, . Если отопление будет и дальше дорожать, тогда может начать окупаться
ИгорьМск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 20:25   #51
vik (ТС)
 
Аватар для vik
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 2,945
vik на пути к лучшему; 8%vik на пути к лучшему, 8%vik на пути к лучшему, 8%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Считать надо. Мне кажется, что пока выгодным это еще не стало. Рекуператор и систему вентиляции ведь обслуживать надо, . Если отопление будет и дальше дорожать, тогда может начать окупаться
Отопление будет дорожать, а национальная валюта обесцениваться. С каждым новым муданом.
Обслуживать не так дорого, как единоразово приобрести.
vik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Строительство и ремонт > Стройбеседка


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 07:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2017 Kharkovforums

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Single Sign On provided by vBSSO
Время генерации страницы 0.13228 секунды с 12 запросами