Россия vs США

[Svidomy]

Цитата:

Сообщение от Polecat

Гуглить не буду, читал всё давно, по мере поступления информации. По Су ещё и собственные источники.

Отож!
Чтобы ёпнуть оппонента неопровержимым фактом, нужен, как минимум, этот неопровержимый факт. А ты пены нагнал и слился...

Су-47, кстати, просто опытная модель, на МКАСах позиционировался как демонстратор технологий. Вот тебе и "поделки"

[Polecat]

Цитата:

Сообщение от Svidomy

Отож!
Чтобы ёпнуть оппонента неопровержимым фактом, нужен, как минимум, этот неопровержимый факт. А ты пены нагнал и слился...

С аргументами и ссылками лупить историю авиации с 1991 года?
Так на научный труд получится, и только из-за того, что люди тупо и не отслеживали этот момент и сейчас сами ничего смотреть не хотят.
Это не ко мне.

Цитата:

Сообщение от Svidomy

Су-47, кстати, просто опытная модель, на МКАСах позиционировался как демонстратор технологий. Вот тебе и "поделки"

Только не было новый технологий!
Ельцин вырезал под это говно последнее бабло, в тяжелейшие годы! И какашка делалась, как якобы перспективный истребитель.
Все спецы сразу сказали о бесперспективности. Обратную стреловидность придумали только для выбивания бабла, она была отработана ЦАГИ ещё в 60-е-70-е годы!
Дальше сам, извини.

[DMS]

Цитата:

Сообщение от Polecat

1. По Армате:
О том, что планируют пускать Армату в серию в более дешёвой комплектации, заявили ещё в 2015.

Новейший танк Т-14 «Армата» стоит в три раза дешевле, чем американский Abrams, немецкий Leopard или французкий Leclerc.
В интервью РИА Новости об этом рассказал гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко. «Только его потенциал значительно выше. Но я не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке», — отметил он, говоря о танке.

Говоря о других детищах «УВЗ», Сиенко поведал, что танкТ-72Б3, который поставляется российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов. А машина Т-90 для нашей армии раз в пять дешевле, чем он продается на внешнем рынке.
«При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение „цена-качество“ у нас наиболее оптимальное», — рассказал Сиенко.
По его словам, «Армата» может пойти в серийное производство в 2017 году.
https://cont.ws/post/250920

[Polecat]

Цитата:

Сообщение от DMS

Новейший танк Т-14 «Армата» стоит в три раза дешевле, чем американский Abrams, немецкий Leopard или французкий Leclerc.
В интервью РИА Новости об этом рассказал гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко. «Только его потенциал значительно выше. Но я не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке», — отметил он, говоря о танке.

Говоря о других детищах «УВЗ», Сиенко поведал, что танкТ-72Б3, который поставляется российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов. А машина Т-90 для нашей армии раз в пять дешевле, чем он продается на внешнем рынке.
«При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение „цена-качество“ у нас наиболее оптимальное», — рассказал Сиенко.
По его словам, «Армата» может пойти в серийное производство в 2017 году.
https://cont.ws/post/250920

Единственную мою ошибку ты не нашёл: я указал Т-90С, вместо Т-90МС или Т-90М.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от DMS

«При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение „цена-качество“ у нас наиболее оптимальное», — рассказал Сиенко.
По его словам, «Армата» может пойти в серийное производство в 2017 году.
https://cont.ws/post/250920

Про цену Т-14 ты опять подоврал, но это естественно.

Ещё вопросик, если Т-72 и Т-90 настолько хороши, как ты написал, и учитывая, что в России около 500 Т-90 и 8900 Т-72, нахрена нам Т-14 в серии?!

[Svidomy]

Цитата:

Сообщение от Polecat

С аргументами и ссылками лупить историю авиации с 1991 года?

Я тебя в нужное русло подправлю, а то совсем поплыл - ты брякнул что на Армату денег не хватает и что хреновые поделки у Сухого.
...............................

Цитата:

Сообщение от Polecat

Только не было новый технологий!

Углепластик как вариант крепкого крыла? Не?

Цитата:

Сообщение от Polecat

Обратную стреловидность придумали только для выбивания бабла, она была отработана ЦАГИ ещё в 60-е-70-е годы!

Я те больше покажу:

[DMS]

Цитата:

Сообщение от Polecat

Про цену Т-14 ты опять подоврал, но это естественно.

Что за гнусные инсинуации? Там вообще ссылка есть на первоисточник.
И кроме того - ты сейчас вот реально собрался править Ген директора УВЗ? А ничего от борзоты не треснет?

[Svidomy]

Цитата:

Сообщение от Polecat

нахрена нам Т-14 в серии?!

Чтобы писАть тут про "На что они деньги тратят?!!!"

[Polecat]

Цитата:

Сообщение от Svidomy

Чтобы писАть тут про "На что они деньги тратят?!!!"

Нет. Нехрена Вики читать поперёк. Не знаете - не пизд
1. После показа на Красной площади цена Арматы была примерно 400 млн. руб. и позиционировалась она, как дешевле только Леклерка.
http://www.vestifinance.ru/articles/57080

2. Средняя балансовая цена танка в модификации М1А2 на 1999 год составляла около 6,2 млн долларов США.

В то же время, закупочная стоимость танка значительно ниже: так, вновь построенные M1A1 SA, поставляемые в ВС Ирака, были оплачены производителю из расчета 1,4 млн долларов за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн долларов за каждый танк.

Стоимость капитального ремонта с глубокой модернизацией по программе Abrams Integration Management, включающей установку АСУ FBCB2, новых тепловизионных камер, модернизацию брони и т. д., составляет 0,7—1 млн долларов. Стоимость наиболее комплексной модернизации до уровня M1A2 SEP, включающую замену боевого отделения целиком, в разные годы колебалась от 1,4 до 2,6 млн долларов.

3. Пересчитаем обещанные директором 250 млн. по курсу 2014 года, когда и делались опытные образцы. ,Вопросов по стоимости нет?
Нашли статью, что Армата дороговата и в серию пустим попроще? Или за вас надо гуглить?

4. Можно ещё и рисунки индейцев майя прилагать, как аргумент. Я говорил о полном просчёте всех характеристик аппаратов с обратной стреловидностью. Которая и была произведена в указанные годы

5. Опыт применения углепластика к тому времени имели как минимум на МиГ-29.
И не надо писать херню.
- Я уже указал - почитайте состав ВВС на тот момент, с остатком моточасов.
- Найдите ура-статьи, зачем нам нужен С-47, которые писались в момент принятия программы, а не завершения.
- Посмотрите финансовые расклады росбюджета на момент принятия этой программы, в частности кол-во денег на оборону.
После этого и делайте выводы об этой дешёвой демоигрушке.

[Svidomy]

Цитата:

Сообщение от Polecat

Найдите ура-статьи, зачем нам нужен С-47, которые писались в момент принятия программы, а не завершения.

С-47 нужен чтобы Polecat посты набил
Су-47 в корпорации позиционировался как экспериментальный самолёт, кто и что из остальных писал пох

Цитата:

Сообщение от Polecat

После этого и делайте выводы об этой дешёвой демоигрушке.

Сделали, окуительный аппарат!
................................................

Примеров "херовых поделок Сухого" уже не ждать штолЕ?

[Polecat]

Цитата:

Сообщение от Svidomy

С-47 нужен чтобы Polecat посты набил
Су-47 в корпорации позиционировался как экспериментальный самолёт, кто и что из остальных писал пох

Сделали, окуительный аппарат!

Вам конечно это всё радостно. Чего огорчаться, что ни копейки больше не было вложено в 90-е госденег в другие проекты ВВС.
Потенциальный противник - рукоплещет.
Так что на нём изучали? Кроме перевода бабла?

[Svidomy]

Цитата:

Сообщение от Polecat

Так что на нём изучали?

Цитата:

Сообщение от Svidomy

Примеров "херовых поделок Сухого" уже не ждать штолЕ?

[яков123]

Цитата:

Сообщение от Polecat

я читать умею

Выдра ты читать не умеешь вовсе и свои фантазии оставь для такого же как ты дауна из Воронежа,кажется вы родственники
Минобороны закупило 100 танков «Армата»
https://news.mail.ru/politics/25515535/?frommail=1

[sandyVRN]

Вообще то там написано

Цитата

Министерство обороны России заключило контракт с предприятием «Уралвагонзавод» на поставку 100 танков «Армата», но не будет «форсировать его закупки»
«У нас законтрактовано 100 танков», — сказал журналистам замминистра обороны России по вооружениям Юрий Борисов.

И уж точно ничего не сказано ни про цену ни про срок поставки.

[Polecat]

Цитата:

Сообщение от sandyVRN

Вообще то там написано

И уж точно ничего не сказано ни про цену ни про срок поставки.

Яшуня не поймёт.
А есть ещё момент: 100 - не та серия при которой обещали снизить стоимость поставки.

Кстати, никто из умников так и не отписали про 8900 Т-72 с их модернизационным потенциалом.

[яков123]

Цитата:

Сообщение от яков123

для такого же как ты дауна из Воронежа

Оффтоп

Я же говорю родственники,был один даун,теперь два стало.Пожалуй внесука я дауна выдру в игнор.