Харьковский форум
 
 
Фраза дня: когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.
 
 Twitter Facebook
 
 
 
 
 

Вернуться   Харьковский форум > Человек и семья > Здоровье

Важная информация

Здоровье Вопросы и ответы, касающиеся здоровья человека

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.03.2019, 20:38   #91
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Зато они гуляют ... под надзором полиции.
Повезло людям, что сказать...
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации, реклама после первого сообщения, будет скрыта от просмотра.


Старый 18.03.2019, 09:06   #92
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%



__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2019, 17:16   #93
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

«Вегадемия» — это полнометражный документальный фильм, который следует за тремя любителями мяса и сыра - жителями Нью-Йорка, согласившимися перейти на веганскую диету на шесть недель и узнать, в чём её суть. Они даже не представляют, что на карту поставлено намного больше, чем кусок мяса: судьба мира может решаться на их тарелках.
Соблазнённые рассказами о снижении веса и восстановлении здоровья, они начинают узнавать о скрытых сторонах животноводства и задаваться вопросом, достаточны ли решения, предлагаемые в таких фильмах, как «Корпорация еды». Вскоре они обнаруживают себя отважившимися на всё, лишь бы разоблачить отрасль, которую они поддерживали всего за несколько недель до этого. Но могут ли их убеждения помочь им не сдаться, когда станет трудно? А если они окажутся на семейном отдыхе в кругу скептически настроенных отчимов, плотоядных братьев и шведским столом на завтрак?
Отчасти социологический опыт, отчасти приключенческая история, «Вегадемия» показывает стремительную и, порой, комичный эволюцию трёх людей, старающихся изо всех сил измениться в культурной среде, решительно настроенной против.



__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2019, 08:13   #94
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

Откуда взялись нормы употребления белков? Сколько действительно нужно белка человеку?



__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2019, 10:07   #95
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%



__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:
Старый 27.04.2019, 06:41   #96
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

Создатель CRISPR: через 5 лет мы все будем есть пищу с отредактированными генами

Пока специалисты по этике обсуждают применение CRISPR в области человеческого здравоохранения, создатель этого инструмента полагает, что он найдет лучшее применение в улучшении нашей пищи. «Думаю, что в ближайшие пять лет самое глубокое, что мы увидим с точки зрения влияния CRISPR на повседневную жизнь, произойдет в сельскохозяйственном сегменте», говорит Дженнифер Дудна, генетик из Калифорнийского университета в Беркли, которая изобрела CRISPR в ходе экспериментов с бактериями в 2012 году.

CRISPR имеет десятки потенциальных применений, от лечения таких заболеваний, как серповидноклеточная анемия, до устранения определенных наследственных форм слепоты. Не так давно об этом инструменте узнало большое количество людей, далеких от науки: когда китайский ученый с его помощью отредактировал ДНК двух девочек-близняшек. И сел в тюрьму за это. Более того, сама Дудна выразилась, мягко говоря, неодобрительно, написав об этом ученом колонку в Time.

Есть также практические применения CRISPR — которые мы сможем увидеть в продуктовых магазинах и на фермерских полях уже через десять лет, считает Дудна.

Привлекательность CRISPR в пищевом сегменте проста: он дешевле и проще традиционных методов селекции, включая и те, которые используются для производства генетически модифицированных культур (они же ГМО) в настоящее время. CRISPR намного точнее. Там, где традиционные методы выведения режут геном культуры тупым ножом, CRISPR работает с точностью и аккуратностью скальпеля.

Работа над CRISPR продолжается уже больше пяти лет, но лишь недавно американские регулирующие органы наметили уверенный путь для вывода продуктов CRISRP на рынок.

Еще в 2016 году ученые из Университета штата Пенсильвания использовали этот инструмент, чтобы сделать грибы не коричневыми, а другого цвета. Прошлой весной стартап Pairwise привлек 125 миллионов долларов от сельскохозяйственного гиганта Monsanto для работы над измененными с CRISPR продуктами и вывода их в магазины в течение десятилетий.

Совсем недавно несколько стартапов Кремниевой долины начали экспериментировать с CRISPR для производства «мяса в пробирке».

Memphis Meats, стартап с поддержкой таких известных личностей, как Билл Гейтс и Ричард Брэнсон, который сделал настоящие куриные палочки и прототипы мясных шариков из животных клеток (не убив ни одного животного), также использует этот инструмент. Как и New Age Meats, другой стартап из Сан-Франциско, который пытается создать настоящее мясо без убоя.

Прошлой весной Министерство сельского хозяйства США приняло новое постановление о сельскохозяйственных культурах, которое освобождает ряд культур, модифицированных CRISPR, от надзора, которым обычно сопровождают обычные ГМО. Пока эти культуры редактируются посредством CRISPR, они не подлежат дополнительным регулирующим обременениям.
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:
Старый 02.05.2019, 10:27   #97
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

ГМО в РФ дан зелёный свет

22.04.19 Постановлением Правительства РФ 479 была принята Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий на 2019-2027 гг., на основании которой РФ начинает активно внедрять в области растеньеводства, животноводства генно-модифицированные технологии, а также в области клонирования, биотехнологий и т д и т п.

Постановлением правительства РФ #479 от 22.04.19. на внедрение в России ГМО выделено 22 млрд руб.
Документ: https://documentcloud.adobe.com/link...oPQGGoel2hYIr8
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:
Старый 10.05.2019, 06:59   #98
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

О ГМО - рассказывает специалист в области растениеводства и генетики, экс-директор Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктор биологических наук, заслуженный деятель науки, академик РАН Виктор Александрович Драгавцев.

«На Западе, в США, уже давно выходят целые монографии, доказывающие, что молекулярная генетика в принципе не может поднимать сельское хозяйство. Наш лучший молекулярный генетик академик РАН Евгений Свердлов недавно проводил семинар в СПбГУ, где показал на примерах, что эта дисциплина беспомощна в вопросах эволюции индивидуального развития, также она беспомощна при лечении онкологических заболеваний. Известно, что из 100 человек, имеющих ген предрасположенности к раку, заболевают только 10. Это все определяется средой обитания, образом жизни. Если человек правильно питается, занимается спортом, не курит и не пьет – он никогда не заболеет. Это так называемая «недостающая наследственность».

Все профанские подходы адептов ГМО порождены т.н. парадигмой геноцентризма. Якобы всегда можно найти ген, «командующий» определенными признаками, и перекодировать его по своему усмотрению. Якобы всегда есть «рельсовый», прямой путь от гена к признаку. Моя научная школа (12 докторов и 35 кандидатов наук) исследует проблему с 1984 года и в 2014 году мы смогли экспериментально доказать – гены, это не определяющие все «генералы», а скромные «работяги» в клетке организма. Они активируются исключительно при возникновении определенной совокупности внешних условий. Более того, без всяких внешних изменений гены отдельно взятого растения могут определенным образом «сдвигаться» и создавать новые свойства – это называется наследованием приобретенных свойств или эпигенетическим (надгенетическим) наследованием. Те же молекулярщики в Калифорнийском университете доказали, что 99,99% таких «генетических сдвигов» у растений затем наследуются, при этом их спираль ДНК абсолютно не меняется.

Более того, у тех же растений, к примеру, на такой важный фактор, как засухоустойчивость, совместно влияют тысячи генов. Формула «один ген=один признак» абсолютно не работает. Так что они собираются редактировать, какие гены вырезать? Это вопиющая безграмотность.

И теперь самое удивительное – в подписанной Президентом Стратегии национальной безопасности РФ черным по белому написано: в России запрещены посевы ГМ-растений, запрещен ввоз ГМ-продукции из-за рубежа. Разрешено лишь исследование ГМО в лабораториях после получения специального разрешения, под тщательной охраной, санитарным контролем и т.д. А в данном документе прямо прописывается внедрение ГМО в фармацевтику, пищевую продукцию, сельское хозяйство… Выходит, Владимир Путин запрещает, а Дмитрий Медведев разрешает своим указом ГМО в нашей стране! Вот такой вот дурдом.

Молекулярные генетики часто пытаются возразить: мол, генное редактирование – это не генная модификация. Это наглое вранье, они просто обманывают и Президента, и премьера. Сама процедура геномного редактирования была порождена этой геноцентрической парадигмой, которая исчезла в Америке и Европе несколько десятилетий назад. Ровно полгода назад международный арбитраж по биологическим спорам в Люксембурге приравнял все методы геномного редактирования к генной модификации. То есть, опять же, Правительство своим постановлением, дающим «зеленый свет» геномного редактированию, грубо нарушает Стратегию национальной безопасности.

Бристольский университет (Великобритания) в научных работах, ставя эксперименты на клетках мышей и человека, показал, что при редактировании генома возникают сотни и даже тысячи неконтролируемых мутаций в совершенно других клетках и органах, далеких от гена-мишени. Считающийся сегодня основным метод CRISPR Cas 9, упоминаемый в постановлении Правительства, очень несовершенен. Китайцы его попробовали недавно применить на людях – и ООН сразу издала свой документ, запрещающий подобные эксперименты. А у нас написано, что редактирование генома будет активно использоваться в персонализированной медицине. Авторы документа, очевидно, вообще не следят за тем, что происходит в мире.

Недавно заседал президиум РАН, на котором вице-президент Ирина Донник выступила с заявлением такого характера: мы говорили с генетиками по поводу ГМО, ничего в этом страшного нет, так что Россия должна открыть двери для генетической модификации всего и вся. Она намерена обратиться в соответствующие органы, которые ликвидируют приграничные лаборатории, выявляющие содержание ГМО в импортируемых продуктах. Она что, в глаза не видела Стратегии национальной безопасности? Думаю, что пришло время академикам обратиться с открытым письмом к Президенту и главе РАН, чтобы остановить этих экспериментаторов.

Наше многолетнее исследование 14 основных признаков продуктивности на уникальной компьютерной программе показало, что методом обыкновенной селекции, без всяких молекулярных вывертов, можно удвоить урожай яровой пшеницы от Урала до Якутска и от Тюмени до Усть-Каменогорска. С 1953 года до наших дней селекция на Кубани подняла урожай на 44 центнера с гектара. Пусть любой геномный редактор попробует хотя бы на 3 центнера его поднять. Таких примеров в мире просто нет, хотя с момента первой расшифровки ДНК прошло почти 70 лет. Только пустые слова и обещания с их стороны.

Что касается генетической паспортизации населения: можно, конечно, сделать отдельные генетические паспорта папы и мамы. Но когда у них родится ребенок, к нему перейдет половина хромосом от каждого родителя и его набор генов будет совершенно другим. Его братья и сестры также будут иметь уникальные генпаспорта. Для чего же заниматься этой ахинеей? Ведь человек вегетативно не размножается! Тогда надо «паспортизировать» абсолютно каждого новорожденного. И что это может дать? Кто подсовывает Президенту такие идиотские идеи? Я отправил Президенту, руководству РАН и всем чиновникам в профильных ведомствах свой отзыв с разгромной критикой этой инициативы.

Оружие против определенного генотипа создать можно. Американцы давно ведут исследования по поиску специфических генов определенных, локальных народов и племен. Они проводили эксперименты на Мадагаскаре, с определенными племенами Африки, австралийскими аборигенами. Если находится какой-то определенный ген, присущий только конкретному племени, и он не встречается больше нигде на земном шаре, такое племя очень легко уничтожить – к примеру, купировать его способность к деторождению. Выпускается специальная продукция – допустим, партия шоколадок или газировки, содержащая особый чужеродный ген с токсином. Но индуцировать, т.е. активировать этот токсичный ген может только тот самый ген-мишень, характерный для определенной популяции. Ее представители выпивают газировку – и дело сделано. Счастье российского народа в том, что у нас множество привнесенных генов от французов, германцев, скандинавов, татар, финнов – очень сложно найти такой специфический ген, который бы превратился в индуктора уничтожения нации.

Но думаю, что его активные поиски сейчас продолжаются. Идея генетической паспортизации, подхваченная молекулярщиками, пришла к нам из-за рубежа, и она может поспособствовать этим поискам. Так что я считаю ее крайне опасной. Никакого полезного применения для населения она не даст, а вот в разработке генетического оружия она очень даже поспособствует. Если говорить о так называемой персонифицированной медицине, то для этого человеку необходимо провести полное секвенирование личного генома – процедура стоит десятки тысяч долларов. Кто сможет такое себе позволить? Только наша т.н. элита. Зачем это делать, если каждый и так знает свою родословную, чем болели его родители и в соответствии с этим планирует профилактику? Стандарты лечения всех распространенных заболеваний для всех примерно одинаковые, проверены временем и прекрасно всем помогают.

Резюмируя, замечу: написанное в утвержденной Правительством научно-технической программе – это не планы фундаментальных исследований, это даже не вектор направления исследований. Все сформулировано совершенно непрофессионально и в популистском духе. Выше я уже привел множество аргументов против ее принятия и реализации».



__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2019, 18:50   #99
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

Пчеломор: в Канаде от ГМ-кукурузы одновременно погибло 37 миллионов пчёл
В канадском Онтарио у местного пчеловода погибло около 37 миллионов медоносных пчёл. Это примерно 600 ульев. Умирать пчёлы начали после того, как неподалеку взошло поле с ГМО-кукурузой. В погибших пчёлах, а также в их воске и пыльце нашли 121 вид пестицидов.


__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2019, 09:50   #100
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

Замгендиретора по науке Института хроматографии «ЭкоНова» из Новосибирска сделал громкое заявление.
По его словам, россияне подвергаются химическому геноциду и для западных стран Россия стала полигоном, где можно безнаказанно проводить опасные эксперименты с качеством продуктов. Мнение ученого разделяют многие эксперты по качеству продовольственного рынка, опрошенные журналистами.

Новосибирский ученый доктор химических наук Григорий Барам пришел к выводу, что Россия стала для западных стран полигоном, на котором можно безнаказанно экспериментировать с качеством продуктов. В России отсутствует грамотная система химической безопасности, что позволяет ставить эксперименты по влиянию тех или иных добавок на человеческое здоровье.

По данным Минздрава РФ, детей — инвалидов от рождения в России стало в десять раз больше, чем 15 лет назад. Ученый считает это результатом «химического геноцида» россиян. Он убежден, что в ближайшее время ситуация станет еще хуже, так как со вступлением в ВТО количество импортной продукции на прилавках прибавится. И альтернативы ей не будет, поскольку и в якобы местных продуктах будут использовать дешевое импортное сырье. Но, даже если отбросить теорию заговора, остаются экономические причины опасаться импортных продуктов.

Григорий Барам полагает, что свою роль в хроническое отравление населения вносят и отечественные «пищевые террористы». В итоге складывается ситуация, когда почти все продукты, которые употребляют россияне, опасны для здоровья человека. Пестициды, токсины, мутагены, канцерогены и прочие вредные вещества, содержащиеся в продуктах питания и в питьевой воде, не могут быть выявлены без использования методов аналитической химии. И обычный человек перед всем этим беззащитен.

Мука, сахар, мясо, напитки — прекрасные объекты для добавления в них небольших количеств «незаметных» веществ, действующих не сразу, но наверняка. Совсем не фантастическим мне представляется массовый эксперимент по изучению влияния какого-нибудь пестицида (или другой дряни) на здоровье 150 миллионов россиян.

— Россия для иностранных производителей является привлекательным рынком, где можно выгодно продать любой товар, непригодный для экспорта в развитые страны. Своего рода свалка, где деньги за захоронение не берут, а дают. У нас обязательно контролируются только 4–5 пестицидов. Остальные 418, перечисленные в «Гигиенических нормативах», контролируются только в том случае, если к товару приложен сертификат, где указывается, какие именно пестициды применялись при производстве продукта. А отечественные производители так называемой экологически чистой продукции, как правило, не прикладывают сертификат вовсе, или указывают в нем совершенно другие пестициды. В РФ разрешены к применению 476 пищевых добавок, но норм для них нет.

Григорий Барам, заместитель генерального директора по науке ЗАО «Институт хроматографии «ЭкоНова», руководитель научно-образовательного центра «Хроматография»

Выводы новосибирского ученого звучат достаточно мрачно. Однако во многом подтверждаются результатами многолетнего мониторинга качества продуктов, продающихся в Новосибирской области. В Новосибирске прошел круглый стол «Проблемы качества и безопасности товаров и услуг на потребительском рынке», который уже не первый год проводится по инициативе ассоциации «Сибирское соглашение».

На форуме обсуждались результаты исследования продуктов, закупленных втайне от производителя. Все эксперты по продовольственному рынку, принимавшие участие в работе круглого стола, пришли к тому же выводу, что и Григорий Барам: большинство продуктов на новосибирских прилавках опасны для здоровья. Только около 10% из них можно назвать качественными. При этом общий уровень качества продуктов питания за последние 12 лет упал в шесть раз.

— Огромное количество опасных для здоровья продуктов попадает к нам из-за границы. Я даже не буду касаться набившей всем оскомину темы — качества продуктов, импортируемых из Китая. Давно известно, что они непонятно как выращены и неизвестно из чего состоят. Продукты из других стран немногим лучше. Мясо из Австралии, Агрентины, Перу, Чили не выдерживает критики ни по срокам заморозки, ни по способу откорма скота — он растет на генетически модифицированной сое. Популярным товаром остаются норвежские семга и форель, выращенные на комбикорме из отходов. Еще в 2006 году они были запрещены к ввозу в РФ из-за высокого содержания тяжелых металлов. Но с прилавков не исчезли. Перечислять можно бесконечно. Россия действительно стала международной продуктовой свалкой, куда свозится всё, в том числе ГМО.

Руслан Старков, эксперт общественной организации «Сделано в России»

Однако эксперты не готовы назвать ангелами с крылышками и отечественных производителей. Не только потому, что они предпочитают дешевое импортное сырье низкого качества. Гормоны и токсины в мясе, пестициды и нитраты в овощах, антибиотики в молочных продуктах не появляются по воле злодеев из-за рубежа. Всё это — продукт деятельности недобросовестных российских компаний.

— Если человек заботится о своем здоровье, то он стремится к тому, чтобы хотя бы базовые продукты на его столе были отечественного производства. Выигрывает он что-то? К сожалению, нет. Почему молоко не становится простоквашей через несколько дней хранения, а превращается в непонятную вонючую субстанцию? Потому что это не молоко, хотя и сделано оно в России. Это разведенный порошок с добавлением эмульсии генетически модифицированного соевого белка и низкокачественного растительного масла. Анализ химического состава любой колбасы больше похож на перечень из учебника химии. Ее смело можно есть в пост — греха не будет. Даже такой сугубо местный продукт, как хлеб, перестал быть безопасным для здоровья из-за массового использования глютена, пальмового масла, ферментов, антиокислителей, эмульгаторов, консервантов. И так со всеми продуктами из базового списка.

Светлана Лапина, врач-диетолог

Так что вывод Григория Барама по здравом размышлении звучит не так уж фантастично. Большинство представленных на отечественном рынке продуктов питания, как импортных, так и собственного производства, действительно опасны для здоровья. И во многом именно они повинны в его ухудшении.

— На примере такой болезни, как рак, влияние качества продуктов питания на здоровье видно максимально наглядно. Процесс, когда нормальная клетка начинает перерождаться в злокачественную, называется канцерогенез. А вещества или излучения, которые, попадая в организм, вызывают этот процесс, называются канцерогенами. Это могут быть физические канцерогены, такие как ионизирующие излучения. А могут быть и химические. К их числу, например, относятся нитраты, которые добавляют при выращивании овощей, в колбасы и консервы. При длительном воздействии канцерогенов начинается рост опухолевой ткани. Поэтому есть прямая связь между ростом статистики заболеваемости раком и ухудшением качества продуктов.

Александр Коган, онколог

Как всегда, остается отрытым вопрос «Что делать?». Эксперты советуют выращивать продукты самостоятельно или не лениться отправляться за ними в отдаленные деревни. Другой альтернативы нет.
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2019, 07:40   #101
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

"Мало кто задумывается, почему мясо на прилавках всегда такого нежно-розового цвета. А всё дело в нитрите натрия – пищевой добавке для сохранения товарного вида. Учёные доказали: в организме человека нитриты образуют нитрозамины, вызывающие разрыв ДНК и мутацию клеток, а как следствие – рак. Но гиганты мясной индустрии ориентированы на прибыль. Зачем что-то менять, если проще дискредитировать учёных и поставить результаты исследований под сомнение…"
Мясное лобби. Правда о мясной промышленности


__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:
Старый 13.08.2019, 18:23   #102
iva

 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,368
iva на пути к лучшему; 10%iva на пути к лучшему, 10%iva на пути к лучшему, 10%

"Как пищевая добавка применяется в пищевой промышленности в двух целях: как антиокислитель и как антибактериальный агент, препятствующий росту Clostridium botulinum — возбудителя ботулизма, — тяжёлой пищевой интоксикации, вызываемой ботулиническим токсином и характеризуемой поражением нервной системы.
Вступая во взаимодействие с миоглобином (белком мяса), придаёт мясным продуктам характерный розоватый цвет.[5]
В Евросоюзе продажа для пищевых применений разрешена только в смеси с пищевой солью, с содержанием нитрита около 0,6 %, чтобы уменьшить риск превышения суточных норм.[6] C 2013 года сходные правила действуют в России.
Пищевая добавка E250. Аналогичными свойствами обладает и нитрит калия[6] — пищевая добавка E249.
Соответствует ГОСТу 4197-74 или ТУ 6-09-590-75 (марка ОСЧ 4-7-3)."

Опять истерия по незнанию темы.
По чесноку следовало бы призывать людей есть продукты наисвежайшие. Не более часу (лучше менее) после их (продуктов) фактической смерти. Только что сорванные, только что подстреленные.
Ты имеешь такую возможность?
iva вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:
Старый 13.08.2019, 22:11   #103
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Опять истерия по незнанию темы.
Вы идеальный потребитель. Сожрёте всё, что в рекламе скажет "доктор" в белом халате.
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) Фууу!:
Старый 14.08.2019, 17:59   #104
iva

 
Аватар для iva
 
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 4,368
iva на пути к лучшему; 10%iva на пути к лучшему, 10%iva на пути к лучшему, 10%

Цитата:
Сообщение от рю Фрошо Посмотреть сообщение
Вы идеальный потребитель. Сожрёте всё, что в рекламе скажет "доктор" в белом халате.
Расскажи где можно купить ещё "живые продукты" раз такая продвинутая. Это касается и фруктов - овощей. Где именно, только оторвав от плодоножки, только забив тушу/тушку.
iva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2019, 20:38   #105
рю Фрошо (ТС)

Super Moderator
 
Аватар для рю Фрошо
 
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 7,159
рю Фрошо скоро придёт к известности; 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%рю Фрошо скоро придёт к известности, 27%

Цитата:
Сообщение от iva Посмотреть сообщение
Расскажи где можно купить ещё "живые продукты" раз такая продвинутая. Это касается и фруктов - овощей. Где именно, только оторвав от плодоножки, только забив тушу/тушку.
На любом огороде, iva. Поезжайте к себе на дачу и рвите с плодоножки что хотите. Что за привычка у сильно взрослой женщины задавать глупые вопросы?
__________________
рю Фрошо вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Харьковский форум > Человек и семья > Здоровье

Метки
гмо, здоровье, манипуляция сознанием, мировое правительство, монсанто, потребитель

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2019 Kharkovforums

Время генерации страницы 2.06575 секунды с 12 запросами