Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2016, 13:13   #2682
Ayrton

 
Аватар для Ayrton
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,976
Записей в дневнике: 44
Ayrton на пути к лучшему; 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%Ayrton на пути к лучшему, 5%

Цитата
Сообщение от GSL Посмотреть сообщение
Нам в общем-то правильно говорили. Тигры и Пантеры хороши для выигрыша в отдельном бою, ну и похвастаться совершенством конструкции после войны. Т-34 оптимизирован для победы в войне. Это когда против офигенной Пантеры выступает десяток дешевых но весьма удачных Т-34, и пока Витманы подбивают несколько Т-34 без собственных потерь остальные тридцатьчетверки прорывают фронт и громят немецкие тылы наводя панику и дезорганизацию. Причем безнаказанно, потому что у них лучше обстоят дела с подвижностью, проходимостью и запасом хода и никакая Пантера их не догонит. Ребята с Уралмашзавода были прекрасно осведомлены о устройстве Тигров и Пантер, но они также прекрасно знали о задачах танка на войне, поэтому Т-44 и Т-54 сделаны не по образцу Понтеры или Тигра а как развитие Т-34.
Чёта ржу...

1. А как эти "ребята" узнали "о устройстве Тигров и Пантер", если в 1937, когда начали проектировать Т-34 ни Тигров, ни Пантер ещё не было?
2. Пантера во многом похожа на Т-34, так что кто у кого срисовывал - это ещё вопрос.
3. Разрабатывали Т-34 в Харькове, здесь же и производили первые экземпляры, Уралмашзавод подключился позже.
4. Лучшим средним танком Второй мировой был признан Т-34-85, а не Пантера или Тигр.
__________________
没问题!
Ayrton вне форума  
 
Время генерации страницы 0.58972 секунды с 10 запросами