Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2016, 11:53   #739
Polecat

 
Аватар для Polecat
 
Регистрация: 27.02.2016
Сообщений: 6,903
Polecat скоро придёт к известности; 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%Polecat скоро придёт к известности, 14%
Родина:

Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Он сам вынужден был уехать из вна Украины, розовых очков не носит, и аналитик - будь здоров, в финансах, экономике и истории - как рыба в воде.
Не торопитесь с окончательными выводами из его слов, ошибиться можете..
Совсем не уверен.
Его часто публикует Русвесна, там не было от него ни одной статьи, которая была бы корректная.
У него язык хорошо подвешен, возможно он и хорошо разбирается в финансах, экономике и истории, но он печатает агитки, а не аналитику.
Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
Вот, по вашим же словам:
1. Кто именно бряцал как мог оружием в 2015-м? - а кто в 2015-м не бряцал вообще? Замес по всем направлениям, даже вблизи севера, к полюсу - и туда почти добрались, так что....
Угу. Если так и не вспомните, кто именно всячески демонстрировал новую технику и её возможности, и на практике, и на бумаге, а так же кто именно о любой военной будке за Полярным кругом выпускает ролики, то что с Вами можно обсуждать?
Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
2. Китай реально давно выступает против любой агрессии. А именно так он оценивает и некие действия России. -как и что расценивает Китай - видно из дел, а не из слов: 30-летний газовый контракт, который огорошил весь запад, огромные масштабы строительства и фактическая замена по объёму экспорта газа - ломовой шаг, не так ли? Фактор заселения китайцами российских земель - это ещё бабка надвое сказала... Там конкретику по месту разбирать надо в каждом случае отдельно. Не хотят чтоб угроза была - пусть берут себе землю и пашут, именно пашут - как китайцы.
Как Китай оценивает действия России он не скрывает и его МИД делает соответствующие заявления, посмотрите, не надо додумывать и приплетать трубу.
Чем Вам нравится эта труба?
У неё есть только один явный плюс - диверсификация поставок.
Но Вы историю этого вопроса смотрели? С конца 90-х Россия маялась с проектом трубопроводов до Владика. А потом решили упростить - до Китая.
По поводу этой трубы есть интересные вопросы:
- делается всё для скрытия финансовых показателей договора. Учитывая, что Россия подписала договор в крайне не благоприятный момент, это наводит на грустные, а не весёлые мысли;
- Китай официально заявлял о том, что не будет подсаживаться на российские энергоносители. Китай частенько вообще заявляет, что ему это труба ....

Не знаю какая и что Вам бабка про китайцев наговаривала, но подаренные Пу российские земли, китайцы используют.
Цитата:
Сообщение от sharp333 Посмотреть сообщение
И по конфликтным ситуациям: вы не забыли кого первой угрозой назвали США в киберпространсте? А в морях возле Китая - не США ли бряцает своим оружием? Так что - как уже давно определили сами пендосы: тупая внешняя политика США, вынудила Россию и Китай, стать спина к спине...
Но никто не говорил о "женитьбе", не надо путать вынужденный, но тем не менее, крепкий союз, с родственными связями.
А Вы на что надеялись? Что пендосы не отреагируют на одну из крупнейших из военных и экономических группировок?

Крепкий союз с Китаем? Разве не пробовали 70 лет назад? Только расклад сил уже не в нашу пользу.

Про Великий шёлковый путь и прочие проделки Китая в Средней Азии ничего Роджерс не вспоминает?
Polecat вне форума   Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.06538 секунды с 10 запросами