Тема: Турция
Показать сообщение отдельно
Старый 21.03.2016, 02:17   #9
sharp333 (ТС)

 
Аватар для sharp333
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,742
sharp333 на пути к лучшему; 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%sharp333 на пути к лучшему, 7%

Анкара собирает антироссийскую коалицию
Источник: http://nahnews.org/641137-ankara-sob...uyu-koaliciyu/

Анкара/Москва, 20 марта.
На этом неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал в Турции и встретился с Реджепом Тайипом Эрдоганом, который уже второй раз отказывается от визита в Баку из-за терактов в турецкой столице. Что же стоит за южнокавказской политикой Турции?
Начальник сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований Артур Атаев, выдвинул теорию о том, как Анкара влияет на политику Южного Кавказа и кому выгоден конфликт в Нагорном Карабахе.
«Согласно риторике Баку, в том числе высшего политического руководства, сохраняется военный сценарий решения конфликта. В азербайджанских СМИ говорится буквально следующее: мы освободим наши территории, мы решим карабахский вопрос, мы вернем свои земли. И это на фоне учений азербайджанской армии, на фоне воинственных заявлений верховного главнокомандующего Вооруженными силами Азербайджана», — рассказал Атаев в интервью «Лента.ру».

Представителя России пугает риторика армянских политиков, которая уже сама по себе способна развязать войну. И в случае вмешательства турецкой стороны, а для этого есть все предпосылки, — Азербайджан вполне может пойти на провокацию. При этом для Азербайджана, Армении и России, это будет самый невыгодный сценарий. Но выиграет при нем именно Эрдоган, не Турция, а именно ее правитель.
«Это выгодно именно Эрдогану, его политическому окружению, потому что тогда выигрывает турецкая экономика, хотя проигрывают азербайджанская экономика и политика, равно как экономика и политика всех государств севернее Турции. Этот сценарий, эта матрица уже апробирована. Когда какая-то держава вовлекалась во Вторую мировую войну, то та страна, которая вовлекала, получала дивиденды. Особенно, если находилась за океаном», — отметил эксперт.
В данном случае Турция как раз и выступает как провокатор. При этом решение этой проблемы не в Иране, Турции или России, а только в Айзербайджане, поэтому такой интерес у господина Эрдогана к Баку.

Реально ли Анкара может влезть в военный конфликт в Нагорном Карабахе?
Напомним, 15 февраля во время официального визита в Киев, премьер-министр Турции Давутоглу провел встречу с уполномоченным президента Украины по делам крымских татар Мустафой Джемилевым. Такая поддержка придала бодрости крымским татарам, которые действуют сейчас на Украине и даже в Крыму. В данном случае речь идет о Ленуре Ислямове, который заявляет об уже оказываемой поддержке турецкой армией националистическому движению батальона так называемых крымских татар.
В этом и кроется политический стиль турецких властей, поэтому Анкара может преследовать свои интересы в возможном вооруженном конфликте Азербайджана и Армении.
«Но явной военной помощи, вовлечения турецкой армии в боевые действия быть не может. Есть сирийский прецедент: турецкая артиллерия бьет по курдским ополченцам, но вглубь Сирии турецкие войска зайти не могут — нет достаточной авиационной поддержки, нет санкции тех лиц и государств, которые обычно дают на это разрешение. В любом случае сценарии здесь самые негативные», — отметил Атаев.

Мягкая сила Анкары в южном Кавказе
После визита главы МИД Турции в Грузию, Анкара чуть ли не официально заявила о поддержке Тбилиси по интеграции в Североатлантический альянс. Для руководства Грузии подобные заявления стали настоящим бальзамом на душу — особенно перед предстоящими парламентскими выборами. Подобными механизмами Турция и пытается создать группу своих союзников из числа врагов Российской Федерации. По мнению российского эксперта, у Эрдогана это вполне получается, так как даже внешнеполитическое ведомство Грузии заявило о сближении с Турцией.
sharp333 вне форума   Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.07464 секунды с 9 запросами