Показать сообщение отдельно
Старый 04.07.2016, 23:59   #3
Никитин (ТС)

Inactive Users
 
Аватар для Никитин
 
Регистрация: 14.06.2016
Сообщений: 271
Никитин на пути к лучшему; 3%Никитин на пути к лучшему, 3%Никитин на пути к лучшему, 3%

Цитата:
Сообщение от ИгорьМск Посмотреть сообщение
Экономисты в большинстве своем при этом с изрядной долей скепсиса относятся к возврату золотого эталона. И я лично этот скепсис разделяю. Слишком много проблем. Во-первых, золото плохо соотносится с объемами экономики. Во-вторых, его слишком мало, и цены подвержены спекулятивным колебаниям. В-третьих, относительно недавно золото уже пережило довольно серьезное падение из-за выхода ювелирных украшений из моды в странах "золотого миллиарда". Сейчас золото еще спасает потребление ювелирки в Индии и Китае, но что будет, если и там золото из моды выйдет? Не получится ли, как с луковицами тюльпанов в голландии? В четвертых, "эмиссионные центры" переедут в страны, где развита золотодобыча, и те получат очевидные преференции перед остальными.

ИМХО будущее - за некоей мировой квази-валютой. А золото - действительно не более чем один из commodities, и таковым уже останется навсегда

ЗЫ: график стоимости золота в $. Чтобы наглядно были видны проблемы
Здесь писал не столько о золотом стандарте, сколько о мере стоимости. И о том, чем измерять экономические показатели, чтобы сделать обоснованные выводы.
Никитин вне форума   Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.07405 секунды с 10 запросами