Харьковский форум

Харьковский форум (http://kharkovforums.com/index.php)
-   Беседка (http://kharkovforums.com/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Специальная комиссия Российской Академии Наук пришла к выводу, что гомеопатия является лженаукой (http://kharkovforums.com/showthread.php?t=50459)

Tez 07.02.2017 13:55

Специальная комиссия Российской Академии Наук пришла к выводу, что гомеопатия является лженаукой
 
Специальная комиссия Российской Академии Наук пришла к выводу, что гомеопатия является лженаукой
http://www.1tv.ru/news/2017/02/06/31...sya_lzhenaukoy

странное заявление академиков РАН
особенно на фоне того что эта самая академия хранила молчание когда лауреат нобелевской премии Жорес Алферов сам себе присудил миллион долларов будучи председателем комиссии по выбору достойного кандидата

а также в связи с тем что практически вся современная медицина кроме хирургии и акушерства является по факту лженаукой
да и сами академики РАН являются яркими представителями лженауки поддерживая охоту на ведьм и мракобесие

если проверить самую обычную аптеку и проанализировать все лекарства в аптеке то окажется что 90% всех лекарств это наполнитель и какой то наркотик
то есть обычное обезболивающее но в разных формах и упаковках и разной ценой

непонятно почему старые выжившие из ума сочинители научной фантастики в лице академиков РАН вдруг взьелись против гомеопатии,
вероятно не поделили какие то деньги
но вот какие?

Юрий Шевцов 07.02.2017 13:59

@Tez первый же вопрос: какое у тебя образование и кто ты по специальности?

Tez 07.02.2017 14:02

Цитата:

Сообщение от Юрий Шевцов (Сообщение 295140)
@Tez первый же вопрос: какое у тебя образование и кто ты по специальности?

церковно-приходская школа и немного семинарии, по профессии художник (свободный) :)

Юрий Шевцов 07.02.2017 14:12

Аааа... Больше вопросов не имею.

Tez 07.02.2017 14:13

Цитата:

Сообщение от Юрий Шевцов (Сообщение 295153)
Аааа... Больше вопросов не имею.

могу даже доказать что есть Бог, но он не такой каким его описывают в религиях
(и это подтверждается научными экспериментами)

Юрий Шевцов 07.02.2017 14:45

Один древний грек доказывал, что если черепаха уползла вперёд, а ты бросился её догонять, то никогда не догонишь.

Tez 07.02.2017 14:51

Цитата:

Сообщение от Юрий Шевцов (Сообщение 295173)
Один древний грек доказывал, что если черепаха уползла вперёд, а ты бросился её догонять, то никогда не догонишь.

это если следовать логике грека и рассматривать путь черепахи в уменьшающихся промежутках времени
а если рассматривать путь черепахи в одинаковых промежутках времени
то догоните легко :)

Юрий Шевцов 07.02.2017 15:11

Точно так же и насчёт существования Бога - если рассматривать из того, что он должен быть, то доказать его существование легко. Если же встать на позицию, что он вполне может и не существовать, то ничего уже не докажешь.
Чтобы не быть голословным - помню, нас на занятиях по философии знакомили с доказательствами существования Бога. Одно, например, гласило, что у такого сложного мира должна быть первопричина, иначе откуда он взялся. Сразу же тогда встаёт вопрос: а откуда взялся Бог? Его кто сотворил?
Другое: Бог - существо совершенное во всех отношениях, а существование входит в число совершенств. Опять-таки, волшебная палочка, вечный двигатель, панацея, алкагест - тоже в своём роде совершенства. Только вот в число их совершенств существование не входит.

Tez 07.02.2017 15:20

Цитата:

Сообщение от Юрий Шевцов (Сообщение 295210)
Точно так же и насчёт существования Бога - если рассматривать из того, что он должен быть, то доказать его существование легко. Если же встать на позицию, что он вполне может и не существовать, то ничего уже не докажешь.
Чтобы не быть голословным - помню, нас на занятиях по философии знакомили с доказательствами существования Бога. Одно, например, гласило, что у такого сложного мира должна быть первопричина, иначе откуда он взялся. Сразу же тогда встаёт вопрос: а откуда взялся Бог? Его кто сотворил?
Другое: Бог - существо совершенное во всех отношениях, а существование входит в число совершенств. Опять-таки, волшебная палочка, вечный двигатель, панацея, алкагест - тоже в своём роде совершенства. Только вот в число их совершенств существование не входит.

проще всё
есть зарегистрированные эффекты которые существование Бога проявляют прямо,
причём не только по отношению к человеку но к животным
то есть Бог это часть природы, но как бы невидимая для нас, тем не менее регистрируемая приборами

Юрий Шевцов 07.02.2017 15:25

Цитата:

Сообщение от Tez (Сообщение 295213)
тем не менее регистрируемая приборами

Какими?

Tez 07.02.2017 15:32

Цитата:

Сообщение от Юрий Шевцов (Сообщение 295222)
Какими?

на основе термостатированных камер по синтезированию снежинок
но это один из приборов он регистрирует поле бога , то есть особое поле пронизывающее космос и землю но которое является информационным каналом для подсознательного общения людей и животных с богом

звучит непривычно для простого человека далёкого от физики или верящего в то что написано в учебнике физики и якобы существует в реальном физическом мире, а остальное что не описано отсутсвует
сами понимаете настоящая физика и то что описано в учебниках это большая разница

Юрий Шевцов 07.02.2017 16:31

Цитата:

Сообщение от Tez (Сообщение 295233)
звучит непривычно для простого человека

Действительно непривычно.
Цитата:

Сообщение от Tez (Сообщение 295233)
для простого человека далёкого от физики

Вообще-то моё изобретение как раз не по химии - моей специальности по диплому - сделано, а по физике: "Метод неразрушающего контроля пористости высокопористых ячеистых материалов с применением обратно рассеянного бета-излучения".
Цитата:

Сообщение от Tez (Сообщение 295233)
верящего в то что написано в учебнике физики

Да вообще-то всё, чем мы сейчас пользуемся - от чайника до компьютера как раз на основе знаний, описанных в школьных учебниках и создано. На основе же "трудов" Гаряева, Левашова и иже с ними не создано ничего.
Цитата:

Сообщение от Tez (Сообщение 295233)
сами понимаете настоящая физика и то что описано в учебниках это большая разница

Нет, не понимаю.

Tez 07.02.2017 16:45

Цитата:

Сообщение от Юрий Шевцов (Сообщение 295256)
Вообще-то моё изобретение как раз не по химии - моей специальности по диплому - сделано, а по физике: "Метод неразрушающего контроля пористости высокопористых ячеистых материалов с применением обратно рассеянного бета-излучения".

это я так понимаю контроль поропластов с открытой структурой
с помощью электронно-лучевой трубки дающей луч электронов нужных энергий при торможении их на пористой мишени
в качестве датчика матрица от старой веб-камеры со снятой оптикой и открытой матрицей

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Юрий Шевцов (Сообщение 295256)
Да вообще-то всё, чем мы сейчас пользуемся - от чайника до компьютера как раз на основе знаний, описанных в школьных учебниках и создано. На основе же "трудов" Гаряева, Левашова и иже с ними не создано ничего.

я и не имел ввиду Гаряева или Левашова, у них действительно маловато практических результатов

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Юрий Шевцов (Сообщение 295256)
Нет, не понимаю.

ну то что квантовая физика как и ядерная высосана из пальца вы наверняка слышали,
как и то что теория гравитации по ньютону содержит ошибки,
не говоря уже про теории А.Эйнштейна где начало работ противоречит их концу

vik 07.02.2017 18:09

Цитата:

Сообщение от Юрий Шевцов (Сообщение 295140)
@Tez первый же вопрос: какое у тебя образование и кто ты по специальности?

Командные курсы троллей. Закончил с дипломом 80-го уровня!

Tez 07.02.2017 18:19

Цитата:

Сообщение от vik (Сообщение 295313)
Командные курсы троллей. Закончил с дипломом 80-го уровня!

обижаешь начальнег! :D
80-й это начальный уровень при поступлении в элитный институт Ротшильда!


Текущее время: 05:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2014 - 2019 Kharkovforums

Время генерации страницы 1.52984 секунды с 9 запросами