PDA

Просмотр полной версии : Конфликт в Нагорном Карабахе (БФ)


rakolle
02.04.2016, 12:31
Стороны конфликта в Нагорном Карабахе обвинили друг друга в нарушении перемирия
Международная панорама 2 апреля, 10:40 UTC+3
Ранее минобороны Армении сообщило, что вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе между армией Азербайджана и силами непризнанной республики Нагорного Карабаха идут столкновения

ЕРЕВАН/БАКУ, 2 апреля. /ТАСС/. Стороны карабахского конфликта обвинили друг друга в нарушении перемирия на линии соприкосновения. С соответствующими заявлениями выступили оборонные ведомства Армении и Азербайджана.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

МИД РФ изучает информацию о ситуации в Нагорном Карабахе
Минобороны Армении сообщило, что вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе между армией Азербайджана и силами непризнанной республики Нагорного Карабаха идут столкновения, которые носят ожесточенный характер. В ночь на субботу "на южном, юго-восточном и северо-восточном направлениях линии соприкосновения (между Азербайджаном и Нагорным Карабахом - прим. ТАСС) противник предпринял наступательные действия с использованием артиллерии, бронетехники и авиации", говорится в заявлении ведомства. "На всей протяженности линии соприкосновения" Азербайджана и Нагорного Карабаха "происходят ожесточенные столкновения", сообщило минобороны.
Военное ведомство Армении также заявило о том, что рассчитывает на реакцию сопредседателей Минской группы ОБСЕ (по Нагорному Карабаху, представляющих Россию, Францию и США - прим.ТАСС), "чтобы удержать обстановку под контролем и избежать широкомасштабных военных действий".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3171485
Чё за фигня.:017::07::013: Все молчат.:

Добавлено через 1 минуту
Обострение нагорно-карабахского конфликта: МИД РФ изучает ситуацию


Российская сторона внимательно изучает информацию по ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта. Об этом сообщила "Интерфаксу" официальный представитель МИДа Мария Захарова, передает радио "Вести ФМ". Ситуация в зоне конфликта обострилась минувшей ночью. Информация противоречивая. По некоторым данным, есть жертвы. Ранее пресс-служба министерства обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики сообщила, что вооруженные силы Азербайджана в ночь на субботу предприняли наступательные действия по ряду направлений. В свою очередь, пресс-секретарь министра обороны Армении сообщил, что армия нанесла контрудар и по ряду направлений перешла в контрнаступление, есть погибшие с обеих сторон и сбит вертолёт. Однако в минобороны Азербайджана опровергли потерю вертолёта, назвав эту информацию провокацией. Там пообещали в ближайшее время сделать официальное заявление.
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/193336

Polecat
02.04.2016, 12:35
Стороны конфликта в Нагорном Карабахе обвинили друг друга в нарушении перемирия


И???
Здесь есть интересующиеся этим вопросом?

То что конфликт будет максимально использоваться антироссийскими силами известно давно.
И айзеры давно хвостом крутят, а сейчас и их большой турецкий брат будет максимально раздувать.
Вот только у айзеров чуток мозгов должен быть.

Барин
02.04.2016, 12:38
да началось походу и там.

Министерство обороны Армении выступило с решительным осуждением агрессивных действий азербайджанской стороны, которые начали активную фазу военных действий. ВС Армении предупредили, что вооруженная эскалация может привести к непредсказуемым последствиям для всего Азербайджана.

Пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян написал на своей странице в Facebook: «Азербайджан предпринял открытое наступление, по всей протяженности границы с Нагорным Карабахом ведутся бои». Он сообщил, что азербайджанская сторона нанесла артиллерийские удары по мирным населенным пунктам и местам постоянной дислокации ряда военных частей.

nlgQyOCcxRM

Polecat
02.04.2016, 12:41
да началось походу и там.

Значит айзеры идиоты, поверившие туркам.
Я уверен, что Армению Россия не сдаст.

Барин
02.04.2016, 12:48
Значит айзеры идиоты, поверившие туркам.
Я уверен, что Армению Россия не сдаст.

Славянск и Краматорск тоже были уверены.

rakolle
02.04.2016, 12:53
Славянск и Краматорск тоже были уверены.

причем тут это?:09:

Барин
02.04.2016, 12:55
причем тут это?:09:

при том что это может оказаться внутренним делом Армении. А вмешательство в конфликт может вызвать третью мировую. Об этом каждый настоящий атриот России знает. А кто не знает - вечером Россия24 расскажет.

Polecat
02.04.2016, 12:58
Славянск и Краматорск тоже были уверены.
Там всё сложнее было.

rakolle
02.04.2016, 13:00
Здесь есть интересующиеся этим вопросом?
Это не Африка.

Добавлено через 1 минуту
при том что это может оказаться внутренним делом Армении. А вмешательство в конфликт может вызвать третью мировую. Об этом каждый настоящий атриот России знает. А кто не знает - вечером Россия24 расскажет.

Россия вмешивалась только как миротворец и никогда не занимала чью-то сторону.

pars
02.04.2016, 13:01
при том что это может оказаться внутренним делом Армении.
В Славянске, или Краматорске дислоцировались российские военные базы?..

Polecat
02.04.2016, 13:04
Это не Африка.
Это очередной антироссийский фронт, о котором предупредили сразу, после обострения с Турцией.

У Турции вообще только один два пути насрать: влезть в Сирию, и начать бойню в Карабахе


Россия вмешивалась только как миротворец и никогда не занимала чью-то сторону.
Да, т.к. Россия не хочет войны с Айзерами, но иногда не бывает выхода.

Mikle
02.04.2016, 13:18
В Славянске, или Краматорске дислоцировались российские военные базы?..
А в Карабахе есть? Или только в Армении?
Просто спрашиваю.

rakolle
02.04.2016, 13:24
Уничтоженный БПЛА ThunderB израильского производства ВС Азербайджана.
http://cs626319.vk.me/v626319332/f22/7HR-WJ0uAa8.jpg
http://cs626319.vk.me/v626319332/f29/a6J6hZMQSDQ.jpg

Добавлено через 2 минуты
Да, т.к. Россия не хочет войны с Айзерами, но иногда не бывает выхода.
Думаю, разберутся.

Добавлено через 2 минуты
Кстати, в соцсетях армян ща больше висят чем азеров.:)

Барин
02.04.2016, 13:25
А в Карабахе есть? Или только в Армении?
Просто спрашиваю.

и так всегда.
нет в Карабахе.

минус два вертолета уже и танк пишут. понеслась

pars
02.04.2016, 13:31
А в Карабахе есть? Или только в Армении?
Просто спрашиваю.
Так и в Ю-Осетии российской армии не было.
Но неподалеку была...

Добавлено через 1 минуту
Абхазия ?
Да, да - слушаю внимательно..

GSL
02.04.2016, 13:32
Славянск и Краматорск тоже были уверены.

Сирии помогали по просьбе законного правительства. И Армении могут помочь по просьбе законного правительства.
Но скорее всего будут давить на обе стороны конфликта разными средствами.

Mikle
02.04.2016, 13:42
Так и в Ю-Осетии российской армии не было.
А это разве не прямо по нашим миротворцам прилетало?

Dimok099
02.04.2016, 13:53
А это разве не прямо по нашим миротворцам прилетало?

Да, не доработали в Карабахе с миротворцами. Всё таки при наличии миротворцев ситуация стабильней была бы.

Добавлено через 8 минут
О, уже Шойгу переговорил с министрами обороны Армении и Азербайджана. Интересно, что он им сказал?
"Мальчики, не меряйтесь письками, у папы всё равно больше."?

rakolle
02.04.2016, 13:57
Мальчики, не меряйтесь письками, у папы всё равно больше."?
Вам сколько лет?:09::)

Dimok099
02.04.2016, 14:05
Вам сколько лет?:09::)

Мало. Просто удивился, что министр обороны вмешался. Обычно дипломаты говорят, а уж потом, в крайнем случае, министр обороны действует. А вообще, дай Бог, конечно, что бы тихо разрулили.

pars
02.04.2016, 14:16
А это разве не прямо по нашим миротворцам прилетало?
Вы твердо уверены, что не путаете миротворцев и армейские подразделения?..

эмет
02.04.2016, 14:23
Вы твердо уверены, что не путаете миротворцев и армейские подразделения?.. миротворцы тоже разные. есть, которые проводят операции с применением вооружения-армия.

Джаба
02.04.2016, 14:30
Россия вмешивалась только как миротворец и никогда не занимала чью-то сторону.

Армянам помогали.

Nikl
02.04.2016, 15:08
В ходе боев в Нагорном Карабахе Азербайджан потерял два вертолета, три танка и не менее 50 бойцов — источник (+ВИДЕО)

http://rusvesna.su/news/1459591978

Mikle
02.04.2016, 15:13
Вы твердо уверены, что не путаете миротворцев и армейские подразделения?..
Миротворцы могут быть военнослужащими, до сих пор считал, что и в ЮО такие были.

СлавянкаЯ
02.04.2016, 15:32
Сирии помогали по просьбе законного правительства. И Армении могут помочь по просьбе законного правительства.
Но скорее всего будут давить на обе стороны конфликта разными средствами.

Сирия просила помочь своей стране, а Карабах не армянская территория. Насколько мне известно, еще Алиев старший обещал отбить свои земли, потом младший обещал, а вот почему именно сейчас вдруг резко, думается Алиеву уже пох на Россию, если турки там хозяйничают, во все века азеры пресмыкались перед ними. .

Polecat
02.04.2016, 16:57
Этот конфликт не остывал толком. Армения вообще держится только за счёт РФ. Её ненавидят турки и айзеры.
Но с нашим чудесным буржуинством, перевооружается айзеры российским оружием.
Деньги не пахнут, правда?

GSL
02.04.2016, 16:59
Но с нашим чудесным буржуинством, перевооружается айзеры российским оружием.
Деньги не пахнут, правда?

А если бы не нашим перевооружалась что бы изменилось?

pars
02.04.2016, 17:06
Но с нашим чудесным буржуинством, перевооружается айзеры российским оружием.
Деньги не пахнут, правда?
Если глубоко задуматься - очень правильное решение.
Азербайджан все равно бы вооружался. Но у Амеров.
А в случае чего, свое оружие легче контролировать. Его и обслуживать надо, ЗИПы, боезапас поставлять и т.д.
Или НЕ поставлять.
В критический момент...

Polecat
02.04.2016, 17:16
Если глубоко задуматься - очень правильное решение.
Азербайджан все равно бы вооружался. Но у Амеров.
А в случае чего, свое оружие легче контролировать. Его и обслуживать надо, ЗИПы, боезапас поставлять и т.д.
Или НЕ поставлять.
В критический момент...

Это крайне важное замечания. Азербайджан большая страна, может воевать годами. А айзеры так и не узнали зачем строят склады. Дикари-с.

pars
02.04.2016, 17:20
А айзеры так и не узнали зачем строят склады. Дикари-с.
Напротив! Весьма цивилизованные люди. Следовательно - имеют собственных прапорщиков!
Значит знают - зачем нужны склады... ;)

Добавлено через 20 секунд
Азербайджан большая страна,
???

Hoffman
02.04.2016, 17:29
Как то лет десять назад немцы принимали беженцев с Карабаха.Кстати щирый немец знает только три национальности из б/у СССР -русский,еврей и ..азербайджанец,ну ладно так
помню в Харькове приличная армянская община была еще при царе,воспитанные люди в костюмах,тут же приехали уголовники и полуголовники.Люди без границ,крали ,убивали насиловали.
,ну а по отношению азербайджанских штучек по отношении к русским дамам вообще молчу,скоты и все тут.
Немцы их потихоньку выловили и всех практически выселили.Так что мне не удивительно хотя конечно ,что они там грузовиками вырезали друг друга хотя кукловод известен..
Если у вас есть нефть или газ мы идем к вам.Кстати до майдана у Украины нехило был и газ да перспектива - Черноморгаз.

Игорь190658
02.04.2016, 18:04
Азербайджан большая страна, может воевать годами
А как понять на сколько большая? В площади? В плотности населения? Сколько народу в этой огромной большой стране? Ну и откуда оружие и боеприпасы для войны на года?

Добавлено через 4 минуты
Славянск и Краматорск тоже были уверены.

А чо? Им кто-то обещал? Прям обещал и всё тут? И кто? Где можно почитать про обещания?

Добавлено через 3 минуты
при том что это может оказаться внутренним делом Армении. А вмешательство в конфликт может вызвать третью мировую. Об этом каждый настоящий атриот России знает. А кто не знает - вечером Россия24 расскажет.

Фига се! Внутренние делишки Украины вдруг станут внутренними делами Армении? А вмешательство Турции вызовет ядерную войну?
Интересно-о-о-о... Чо там дальше-то, а?

Добавлено через 1 минуту
Там всё сложнее было.

Из окопа вещаете, гражданин? Откуда дровишки?

Такелаж
02.04.2016, 18:06
А как понять на сколько большая? В площади?


Был в Степанокерте в 91году(военнослужащим).Айзера сольют конфликт,как грузины.Дело не в вооружении и не в численности.Многие думают,что победит тот,кто выжил,х.т,победит тот,кто не сдался.

Svidomy
02.04.2016, 18:16
Там перед тобой уродец отписался. С ним и дискутируй.
Т.е. неостывших примеров за эти годы не ждать?
А как понять на сколько большая? В площади? В плотности населения? Сколько народу в этой огромной большой стране? Ну и откуда оружие и боеприпасы для войны на года?
Воюет не оружие и боеприпасы, воюют люди :02:
Азерам вообще не впился этот Карабах, ну, кроме шумной толпы "патриотов". Воевать годами за химеру? Ага! А то вони дурнее хохлов!?
Всё это ИМХО :031:

Игорь190658
02.04.2016, 18:20
Был в Степанокерте в 91году(военнослужащим).Айзера сольют конфликт,как грузины.Дело не в вооружении и не в численности.Многие думают,что победит тот,кто выжил,х.т,победит тот,кто не сдался.

"Эрдоган - наше ффсё",- сказали азики и отклячили свой рот в процентном соотношении с турецким ипалом.

Ибрагим Хусяинов
02.04.2016, 21:54
Если глубоко задуматься - очень правильное решение.
Азербайджан все равно бы вооружался. Но у Амеров.

А в случае чего, свое оружие легче контролировать. Его и обслуживать надо, ЗИПы, боезапас поставлять и т.д.
Или ... поставлять.
В критический момент...

:05: Вот я же про тоже:02:

НАС КТО НИБУДЬ ЖАЛЕЛ?:(

А азерам и армянам... до всего до кучи... кроме ЯО:D

Абезьяны с Обезьянами исчо пусть 100 лет воюют:05:

Обама
02.04.2016, 22:15
:05: Вот я же про тоже:02:

НАС КТО НИБУДЬ ЖАЛЕЛ?:(

А азерам и армянам... до всего до кучи... кроме ЯО:D

Абезьяны с Обезьянами исчо пусть 100 лет воюют:05:
угу, осталось маркеры расставить кого обезьянами именовать, армяне- азербайджанцы, грузины-чеченцы, якуты -казахи, татары-буряты...с хохлами и так все понятно...хто не обизьян то?
здесь на форуме у когото подпись была неплохая, " люди не делятся на национальности и вероисповедания , люди делятся на умных и ...."
поищи здесь же на форуме...хорошая такая подпись

СлавянкаЯ
02.04.2016, 22:57
:05: Вот я же про тоже:02:

НАС КТО НИБУДЬ ЖАЛЕЛ?:(

А азерам и армянам... до всего до кучи... кроме ЯО:D

Абезьяны с Обезьянами исчо пусть 100 лет воюют:05:

Россию провоцируют на вмешательство, как пить дать:(

DMS
03.04.2016, 00:02
Россию провоцируют на вмешательство, как пить дать

Там некуда особо вмешиваться. По сути обоим нужно хорошего пендаля отвесить, что бы до мозжечка дошло.

sharp333
03.04.2016, 00:49
Нагорный Карабах вписан в кровавый сценарий Америки. Алексей Журавко

https://www.youtube.com/watch?v=T5nli62H46s

kar-neol
03.04.2016, 00:50
Это не Африка.



Россия вмешивалась только как миротворец и никогда не занимала чью-то сторону.всё дело в том, что РФ с Арменией в одном договоре по коллективной безопасности и там есть обязанности сторон защищать друг друга, т.е. РФ обязана будет вмешаться в конфликт на стороне Армении - это ИМХО и было целью. как мне видится, турки поручили айзерам втянуть РФ в войнушку и попытаться использовать это - например, как повод для очередных санкций для ЕС и США, которые с радостью такие санкции введут.. а мб попробуент рассорить РФ с Ираном и Китаем - у обоих на Кавказе есть свой интерес и присутствие РФ там сильно мешает, а война с участием РФ мешает ещё больше - конечно, я планов Эдо-как, Эрдо-когда и Эрдо-где не знаю, но одно наверняка сказать можно точно - турки к обострению причасны и это обострение против РФ задумывалось .... ох, чую сердцем, скоро курды турецкие начнут получать из военторга форму и что там к ней прилагается

РФ тоже не так проста, да и армяне с айзерами - у каждого свой интерес и своя игра, так что РФ пока консультируется (и продаёт оружие обоим участникам конфликта), а конфликтующие стороны тоже пока от реально полномасштабной войны воздерживаются- ограничились провокациями в форме разведки боем и артой

sharp333
03.04.2016, 01:00
Юрий Городненко: Ильхам Алиев не Порошенко - он хочет еще пожить и поруководить страной

https://www.youtube.com/watch?v=ZpVXv8_NUSc

Добавлено через 2 минуты
Арман Бошян: После победы в Сирии стало ясно, что ударят по Нагорному Карабаху

https://www.youtube.com/watch?v=wjJyGtZpoz0

Dimok099
03.04.2016, 01:59
Этот конфликт не остывал толком. Армения вообще держится только за счёт РФ. Её ненавидят турки и айзеры.
Но с нашим чудесным буржуинством, перевооружается айзеры российским оружием.
Деньги не пахнут, правда?

А почему мы должны поддерживать армян, что бы они не делали? Религиозная солидарность? Когда до этого, по факту, поддержали армян, а в СБ ООН признали Карабах Азербайджаном, это никому не мешало?

Добавлено через 14 минут
всё дело в том, что РФ с Арменией в одном договоре по коллективной безопасности и там есть обязанности сторон защищать друг друга, т.е. РФ обязана будет вмешаться в конфликт на стороне Армении - это ИМХО и было целью.
А кто сказал, что Нагорный карабах это Армения? Россия говорила, что это Азербайджан. Даже Армения признавала это в условиях к перемирию, ну почти. У Вас другое мнение?

union
03.04.2016, 05:42
Значит нужно Иран подтянуть к разборке. Им во веки вечные отдельный северный Азербайжан был не по душе. Это наша говорят территория.Потому и Азербайджан вошёл в подданство России добровольно. Уж очень сильно персы чмырили азеров всегда. И щас при упоминании про азеров у персом глазки красными становятся. Восток дело тонкое.

kar-neol
03.04.2016, 08:56
А почему мы должны поддерживать армян, что бы они не делали? Религиозная солидарность? Когда до этого, по факту, поддержали армян, а в СБ ООН признали Карабах Азербайджаном, это никому не мешало?

Добавлено через 14 минут

А кто сказал, что Нагорный карабах это Армения? Россия говорила, что это Азербайджан. Даже Армения признавала это в условиях к перемирию, ну почти. У Вас другое мнение?так то оно так, да только немножечко не так - понятно же, что на территории Карабаха айзеры воюют с армянами, которых всеми силами и средствами поддерживает материковая Армения - и понятно, что там Армения воюет с Азербайджаном, хоть и на территории Нагорного Карабаха: на практике это означает, что если Карабах начнёт проигрывать айзерам, Армения втянется в полный рост и РФ как то придётся вмешиваться и тоже втягиваться в конфликт. а если айзеры там никаких успехов не добъются, то всё равно будет повод пристебаться к действиям РФ - так или иначе конфликт против РФ и как его планировали на самом деле- будем посмотреть

СлавянкаЯ
03.04.2016, 09:01
Хотела почитать, что пишут бакинцы по этому поводу, форум закрыт. Никакой демократии:(

Mikle
03.04.2016, 10:12
Ну и? Что дальше?
Что-то мне это действо в Карабахе всё больше напоминает отвлекающий манёвр.

скептик
03.04.2016, 10:14
Ну и? Что дальше?
Что-то мне это действо в Карабахе всё больше напоминает отвлекающий манёвр.

ага... как то вдруг все внезапно началось. интересно что на донабассе будет в ближайшие дни.

Mikle
03.04.2016, 15:04
если айзером удастся реально продвинуться, то вмешательство России неминуемо по договору ОДКБ.
До границ Карабаха не обязательно.
уже не нужно. и так подохнет скоро
На что и расчёт был, хитрый план :)

скептик
03.04.2016, 15:49
Теперь ненавязчиво поднимаемся на пару постов выше:
я предполагал что кто то это вытащит. и сознательно это сказал. так как товарищ не предоставил никаких доказательств 90% поддержки отделения крыма. поэтому в свою очередь имею полное право отвечать оппоненту так же.

Добавлено через 1 минуту
Всё-так лохол и шлюха - это слова синонимы.
Ещё год назад лохлы топили за армян)))
именно! когда в армении был электормайдан якобы против российской агрессии все холовыродки лизали армении

Барин
03.04.2016, 15:51
https://pp.vk.me/c633830/v633830338/27a5a/-VHxutQ7Fl0.jpg

:02:

rakolle
03.04.2016, 17:50
:060:

Alex YES
03.04.2016, 18:55
Когда до этого, по факту, поддержали армян, а в СБ ООН признали Карабах Азербайджаном, это никому не мешало?
А это как посмотреть...
в марте 2008 года Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция «Положение на оккупированных территориях Азербайджана», которую поддержали 39 государств-членов ООН[60][61] (сопредседатели Минской группы ОБСЕ США, Россия и Франция проголосовали против принятия данной резолюции)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0#cite_note-61

Nikl
03.04.2016, 20:18
Новости телевидения Карабаха на русском языке

http://news.am/rus/news/320390.html

яков123
03.04.2016, 20:23
Армения втянется в полный рост и РФ как то придётся вмешиваться и тоже втягиваться в конфликт
Пока на Армению ни кто не нападёт,то и вмешиваться незачем.
До границ Карабаха
До границ?Карабах всегда был внутри Азербайджана,так что армяне не только Карабах прихватили а ещё и кусок до него.Ну не умеют азеры воевать.

Serebr0
03.04.2016, 21:00
Значит нужно Иран подтянуть к разборке. Им во веки вечные отдельный северный Азербайжан был не по душе. Это наша говорят территория.Потому и Азербайджан вошёл в подданство России добровольно. Уж очень сильно персы чмырили азеров всегда. И щас при упоминании про азеров у персом глазки красными становятся. Восток дело тонкое.

Есть такое вот мнение. Не скажу, что я его поддерживаю, но в виде повода для дискуссии очень даже ничего. Хотя несколько тезисов откровенно бредовы, на мой взгляд.
Война за Карабах: ловушка для Эрдогана?

Характерно, что до сих пор единственной невысказавшейся стороной по поводу начала боевых действий в Карабахе остаётся Иран. Штаты, Россия, дежурно пробормотали что‑то от имени кота Леопольда. Эрдоган поддержал Баку. А Иран затаился и сидит тихо, как мышь. Видимо, не хочет привлекать особое внимание к своей роли в этих событиях.

Суть вооружённого конфликта вокруг Карабаха в антиэрдогановской интриге, затеянной США при поддержке России. Ильхам Алиев и Реджеп Эрдоган съездили на ядерный саммит, пообщались друг с другом и с Бараком Обамой. Последний явно их обнадёжил в плане Карабаха. Штаты это делают легко. В своё время Саддам Хусейн запрашивал мнение Буша старшего по поводу Кувейта. «Берите, сколько влезет», последовал ответ. «Это ваши разборки». Как только Саддам, поверив, взял 19 провинцию Ирака под контроль, он из друга США стал осью зла, и кончил так, как кончил.

Штаты врут, как дышат! В данном случае ничто так не важно для Америки, как нейтрализация нынешнего турецкого режима. Ведь это реальный корень перспективного политического Ислама, который уже опирается на легитимную базу. Это не инициатива аутсайдеров, а признанное государство с исторической традицией, член НАТО. Это и страшно: политический Ислам, опираясь на Турцию, может действительно приобрести контуры мирового игрока и вернуться на историческую сцену. Ставка для США очень высока.
Что касается России, то её причины участвовать в свержении Эрдогана идут гораздо глубже сбитого СУ-24. Вывести из строя нынешнюю Турцию — это лишить окна на запад КНР. В этом случае Китай будет насильно привязан к сотрудничеству с РФ, которого он хотел избежать. А поскольку Россия, как очевидно всем, в тандеме с США, КНР попадает в полную геополитическую зависимость от Вашингтона.

Как Нагорный Карабах связан с умыслом против Анкары? Да просто! Если Турция поможет Баку, то Россия получает повод защитить члена ОДКБ согласно двухсторонним договорам. Это будет агрессией НАТО против члена СНГ. При этом, не исключено, что США, возможно устами Керри, дали гарантии, что позволят Москве это сделать. Если же Эрдоган оставит Баку в одиночестве, вне зависимости от хода боевых действий, это может стать серьёзнейшим подрывом его позиций дома. Кроме того, уход Алиева обернётся для Турции с 99% гарантией приходом антитурецкого пророссийского режима в Азербайджане.

Тогда Турция, даже сохраняя «нейтралитет», получит против себя потенциальный каспийский фронт в добавление к черноморскому и сирийскому. В этой связи понятно, почему Россия так активно наращивала Каспийскую группировку ВМФ. На тот момент казалось, что у неё нет противника. Теперь с началом боевых действий в Карабахе ясно, что противник — Азербайджан.

Но вернёмся к Ирану. Понятно, что Иран практически является гарантом выживания Армении всю последнюю четверть века. Более того, как не смешно это покажется в свете бакинских великодержавных замыслов касательно «Южного Азербайджана», правда состоит в противоположном. Именно Иран рассматривает и бывшее Иреванское ханство и современный Азербайджан, как свои временно утраченные территории.

Устроит ли Москву попадание Азербайджана и Армении под контроль Тегерана? Ещё как устроит! Такое «восстановление» Персидской империи, настолько её ослабит за счёт внутренней смуты, что она попадёт в полную зависимость от России.
Приращение Ирана десятью миллионами светских постсоветских азербайджанцев и тремя миллионами ненавидящих тюрок армян, это всё равно, как акуле проглотить гранату.

Дальнейшее уже будет определяться доброй волей Москвы: карать или миловать? Издержки присоединения Крыма покажутся кражей кошелька на фоне такого «азернаша». Однако хитрый Иран вряд ли будет делать резкие жесты, пока есть хотя бы малейшая угроза беспроблемному существованию ахундов. Поддерживая Армению, Тегеран обеспечил долгосрочную дестабилизацию между Турцией, Азербайджаном и Россией, которую персы считают в дальней перспективе работающей на них.

Само по себе их молчание многозначительно. Они не хотят высказываться против Азербайджана в поддержку Армении, потому что это вызовет взрыв возмущения среди азербайджанцев Ирана. Они не хотят высказываться против Армении в поддержку Азербайджана, поскольку это будет вопреки всей их политике на Южном Кавказе. Они не хотят также повторять банальности Москвы и Вашингтона, поскольку это «ниже их достоинства». Остаётся только молчать.

Негативная сторона происходящего в том, что режим Эрдогана страдает, как в случае вмешательства, так и в случае невмешательства в текущие события. Конечно, вопрос решился бы сам собой, если бы азербайджанская армия смогла молодецким блицкригом вернуть Карабах самостоятельно. При этом, армяне должны ещё «смириться» с таким результатом. Однако наиболее вероятен сценарий затяжных действий, а это не в пользу Баку. Народ будет недоволен, а «мировое сообщество» сделает азербайджанцев крайними.

Короче, закулиса разыграла очень ядовитую многоходовку в регионе.

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России.

union
03.04.2016, 21:01
Азербайджан виноват в том что устроил резню армян в 90-х. И извинятся не желает. Тока жалуется что у него отжали 21% территории.

Serebr0
03.04.2016, 21:14
Армянские снаряды, выпущенные по азербайджанским позициям, разорвались в Иране, в городе Худаферин.

Об этом сообщают иранские СМИ. Пострадавших нет, повреждена электростанция. После этого инцидента власти иранской провинции Восточный Азербайджан усилили меры безопасности в приграничных с зоной конфликта селах и городах.

http://goo.gl/Ari95l

Обама
03.04.2016, 21:27
https://pp.vk.me/c633830/v633830338/27a5a/-VHxutQ7Fl0.jpg

:02:
как бы и не совсем так...

Азербайджан принял решение остановить все военные операции в Карабахе, сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя пресс-службы Министерства обороны Азербайджана Вагифа Дяргахлы.«Взяв за основу миролюбие и призывы международных организаций, Азербайджан принял решение остановить в одностороннем порядке ответные военные операции и будет укреплять освобожденные накануне территории», — заявил чиновник.

https://news.yandex....&lang=ru&lr=213
а вот что за освобожденные территории , которые накануне, интересно

pars
03.04.2016, 21:41
как бы и не совсем так...
Ну что Вы сразу так опровергать!
Прикольно ведь.
Люди убивают друг друга.
Возможно те, с кем мы в армии 30 лет назад на соседних койках спали.
Из одного котелка ели...

Обама
03.04.2016, 21:44
Ну что Вы сразу так опровергать!
Прикольно ведь.
Люди убивают друг друга.
Возможно те, с кем мы в армии 30 лет назад на соседних койках спали.
Из одного котелка ели...

так мы и два года назад кой с кем даж в одной стране жили, ниче так себе...воюем, ненавидим, и оказывается всегда ненавидели

pars
03.04.2016, 21:46
так мы и два года назад кой с кем даж в одной стране жили
О-тож!
Обхохочешься...

СлавянкаЯ
03.04.2016, 22:09
Азербайджан виноват в том что устроил резню армян в 90-х. И извинятся не желает. Тока жалуется что у него отжали 21% территории.

Откуда такие достоверные сведения, можете ответить? Мой знакомый азер, живший в Армении и бежавший оттуда, рассказывал, что армяне начали вырезать их семьи первыми, они бежали в Азербайджан и начали гнать армян с города Сумгаит, потом из всей территории страны. Но я не спорю, свидетелем не была, да и вы тоже, наверно.

rakolle
03.04.2016, 22:33
Минобороны Азербайджана заявляет, что в зоне конфликта в Нагорном Карабахе возобновились бои. "Потерь у азербайджанской стороны нет", — сообщил руководитель пресс-службы ведомства Вагиф Дяргахлы. Ранее в воскресенье в Баку заявили, что приостанавливает военную операцию в одностороннем порядке.
В Минобороны Армении также сообщают, что бои продолжаются. Как сообщает агентство "Спутник", с обеих сторон обстреливается город Мартакерт.
В Баку заявляют, что азербайджанские войска взяли под контроль высоты вокруг села Талыш — об этом также сообщил Вагиф Дяргахлы. В свою очередь, пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян заявил, что ситуация в зоне карабахского противостояния находится под контролем армянской стороны.
Ситуация в зоне карабахского конфликта резко обострилась в ночь на 2 апреля. Начались боевые действия с применением авиации и артиллерии. Стороны обвиняют друг друга в нарушении перемирия, заявляют о больших потерях противника и ограниченных потерях у себя.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2738908

sharp333
03.04.2016, 23:14
Нагорный Карабах. Филипп Экозьянц

https://www.youtube.com/watch?v=D9XJwZHrQQ0

rakolle
04.04.2016, 01:27
04.04.16. Сообщение от военкора Руслана Ляпина.

"Карабахский запал: на грани большой войны. Ситуация в зоне карабахского конфликта продолжает накаляться. Азербайджан заявляет, что боевые действия в целом прекратились, армянские источники указывают на то, что это не так, и бои до сих пор идут. Применяются минометы и артиллерия. Обе стороны идут на резкое увеличение сил и стягивают тяжелые вооружения. Так, в субботу вечером из Армении в Нагорно-Карабахскую республику были доставлены тактические ракетные комплексы «Точка У» и реактивные системы залпового огня «Смерч». «Накануне вечером из Армении в Арцах (Нагорный Карабах) были доставлены тактические ракетные комплексы «Точка У» и реактивные системы залпового огня «Смерч», — говорится в сообщении. Ранее со ссылкой на Times.am сообщалось, что вооруженные силы Армении перебросили в НКР ракетно-артиллерийскую бригаду. Тянет вооружения и Азербайджан.

По сообщениям с фронтов, к вечеру ситуация несколько стабилизировалась. Войска Карабаха отбили на большинстве участков атаки азербайджанской армии, хотя азербайджанцы смогли удержать за собой некоторые высоты, которые они заняли, пользуясь внезапностью атаки. Сейчас там продолжаются бои с применением бронетехники и артиллерии.

Азербайджан на вечер признает 12 убитых, 1 потерянный танк, 1 БПЛА и 1 вертолет и заявляет о 100 убитых солдатах противника, а также о 6 танках и 15 орудиях.

Карабах признает наличие 18 убитых и 35 раненых и заявляет о 200 убитых солдатах противника, 8 уничтоженных танках, 3 БТРах, 2 вертолетах и 2 БПЛА.

Учитывая масштаб боевых действий и задействованные силы, я бы предположил, что отсчет потерь сторон надо вести с нескольких десятков. Уверен, что конечные цифры потерь за 2 апреля будут исчисляться как минимум десятками с обеих сторон.

На текущий момент в Армении, Карабахе и Азербайджане полная мобилизация не объявлялась — начало полномасштабных мобилизационных мероприятий будет означать, что полномасштабная война неизбежна.

Между тем, есть и первые признаки шагов к примирению: «По заявлениям Министерства обороны страны: Азербайджан принял решение в одностороннем порядке остановить все военные операции и ответные меры на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе.

— В ответ на настоятельные обращения международных структур и как результат миролюбивой политики государства Вооружённые силы Азербайджана в одностороннем порядке приостанавливают контратаки и ответные меры против неприятеля и принимают решение начать организационные мероприятия по усилению обороны освобождённых территорий, — сообщение военного ведомства Азербайджана.

Также в Минобороны Азербайджана отметили, что в случае продолжения армянской стороной «провокационной деятельности и обстрела населённых пунктов и позиций азербайджанской армии будут продолжены наступательные операции для освобождения территорий и обеспечения территориальной целостности страны с использованием всех имеющихся на вооружении войск средств».

Насколько заявление соответствует истине, узнаем в самое ближайшее время.

Так что же все-таки произошло? Какая муха укусила азербайджанцев и армян? Попробуем разобраться в хитросплетениях массовой информационной войны.

Война, которой не могло не быть

Бессмертный классик Антон Павлович Чехов написал: «Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит», а в нашем случае ружье висело уже более 20 лет. При этом его постоянно смазывали своими речами политики, заряжали покупкой техники и наращиванием численности военные, и даже иногда брали друг друга на прицел.

Ситуация интересна тем, что международное сообщество, боясь тронуть оружейные лобби, вместо того, чтобы ввести ограничения на поставки хотя бы тяжелой техники в регион, всячески этому способствовали.

Так, только в Азербайджан было поставлено вооружений на 2 миллиарда из Израиля, покупал он оружие и у Турции, и у США, но главным продавцом была Россия. За месяц до нынешнего обострения Баку посетил вице-премьер Рогозин со скандальной темой о задолженности Азербайджана за очередные поставки вооружений на сумму 4 миллиарда долларов: «Азербайджан является крупным игроком на оружейном рынке, и терять его Россия не собирается, — пишет газета и напоминает, — в период 2010-2014 годов Баку заключил с Москвой контракты на закупку двух дивизионов зенитно-ракетных систем С-300ПМУ-2, нескольких батарей зенитно-ракетных комплексов «Тор-2МЭ», около ста боевых и транспортных вертолетов. Также были заключены соглашения на закупку не менее 100 танков Т-90С и около 100 единиц боевых машин пехоты БМП-3, 18 самоходных артиллерийских установок «Мста-С» и стольких же тяжелых огнеметных систем ТОС-1А, а также реактивных систем залпового огня «Смерч». Общая стоимость такого пакета оценивалась не менее чем в 4 млрд долларов».

По сведениям «Коммерсанта», например, в прошлом году азербайджанские военные получили последние шесть из 40 заказанных в 2010 году вертолетов Ми-17В1.

При этом танки Т-90С куплены в наиболее совершенной на данный момент серийной комплектации, включающей новую модификацию системы оптико-электронного подавления «Штора».

Азербайджан вошел в пятерку главных покупателей продукции нашей оборонки за последние два года, но против кого он готовился применять эти вооружения?

Против России или Ирана? Смешно, не те масштабы, для России или Ирана Азербайджан не соперник.

Против Грузии или Турции? Так, там наоборот, полная идиллия в отношениях.

После того, как мы отсеяли нереальные варианты, остается лишь одна страна — Армения. Она тоже не сидела на месте и купила в прошлом году у той же России — а у кого еще, как не у союзника по ОДКБ — вооружений на 200 миллионов долларов с союзной скидкой.

Таким образом, мы имеем непризнанную республику с армянским населением, Армению, которая вооружается по мере возможности и Азербайджан, который вооружается на все и в долг и постоянно говорит о возвращении Карабаха. Ожидать, что в такой ситуации будет вечный мир, может только супероптимист. Дайте Украине оружия на 4 миллиарда и даже после смены правительства она все равно будет жить реваншизмом в отношении Донбасса.

Касательно России, которая не хотела войны, но продавала оружие, то, на мой взгляд, ей прежде всего надо было потребовать ввести мораторий, но в 90-е самой России было не до того, а там торговали совсем другие «партнеры», а в двухтысячные Россия наращивала оборонный экспорт, и отдавать контракты США и Израилю, видавшим в далеком гробу все ограничения, кроме своих собственных — глупо. Да и сам российский бизнес еще те «честные товарищи», одни поставки солярки на Украину чего стоят.

Да, вместо сотни Т-90 там ездило бы полсотни «Абрамсов», вот и вся разница.

Дан приказ идти на запад

И все же, то, что обе стороны накачивали мышцы и посылали друг друга словесно, еще не означает начало полномасштабной войны. Они так 20 лет общались и ничего, как-то существовали. Должна быть веская причина для начала новой войны.

И причина появилась: по странному совпадению обострение Карабаха началось на следующий день после беседы Обамы и Эрдогана. При этом изначально Обама совсем не хотел видеть главного турка, который не то, что Сирию для Вашингтона завоевать не может, а все дальше опускается в пучину собственной гражданской войны.

Однако, ветер поменялся, встреча состоялась, а риторика Госдепа стала сразу более чем дружеская и даже заготовленная Нью-Йорк Таймс статья про падлюку Эрдогана была быстренько заретуширована чернилами американо-турецкой дружбы, вон и охрану, которая митингующих поколотила, простили и сделали вид, что так и надо.

Что же такого привез этот самый Эрдоган в Вашингтон, что там чуть не по стойке «смирно» все встали? И не получил ли он добро на начало Карабахской авантюры?

Для США тут, в общем-то, одни плюсы при отсутствии потерь, тем более, что армянский майдан провалился, а здесь появляется возможность решить все руками местных аборигенов, которые будут весело друг друга истреблять. А там, если карта ляжет красиво, то втянут две, а то и три крупные державы в схватку между собой, учитывая довольно теплые отношения между Ираном и Арменией.

В миротворческие призывы Госдепа, которые он лил вчера по поводу Карабаха и любые другие, давно верят только пингвины и российские либералы — там, где на первом месте стоит установление нового мирового порядка, прокатит любая ложь. Это вам любой Геббельс подтвердит.

Вообще, как ни посмотри, с любой стороны один профицит: турки окажутся в полной власти США, так как над ними будет тяготеть обвинение в развязывании войны, Россия и Иран ослабнут и могут потерять важнейший геополитический центр в Закавказье, что равно потере самого Закавказья.

Если это так, то тогда и Азербайджан должен быть уверен в подключении Турции в случае выполнения Россией своих обязанностей по ОДКБ, а это уже совсем не радует.

Если не затушить огонь сейчас

Если не остановить войну политическим путем, как смог сделать президент России в прошлый раз, и исключить вмешательство третьей стороны, то больше шансов на победу у Азербайджана, но тут, как говорила одна известная дочь офицера, не все так однозначно. Даже первые дни боев показали, что преимущество в технике и количестве, при большой мотивации у противника — а у армян мотивации хоть отбавляй — быстро выравнивается, а война превращается в весы. Где, как на Донбассе, этого не знать.

Я не великий военный эксперт, но одно могу сказать точно: без третьей стороны молниеносной войны не выйдет, зато полномасштабная позиционная с тысячами трупов, на месяцы, если не годы, более чем вероятна.

Будем надеяться, что у Кремля есть козырь в рукаве и он снова разведет бойцов по углам.

ОДКБ: быть или не бить

Одним из самых болезненных вопросов становится членство Армении в Организации Договора о коллективной безопасности, так как, согласно ему, Россия обязана защитить союзную Армению. Пока война не вошла в полную силу, и идут бои между НКР и Азербайджаном, ОДКБ как бы ни при чём, но как только в схватку вступит официальный Ереван, а он вступит, если не остудить горячие головы, то автоматически срабатывают и все обязательства со стороны России. Она будет обязана выслать в помощь союзникам состоящие из наших десантников силы быстрого реагирования или признается в роспуске самой организации.

Вчера генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа заявил: «Секретариат ОДКБ очень внимательно отслеживает ситуацию, которая сложилась на линии соприкосновения. Ночные события могут привести к крупномасштабному конфликту. Это невыгодно никому, всем нужен только мир».

По его словам, позиция стран — членов ОДКБ по этому вопросу заявлена много раз — прекращение огня и мирное решение карабахского конфликта.

Стоит отметить, что в случае прямого конфликта Армении и Азербайджана ОДКБ придется закрывать, так как вероятность включения России в военный конфликт мала, а существование еще одной организации, которая высказывает озабоченность, не имеет смысла, вполне достаточно вечно озабоченных и ничего не решающих ОБСЕ.

Беда в том, что вступление России в войну автоматически заставляет Азербайджан обратиться к Турции, и дальше события будут разворачиваться по уже описанному не раз сценарию новой русско-турецкой войны.

Украина на подхвате

В случае втягивания России в Карабахский конфликт она автоматически получает и возобновление войны на Донбассе. После столь долгой обработки украинских элит в Анкаре и получения разрешения из самого Вашингтона ВСУ вынуждены будут идти вперед, несмотря на распутицу, потери и выгоды. Только в случае войны со всех сторон у противника есть возможность не победить, а надорвать Россию, которая в кризис вынуждена будет отвечать на множественные уколы вдоль границы.

Учитывая близкие выборы в Госдуму, это даст США шанс попробовать качнуть ситуацию внутри для повторения не то 1991, не то 1917 годов.

Чем сердце успокоится

Итак, мы подошли к главному — к чему приведет нынешнее обострение в Нагорном Карабахе.

Основных путей тут три:

1) Политическое урегулирование, и это идеальный вариант, с какой стороны ни глянь.

2) Война Армении и Азербайджана — затяжной конфликт со множеством жертв, который закончится спустя месяцы или годы тем же самым. Стороны так же будут сидеть на рубежах, постреливая друг в дружку и наращивать мускулы для следующей схватки. Вероятно, границы НКР изменятся, но в полную и безоговорочную победу не верю.

3) Масштабный региональный конфликт, в который втянутся все страны-соседи и Украина. При этом раскладе Россия, даже победив, окажется в сложной экономической ситуации и под еще более сильными санкциями за Карабах. А при нынешнем либеральном курсе экономики — это может быть и критическим как для самой России, так и для союзников.

Здесь наращивается сразу два вывода. Во-первых, следует признать, что времена непризнанных республик ушли, Приднестровье, Нагорный Карабах и Донбасс для России становятся местами для втягивания ее в войны на чужих условиях.

Надо определяться в своей дальнейшей политике с признанием независимости этих республик, как в случае с Ю.Осетией и Абхазией и заключении полноценных договоров о безопасности или включении их в состав РФ, касательно НКР — Армении, без оглядки на полностью дискредитировавшее себя «мировое сообщество».

Во-вторых, и самых главных: и тот и другой вариант невозможны при нынешнем курсе — мы докажем Западу, что мы хорошие — и либерально-ориентированной экономике, которой гораздо важней хорошие отношения с Западом даже в границах Московского княжества, чем противостояние ради спасения «какой-то там России».

В любом случае будем надеяться, что сегодня эти проблемы удастся переложить на более спокойное завтра, если удастся и если оно будет более спокойным."

rakolle
04.04.2016, 01:58
#Media@armenian_military_portal — Видеозапись с армянского беспилотника: на освобожденных позициях АО Арцаха можно насчитать 20 погибших и 1 единицу подбитой азербайджанской техники

С учётом других задокументированных потерь (19 человек), всего можно на 100% сказать о 39 погибших азербайджанцах, тогда как официально признано только 12.

Кстати, на этой видеозаписи в красных кружках обозначены тела тех убитых азербайджанцев, которые якобы завоевали Сейсулан. Тогда как Сейсулан как был армянским, так им и остаётся»,- говорится в заявлении.
t4jUAHjChxU

Svidomy
04.04.2016, 04:45
Армянские снаряды, выпущенные по азербайджанским позициям, разорвались в Иране, в городе Худаферин.

Serebr0 стал рупором эха?! :019:
Не покажешь на карте такой иранский город?

Мой знакомый азер, живший в Армении и бежавший оттуда, рассказывал
что не всё у них однозначно :02:

Надо определяться в своей дальнейшей политике с признанием независимости этих республик, как в случае с Ю.Осетией и Абхазией и заключении полноценных договоров о безопасности или включении их в состав РФ, касательно НКР — Армении, без оглядки на полностью дискредитировавшее себя «мировое сообщество».
Военкор после уикэнда растерял способность выразить свою мысль...

Serebr0
04.04.2016, 06:50
Иван Лизан
О выгодополучателях обострения в Карабахе
"Азербайджан принял в одностороннем порядке решение остановить все военные операции и ответные меры на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе", - пишут РИА Новости.
Собственно, случилось ожидаемое: обострение быстро погасили, принудив стороны к заморозке конфликта.
Теперь же, когда количественные показатели противостояния не переросли в качественные, можно очертить круг бенефициаров обострения:
1. Ереван и Баку - рост милитаристических настроений, возможность переключить внимание населения с экономики и падения уровня жизни на войну и ненависть. Под прикрытием милитаристской риторики можно девальвироаать манат, давить электромайданы и закручивать гайки;
2. Степанакерт при условии подписания с Ереваном военного договора становится субъектом международного права. Получает фактическое признание со стороны Армении;
Проигравшие - убитые и их семьи, а также раненые, плюс те, кто неизбежно упорется на почве ненависти и военной истерии.
Неизменными остались позиции России, Турции и Ирана.
P.S. Война, всё же продолжается. «Азербайджан не готовится нападать на Армению. Мы не угрожаем национальной безопасности Армении, просто стремимся освободить оккупированные ею азербайджанские земли», — сказал Помощник по общественно-политическим вопросам президента Азербайджана Али Гасанов
Он пояснил, что армянские военные начали обстрел территории, где проживает мирное азербайджанское население. «И мы дали им достойный ответ», — сказал советник Ильхама Алиева.
Сомневаюсь, что какой-либо из сторон удастся серьёзно продвинуться в какую-либо сторону, потому, убеждён, что единственное, что даст противостояние - горы трупов.

яков123
04.04.2016, 08:41
Азербайджан виноват в том что устроил резню армян в 90-х.
Не беритесь озвучивать то,о чём вы вообще ни чего не знаете.Азербайджан устроил угу,кто там сиё устроил это ещё разбираться и разбираться надо.И за что он должен извинятся-то?Тогда вообще-то ещё СССР был,вот пусть горбатый и извиняется.

глюк
04.04.2016, 09:22
имхо. рановато этот конфликтик "устроился", надо было еще лет 10 подождать.
опять ситуация ни хрена не разрешится и все останется в подвешенном состоянии "одни не могут, другие не хотят".

Добавлено через 11 минут
Славянск и Краматорск тоже были уверены.
насвай, насвай...

ты как ребенок иногда рассуждаешь. понимаешь, это только тебе кажется, что те кто говорят "мы с россией" являются своими в доску хорошими парнями, которым по твоему должен принадлежать мир.
в то время, как для больших дяденек они ни какую особую ценность не представляют, они оценивают людей совсем по другим критериям: умение работать лопатой, дисциплина, вменяемость и т.п., и потому большой разницы, между удолбленным бандеровцев, орущим "москоляку на гиляку" и таким же удолбленным пророссийским патриотом, орущим "бандеряку на гиляку" они не видят и те и те - МУСОР. а мусор поддерживать не надо его утилизируют.

в чем были уверены жители славянска и крамоторска? что к ним придут "зеленые человечки", после чего им в экстренном порядке поднимут з.п. и пенсии? что за глупость!

СлавянкаЯ
04.04.2016, 09:49
Вот, что надыбала, интересненько, не знала такого факта




В 1813г. был подписан договор с тогдашним ханом о переходе его во владение Россией.
Окончательно эта территория стала принадлежать России в 1823 году.
С этого момента началась миграция населения -мусульмане покидали эти места и уезжали в Персию и Турцию, а армяне наоборот из Персии и Турции переезжали в Карабах.
В итоге к 1923 году армянского населения здесь было 94%.
И естественно, что население хотело быть в составе Армении, но Айзербайджан с момента своего создания после Октябрьской революции 1917г. претендовал на эти земли, что было причиной многочисленных этнических конфликтов.
По решению Сталина карабах был включен в состав Айзербойджана... что привело к дескриминации армянского населения и к 1979 году его было уже 76% -но все равно абсолютное большинство.
Естественно, с началом демократизации (после перестройки) Армяне вновь стали бороться за свои права и за провозглошение независимой Нагорно-Карабахской республики.
Я считаю, что исходя из всего этого Нагорный карабах должен либо принадлежать России (как это было изначально, до 1917года) , либо быть независимой республикой (как это было с1917 до1923г, до его насильного присоединения к Айзербайджану.
Ну, в крайнем случае, учитывая волеизъявление преобладающего армянского населения, его можно было бы ввести в состав Армении. Хотя, иторически эта территория никогда не была армянской (как впротчем и Айзербайджанской).. .

глюк
04.04.2016, 09:52
Вот, что надыбала, интересненько, не знала такого факта




В 1813г. был подписан договор с тогдашним ханом о переходе его во владение Россией.
Окончательно эта территория стала принадлежать России в 1823 году.
С этого момента началась миграция населения -мусульмане покидали эти места и уезжали в Персию и Турцию, а армяне наоборот из Персии и Турции переезжали в Карабах.
В итоге к 1923 году армянского населения здесь было 94%.
И естественно, что население хотело быть в составе Армении, но Айзербайджан с момента своего создания после Октябрьской революции 1917г. претендовал на эти земли, что было причиной многочисленных этнических конфликтов.
По решению Сталина карабах был включен в состав Айзербойджана... что привело к дескриминации армянского населения и к 1979 году его было уже 76% -но все равно абсолютное большинство.
Естественно, с началом демократизации (после перестройки) Армяне вновь стали бороться за свои права и за провозглошение независимой Нагорно-Карабахской республики.
Я считаю, что исходя из всего этого Нагорный карабах должен либо принадлежать России (как это было изначально, до 1917года) , либо быть независимой республикой (как это было с1917 до1923г, до его насильного присоединения к Айзербайджану.
Ну, в крайнем случае, учитывая волеизъявление преобладающего армянского населения, его можно было бы ввести в состав Армении. Хотя, иторически эта территория никогда не была армянской (как впротчем и Айзербайджанской).. .
гы. а можно и такие материалы надыбить, после которых всех турков надо будет назад в туркмению заселить, а территорию отдать армянам и грекам...

СлавянкаЯ
04.04.2016, 09:58
И вообще, армяне захватили земли и те которые им не принадлежали.

(с) Карабахская армия, не без помощи российских консультантов, добровольцев из самой Армении и диаспоры, материальной помощи из диаспоры победила, заняв не только территорию НКАО и Лачинского корридора, связующего Арцах с Арменией, но и территории семи районов собственно Азербайджана (сегодняшняя "зона безопасности").
Столицей никем, кроме Армении, не признанного государства является город Cтепанакерт. Деньги - армянский драм. Всем жителям Арцаха Армения предоставляет свое гражданство.


Думаю именно из-за этих своих исконных земель, Азербайджан и воюет. Хотя, я слышала, что азеры просто продали эти земли и сдали их. Говорил человек, который воевал в те времена на стороне Азербайджана, был ранен, контужен, живет в Москве и получает хорошую пенсию от Азербайджана.

Добавлено через 1 минуту
гы. а можно и такие материалы надыбить, после которых всех турков надо будет назад в туркмению заселить, а территорию отдать армянам и грекам...

Согласна, версий много. У вас есть стопроцентные сведения?

глюк
04.04.2016, 10:15
И вообще, армяне захватили земли и те которые им не принадлежали...
еще раз.
армянам в свое время принадлежала по сути вся турция. азербайджанцам, азербайджан вряд ли принадлежал, 1000 лет назад, тЮрки там не жили.

Добавлено через 5 минут

Согласна, версий много. У вас есть стопроцентные сведения?
о чем сведения? да вообще какой в них смысл?!
выселять сейчас турок из турции, за то что когда-то их отцы захватили эту землю у армян, так же глупо, как за это же самое выгонять армян из карабаха...

Добавлено через 9 минут
О кстати, еще кое что. Понятно, что армяне - христиане и потому это конечно же заставляет нас симпатизировать им.
НО, читал людей, которые при совке жили в Баку. воспоминания самые ТЕПЛЫЕ, ничего плохого об азербайджанцах я от них не слышал!!!
имхо. не стоит желать, что бы одни порезали друг друга и те и те, по большому счету не плохие люди.

Serebr0
04.04.2016, 10:24
Вот, что надыбала, интересненько, не знала такого факта




В 1813г. был подписан договор с тогдашним ханом о переходе его во владение Россией.
Окончательно эта территория стала принадлежать России в 1823 году.
С этого момента началась миграция населения -мусульмане покидали эти места и уезжали в Персию и Турцию, а армяне наоборот из Персии и Турции переезжали в Карабах.
В итоге к 1923 году армянского населения здесь было 94%.
И естественно, что население хотело быть в составе Армении, но Айзербайджан с момента своего создания после Октябрьской революции 1917г. претендовал на эти земли, что было причиной многочисленных этнических конфликтов.
По решению Сталина карабах был включен в состав Айзербойджана... что привело к дескриминации армянского населения и к 1979 году его было уже 76% -но все равно абсолютное большинство.
Естественно, с началом демократизации (после перестройки) Армяне вновь стали бороться за свои права и за провозглошение независимой Нагорно-Карабахской республики.
Я считаю, что исходя из всего этого Нагорный карабах должен либо принадлежать России (как это было изначально, до 1917года) , либо быть независимой республикой (как это было с1917 до1923г, до его насильного присоединения к Айзербайджану.
Ну, в крайнем случае, учитывая волеизъявление преобладающего армянского населения, его можно было бы ввести в состав Армении. Хотя, иторически эта территория никогда не была армянской (как впротчем и Айзербайджанской).. .
А вот иное "свидетельство")) Я лично не берусь судить, кто там прав, а кто нет....., но и Грибоедову не верить, как-то....

Грибоедов А. С. Записка о переселении армян в наши области
«Записка о переселении армян в наши области» А.С. Грибоедов адресованная графу Паскевичу Эриванскому

Вашему сиятельству угодно было узнать достовернее чрез меня о способах, которые были приняты к переселению армян из Адербейджана[1], и о нынешнем их водворении в наших областях.
Вот истина по сему предмету, как она мне известна: полковник Л[азарев] почитал себя главным побудителем этой эмиграции, о чем, как нам известно, он изъяснялся довольно гласно, но неосновательно, потому что армяне никакого понятия не имели о нем, будучи единственно движимы доверенностью к России и желанием быть под ее законами. Трактат давал им на сие полное право. Деятельными орудиями при переселении были: кн[язь] Аргутинскнй, Гамазов, а другие подчиненные офицеры действовали уже под их влиянием. Полк[овник] Л[азарев] помышлял только о сочинении прокламаций, довольно неуместных, между прочим, о формировании регулярного армянского ополчения, полагая даже включить в круг своих замыслов, хотя благонамеренно, но необдуманно, и самый Карабах и прочие области, имеющие свое начальство и где особенной власти от давно учрежденных не могло быть допущено. Кн[язь] Аргутинский представлял ему несколько раз о его поведении, как это все хвастливо, ветренно и бесполезно. Все прочие дела полковника] Л[азарева] были такого же рода и не стоят того, чтобы о них распространяться. Должно только прибавить, что он человек пустой, но не безнравственный, не способен утаивать казенных денег и делать вред умышленно.
При раздаче денежного пособия выходцам из Урмии произошло много беспорядков, но не злоупотреблений: бедным недодано, богатым передано. Это произошло от поспешности, с которой сия провинция оставлена была нашими войсками. Второпях действовали без разбора, и потому деньги мало послужили в помощь, ибо дурно были розданы. Это, впрочем, единственный случай, мне известный.
Так было при переселении но при помещении их у нас на новых местах все сделано бессмысленно, нерадиво и непростительно. Для заведования ими учрежден комитет, который ничего не ведал и тем более достоин осуждения, что от в[ашего] с[ия-тельства] имел самое точное и подробное наставление, как ему в сем случае поступать:
1. Армяне большею частью поселены на землях помещичьих мусульманских. Летом это еще можно было допустить. Хозяева, мусульмане, большею частью находились на кочевьях и мало имели случаев сообщаться с иноверными пришельцами.
2. Не заготовлено ни леса и не отведено иных мест для прочного водворения переселенцев. Все сие в свое время было упущено. Поправить ошибку на нынешний год поздно. Переселенцы находятся сами в тесноте и теснят мусульман, которые все ропщут и основательно. В[ашему] с[иятельству] известно, что вообще всех здешних жителей в сложности должно почитать переселенцами, ибо все они были выселены сардарем в военное время и находятся в самом скудном положении.

Нижегородский
04.04.2016, 11:26
7WINmzgPR6Y

sandyVRN
04.04.2016, 12:39
Я не знаю кто там прав кто виноват, но мой знакомый в 1990 году как раз в Карабахе был когда служил. "Миротворцы" были..
Рассказывал что стреляли по ним как с той так и с другой стороны

яков123
04.04.2016, 13:06
читал людей, которые при совке жили в Баку
Родился там и вырос:)
воспоминания самые ТЕПЛЫЕ
Да
ничего плохого об азербайджанцах
Тут следует несколько разделять бакинцев и азербайджанцев,они несколько разные.
Честно я вообще не понимаю на кой Азербайджану сдался этот Карабах?Ну нереально всех оттуда выгнать или убить,да и ради чего?Там горы и ни хрена нет от слова вообще.
Нужно уже признать свершившийся факт,провести переговоры с Арменией по поводу освобождения действительно территории Азербайждана и отпустить в свободное плавание эту республику.

глюк
04.04.2016, 13:15
Нужно уже признать свершившийся факт,провести переговоры с Арменией по поводу освобождения действительно территории Азербайждана и отпустить в свободное плавание эту республику.
ну... любой режим, в любой стране, который так легко расстанется со своей территорией, рискует потерять власть...
уверен, что алиеву этот карабах, действительно нафиг не нужен. мало того, думаю ему в страшном сне снится карабах, как составная часть азербайджана (вменяемым людям нафик не нужна территория, заселенная по сути враждебным населением, которая может разрушить страну изнутри), однако вон чо происходит... рейтинги, мать их так...

СлавянкаЯ
04.04.2016, 13:34
А вот иное "свидетельство")) Я лично не берусь судить, кто там прав, а кто нет....., но и Грибоедову не верить, как-то....

Грибоедов А. С. Записка о переселении армян в наши области
«Записка о переселении армян в наши области» А.С. Грибоедов адресованная графу Паскевичу Эриванскому

В[OFF]ашему сиятельству угодно было узнать достовернее чрез меня о способах, которые были приняты к переселению армян из Адербейджана[1], и о нынешнем их водворении в наших областях.
Вот истина по сему предмету, как она мне известна: полковник Л[азарев] почитал себя главным побудителем этой эмиграции, о чем, как нам известно, он изъяснялся довольно гласно, но неосновательно, потому что армяне никакого понятия не имели о нем, будучи единственно движимы доверенностью к России и желанием быть под ее законами. Трактат давал им на сие полное право. Деятельными орудиями при переселении были: кн[язь] Аргутинскнй, Гамазов, а другие подчиненные офицеры действовали уже под их влиянием. Полк[овник] Л[азарев] помышлял только о сочинении прокламаций, довольно неуместных, между прочим, о формировании регулярного армянского ополчения, полагая даже включить в круг своих замыслов, хотя благонамеренно, но необдуманно, и самый Карабах и прочие области, имеющие свое начальство и где особенной власти от давно учрежденных не могло быть допущено. Кн[язь] Аргутинский представлял ему несколько раз о его поведении, как это все хвастливо, ветренно и бесполезно. Все прочие дела полковника] Л[азарева] были такого же рода и не стоят того, чтобы о них распространяться. Должно только прибавить, что он человек пустой, но не безнравственный, не способен утаивать казенных денег и делать вред умышленно.
При раздаче денежного пособия выходцам из Урмии произошло много беспорядков, но не злоупотреблений: бедным недодано, богатым передано. Это произошло от поспешности, с которой сия провинция оставлена была нашими войсками. Второпях действовали без разбора, и потому деньги мало послужили в помощь, ибо дурно были розданы. Это, впрочем, единственный случай, мне известный.
Так было при переселении но при помещении их у нас на новых местах все сделано бессмысленно, нерадиво и непростительно. Для заведования ими учрежден комитет, который ничего не ведал и тем более достоин осуждения, что от в[ашего] с[ия-тельства] имел самое точное и подробное наставление, как ему в сем случае поступать:
1. Армяне большею частью поселены на землях помещичьих мусульманских. Летом это еще можно было допустить. Хозяева, мусульмане, большею частью находились на кочевьях и мало имели случаев сообщаться с иноверными пришельцами.
2. Не заготовлено ни леса и не отведено иных мест для прочного водворения переселенцев. Все сие в свое время было упущено. Поправить ошибку на нынешний год поздно. Переселенцы находятся сами в тесноте и теснят мусульман, которые все ропщут и основательно. В[ашему] с[иятельству] известно, что вообще всех здешних жителей в сложности должно почитать переселенцами, ибо все они были выселены сардарем в военное время и находятся в самом скудном положении.

К тому же Грибоедова армяне и предали, из его охраны, якобы.

Dimok099
04.04.2016, 14:39
А вот это что-то новенькое. Это не польская, а армянская газета.
В начале 90-х годов Россия проводила карательные экспедиции в Карабахе против армянского населения. Было уничтожено 40 армянских сел, погибло более тысячи человек, армянское население утратило более 800 кв. км территории. Все это осуществляли Вооруженные силы России.

Эти события армяне упорно замалчивают, и не только армянское правительство, но и армянское общество.

Сейчас Россия имеет две цели — сорвать и не допустить американские усилия по оборудованию фронтового рубежа для выявления стороны и заинтересованности в вооруженных провокациях, а также ввод русских «миротворцев» в зону противодействия. Чем закончится военное присутствие России в Карабахе? Конечно же, в пользу Азербайджана.

Возникает вопрос — почему в Баку поехали министр обороны России и руководитель ОДКБ? Как поступит Армения в отношении «миротворцев»? Скорее всего, согласится.

Руководство и общество Армении вполне может согласиться на присутствие русских «миротворцев». Для армянского населения это закончится катастрофой.

Кто же будет протестовать против этого? Армянские генералы и группа «младотурков», созданная президентом для поддержки пропаганды, многие из которых готовы приветствовать русских с букетами цветов?

Армянский народ продолжает придерживаться старой и пошлой доктрины — надеяться на русских. Россия добивается своего, чего же еще рассуждать.
http://inosmi.ru/politic/20160404/235974655.html
Что это? Армянская пятая колонна со своей альтернативной историей?

яков123
04.04.2016, 16:22
В начале 90-х годов Россия проводила карательные экспедиции в Карабахе против армянского населения. Было уничтожено 40 армянских сел
Да какие к чёрту карательные операции?Да не было там ни фига.Вот если бы было и заткнули бы тогда им глотки,то не было бы ни конфликта,ни смертей.Всё то же самое что с этим идиотом яныком.

Добавлено через 3 минуты
Кстати сказать,войска стояли на готове.Всё что требовалось от этой горбатой обезьяны,это отдать приказ.И одним этим приказом он смог бы спасти десятки тысяч жизней в других горячих точках бывшего СССР,потому как именно в Карабахе всё и начиналось.Так нет,ублюдок его не отдал и всё покатилось под откос.

СлавянкаЯ
04.04.2016, 18:59
Тут следует несколько разделять бакинцев и азербайджанцев,они несколько разные

Да, бакинцы, которые там родились, любят так говорить, что бакинцы - это нация такая есть:02:

Svidomy
05.04.2016, 00:17
Айзербайджан с момента своего создания после Октябрьской революции 1917г. претендовал на эти земли
иторически эта территория никогда не была армянской (как впротчем и Айзербайджанской).. .
именно из-за этих своих исконных земель, Азербайджан и воюет

Неисповедимы лабиринты женской логики... :067:

Polecat
05.04.2016, 22:19
"«На сегодняшний день Армия обороны потеряла 14 танков, Азербайджан — 24», — сказал начальник оперативного отдела Армии обороны НКР Виктор Арустамян во вторник на пресс-конференции в Степанакерте. "

Серьёзные бои, серьёзные потери.:(
И на что надеются айзера?

Добавлено через 1 минуту
Неисповедимы лабиринты женской логики... :067:
Зато она её ищет!:)

Svidomy
05.04.2016, 23:40
Зато она её ищет!

Вспомнилось:

- Вот положила тебе с собой хлеб, масло, колбасу и кило гвоздей.
- Зачем?
- Сделаешь бутерброд, перекусишь.
- А гвозди?!
- Так вот же, положила!

СлавянкаЯ
06.04.2016, 08:16
Неисповедимы лабиринты женской логики... :067:

Самое интересное, что вам еще и спасибо сказали, вот любите вы дергать за косички. Вернитесь и внимательно посмотрите тот пост, ваши цитаты из моей ссылки и не выдавайте их за мою логику.

Svidomy
06.04.2016, 18:56
Вернитесь и внимательно посмотрите тот пост, ваши цитаты из моей ссылки и не выдавайте их за мою логику.
Даже два почитал, 10 мин разницы, а как всё диаметрально изменилось! :02:

sandyVRN
07.04.2016, 09:45
Расходитесь,кина не будет.
http://kommersant.ru/doc/2957011
Начальники генеральных штабов Армении и Азербайджана 5 апреля договорились в Москве о прекращении боевых действий, заявил министр обороны Армении Сейран Оганян. Прекращение огня было согласовано без каких-либо предварительных условий. Ранее азербайджанская сторона заявляла, что оно возможно только при условии возврата Баку «всех оккупированных территорий». «РИА Новости» со ссылкой на представителя Нагорного Карабаха Арсена Мелик-Шахназарова сообщило, что за четыре дня боев потери армянской стороны составили 50 человек убитыми. Более 100 человек получили ранения.

«Мы возвращаемся к прежнему режиму перемирия, то есть к договору 1994 года, который надо строго соблюдать,— сообщил замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян.— В основу нового переговорного процесса должны лечь те принципы, которые изложены в мадридских принципах по урегулированию карабахского конфликта». Напомним, что эти принципы, согласованные минской группой ОБСЕ 29 ноября 2007 года, предполагают в том числе наделение Нагорного Карабаха промежуточным статусом и обеспечение ему гарантий безопасности и самоуправления. Определение в будущем окончательного правового статуса Нагорного Карабаха предполагается на основе волеизъявления всех его граждан.

Polecat
07.04.2016, 09:52
Расходитесь,кина не будет.

Айзеры идиоты? Не ожидали некой реакции Кремля, после которой решили не шалить?:07:

sandyVRN
07.04.2016, 10:53
Не ожидали некой реакции Кремля, после которой решили не шалить?
Сдается мне дело не в реакции Кремля... банально деньги кончились.

Polecat
07.04.2016, 10:58
Сдается мне дело не в реакции Кремля... банально деньги кончились.

Т.е. не идиоты? Хуже. Денег на пару дней, а они на войну собрались? Гениально!:012:

sandyVRN
07.04.2016, 10:59
Т.е. не идиоты? Хуже.
Горячие восточные парни...

Svidomy
07.04.2016, 11:26
Айзеры идиоты?
Грызуны идиоты? Хохлы идиоты?
Цена "независимости"... :02:

reticent
07.04.2016, 11:49
Санди верно пишет: Азербайджан на 90%, бюджет его зависит от продажи нефти.
Уже два года он не может забрать оружие и технику в РФ, которая лежит в местах отгрузки, денех нет.
Он и так свою валюту манат уже девальвировал в 2.5 раза...С экономикой там опа...

Но по шапке в Москве настучали, это главный момент...

В общем что он попер хз, Эрдоган сам без советов или(с ушами из Вашингтона) может надавил.
Это основная версия. Может и не на самого Алиева, тот мужик не дурак, а на его окружение - соотвественно фактически то же самое..

sandyVRN
07.04.2016, 12:11
по шапке в Москве настучали, это главный момент..
Как будто Москва что то будет предпринимать..ОДКБ? не смешите мои тапочки.
Когда Киргизия обратилась в ОДКБ за помощью в Москве ее просто послали.

Олег1
07.04.2016, 12:15
Как будто Москва что то будет предпринимать..ОДКБ? не смешите мои тапочки.
Когда Киргизия обратилась в ОДКБ за помощью в Москве ее просто послали.
Северный ветер в Донбассе, Крым, Сирия....
ЗЫ Ваши сведения о пассивности Москвы-протухли....:D:010:

sandyVRN
07.04.2016, 12:17
Северный ветер в Донбассе, Крым, Сирия...
Абхазия..Грузия..я в курсе
Ваши сведения о пассивности Москвы
Киргизию - кинули и это есть факт.

Олег1
07.04.2016, 12:55
Киргизию - кинули и это есть факт.
Россия-не США, что бы быть мировым жандармом и в каждой бочке затычкой...
А чо там в Киргизии начались военные действия и нунно потушить войну? Не слышал.
ЗЫ поделитесь с нами чо по вопросу говорят Ваши либеральные источники....а то грустно...хочется посмеяться....

sandyVRN
07.04.2016, 13:02
Россия-не США, что бы быть мировым жандармом и в каждой бочке затычкой
ОДКБ? не на слышал..

Олег1
07.04.2016, 13:12
ОДКБ? не на слышал..
Везет Вам, у Вас все хорошо, и НАТО с США мировые жандармы и лидеры.....а у нас они по тихоньку в жопную дырочку сползают......ПИЧАЛЬКА...Согласны с пичалькой?
https://static48.siliconrus.cmtt.ru/paper-media/pepsico-pechalka/c6f330acda7df6cc4674.png

Ayrton
08.04.2016, 19:04
Иран, Азербайджан и Россия договорились о сотрудничестве по линии разведок, передает ТАСС.
Об этом заявил министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф по итогам трехсторонней встречи.
«Некоторые секторальные министерства уже задействованы в процессе трехстороннего
сотрудничества, в том числе по линии разведок, — сказал он.
По его словам, начало уже положено.
«Оно хорошее», — резюмировал Зариф.

Ну вот и становится понятным, какое предложение сделали Азербайджану, для прекращения огня.
Предложение, от которого невозможно отказаться...

Грубо, с убранными дипломатическими иносказаниями, оно звучало так:

"Иран всегда был лучшим другом Азербайджана. Будете продолжать стрелять, вы лишитесь друга-Ирана, поскольку поставленный перед выбором: Азербайджан vs Россия, Иран выберет Россию!"

korav
08.04.2016, 19:37
Ну вот и становится понятным, какое предложение сделали Азербайджану, для прекращения огня.
Предложение, от которого невозможно отказаться...

Грубо, с убранными дипломатическими иносказаниями, оно звучало так:

"Иран всегда был лучшим другом Азербайджана. Будете продолжать стрелять, вы лишитесь друга-Ирана, поскольку поставленный перед выбором: Азербайджан vs Россия, Иран выберет Россию!"

В 90х во время горячей фазы конфликта в Карабахе Иран поддерживал Армению. Просто потому, что Азербайджан уже тогда был под сильным турецким влиянием.

яков123
08.04.2016, 20:24
Просто потому, что Азербайджан уже тогда был под сильным турецким влиянием.
Нет
Иран всегда был лучшим другом Азербайджана
Ещё раз нет.Как Иран может быть другом Азербайджана,когда весь южный Азербайджан у него?И азеров там очень много соответственно.Иран никогда не был в друзьях у них именно из-за этого.

СлавянкаЯ
09.04.2016, 21:38
А вы думали Алиев ручной?

"Решение проблемы очень простое: в первую очередь, армянские вооруженные формирования должны покинуть оккупированные ими территории, азербайджанские граждане должны вернуться на свои земли. После этого в регионе могут установиться мир и безопасность», — сказал он на заседании правительства, посвященном итогам социально-экономического развития страны в первом квартале"

https://news.mail.ru/politics/25410416/?frommail=1

Polecat
09.04.2016, 21:51
А вы думали Алиев ручной?


В этом мире есть одна демократическая норма: судьбу Эрдогана может выбрать любой правитель.

Ayrton
09.04.2016, 22:00
Ещё раз нет.Как Иран может быть другом Азербайджана,когда весь южный Азербайджан у него?И азеров там очень много соответственно.Иран никогда не был в друзьях у них именно из-за этого.

Ты ошибаешься... Азербайджан и Иран - это два братских государства, искусственно разделенные. Разделенные по Туркманчайскому мирному договору 1828 года https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80#.D0.94.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B5.D0.B9.D1.88.D0.B0.D1.8F_.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

Пришли русские, ввалили персам и поделили... Но Иран и Азербайджан, они помнят, что никогда не были врагами, а были единым народом... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

СлавянкаЯ
09.04.2016, 22:12
В этом мире есть одна демократическая норма: судьбу Эрдогана может выбрать любой правитель.

Жаль я не правитель, пусть он сдохнет, поддонок:015:

Добавлено через 2 минуты
Ты ошибаешься... Азербайджан и Иран - это два братских государства

Они давно уже пешком ходят друг к дружке

Svidomy
09.04.2016, 22:33
Жаль я не правитель

Зато нас это успокаивает :02:

СлавянкаЯ
09.04.2016, 22:52
Зато нас это успокаивает :02:

За Эрдогана распереживался?:D

Svidomy
09.04.2016, 23:06
За Эрдогана распереживался?
Чего вдруг? Ты же не правитель :D

яков123
10.04.2016, 06:34
Ты ошибаешься... Азербайджан и Иран - это два братских государства
Ни сколько я не ошибаюсь.
они помнят, что никогда не были врагами, а были единым народом
Я и не писал что они враги:)

rakolle
01.12.2016, 23:24
#Сводки@armed_forces

Ожесточённые бои в Карабахе

Как сообщает Минобороны Армении, ситуация на линии соприкосновения нестабильная, бои идут в нескольких направлениях линии соприкосновения.

Состояние армянских военнослужащих, раненых в Нагорном Карабахе, стабильно тяжелое. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении заявил начальник Центрального военного клинического госпиталя Министерства обороны Армении Арам Асатурян.

По его словам, к ним в госпиталь переведены военнослужащий срочной службы, 19-летний Карапет Микаэлян и 24-летний Каджик Бадалян. Карапет Микаэлян получил ранение в области головы, а Каджик Бадалян – пулевое ранение в области живота, повреждено правое бедро.

Еще один раненый военнослужащий, 32-летний Гагик Погосян, находится в Степанакертском госпитале.

rakolle
30.12.2016, 23:55
В Ереване сообщили о возобновлении боев в Нагорном Карабахе

ВИДЕО: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201612301725-mefr.htm

rakolle
25.02.2017, 20:03
Минобороны Армении опубликовало видео попытки прорыва азербайджанских военных в районе участка линии соприкосновения. На кадрах, в частности, видно задействование системы разминирования «Тропа» солдатами армии Азербайджана.
Как уточняет «Русская весна» , в ответ на провокацию карабахская сторона была вынуждена открыть ответный огонь. Впоследствии на кадрах видно бегство азербайджанских военных.
По имеющейся информации, армия Азербайджана в результате инцидента потеряла пятеро военнослужащих убитыми. Эти сведения подтвердил секретарь Совета национальной безопасности непризнанной Нагорно-Карабахской республики Виталий Баласанян.
«Азербайджан потерял убитыми, по крайней мере, пять военнослужащих в ходе попытки наступления по юго-восточному и восточному направлениям линии соприкосновения», – сказал он.

rakolle
15.05.2017, 21:49
Вооружённые силы Азербайджана уничтожили ЗРК «ОСА» ПВО Армении из ПТРК "Спайк".



http://youtu.be/TBkNZ-hmKg0

rakolle
07.07.2017, 21:12
Азербайджан заявил о нанесении упреждающих ударов по армянской армии в Карабахе:
http://go.tass.ru/maUE

Неужели, такая активность в Карабахе и в ЛНР в честь G20?