PDA

Просмотр полной версии : КС впервые решит вопрос о необходимости исполнять вердикт ЕСПЧ


РБК
31.03.2016, 18:00
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/0/62/754594359915620.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/0/62/754594359915620.jpg) Здание ​Европейского суда по правам человека в Страсбурге

Фото: AP

Читайте также

КС впервые в истории предписал отобрать мандат у депутата Госдумы 10:49 (http://www.rbc.ru/politics/31/03/2016/56fcd6579a7947bfcdf7135b) Аналитики оценили число мирных жертв российских авиаударов в Сирии Вчера, 23:15 (http://www.rbc.ru/politics/30/03/2016/56fbc19e9a79474bf3543b51)

Конституционный суд впервые даст оценку постановлению Страсбургского суда. На его неисполнении настаивают госорганы. Они сочли нарушением суверенитета страны предписание о наделении заключенных избирательными правами

Впервые в Петербурге

Конституционный суд в четверг впервые рассмотрел вопрос о неисполнении решения Европейского суда по правам человека. Представители власти утверждали, что Страсбург превысил свои полномочия, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным.

С запросом в КС обратилось министерство юстиции. Ведомство попросило признать невозможным исполнение решения Европейского суда по правам человека по делу «Анчугов и Гладков против России». В июле 2015 года Конституционный суд установил (http://www.rbc.ru/politics/14/07/2015/55a4ba1b9a7947eaa4e8427e), что если решение ЕСПЧ противоречит Основному закону страны, то оно может не исполняться.

Замминистра Георгий Матюшкин убеждал судей КС, что Страсбургский суд подверг критике российскую Конституцию, а это является прямым «нарушением суверенитета страны». А Конституция прямо запрещает избирать и быть избранными тем, кто отбывает наказание в местах лишения свободы (часть 3 статья 32 Конституции).

Право или привилегия

Сергей Анчугов и Владимир Гладков были приговорены к смертной казни за серию тяжких преступлений: совершение убийств, разбой, мошенничество. Но высшая мера наказания каждому из них была заменена на 15 лет заключения. Во время отбытия наказания они не могли голосовать на выборах президента и депутатов Госдумы. Оба осужденных обратились с жалобами в ЕСПЧ, который в 2013 году признал их права нарушенными и потребовал, чтобы российская сторона устранила нарушения.

На заседании Конституционного суда осужденные и их адвокаты утверждали, что сейчас участие в выборах воспринимается не как право граждан, а как их привилегия.

«Человек с двойным гражданством, фактически иностранец имеет больше прав, чем гражданин России, находящийся в местах лишения свободы», — настаивал Анчугов.

Истцы утверждали, что речь идет об ограничении прав огромного количества людей — в местах лишения свободы отбывают наказания более 526 тысяч человек (статистика ФСИН на 1 марта).

Заявителей поддерживал представитель Совета по правам человекам при президенте Илья Шаблинский. Он предлагал ввести дифференцированный подход и позволить голосовать на выборах, например, тем, кто содержится в колониях-поселениях. Для этого не обязательно менять Конституцию, достаточно дать новое толкование, убеждал судей Шаблинский.

Участие криминалитета​

Представители Госдумы, Совета Федерации, президента, правительства, Генпрокуратуры и Центральной избирательной комиссии выступали против исполнения решения ЕСПЧ. Они настаивали, что голосование заключенных на выборах позвонит криминалитету влиять на формирование органов власти.

«Права заключенных не нарушены, и их не нужно восстанавливать», — отмечал представитель «нижней палаты» парламента Дмитрий Вяткин.

«Речь идет о таких понятиях, как власть и преступность. Конституция категорически запрещает участие преступников в формировании органов власти. С моей точки зрения, такая позиция должна быть сохранена», — поддерживал его представитель Совфеда Алексей Александров.

«А были ли попытки обсудить в Госдуме, как можно исполнить это решение? Искали ли вы способы решения, или вы сразу [основываясь на решении КС] все отвергли», — задал вопрос судья Гадис Гаджиев.

«Госдумой такие действия не проводились, так как у Госдумы другая функция. Орган, который должен исполнять решение ЕСПЧ — это Минюст», — парировал Вяткин.

Все представители власти указывали, что предоставлять права заключенным отказывается и Великобритания, которые также не исполняет решение Страсбургского суда по делу Джона Хертса, убившего хозяйку квартиры, у которой он снимал комнату.

Выслушав стороны, высокие судьи удалились в совещательную комнату для принятия решения. Как правило, совещание КС занимает около месяца. 

Let's block ads! (https://blockads.fivefilters.org) (Why?) (https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads)


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)