PDA

Просмотр полной версии : Центр «Сова» пожаловался на удаление материалов сайта из Google


РБК
28.03.2016, 19:00
Читайте также

Умер председатель совета директоров «Яндекса» 17:08 (http://www.rbc.ru/technology_and_media/28/03/2016/56f9328b9a79478724d839a3) Московским полицейским ограничили общение в мессенджерах 16:34 (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56f92b619a79477940dd1cf4)

Информационно-аналитический центр «Сова» получил уведомление от Google об удалении из поисковой выдачи материалов с сайта. Об этом говорится в сообщении (http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2016/03/d34138/) на сайте центра.

Всего «Сова» получила два уведомления от Google — первое было получено 22 марта. Оно касалось новости (http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2006/08/d8871/) о приговоре калужским скинндхедам, избивших гражданина Анголы. Во втором уведомлении (от 27 марта) речь шла о новости (http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2008/03/d12915/) о вступлении в силу приговора калужским «националистам, распространявшим в интернете видеозаписи неонацистских нападений». В обоих новостях фигурировал мужчина по имени Юрий Щебетюк.

Как уточнили в «Сове», в письме уточнятся, что «по требованию неуказанных лиц» Google «вынужден удалить какие-то неуказанные элементы своей выдачи по нашему сайту». «Надо полагать, кто-то из осужденных тогда преступников и воспользовался «законом о забвении», — предположили в «Сове», уточнив, что «удаление какой бы то ни было информации об этих делах не соответствует общественному интересу, а личные интересы наци-скинхедов не могут быть поставлены выше общественного интереса».

В «Сове» также отметили, что обратились к Google с просьбой пересмотреть свое решение.

Поправки, которые позволяют россиянам «вычистить» из поиска неугодную информацию о себе, вступили в силу 1 января 2016 года. ​Согласно новым нормрм, поисковики обязаны по требованию гражданина прекращать выдачу ссылок на неактуальную, недостоверную и распространяемую с нарушением закона информацию. За отказ это сделать поисковикам может грозить штраф до 1 млн руб.

Закон запрещает (http://www.rbc.ru/technology_and_media/03/07/2015/559550f69a79473d55f39d38) поисковикам раскрывать информацию о факте обращения к нему заявителя с требованием о прекращении выдачи ссылок. Запрет введен из-за пострадавших от «киберунижений и мести», уточнял Левин. Правда, в норме есть исключение для случаев, «установленных федеральными законами». При этом закон о «праве на забвение» содержит запрет раскрывать информацию о том, кто обращался с просьбой «вычистить» поиск.

Фотогалерея Как бороться с интернетом: мировой опыт http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x120_crop/media/img/1/61/284116397069611.jpeg http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x120_crop/media/img/7/66/284116397069667.jpeg http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x120_crop/media/img/3/90/284116397069903.jpeg http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x120_crop/media/img/5/54/284116397069545.jpeg Совет Федерации 29 апреля должен рассмотреть поправки в антитеррористическое законодательство, приравнивающее популярные блоги и личные сайты к СМИ и обязывающее интернет-компании... Показать 11 фотографий (http://www.rbc.ru/photoreport/24/04/2014/5423e9a2cbb20fa97d170b41)
 Let's block ads! (https://blockads.fivefilters.org) (Why?) (https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads)


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)