PDA

Просмотр полной версии : Сколько лет назад появились "украинцы".


Барин
15.03.2016, 13:56
В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности и рассчитанная на выходцев из Украины.

Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Мы проследили, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе и нашли именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...

На первом фото первый выпуск "Свободы" за 15 сентября 1893 года. Под заголовком цитата Шевченко. Но еще ниже надпись: "Часопись для руского народа въ Америце". Русского, а не украинского!

На втором фото выпуск уже 20-го века, за 4 января 1900 года. "Для руского народа", "Руского Народного Союза". Они себя так и называют. И даже язык мало похож на современный украинский, а скорее это малороссийский диалект древнерусского. Если кто-то из украинцев не верит, то сами могут залезть в тот архив, там этих номеров очень много, это не подделка. Каждый год выходил по 50, а потом еще и больше номеров. И нигде в номерах за 19-й век нет упоминания украинцев. Они себя называют русским народом.

На третьем фото номер за январь 1910 года. Тут написано "Орган Руського Народного Союза в Америци". Ну ОК. "Руський", "Руский", но в любом случае не украинский.

На четвёртом фото уже всё иначе: номер за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р.Н" уже заменилась на "У.Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу уже написано "Украинский народный союз"

Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.

http://www.svoboda-news.com/arxiv.htm

https://pp.vk.me/c633531/v633531041/19dc6/39bba3qhgog.jpg
https://pp.vk.me/c633531/v633531041/19dcd/xLF-EdE4UWE.jpg
https://pp.vk.me/c633531/v633531041/19dd4/MSC9-roIRnA.jpg
https://pp.vk.me/c633531/v633531041/19ddb/bOyKy2bJCYg.jpg

olegp
15.03.2016, 21:25
107 лет назад

Барин
15.03.2016, 21:29
в догонку
https://pp.vk.me/c631221/v631221578/1a1d2/YgPC3EWRFxc.jpg

sandyVRN
15.03.2016, 21:29
До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.
Малороссами если уж быть точным.

poktapok
15.03.2016, 21:31
U0EV-CPt7_4

Masud
15.03.2016, 21:38
.

украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.

Ну и шо из этого следует?

pars
15.03.2016, 21:40
Малороссами если уж быть точным.
Русский сибиряк.
Русский малоросс...

poktapok
15.03.2016, 21:41
Ну и шо из этого следует?

Историю учим:02:

bossmen
15.03.2016, 21:53
Историю учим:02:

зачем дебилам история

они смотрят в будущее :09:

http://www.fotosoimagenes.com/wp-content/uploads/2013/02/clima.jpg

http://cartoonbank.ru/wp-content/plugins/wp-shopping-cart/product_images/4d3341a8b68dc0.45290729Pivo_EST.jpg

Фокусник
16.03.2016, 00:08
У меня есть толстые, картонные фото предков, примерно 1905-07 годов. На обороте фото, печатная надпись: "Фотограф Зайцев. Российская Империя, Екатеринославская губерния, г. Екатеринослав" и двуглавый орел. Есть письма, того же времени, написаны на русском.
Не открытие конечно, но так, из личного)

скептик
16.03.2016, 07:45
Ну и шо из этого следует?

что тебе врале про древних укров и морекопов

Никола
16.03.2016, 09:53
Украинский как южнорусский ополяченный диалект, начал формироваться, сразу, после оккупации Польшей. В язык крестьян, которые были польскими холопами, стали все больше, и больше проникать польские слова. Это и обусловило некоторое различие русского и будущего украинского. Которые жители по прежнему называли русским языком, и себя естественно русскими. Городские же жители и интеллигенция по прежнему разговаривали по русски. В 19 веке, часть этой интеллигенции, посчитав крестьянский диалект, языком отдельной украинской нации, стала активно продвигать его в литературу. Чем не замедлили воспользоваться, заинтересованные в создании нового народа, западные силы, в особенности Австровенгрия. Но украинский язык по прежнему оставался очень похожим на русский. Тогда, известный украинский деятель, подданный австровенгерской империи, профессор Грушевский, делает все возможное, что бы разделить русский и украинский языки. За основу, он берет не поднепровские диалекты, на которых разговаривало большинство сельских жителей украины, а западноукраинску говирку, максимально отдаленную от русского языка, с огромной примесью польских и немецких слов. Но и этого ему показалось мало, он насытил новый украиснкий язык, кучей нововыдуманных слов, по принципу, те слова, что были похожи на русские, он заменял, либо польскими, либо выдумывал сам новые. Да же известный украинофил, и русофоб, Нечуй-Левицкий, который сам участвовал в создании нового языка, и то ужаснулся содеянному, и опубликовал несколько работ, против нового украинского языка. Вот его отдельные цитаты:
Так, вместо народного слова "держать", указывал Нечуй-Левицкий, вводят слово "тримати", вместо народного "ждать" — слово "чекати", вместо "предложили" — "пропонували", вместо "ярко" — "яскраво", вместо "обида" — "образа", вместо "война" — "війна" и т. д. Известное еще из языка киевских средневековых ученых слово "учебник" Грушевский и К° заменили на "підручник", "ученик" — на "учень", вместо "на углу" пишут "на розі" ("и вышло так, что какие-то дома и улицы были с рогами, чего нигде на Украине я еще не видел"
Он пояснял, что в основе таких замен лежит желание сделать новый литературный язык как можно более далеким от русского. "Получилось что-то и правда уж слишком далекое от русского, но вместе с тем оно вышло настолько же далеким от украинского"
Польским влиянием объяснял писатель введение форм "для народу", "без закону", "з потоку", "такого факту", в то время как на Украине говорят: "для народа", "без закона", "с потока", "такого факта". Крайне возмущала его и "реформа" правописания с введением апострофа и буквы "ї": "Крестьяне только глаза таращат и все меня спрашивают, зачем телепаются над словами эти хвостики", — возмущался он.
Классик украинской литературы настаивал на том, что украинский литературный язык нельзя основать на "переходном к польскому" галицком говоре, к которому добавляют еще "тьму чисто польских слов: передплата, помешкання, остаточно, рух. Указав на множество таких заимствований, Иван Семенович констатировал: это не украинский, а псевдоукраинский язык, "чертовщина под якобы украинским соусом".
Следует еще раз подчеркнуть: Иван Нечуй-Левицкий был убежденным украинофилом. Не меньше Грушевского и его компаньонов хотел он вытеснения из Украины русского языка. Но, стиснув зубы и скрепя сердце, вынужден был признать: этот язык все же ближе и понятнее народу, чем навязываемая из австрийской Галиции "тарабарщина".

Svidomy
16.03.2016, 15:34
Так называемых "украинцев" и сейчас не существует!
Вымерли за 140 000 лет? А в телеке самозванцы значит? :07:

Svidomy
16.03.2016, 16:40
А ты посмотри, кто большевсех об усраинцах орёт?
Пересичные жители Приднепровья? нет! Евреи, грузины, москвичи и пшеки! Триебалты ещё..
Да ладно! Понадусёшцы все приезжие?! :07:

bossmen
17.03.2016, 11:13
Так называемых "украинцев" и сейчас не существует!

дважды хохлы существуют
также как
и русские русские :020:

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/1/2/5278210.jpg

Барин
20.03.2016, 09:33
Наверно, нужно добавить..

Федор Гайда. О чём умолчал Грушевский: первое письменное упоминание «украинцев».
Кандидат исторических наук, доцент исторического факультета Московского государственного университе Фёдор Гайда.


источник: http://regnum.ru/news/polit/1868037.html

искать когда первый раз написали слово "украинцы" и делать на основе этого выводы это бред. Это играть на ними созданном поле. Это всеравно что искать где впервые упомянули "Сибирь" и "Сибиряк" и с этого момента вести отсчет сибирской нации.

Барин
20.03.2016, 14:46
Нет такой национальности "сибиряк" и нет такой нации это факт.. Никто не орет за сибирский язык и никто не придумывает 140 000 летнюю историю сибиряков..

Что касается Сибири.. то геополитическое применение слова "Сибирь" связано обозначением всех территорий, лежащих к востоку от Волги. В послании к королеве Елизавете (1570 г.) Иван Грозный так и называл себя: "Государь Псковский и великий князь Смоленский, Тверский, земли Черниговский, Рязанский, Полоцкий, рос… (часть слова не сохранилась) и всея Сибирские земли".

Ничего. Это временно. Комитет защиты прав Сибиряков (Ванкувер.Канада) и Сибирский Институт Национальной памяти(Гяюгапитус Литваускус) уже работает над этим вопросом. Тебе лично подробности позже сообщат. Будешь потом в интернетах грозно сообщать что сибиряки - искусственно созданные нелюди. Если доживешь.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/9/93/G3_46.jpg/250px-G3_46.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTHVtQRYfV5rKYTrgh95PQQv2BXYdeuZXczAt0v4cgGij4Gq1R9MQ

и всея Сибирские земли".
Так и я о том жеж. Сибирския земли - подло украденные московитами земли у Сибиряков, также общеизвестно что московиты многие годы уничтожали самобытную культуру и язык этого Великого Нордического Народа владеющего несметными природными богатствами на которых Москва паразитирует многие века, угнетая и геноцидя мирных Сибиряков. Как пример уничтожение московитами самобытной религии этого народа, сжигание на кострах волхвов и ведунов. Только национальный подьем и окончательный сброс кремлевского ярма может спасти этот Великую и Богатую нацию от дальнейшего разграбления природных богатств и угнетения.

sandyVRN
24.05.2016, 13:29
Это всеравно что искать где впервые упомянули "Сибирь" и "Сибиряк" и с этого момента вести отсчет сибирской нации.
А разве есть такая нация? :)

Барин
24.05.2016, 14:35
А разве есть такая нация? :)
ну вот . Ты уже готов обсуждать ее вопрос. Так и .... помаленьку...

БОНИФАЦИЙ
12.01.2017, 17:05
http://ic.pics.livejournal.com/maloross1913/78480093/21352/21352_900.jpg

Никола
19.01.2017, 11:02
искать когда первый раз написали слово "украинцы" и делать на основе этого выводы это бред. Это играть на ними созданном поле. Это всеравно что искать где впервые упомянули "Сибирь" и "Сибиряк" и с этого момента вести отсчет сибирской нации.
__________________
Конечно бред.
Вот новгородцы это да.
Как ни как первая демократия.
Слава Великому Новгороду.