PDA

Просмотр полной версии : Мосгорсуд объяснил необходимость охраны судов казаками


РБК
09.02.2016, 18:40
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/3/05/754550316585053.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/3/05/754550316585053.jpg)Фото: Олег Яковлев/РБК


Читайте также

Суд арестовал бывшего руководителя аэропорта Домодедово по делу о теракте 16:16 (http://www.rbc.ru/politics/09/02/2016/56b9dd749a7947146aa983a9) Представительство Курдистана в Москве откроют ополченцы Донбасса 15:42 (http://www.rbc.ru/politics/09/02/2016/56b9b2ac9a79475651386bbf)

Сотрудникам вневедомственной охраны МВД не хватало квалификации, и услуги их были дорогие. Так в судебных органах объяснили, почему московские районные суды теперь охраняют казаки

Пресс-служба Мосгорсуда распространила заявление с объяснением, почему столичные районные суды теперь охраняют сотрудники частной охранной организации «Казачья стража». Казаки стали охранять столичные суды из-за того, что у их предшественников отсутствовали необходимые навыки, заявили во вторник «Интерфаксу» в пресс-службе Мосгорсуда.

«Казачья стража» начала охранять (http://www.rbc.ru/society/25/01/2016/56a5aebc9a79473c9c664666) московские суды в конце 2015 года, после сокращения штата сотрудников вневедомственной охраны МВД, которые следили за судами раньше. С ноября по декабрь казаки охраняли десять столичных судов, с 1 января 2016 года они взяли под охрану все райсуды столицы.

​На сессии совета судей Москвы, состоявшимся в понедельник, об охране казаков расказал начальник столичного управления Судебного департамента Алексей Дмитриев.

«Начальник Управления в своем докладе особо подчеркнул, что ряд недостатков работы сотрудников ФГУП «Охрана» (вневедомственной охраны МВД) ставил под угрозу безопасность судей, сотрудников аппарата суда и участников процесса», — процитировал во вторник «Интерфакс» сообщение пресс-службы Мосгорсуда.

По словам Дмитриева, у сотрудников вневедомственной охраны отсутствовала специальная подготовка, у них были неудовлетворительные знания правил пользования техническими средствами охраны объекта, а в ряде случаев они не умели пользоваться компьютерной техникой. Кроме того, продолжил Дмитриев, сотрудники вневедомственной охраны более двух минут реагировали на «тревожную кнопку», а в самом ФГУП «Охрана» постоянно проходила ротация состава.

В пресс-службе совета судей добавили, что услуги вневедомственной охраны были дороже услуг казаков.

​«Совет судей Москвы, руководствуясь необходимостью экономии бюджетных средств (услуги ФГУП «Охрана» в несколько раз выше стоимости услуг ООО ЧОО «Казачья стража»), дал согласие управлению Судебного департамента в городе Москве заключить государственный контракт на оказание услуг по вооруженной охране зданий всех районных судов города Москвы с ООО ЧОО «Казачья стража», — сказали РИА «Новости» в пресс-службе совета судей.

В прошлом году работа казаков оплачивалась по госконтракту. В понедельник юристы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального обратились (http://www.rbc.ru/politics/08/02/2016/56b8950f9a79473a2cd30707)​ в прокуратуру Москвы с требованием проверить его законность, так как, по их мнению, выбор судебным департаментом «Казачьей стражи» как единственного поставщика услуг охраны, без проведения конкурса, был необоснованным. 

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)