PDA

Просмотр полной версии : Суд вернул в прокуратуру дело зятя Сердюкова


РБК
01.03.2016, 15:20
http://v7.top.rbk.ru/rbc_static/current/images/social-icon.png
Читайте также

Ставка на популиста: почему на выборах в США Москва симпатизирует Трампу 10:44 (http://www.rbc.ru/politics/01/03/2016/56d543619a794777c60b1539) У МВД возникли вопросы к новым правилам удаления избирателей с выборов 12:44 (http://www.rbc.ru/politics/01/03/2016/56d559fd9a79479754bb8956)

Московский районный суд Санкт-Петербурга вернул в прокуратуру дело в отношении Валерия Пузикова, зятя бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. В суде посчитали, что обвинительное заключение не соответствует закону

Как сообщает агентство «РИА Новости» (http://ria.ru/) со ссылкой на адвоката Пузикова и еще двух фигурантов дела Алексея Люлько, суд согласился с доводами защиты, утверждавшей, что часть предъявленных обвинений не соответствует фактическим обстоятельствам дела. При этом суд отклонил ходатайство о прекращении дела в отношении Пузикова.

Помимо зятя Сердюкова двумя другими обвиняемыми являются бывший генеральный директор ФГУП Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России Валерий Седов, а также главный бухгалтер этого предприятия Ирина Петухова.

Пузикову предъявлено обвинение по ч.4 ст.160 УК РФ (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56bda9349a79470881c4b5b4) (присвоение и растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). По версии следствия, зять Сердюкова, возглавляя компанию- поставщика автотранспорта Минобороны, выплачивал зарплату фиктивным работникам предприятия. Следствие полагает, что Пузиков участвовал в схеме с незаконной арендой автотранспорта. Ущерб от этих действий следствие оценивает в 8 млн руб.

Кроме того, по данным СКР, на должности менеджера, секретаря-референта и медицинской сестры предприятия были назначены лица, в том числе состоящие в родственных связях с Пузиковым, и свои обязанности они не исполняли. «Руководство, зная об этом, подписывало приказы о выплате им заработной платы, премий, а также оплате расходов на командировки. Указанными действиями предприятию причинен ущерб на сумму свыше 4 млн руб., который уже возмещен обвиняемыми», — отмечали также в СКР.

Пузиков 12 февраля в суде отказался признавать вину в растрате. Его защита утверждает, что следователи не сумели доказать факт непредоставления Минобороны услуг по аренде автотранспорта (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/569c80609a79473f19c89100). Также адвокаты заявили ходатайство о прекращении эпизода, связанного с зарплатными картами на предприятии. Защитник отметил, что это налоговое правонарушение, и ​«вред по нему давно возмещен. This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)