PDA

Просмотр полной версии : «Вечно молодым»: исчез ли комсомол четверть века назад


РБК
28.09.2016, 12:50
http://s.rbk.ru/v7_top_static/current/images/social-icon.png
Когда новым элитам для сохранения власти понадобился воинствующий ультрапатриотизм, молодежь была привлечена в корпоративистские структуры нового типа

Режимы разной степени авторитарности и тоталитарности всегда уделяли много внимания молодежи. В ней видели они свою опору, а ее энергию использовали для поддержания витальности в дряхлеющих политических системах. В концентрированном виде это проявилось в муссолиниевском гимне, который так и назывался «Giovinezza» («Юность»): «Giovinezza, Giovinezza, Primavera di bellezza… E per Benito Mussolini, E per la nostra Patria bella» («Юность, юность, Весна красоты… Это ради Бенито Муссолини, И ради нашей славной родины»).

В силу особой ценности молодежи для такого рода режимов, ее неизменно загоняли под колпак единой корпорации — так было легче контролировать и воспитывать. Собственно, в этом и есть смысл корпоративного государства, когда любые группы людей собраны по профессиональному, гендерному, возрастному, идеологическому признакам в жестко регулируемые организации.

Не была исключением и советская Россия: комсомол подал первые признаки жизни уже в 1918 году, а одним из самых верных симптомов крушения системы стал его самороспуск на последнем, XXII чрезвычайном съезде 27-28 сентября 1991 года. 25 лет назад ВЛКСМ прекратил свое существование. Причем символическим образом — в гостинице под названием «Орленок». На прощание делегаты «чуть охрипшими голосами» спели «Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым…» Через три месяца советская империя спустила свой флаг.

Воинствующий корпоративизм

Казалось, молодежь, а также бывшие члены «звездочек», мученики пионерлагерей и нетрезвые обитатели комсомольских сборов отныне могут вздохнуть свободно и строить свою жизнь, как им вздумается. Но как только завершился период транзита и наступил этап восстановительного роста, поддержанного нефтяной конъюнктурой, а новым элитам для сохранения власти понадобился подогретый до температуры кипения ультрапатриотизм, юные бездельники были привлечены в корпоративистские структуры нового типа.

Если в комсомоле попадались идеологически заряженные энтузиасты, и их на самом деле было даже больше, чем мы в своем ретроспективном скептицизме думаем, то в отрядах, снаряженных мрачным замыслом политтехнологов со Старой площади, идейным можно было стать только под влиянием аутотренинга и самогипноза. Или коллективной истерии.

Сонмища молодых людей, которым придумали названия вроде «Идущие вместе», «Наши», «Молодая гвардия Единой России» нападали на эстонское посольство, жгли книги Сорокина и Пелевина, приклеивали нацистскую символику к фотографиям Людмилы Алексеевой и Эллы Памфиловой. Их заводилы не случайно метились богатым словом «комиссары». Хотя энтузиастки нового движения были так же похожи на «комсомольскую богиню» Булата Окуджавы, как «комиссары» движения «Наши» на «комиссаров в пыльных шлемах».

Социальные лифты

Мотивация этих питомцев Владислава Суркова и главы Росмолодежи Василия Якеменко была самой разной. Многие видели во всех этих «Селигерах» — и видят теперь в лагерях «Таврида» и проч. — сверхбыстрый карьерный лифт и/или способ проникнуть не столько на «Территорию смыслов», сколько на территорию денег. Хотя вертикальная социальная мобильность гарантирована там в той же степени, что и произрастание дерева с монетами из золотых, закопанных Буратино в стране дураков.

Впрочем, правда состоит в том, что комсомол когда-то действительно выполнял функцию карьерного лифта — кто из нынешних первых лиц не прошел его школу? Комиссар стройотряда Вячеслав Володин или сотрудник Комитета молодежных организаций (КМО) Дмитрий Рогозин каждый на свой лад могут проиллюстрировать роль комсомола в политических историях успеха сегодняшнего дня.

Нельзя сказать, что все эти сверхусилия новых идеологов породили целую генерацию солдат режима, более того, иных уж нет, а те далече, и даже самые карьерные выброшены из социальных лифтов. Но, тем не менее, как отмечают социологи, работающие с младшими участниками фокус-групп — от 18 до 24-х — это самые жуткие по своим взглядам персонажи. Еще хуже категории до 35 лет, у которых голова забита штампами из высказываний верховного главнокомандующего. Правда, едва ли это результат работы Владислава Суркова и Вячеслава Володина — тут за перекройку мозгов берется сама атмосфера в стране. Впрочем, в ее насыщение специфическими «смыслами» они действительно внесли неоценимый вклад.

Ничего нового

В механике формирования нового комсомола тоже что-то время от времени ломается. Несколько простых вопросов (https://meduza.io/feature/2016/07/11/ipoteka-ili-ayfon) о «пакете Яровой» и ипотеке были заданы совсем недавно начальнику «Единой России» Сергею Неверову — прямо в лагере «Территория смыслов». Ответить содержательно он не смог. Значит, в головах у отдельно взятых молодых людей все-таки клубятся сомнения, а кто-то даже склонен к рефлексии. Сказать, что начальники не дорабатывают — ничего не сказать. Раньше бы исключили из комсомола, а теперь-то что делать?

А вот что — строить корпоративистские структуры по знакомым образцам. «Артек» на присоединенном полуострове. «Юнармия» вместо «Зарницы». Ничего нового, кроме надежд на окормление патриотической идеологией и безумных бюджетов на пиар. Впрочем, второе тоже было присуще советской власти, только тогда не знали, что это называется пиаром.

Кстати, на недоработки в оболванивании молодежи обратил внимание (http://www.kremlin.ru/events/president/news/52957) Геннадий Зюганов на встрече с Владимиром Путиным: голосовавшие на избирательных участках в МГУ и в Долгопрудном (МФТИ) дали аномальный процент демократическим партиям, особенно «Яблоку». Вывод отсюда очевиден: чем меньше настоящего образования, тем больше шансов получить поддержку населения. 

Бархатно-красный полумрак комсомольского билета, цвета Мавзолея Ленина, скрывал в себе еще одну тайну: корпоративное государство существовало на «добровольные» взносы. Вот эта составляющая организованных молодежных структур еще не охвачена текущим политическим режимом. И нет уверенности в том, что он такое значимое дело сможет администрировать — раз даже Закон Божий в школах внедрить не может.

Общество остается свободным, и никакими криками из трехпрограммника «Байкало! Амурская! Магистраль!» его не загонишь туда, куда оно ну совсем не хочет идти. Комсомол, конечно, регенерировался довольно быстро, но его эффективность сбоит, наталкиваясь на равнодушие и скептицизм. А также цинизм и/или глупость тех, кто пытается всерьез воспринимать усилия по «патриотическому воспитанию».

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции. 

Let's block ads! (https://blockads.fivefilters.org) (Why?) (https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads)


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)